1352/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXX Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Wiraswasta, bertempat tinggal di DukuhXXXXXRt.002/Rw.002 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten XXXXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa XXXXX JatiRt.004/Rw.002 Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXX,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Juli2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXXXXdalam register perkara Nomor 1352

Bahwa pada tanggal 18 November 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXX,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah XXXXXXTertanggal 18Halaman1dari 13 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PAKbmNovember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)tersebut;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Orang tua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama XXXXXX untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PAKbmUrusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten XXXXXX, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,Halaman1 2dari 13 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PAKbom

1352/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pbr.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx Kota Duri sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No. xxxx/513/IV/2004 tertanggal 23 Mei 2004;.

Semenjak kejadiantersebut sampai saat ini lebih dari 1,5 tahun, Termohon dan Pemohon tidakpernah tinggal di kediaman bersama, selama itupula antara Pemohondengan Termohon tidak ada komunikasi yang baik serta tidak lagi salingmenjalankan kewajiban suami istri;Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pbr.6.

Pemohon danHal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Termohon diberikan kesempatan untuk memilih mediator yang telah ditetapkanoleh Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru yang nama tertera pada papannamanama mediator. Pemohon dan Termohon sepakat memilin Drs. Januar,menjadi mediator dalam proses medias!

Pasal 171, 175, 283, 308 ayat (1) dan 309 R.Bg., sertasegala peraturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon ( xxxxxxx) menjatuhkan talaknsaturajl terhadap Termohon ( xxxxxxxxx) didepan sidang PengadilanAgama Pekanbaru;Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pbr.1 Biaya ATKRp.63.000,2 Biaya panggilan Rp. 200.000,3. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 5. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 326.000,( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1352/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1352/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "; $2 222222 ===MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman

diKecamatan Pagak Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"; 2 nnonane nnn nnn nn nnn nn nnnPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 06Juli 2010 dengan register perkara Nomor : 1352/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 bulan lalu pindah kerumah orang tua Tergugat di malang 1bulan 15 hari dan terakhir di Kontrak di Bogor selama 4 bulan dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul dan belum dikaruniaiketurunan ; == === nn nn nnn nn nn nnn nn nnnHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1352/Pdt.G/2010/PA.Bjn4.

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1352/Pdt.G/2010/PA.BjnMENGADILI. Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ; . Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;.

JumlahRp. 225.000,Rp. 6.000,Rp. 35.000,Rp. 25.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1352/Pdt.G/2010/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1352/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1352/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.TL.SB Aoj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi , Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Beben Rusbandi, S.H, Advokat, yangberalamat di Desa Rojowinangun RT.

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2016 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahPutusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 1 dari 13Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggaleksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Nomor 9 TahunPutusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 8 dari 131975 Jo.

ISHADI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 12 dari 13Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Dra. SUNARTI, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. SHOBIRIN, M.H.Perincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,Drs. ACHMAD ROMLI, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 13 dari 13

1352/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.BgrZANE I z,SNF Vay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/07 Juli 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XxXxxXxXXxXxXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 14 Dessember 2011 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Noomor 1352/Padt.G/2020/PA.BgrSareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxXxXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Noomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Bgrtentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;9.

AndiHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Noomor 1352/Pdt.G/2020/PA.BgrBungawali, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wardah Hamzah,S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. St. Nadirah, M.H. Dra. Hj.

Andi Bungawali, M.H.Panitera Pengganti,Wardah Hamzah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Noomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1352/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.BdwarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Suliyanto bin Kusno, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan MTs, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003RW. 001 Desa Sukosari Kidul Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso.

No. 1352/Pdt.G/2018/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor086/24/V1/2003 tanggal 16 Juni 2003 ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama Mohammad Aril Arifin, lakilaki, umur 13 tahun,sekarang berada dalam asuhan Pemohon;3.

No. 1352/Pdt.G/2018/PA.BdwBondowoso. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 086/24/V1I/2003 tanggal 16 Juni2003 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberWringin Kabupaten Bondowoso. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.2;B. SAKSI:1.

No. 1352/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Sultyanto bin Kusno) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nahrimai binti P. Nangwar) di depansidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.

No. 1352/Pdt.G/2018/PA.BdwPerincian biaya :1.oOo + SN Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 375000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1352/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1352/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta,alamat Xxxx, Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, alamatdi Xxxx, Kabupaten Wonosobo, sebagai

Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak:Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halaman4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Xxxx) KepadaPenggugat (Xxxx);3.

SAKISAKSI:Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halaman1.

,MH Paniterapengganti,Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanSumiandri, S.HI,Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,375.000,10.000,20.000,6.000,516.000,Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1352/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 1352/Pdt.G/2019/PA.

Put.No: 1352/Pat.G/2019/PA. Sdn.oleh Kepala Desa xxx, Kabupaten Lampung Timur, telah bermeteraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya (P.1);2.

Put.No: 1352/Pdt.G/2019/PA. San.

Put.No: 1352/Padt.G/2019/PA. San.Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,220.000,10.000,6.000,316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 1352/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

1352/Pid.Sus/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1352/Pid.Sus/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap > Nuzuli Bin Sarnubi2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 30/27 April 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan.

Sukarami Palembang sering menjaditempat terjadinya transaksi jual beli narkotika.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1352/Pid.Sus/2018/PN Plg Bahwa benar menindaklanjuti informasi tersebut, saksi dan tim dariSatRes Narkoba Polresta Palembang langsung pergi melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut Bahwa benar saat sampai di Jalan Swadaya Lr. Lebak Harapan IIItepatnya di rumah kosong Kel. Srijaya Kec.

Sukarami Palembang sering menjaditempat terjadinya transaksi jual beli narkotika.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1352/Pid.Sus/2018/PN Plg Bahwa benar menindaklanjuti informasi tersebut, saksi dan tim dariSatRes Narkoba Polresta Palembang langsung pergi melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut Bahwa benar saat sampai di Jalan Swadaya Lr. Lebak Harapan IIItepatnya di rumah kosong Kel. Srijaya Kec.

Sumarlin (DPO) seharga Rp. 2.600.000(dua juta enam ratus ribu rupiah).Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1352/Pid.Sus/2018/PN Plg Bahwa benar Terdakwa telah 2 (dua) kali menjual narkotika jenis sabukepada saksi Joni Kobra Alias Junet Bin Kobri (dilakukan penuntutansecara terpisah.

,MHPanitera PenggantiMashur Mahmud, SH.MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1352/Pid.Sus/2018/PN Plg

1352/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, tempat lahir Jakarta tanggal 06 Juli 1982 / 35 tahun, idenitas KTPnomor 3302210607820003, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanMI, bertempat kediaman RT. 003, RW. 001, Desa Banteran, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No.1352/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27092017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor1352/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 27092017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit, sampalsekarang selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, 2 (dua) bulan dan selama ituPerkara No.1352/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No.1352/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 12 Februari tahun 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Ula tahun 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Asrori, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H. Maftukhin,S.Ag,M. Humdan Arif Hidayat, S.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.316.000,Perkara No.1352/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanPerkara No.1352/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1352/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.PasDEM!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 2 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.PasBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaHal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.Pasperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 MasehiHal. 14 dari 14 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.Pasbertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 16 dari 16 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.Pas

1352/Pid.B/2017/PN Lbp

Pid 1.A.3 PUTUSANNomor 1352/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Beni Julirianto Manik als BeniTempat lahir : Kampung PonUmur/Tanggal lahir : 30/15 Juli 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Vl, Desa Pon, Kec.Sei Bamban, Kab.SerdangBedagaiAgama : IslamPekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1352/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis HakimNomor 1352/Pid.B/2017/PN Lbptanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Saksi MHD YUSUF NASUTION, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2017/PN LbpBahwa saksi bertugas sebagai Security PTP.

Saksi MAHYUDI, dibacakan dieprsidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa saksi bertugassebagai Security PTP.

,M.H.dtoHalimah Tussakdiah, S.H.Panitera Pengganti,dtoMUHAMMAD AFANDI NASUTION, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2017/PN Lop

1352 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 1352 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MUHAMMAD RIDWAN DAULAY, bertempat tinggal di JalanMeteorologi Raya Nomor 11 A, Kelurahan Indra Kasih, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Bambang Hermanto, S.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Utama Sei

Bahwa Penggugat sejak bekerja di perusahaan Tergugat patuh danloyal dengan atasan, dan sampai terakhir bekerja Penggugat tidakHal. 1 dari 20 hal.Put.Nomor 1352 K/Pdt.SusPHI/2017pernah mendapat teguran atau peringatan dalam bentuk apapunberkaitan dengan pelaksanaan pekerjaannya;Bahwa berawal dari pergantian Direktur Utama perusahaan Tergugatterhitung sejak bulan Mei 2014, dari yang semula dijabat oleh Bapaklrianto Irawady dari tahun 1996 sampai dengan 2014, dan kemudiandigantikan oleh bapak Ir.

Bahwa permohonan Penggugat dalam pengajuan Pemutusan HubunganKerja kepada Lembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrialdidasari dengan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan kewajibanyang telah dijanjikan kepada pekerja/ouruh dengan cara melakukanpengurangan/pemotongan upah secara sepihak;Hal. 6 dari 20 hal.Put.Nomor 1352 K/Pdt.SusPHI/20172.

Bahwa keterangan saksi dari Penggugat/Pemohon Kasasi yang bernamaDarmadi juga menerangkan bahwa kondisi perusahaan sampai denganHal. 14 dari 20 hal.Put.Nomor 1352 K/Pdt.SusPHI/201710.11.1213.September 2016 masih dalam keadaan sehat, dimana sampai denganAgustus 2016 Perusahan PT.

Fauzan, S.H., M.H.Hal. 19 dari 20 hal.Put.Nomor 1352 K/Pdt.SusPHI/2017Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H.,M.H.NIP.19591207 198512 2 002 Hal. 20 dari 20 hal.Put.Nomor 1352 K/Pdt.SusPHI/2017

1352/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.Jbgc.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.JbgMenimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena :a.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.Jbgtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.JbgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1438 H. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiri dari H.M. ARUFIN, SH.M. Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. dan Dra.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.JbgDrs. FAIQHim. 17 dari 17 him. Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.Jbg

1352 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 1352 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEWI AMALIA A. Md Pgl.

No.1352 K/Pid.Sus/2010KESATU:Bahwa ia terdakwa Dewi Amalia Pgl Adek dalam kedudukannya sebagaipegawai tetap Bank BNI Cabang Imam Bonjol Padang yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan PT. Bank Negara Indonesia (persero) TbkCabang Imam Bonjol Padang No.

No.1352 K/Pid.Sus/2010nasabah an. Yasmarni sehingga nasabah tidak mengetahui di rekeningnyatelah banyak terjadi transaksitransaksi penyetoran dan penarikan;Bahwa pada tanggal 2 November 2006 ketika nasabah an.

No.1352 K/Pid.Sus/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 20 April 2011 oleh H. Abdul Kadir Mappong, SHHakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. H. M.

No.1352 K/Pid.Sus/2010Hal. 15 dari 14 hal. Put. No.1352 K/Pid.Sus/2010

1352/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1352/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1352/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bgze eat, ) .SA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan ikan tuna, bertempat tinggaldi Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Menikahpada tanggal 24 Oktober 2014 sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Nikah Nomor : 951/245/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

RASID, S.H., M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis :halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bgl.TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1352/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1352/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1352/Pdt.G/2015/PA.SKH

Selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Hal. 1 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.SkhDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan dalamsurat permohonannya bertanggal 4 Desember 2015 yang terdaftar dalamregister perkara Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Skhtanggal 4 Desember 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon pulang kerumah kediaman bersama namun Termohon sudah tidak bersedia; Bahwa selama 3,5 tahun tersebut, Termohon tidak pernah pulangke rumah kediaman bersama dan tidak pernah rukun lagi dalamrumah tangga;Hal. 5 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.Skh Bahwa saksi tahu, sudah ada pihak keluarga berusahamenasehati Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Sehingga dengan demikian menurut MajelisHakim apa yang disampaikan Penggugat telah sesuai dengan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut di atas telah memberikan keterangan denganHal. 9 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.Skhmengangkat sumpah dan mengetahui sendiri yang dapat disimpulkan sebagaiberikut; Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon adalah suami ister!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.SkhDemikian diputuskandalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo, pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. KHOLIS, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MAKALI dan Drs.

LUKMAN HAKIM:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 240.000,00> Rp 5.000,00Hal. 14 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.Skh5. Materal : Ro 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.Skh

1352/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Penjor, 31 Desember 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun GondangTimur, RT.006, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok

tamat Sekolah Dasar,tempat tinggal di Dusun Gondang Timur, RT.006, DesaGondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1352

/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 17November 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 Mei 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Gangga, sebagaimana dari Kutipan AktaHal 1 Putusan No.1352/Pdt.G/2021/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gangga nomor: , tertanggal 21 Mei 2013;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Dusun Gondang Timur, RT.006, Desa Gondang,Kecamatan Gangga

(tujuh) bulan hinggasekarang, Selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihakHal 2 Putusan No.1352

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NIK: ,tertanggal 16 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHal 3 Putusan No.1352/Pdt.G/2021/PA.GMLombok Utara, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan bercap posserta cocok dengan aslinya, P.1;2.