1681/Pdt.G/2021/PA.Sby

No. 1681/Pdt.G/2021/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Maret 2021telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya, Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 30Maret 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1681/Pdt.G/2021/PA.Sby6. Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil.7.

No. 1681/Pdt.G/2021/PA.Sby2. Bahwa, Tergugat Rekonpensi menolak dengan keras dan tegas dalilPenggugat Rekonpensi untuk seluruhnya dan selebihnya, kecuali yang tidakbertentangan dengan dalil Permohonan Cerai Talak Tergugat Rekonpensidan secara tegas diakui kebenaranya dimuka persidangan.3.

No. 1681/Pdt.G/2021/PA.Sby2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1928/2010 tanggal 20Januari 2010 atas nama XXX, , bermaterai cukup, diberi tanda T2;B. Saksi1.

No. 1681/Pdt.G/2021/PA.SbyKetua Majelis,Drs. Moh. Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Dzirwah Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 700.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima riburupiah);Hal 33 dari 33 hal, Put. No. 1681/Pdt.G/2021/PA.Sby

1681/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara;PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Jawa Timur;sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Mengurus RumahTangga, pekerjaan SD, tempat tinggal di

, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal O07 Nopember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 07 Nopember2016 Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri

No:1681 /Pdt.G/2016/PANgwtermohon selama kurang lebih 4 tahun, Namun saat ini pisah kurang lebih 3 tahun; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama layaknyasebagai suamiistri, dan telah di karuniai 1 orang Anak.

No:1681 /Pdt.G/2016/PANgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar tidak jadibercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikan Termohon,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan buktitertulis berupa:1.

No :1681 /Pdt.G/2016/PANgw

1681/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Pwdmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 28 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 27 Mei 1999 di hadapan PegawaiPencatat Nikahn Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogansebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 27Mei 1999;2.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Pwdini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat lebih dari 2 tahun berturutturut sebagaimana dimaksud dalampasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;9.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Pwdmeninggalkan Penggugat sehingga sampai sekarang selama kuranglebih 3 tahun berturutturut tidak pernah kembali lagi bahkan tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti; Saksi melihat Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PwdHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1681/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1681/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1674060809090025, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.1);2.

No 1681/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1681/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1681/Pdt.P/2016/PA.ME.

1. Membatalkan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar/register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 946000,00 ( sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Status > KawinPendidikan : SLTPSelanjutnya disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan Pemohon dan mempelajari Suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 05 Oktober 2020telan mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 05Oktober 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr.perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain karena Termohonsering merasa kurang cukup dan kurang menerima atas nafkah/uang yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon telah berusaha dengan sungguhsungguh untuk mencukupi kebutuhan bersama, serta Termohon telah senangdengan laki laki lain. Sehingga menyebabkan perselisihan dan pertengkaran;5.

Membatalkan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut daridaftar/register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 946.000, (Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 29 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh H.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr.pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Drs. H.Rosidi sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Drs. H. Rosidi H.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr.

1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Honor, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu

Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 09 Desember 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1681/Pdt.G/2019/

dengan Termohontersebut mengakibatkan pada bulan Nopember 2019 antara pemohondengan Termohon terjadi pisah ranjang yang hingga sekarang telahberjalan selama 3 minggu;Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1681

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1681/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal O06 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, olehkami Dr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Muntafa,M.H. dan Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdAnugerah Bagus Prastiono, S.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 0.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 666.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1681/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1681/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat/tangal lahir Jakarta/11 September 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Guru., tempatkediaman di Kecamatan Tajurhalang Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,, tempat/tangal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Oktober 2018, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXtertanggal 22 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kontrakan Cemplang Baru Timur;.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.CbnMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 520.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1681 K/PID.SUS/2019

PUTUSANNomor 1681 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang danTerdakwa Ill, telah memutus perkara Terdakwa III:Ill.

Nomor 1681 K/PID.SUS/2019Z. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa . HARTONO alias TONO bin H. TAHIR, Terdakwa II. BASRIalias ACO bin LAUDU dan Terdakwa III. RUSDI alias DUDDING binTANRI dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan)tahun, dan pidana denda masingmasing sebesar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Nomor 1681 K/PID.SUS/2019Akta Tidak Mengajukan Memori Kasasi Nomor 18/Akta.

Nomor 1681 K/PID.SUS/20192. Bahwa putusan judex facti telah menguraikan dan mempertimbangkanhalhal sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan yaitu bahwaTerdakwa III bersamasama dengan Terdakwa dan Terdakwa II secarabergantian telah menyetubuhi korban Nurul Aisyah dengan caraTerdakwa Ill memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korbansampai Terdakwa III mengeluarkan sperma;3.

Nomor 1681 K/PID.SUS/2019

1681/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1681 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1681 /Pdt.G/2015/PA. Sit.4.

1681/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 1681/Pdt.G/2015.

1681/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1681/Pdt.G/2015 /PA Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Kota Semarang, antara Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya hubungan suami isteri, serta dikaruniai1 orang anak bernama Xxxxxx, lahir di Semarang pada tanggal 20 bulanJuli tahun 2010, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat sertaselama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;3.

No.1681/Pdt.G/2015 /PA Smgdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakternyata disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa

No.1681/Pdt.G/2015 /PA Smghingga sekarang dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugattidak saling komunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka berdua namuntidak berhasil;.

No.1681/Pdt.G/2015 /PA Smg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1681/Pdt.G/2015 /PA SmgPerincian Biaya1.af & PfPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Junaidi Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp 360.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Sal Put. No.1681/Pdt.G/2015 /PA Smg

1681/Pdt.G/2012/PA.Mlg

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2012/PA.Mlgwe Mee ps et = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS. tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"'; LAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kab.

Malang, selanjutnya disebutsebagai ''Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal27 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1681/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 29 September 1988 berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMIGE ccasvasscnsnsasacas yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang tanggal 29 September 1988; Putusan No 1681/Pdt.G/2012/Pa.Mlg, hal 1 dari 13 hal2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Pendem KecamatanJunrejo Kota Batu selama 23 tahun ; 3.

Alasan pembelaan saya (Tergugat) dituduhselingkuh (bermain cinta itu tidak benar) dan sayatidak pernah melakukan perselingkuhan atau maincinta dengan wanita lain apalagi berboncenganataumelakukan halhal yang dilarang baik secarahukum agama seperti dalam surat tuduhan ituhanyarekayasa belaka (bohong);Putusan No 1681/Pdt.G/2012/Pa.Mlg, hal 5 dari 13 hal5.

RUSMULYANI PANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARI, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 25.000Biaya Panggilan Rp. 675.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 741.000Putusan No 1681/Pdt.G/2012/Pa.Mlg, hal 13 dari 13 hal

1681/Pdt.G/2019/PA.JU

, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.JU, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.JUmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak pertengahan tahun 2004 yangdisebabkan:a. Tergugat mempunyai sifat Tempramental dan tidak segan seganintuk melakukan KDRT seperti memukul, menendangb.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 564.000 ( lima ratus enam puluh empat ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriah, olen kami Drs. Sohel,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. dan Hj.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan Pertama PenggugatPNBP Panggilan Pertama TergugatRedaksiMeteraiJumlah> Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00> Rp. 423.000,00> Rp. 10.000,00> Rp. 10.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 564.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.JU

1681/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PenyiarRadio

, bertempat tinggal di Kecamatan GondangwetanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggalO05 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/A.Bgtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 1 tahun..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/A.Bg8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);3.

NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/A.Bg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/A.Bgl

1681/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BtgIGE Vay EnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanTERGUGAT,Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYusuf Masykuri, S.H.I

Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2019,telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1681/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 17 September 2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1681

Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 7 tahun 9 bulan, selama itu Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri, Tergugat pun sudah tidakPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanmempedulikan Penggugat lagi, hingga akhirnya Penggugat berketatap hatiuntuk mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Agama Batang;7.

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 9Salinandan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Login Dual ye gualill jacy ow.

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.1I.Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanoO SbPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Panitera PenggantiTtd.H.M. ARIFUDDIN Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1681/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Puspa Ayu Dwi Indra Swari binti Supan Santoso, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Cafe, tempat tinggal di JalanPulosari 1/19 RT.003 RW.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlgdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;8. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;9.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlgc.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Septian Priyo Wahyudi binDjuari) terhadap Penggugat (Puspa Ayu Dwi Indra Swari binti SupanSantoso);4.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 225.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 316.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Menyatakan Perkara Nomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000.00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );

1681/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;DARMIN Binti KUSEN, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 1681/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARMIN Binti KUSEN)dengan Pemohon II (SIT! AMINAH Binti TAAL) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 05 Juni2020;c.

Menyatakan Perkara Nomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000.00, ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 11September 2020 oleh Drs. Hasan Hariri sebagai Hakim Tunggal.

Hasan HaririHal. 4 dari 5, Penetapan No. 1681/Pdt.P/2020/PA.SrgPanitera PenggantitidHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon padatanggalwe... dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 1681/Pdt.P/2020/PA.Srg

1681/Pdt.G/2015/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 05 Juli 2008, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta nikah : 260/15/ViI/2008 tanggal 07 Juli 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Pasuruan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA. Bgl. .

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal hingga saat ini sudahberjalan selama 1 bulan, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikantetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.

,S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA. Bal. fos PERINCIAN BIAYA PERKARA :~. 1. BiayaKepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, yg Panagilan Rp. 600.000.ifya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA. Bgl.

1681/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.KjnTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2. Bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Kjnhukum dalam membina rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 30s.d.

Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.KjnPenggugat sebagaimana petitum kedua, beralasan secara hukum sesualPasal 39 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, karenanya tuntutan Penggugat agar perkawinannya denganTergugat diputus karena perceraian, patut dikabulkan.

Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.Kjn4.

Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.KjnBiaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.Kjn

1681/Pid.B/2020/PN Sby

PUTUSANNo.1681/Pid.B/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mustofa Bin Museki;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 11 Januari 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Srenganan Dalam Belakang Mushola Surabaya

Hori;Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan benar ;Hal.5 Putusan No.1681/Pid.B/2020/PN.SbyMenimbang, bahwa selanjutnya dimuka persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas dari Polsek Simokerto pada hariSabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira jam 22.00 Wib digapura Srenganan Gg.

GembongSekolahan No. 28 Surabaya oleh saksi Indra Gunawan dalam keadaan terkunci stir,Hal.8 Putusan No.1681/Pid.B/2020/PN.Sbykemudian teman Terdakwa bernama Sdr. Deky mendekati sepeda motor tersebutkemudian merusak kunci kontaknya dengan menggunakan kunci leter "T" setelahberhasil, kKemudian Sdr. Deky mengambil sepeda motor tersebut dan membawanyakabur dan sepeda motor dijual kepada Sdr. Rohim di Rusun Sumbo Blok E JI.

Menetapkan Barang bukti berupa :Hal.10 Putusan No.1681/Pid.B/2020/PN.Sby 1(satu) buah buku BPKB No. E No. 2686740 An. Indra Gunawan ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Supra X tipe NF 125 DDtahun 2007 warna abuabu hitam Nopol L4168AA An. Indra Gunawanalamat JI. Pacar Kembang Kitiran No. 02 Surabaya ; 1 (Satu) buah kunci kontak ;1 (Satu) buah flasdist berisikan rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada Indra Gunawan ;6.

Hisbullah Idris, SH., MHumPanitera PenggantiSuwarningsih., SH., MHumHal.11 Putusan No.1681/Pid.B/2020/PN.Sby