Ditemukan 1844 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1381 1581 1181 1481 1771 1711
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 1781/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2016/PA.BgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik plastik, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1781/Padt.G/2016/PA.Bg!8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1781/Padt.G/2016/PA.Bg!
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis HakimHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1781/Padt.G/2016/PA.Bg!
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon(Alm), Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1950, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD (Tidak Lulus),tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon,melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1968, agama Islam
    No: 1781/Pdt.G/2019/PA.krsKecamatan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 04 Oktober 2017sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0290/002/X/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggopada tanggal 04 Oktober 2017 ;.
    No: 1781/Pdt.G/2019/PA.krsKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0290/002/X/2017, tanggal 04 Oktober2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Probolinggo.
    No: 1781/Pdt.G/2019/PA.krsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No: 1781/Pdt.G/2019/PA.krsHakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota II,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1781/Pdt.G/2019/PA.krs
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1781/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • 1781/Pdt.G/2013/PA.Smg
    No.1781 /Pdt.G/2013/PA SmgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kota Semarang.
    No.1781 /Pdt.G/2013/PA SmgPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak TerhadapTermohon,di Hadapan sidang di Pengadilan Agama Semarang;3.
    No.1781 /Pdt.G/2013/PA SmgBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon, dan terakhir kali mereka bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Semarang;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Pemohon telah pergi dari rumah orang tuaTermohon dan kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa saat masih tinggal bersama, mereka hidup rukun, namun kemudian antaramereka berdua sering terjadi terjadi pertengkaran;Bahwa saksi
    No.1781 /Pdt.G/2013/PA Smgsebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh MUH. AMIN, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim KetuaDrs. WACHID YUNARTO, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. ISKHAQ, SH Drs. H.
    No.1781/Pdt.G/2013/PA SmgHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1781/Pdt.G/2013/PA Smg
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 1781/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakPenggugat dan Tergugat:4.
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Srg1. Saksi Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2. Saksi Il Penggugat, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Srg5. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Srg
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1775/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
Dian Pramawati alias Dian Pramanaawati binti Alifiah
Tergugat:
Akip Royani bin Iskandar
10 — 0
  • PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nurhasanah binti Katim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Kalentambo RT.014 RW. 001 Desa KalentamboKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, sebagai
    Menikahpada tanggal 13 Desember 2017, sebagaimana terbukti dalam Buku AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pat.G/2018/PA.SbgNikah Nomor: 0474/022/XII/2017 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang ;2.
    MakaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pat.G/2018/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 361.000 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.SbgDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 DzulQoidah 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
    DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. = 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • 1781/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUS ANNomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Tsm2aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum
    tanggal 21 Juli 2016, sebagaiPenggugat;melawanX X X X X, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1781
    Bukti SuratHalaman 3 dari 11hal.Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Tsm.a. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206015401710004 tanggal 30 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokansesuai dengan aslinya, tanda alat bukti (P.1);b.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Halaman 8 dari 11hal.Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Tsm.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 270.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11hal.Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • 1781/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2016, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanPutusan Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.karenaa. Termohon sering membohongi Penggugatb. Termohon tidak mau dinasehati Pemohon;5.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya..Putusan Nomor 1781/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,tidPutusan Nomor 1781/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 600.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691 .000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Putusan Nomor 1781/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1787/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • No. 1781/Padt.G/2017/PA.Jepr4. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;5.
    No. 1781/Padt.G/2017/PA.Jeprtelah pecah dan apabila dipertahankan akan mendatangkan penderitaan danmafsadat bagi kedua belah, sehingga penderitaan dan mafsadat haruslahdicegah sebagaimana qaidah Fighiyyah yang telah diambil alin sebagaipendapat Majelis hakim yang berbunyiW Lad!
    No. 1781/Padt.G/2017/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.
    No. 1781/Padt.G/2017/PA.Jeprumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.Rosidi selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaRifai, S.Ag., S.H., M.H. Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    No. 1781/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbg.berhasil.
    2019, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu olehMajelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak member!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.
    No. 1781/Pdt.G/2019/PA.WsbUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    No. 1781/Pdt.G/2019/PA.WsbUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan AgamaWonosobo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya pada suatufakta bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sesuaidengan bukti P.2 (fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah), sehingga berdasarkanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Wsboleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR.
    No. 1781/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. Muhyidin. Drs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya PNBP Panggilan P dan T : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Leges >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 351.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1781/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 3 September 2018 — PT SANTA FE INDONUSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1781/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 1781/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SANTA FE INDONUSA, beralamat di CilandakCommercial Estate Building #208, Jalan Raya CilandakKKO, Jakarta Selatan, 12560, yang diwakili oleh JasonGregory Will, jabatan Managing Director,Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Dr.
    Putusan Nomor 1781/B/PK/Pjk/2018 Dasar Pengenaan Pajak Rp 2.068.352.395Pajak Keluaran:a. Pajak Keluaran seluruhnya Tarif Umum Rp 205.181.940b.
    Putusan Nomor 1781/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 20 Juli 2012 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:Menerima permohonan Peninjauan Kembali ini:2.
    Putusan Nomor 1781/B/PK/Pjk/2018pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 3 September 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr.
    Putusan Nomor 1781/B/PK/Pjk/2018WN>H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1781/B/PK/Pjk/2018
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • 1781/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2016/PA.KIt.SAM giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Mawarti binti Suraji Raji Sumarto, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jetis RT.O1 RW. 09Desa Jambukidul Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanWidayat Adi Santoso bin Sastro Miharjo, umur
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Oktober2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Ceper Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 454/43/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Bahwa akibat dari sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi hidup bersama dengan Tergugat, sehingga sejak bulan Oktober2015 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat memutuskanuntuk pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas dan sudah pamit kepadaTergugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 1 bulan danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.KItselama itu Tergugat telah membiarkan atau
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.KItDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, SH. MSI. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH. dan H.
    Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.KIt
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
Desy Sasmita Binti Rakimin Sasmita
Tergugat:
Yudi Ardiansyah Bin M. Yunus
16 — 11
  • 1781/Pdt.G/2017/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Lpkeal Zoe JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Desy Sasmita binti Rakimin Sasmita, umur 29 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Limau Manis,Kecamatan Tanjung
    Sumber, LorongHarapan, Dusun VII, Desa Bangun Sari Baru, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 10 Oktober2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 1781/Pdt.G/2017
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 04 April 2009 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :424/28/V/2009 tertanggal 06 April 2009;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan 1781/Padt.G/2017/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orangtua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Bahwa dari pernikahan
    Hj.Nikmah, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan 1781/Pdt.G/2017/PA.Lpkumum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota, serta dibantuoleh Drs. Rizal Siregar, SH, sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 451.000.00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan 1781/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.JT
    SALINAN PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2019/PAJTASA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Jalan xxx Kelurahan Jatinegara KecamatanCakung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.melawanXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    No. 1781/Pdt.G/2019/PAJTBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kontrakan didaerah Pulo Jahe, Jakarta Timur, selama pernikahan Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul),Penggugat dan Tergugat belum dikarunai keturunan.Bahwa sejak tahun 2017 ketentraman
    No. 1781/Pdt.G/2019/PAJTIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan.9.
    No. 1781/Pdt.G/2019/PAJT1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx).4.
    No. 1781/Pdt.G/2019/PAJTNuraini, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1781/Pdt.G/2019/PAJT
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2 mits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta ,bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25September 2019 telah memberikan kuasa kepadaAdvokad dan Konsultan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 21 Mei 2005, sebagaimana berdasarkan Duplikat Buku Nikahhalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.BglNomor : B.88/kua.15.9.17/PW.01/10/2017 tanggal 31 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan.2.
    Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan tersebut kiniantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat kediaman selamakurang lebih 2 Tahun 6 Bulan, dimana Pemohon tinggal di rumah Kos dihalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.BglKec. Pandaan Kab. Pasuruan dan Termohon tinggal dirumah NenekPemohon di Kec. Pandaan Kab. Pasuruan.6.
    Sebenarnya Pemohon sama sekali tidakada niatan untuk meminta gaji yang di dapatkan Termohon tetapi Pemohoningin keterbukaan sehingga apa yang menjadi kebutuhan keluarga / rumahhalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Bgltangga dapat di rencanakan dengan baik, sebab Pemohon juga telah memberinafkah tetapi tidak pernah ada tabungan / simpanan.
    ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.BglCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1781/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 1781/Pdt.G/2016/PA.KbmZENS 25Kaa, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraltalak antara :BAYU ISMOYOJATI bin YUSUF, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DesaMrentul Rt.0O2 Rw.002, Kecamatan Bonorowo, KabupatenKebumen
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Juli 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor : 1781/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 11 halamanAgama Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah No. 316/02/VII/2012;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Mrentul, Rt. 002 / Rw. 002, Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen selama + 4 tahun;.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga untukmerukunkan kembali kemelut rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Putusan Nomor : 1781/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 11 halaman9. Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1.
    Harta bersama berupa 1 unit sepeda Motor Beat seharga Rp.7.000.000,(tujun juta rupiah) setengah dari harta bersama tersebut senilaiRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor : 1781/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 10 dari 11 halaman3. Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untu selain danselebihnya;DALAM KONPENSI!
    Miftahul Jannah, S.H.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 1781/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Kdl.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
  • 1781/Pdt.G/2014/PA.Kdl.
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10September 2014 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Kdl.tanggal 10 September 2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 28 Mei 2005, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 363/96/V/2005 tanggal 30Mei 2005 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;Halaman dari 13 halamanPutusan No. 1781/Pdt.G/2014/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan No. 1781/Pdt.G/2014/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 286.000, ( Dua ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 MasehiHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1781/Pdt.G/2014/PA.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1781/Pdt.G/2014/PA. Kal
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1781/ Pid.Sus/2014/ PN.JKT.BRT.
Tanggal 14 Januari 2015 — SLAMET RIYADI SUYANTO bin SUPARTO (alm) INDRAYATI SUARDI als IIN
21 — 1
  • 1781/ Pid.Sus/2014/ PN.JKT.BRT.
    PUTUSANNo.1781/ Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri JakartaBarat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa : 22222 222 222 nnn nnn nnn nnn cnn cnn nn cn cn cn ce ce ce cence ee cenPenetapan Penahanan dari:1Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama
    SLAMET RIYADI SUYANTO bin SUPRAPTO (Alm) ditahandi Rumah Tahanan Negara Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Perintah /Penyidik tanggal19 Juni 2014 Nomor : SP TAHAN/155/V1/2014/Res JB,sejak tanggal 19 Juni 2014 s/d tanggal 08 Juli 2014 ; Hal 1 dari 18 Putusan No:1781/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.NmPerpanjangan Penuntut Umum tanggal 09 Juli 2014 Nomor1143/0.1.12/Epp.1/7/2014, sejak tanggal 09 Juli 2014 s/d tanggal 17Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 05 Agustus2014 Nomor : 1015/Pen.Pid
    /Pen.Pid/Sus/2014/PN.JKT.BRT, sejak tanggal 27 Oktober 2014 s/dtanggal 25 Nopember 2014 ; 22 2222222 ==Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 20 November 2014 Nomor :1781/Pen.Pid/Sus/2014/PN.JKT.BRT, sejak tanggal 26 November 2014s/d tanggal 24 Januari 2015; non nnn nen nnn rn nme nnnTerdakwa II.
    Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 27 Oktober 2014 Nomor :1781/Pen.Pid/Sus/2014/PN.JKT.BRT, sejak tanggal 27 Oktober 2014 s/dtanggal 25 Nopember 2014 ; === = === ==7.
    INDRAYATI SUARDI alsIIN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahundikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda masingmasing sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) subsidair 8 (delapan) bulanDOS allel 22sse reser erie eee teenie eRe REEHal 3 dari 18 Putusan No:1781/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1781/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No.1781/Pdt.G/2018 /PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No.1781/Pdt.G/2018 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0904/73/X/2012, tanggal 30 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.1781/Pdt.G/2018 /PA.Sda.berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
    Putusan No.1781/Pdt.G/2018 /PA.Sda.l 5 ce a =I ue) a5 inergz! sL A 4 bed Lie Ub alli age y jie jb,5Yl oy = se Space all Ales Sl pul Lio Vy x20FE FE .
    Putusan No.1781/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1781/Pdt.G/2018 /PA.Sda.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1781/Pdt.G/2018/PA.Grt
    Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Grt1. Bahwa pada hari senin Tanggal 25 Mei 2015 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor123/20/V/2015, tanggal 25 Mei 2015;2. Bahwa pada setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak.yang bunyinya tercantum dalam buku nikah;3.
    Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Grt7. Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;8. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah guna menyelesaikanpermasalahan tersebut, tetapi tidak berhasil;9.
    Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah diperiksa dan diberi tanda P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :1.
    Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. Biaya proses : Rp 50.000,2. Biaya panggilan Do 240.000,3. Materai : Rp 6.000,Jumlah : 296.000,RpRp (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Grt