1797/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 1797/Pdt.P/2018/PA Sby2.

No. 1797/Pdt.P/2018/PA SbyBahwa pada saat meninggalnya almarhum XXXXX, XXXXXbin XXXXXpada tanggal 12 November 2017, maka meninggalkan ahli waris yaitu1. XXXXX binti XXXXX,S.Sos., 2.

No. 1797/Pdt.P/2018/PA Sby1. XXXXX binti XXXXX,S.Sos, selaku anak kandungperempuan;2.

No. 1797/Pdt.P/2018/PA Sby golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek. golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.b.

No. 1797/Pdt.P/2018/PA SbyHakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.H. MUBAHI, S.H.Perincian biaya perkara :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya ATK3.Biaya Panggilan4. Redaksi5.MeteraiKetua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.,M.H.Rp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 13 dari 13 Hal. Pentp. No. 1797/Pdt.P/2018/PA Sby

1797/Pdt.G/2016/PA.Clp

Mengabulkan gugatan penggugat;Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Clp. Page 12. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat3.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Clp.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak;Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Clp.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Clp. Page 72. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;4.

SH.Perincian Biaya :Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Clp. Page 81. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 240.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Clp. Page 9

1797 K/Pid.Sus/2011

No. 1797 K/Pid.Sus/201110.

No. 1797 K/Pid.Sus/2011 Batu tulangan U24 polos Kg 2.240 1.734,11Pasangan batu M3 269,3 221,02 2.

No. 1797 K/Pid.Sus/201 17.

No. 1797 K/Pid.Sus/201 13.

No. 1797 K/Pid.Sus/201 1Unsurunsur tersebut diatas harus dapat dibuktikan dimukapersidangan.

1797/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1797/Pdt.G/2018/PA.SlwAgama Slawi dengan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Slw , tanggal 29 Juni 2018 ,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 April 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0160/022/IV/2015 tanggal 13 April 2015);2.

No 1797/Pdt.G/2018/PA.SlwA. Surat;1.

No 1797/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

No 1797/Pdt.G/2018/PA.Slwpendapat ulama dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim disebutkan:ob Leraj) aera sll ants ere ais!

No 1797/Pdt.G/2018/PA.SlwRizkiyahSlamet BisriPanitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal 14 dari 14 hal Puusan. No 1797/Pdt.G/2018/PA.Slw

1797/Pdt.G/2017/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batang, 06 September 1987, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Kalibalik,Kecamatan Banyuputin, Kabupaten Batang

Banyuputih, Kabupaten Batang, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal2 November 2017, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara NomorPutusan Nomor: 1797

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan permasalahan tersebut di atas, sehinggacukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukanPutusan Nomor: 1797/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 2gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;8.

Surat:Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 31.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

::::eseeeseeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 13H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 14

1797/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Sda.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 416/77/VII/2006 tanggal 31 Juli2006;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Pesawahan ,Kecamatan Porong , Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1797/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Mt2 AT 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lampung Timur

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampug Timur pada tanggal O06 April 2002,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Nomor 303/15/IV/2002 tertanggal O08 April2002;Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehHalaman 2 dari 13 Putusan No. 1797/Padt.G/2018/PA.Mtkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Metro, pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 M.bertepatan dengan tanggal 10 Rabi'ul Akhir 1440 H., oleh kami Drs.

Musthofa Amin Nur Said, S.H.I., M.AgPANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp400.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Matera : Rp 6.000,Jumlah Rp491.000,Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1797/Pdt.G/2018/PA.MtHalaman 13 dari 13 Putusan No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Mt

1797/Pdt.G/2016/PA.JU

No.1797/Pdt.G/2015/PAJUranjang hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;6.

No.1797/Pdt.G/2015/PAJU Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;2.

No.1797/Pdt.G/2015/PAJUperceraian kepada Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan daililgugatannya (vide.

No.1797/Pdt.G/2015/PAJUsanggup lagi untuk mendamaikannya.

No.1797/Pdt.G/2015/PAJUoe & feBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 300.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Him. 12 dari 12 him. Pts. No.1797/Pdt.G/2015/PAJU

1797/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.KjnaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Wahatin binti H.

PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Perumnas, RT 017 RW 006 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 November2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen nomor 1797

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0116/011/IV/2018 tertanggal 09 April 2018 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.

MAHMUDIN, S.H., M.H.Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 11 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. HANIAH Drs. SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

1797/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanTKW di Hongkong, tempat kediaman di: .

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 03 Maret 2016 ataubertepatandengan tanggal 23 Jumadil Ula 1437 H.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1797/Padt.G/2019/PA.NgwPenggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten : Ngawi, Propinsi : JawaTimur, dengan Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 2016.2. Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat, namun saat ini Sudah pisah.3.

AkhirnyaPenggugat mengajukan Gugatan Cerai ini di Pengadilan Agama Ngawiini.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1797/Padt.G/2019/PA.Ngw9.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1797/Padt.G/2019/PA.Ngw

1797/Pdt.G/2016/PA.Badg

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongloa Kidul Kota Bandung pada tanggal 15 Juni 2003,denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 314/42/V1/2003 tanggal 16 Juni 2016;Hal.i dari 10 hal. 1797/Pdt.G/2016/PA.Badg.Putus tanggal 25 Juli 2016.N.

Bukti SaksiHal.3 dari 10 hal. 1797/Pdt.G/2016/PA.Badg.Putus tanggal 25 Juli 2016.1. Hendi Rohendi bin Eman Sulaeman, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Cibeunying LandeuhRT. 001 RW. 004 Kelurahan Sukaluyu Kecamatan Cibeunying Kaler KotaBandung2.

Roni Sahroni bin Eman Mahfudin, menerangkan : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak tidak berhasil mereka sering berselisihdan bertengkar;Hal.4 dari 10 hal. 1797/Pdt.G/2016/PA.Badg.Putus tanggal 25 Juli 2016.

(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa kesediaan Pemohon tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanHal.8 dari 10 hal. 1797/Pdt.G/2016/PA.Badg.Putus tanggal 25 Juli 2016.jo.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. 1797/Pdt.G/2016/PA.Badg.Putus tanggal 25 Juli 2016.

1797/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Ckrasety ech) v7Aa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lebak 28 Mei 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Ckr10.Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.CkrTahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Ckr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Mdn, dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

1797/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.MdnVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara gugatan harta bersama yang diajukan oleh:XXXXXxXxX, UMUr 45 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Marketing Pupuk,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx Komplek Xxxxxxx Blok ENomor 238,

/P.dt.G/2018/PA.MdnRegister Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Mdn dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanyang sah pada tanggal 15 September 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 550/03/IX/2010;.

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah dan biaya pendidikan anak sebagaimana tersebut pada poin 2 di atas minimal sejumlah Rp. 4.000.000,(Empat Juta Rupiah) setiap bulan kepadaHalaman 2 dari 10Putusan No. 1797/P.dt.G/2018/PA.MdnPenggugat Rekonvensi sejak putusan ini dibacakan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;4.

Sebidang Tanah dan Bangunan berukuran 5 x 15 M2 , yang terletak diJalan Kiwi Gang VII Nomor 78F1, Kota Medan, Kecamatan MedanHalaman 3 dari 10Putusan No. 1797/P.dt.G/2018/PA.MdnSunggal, Kelurahan Sei Sikambing B. Berdasarkan perjanjian jual beliantara Xxxxxxx dengan Xxxxxxx, senilai Rp. 265.000.000, (Dua Ratus Enam Puluh Lima Juta Rupiah);.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10Putusan No. 1797/P.dt.G/2018/PA.Mdn

1797/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Smd.

tinggal di JalanPENGGUGAT Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Bengkel, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 20 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1797

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 27 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil1Salinan Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Smd.Akhir 1434 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/01/V/2013tanggal 01 Mei 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di jalan Ulin

Tamimudari MH. menjadi mediator, sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 7 ayat 1 Perma Nomor 01 Tahun 2008, karena3Salinan Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Smd.Tergugat hadir di persidangan, maka mediator telah berusaha menasihatiPenggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersamaTergugat, namun tidak berhasil dan Penggugat tetap mempertahankan isi danmaksud gugatannya;Bahwa Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi) namunTergugat menyampaikan jawaban terhadap gugatan Penggugat

Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 325.000, Redaksi Rp. 5.000,11Salinan Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Smd. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)

1797/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan Nomor Register 1797/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Juli 2010, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 929/151/VII/2010 tertanggal 30 Juli 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 929/151/VII/2010 bertanggal 30 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.CbnKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3201074211880009 atas namaPenggugat.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :rHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. Supyan Maulani, M.Sy Dra. Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 645.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 731.000,(tujuh ratus tiga puluh satuibu rupiah); Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1797/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 06 April 1977 umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan TK, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 28 Februari 1976 umur 45 tahun,agama

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugatselama kurang lebih 12 tahun 4 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniaiPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 Halseorang anak perempuan, bernama NAMA ANAK umur 13 tahin 8 bulan,dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat tidak mampu membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini, Karena miskin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 HalPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

SuratKeterangan Ghoib, bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 12 Halisi bukti tersebut menjelaskan mengenai Tergugat yang tidak diketahui lagikeberadaannya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah fotokop!

ADHIM, M.H.Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalPanitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 0Proses Rp 0Panggilan Rp 0PNBP Rp 0Redaksi Rp 0Meterai Rp 0Jumlah Rp 0Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

1797/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1797/Pdt.G/2015/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada: SLAMET RIYADI, S.H., DAHLIAH SOBARNA, S.H.,dan R.

Bahwa Pemohon dan Termohon~ adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XXX/XX/KX/XXXX,yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA )Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Kecamatan Bojongasih, Kabupaten Tasikmalaya, pada tanggalXX/XX/KXXXXX;j2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkanTermohon berstatus Janda Mati ;3.

Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Pemohon akan tetapiperselisinan antara Pemohon dan Termohon tetap saja berlangsung,membuat keadaan rumah tangga semakin buruk, hal ini menjadikan rasatidak bahagia baik bagi Pemohon maupun Termohon, sehingga tujuanrumah tangga yang baik dan harmonis tidak mungkin tercapai ;Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 98.

Disamping itu juga, Termohon sering mengucapkankatakata kasar kepada Pemohon ;Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 4 dari 9 Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon agar sabarmenunggu Termohon tetapi tidak bertetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon ;2.

Dadang Darmawan, SH, MHPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Perincian biaya :Panitera,Drs. H. Asop Ridwan, MH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 301.000,00Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.SmdgHalaman 9 dari 9

1797/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1797/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

Purwodadi KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 03 Juli 2014 dengan register Nomor : 1797

Republik Indonesia dan Tegrugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Pemohon dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah sehingga Pemohon tidak ridha danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama ; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Nomor : 1797

Menjatuhkan talak satu khuli (TERGUGAT ) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1797

PANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR,S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 111.750,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1797/Pdt.G/2014/PA.Pwd 13

1797/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1797/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah oramg tua Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.SITBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon Termohon;3.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.SITFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0061/003/V1/2019 tanggal10 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.SITArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.SIT

1797/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Bn, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ci GE, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanRe, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman dieeBEE

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 03November 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.GsgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pubian,Nomor : 512/22/X1I/2011 tertanggal 12 Desember 2011;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

danTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2019, penyebabnya adalahTergugat tidak bertanggung jawab kepada Penggugat secara lahir dan batin,dan mengabaikan nafkah kepada anak, Tergugat selalu mau menangsendiri, Tergugat sering minum minuman keras dan Tergugat mempunyaiwanita idaman lain lebih dari 1, hal tersebut yang memicu pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, Setelah bertengkar Tergugat memutuskanuntuk pulang ke rumah orang tua Tergugat di Kampung Payung dadi,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1797

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya,dan terhadap panggilan tersebut Penggugat secara in person telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak ada mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap kepersidangan;Bahwa atas kehadiran Penggugat, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangga yang ada akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1797

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.GsgUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Gsg