2356/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Medan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Agustus 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat tinggal di XXXXX, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, namun sekarangberada di RUTAN LABUHAN Kamar Il 5,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Halaman 1 dari 11 halaman.Putusan Nomor 2356

/Pdt.G/2019/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor : 2356/Pdt.G/2019/PA.Mdn,tanggal 10 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Tergugat adalah sebagai berikut :1.

/2019/PA.Mdn yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmiHalaman 4 dari 11 halaman.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Mdndan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah menurut hukum;Bahwa mediasi sebagaimana ketentuan PERMA No.1 tahun 2016 tidakdapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidak hadir.

Satusatunya jalanHalaman 9 dari 11 halaman.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Mdnkemaslahatan bagi Penggugat, menurut pendapat Majelis Hakim adalah melaluiperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2356/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Mlg2356/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 12 Nopember 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 30 November 1994 atau tanggal 20 Jum.Akhir1415 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangsah di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sebuku RT II Kota Malangsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor843/115/X1/94, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Blimbing KotaMalang;2.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Mlgdengan Tergugat yang bekerja di tempat yang sama usaha sablon milikbuleknya. Saat ini antara penggugat dan Tergugat masih tinggal satu atap;7. Perilaku Tergugat sudah dirasakan lama sebenarnya oleh Penggugatyaitu sejak kehamilan anak ketiga sekitar tahun 2007 namun Penggugattidak punya pikiran macammacam terhadap Tergugat .

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle Sally Atay ce geal Glew ja ojjniy daly ojlaaal pet olyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut*;2.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Ketua,Drs. Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah, M.H. Drs. H. Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 1. ATK Rp. 75.000,002. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan3. Redaksi Rp. 4. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu)Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1. Membatalkan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Slw;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Slwox aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Harta Bersama antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 20 Desember 1978 (umur 42 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN TEGAL, sebagai "Penggugat";TERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 11 Desember 1978 (umur 42 tahun),agama Islam

Penetapan No. 2356/Pdt.G/2021/PA.Slwbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Diah Margiastuti;Sebelah selatan : Tanah milik Diah Margiastuti;Sebelah Barat =: Tanah milik Diah Margiastuti;Sebelah Timur =: Tanah milik Diah Margiastuti;dan sekarang tanah dan bangunan tersebut dikuasai oleh Tergugat;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melakukan Pembagianharta bersama tersebut;5.

Penetapan No. 2356/Pdt.G/2021/PA.Slw7.

Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Slwtanggal O01 November 2021 agar Penggugat menambah panjar biayaperkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 (Satu) bulan terhitungsejak tanggal teguran tersebut, dengan ketentuan apabila dalam waktu tersebutpanjar biaya perkara tidak ditambah, maka perkara Penggugat akan dicoret dariBuku Pendaftaran Perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Slawi Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 01 November 2021ternyata Penggugat tidak menambah

Penetapan No. 2356/Pdt.G/2021/PA.Slw

2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara cerai gugat, antara :XXX, Tempat Tanggal lahir/umur : Ngawi, 08 Juni 1975 / 43 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di DusunXXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, Tempat Tanggal lahir/umur : Sidoarjo, 10 Nopember

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat sudah berusahauntuk mencari dan menanyakan kepada keluarga Tergugat, tetapi tidakmembuahkan hasil, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagiSalinan Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 12 halaman.menunggu lebih lama dan meneruskan berumah tangga denganTergugat;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pangkur, Kabupaten Ngawi, Nomor0009/009/I/2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: BSalinan Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 12 halaman.106/Kua.13.15.16/PW.01/05/2015 tanggal 07 Mei 2018. Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Salinan Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 12 halaman.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX.);4.

Drs.H.NUR SALIM, SH.MH.Panitera Pengganti,TtdMUDAKIN, SHSalinan Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 11 dari 12 halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 10.000,005.

2356/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No. 2356/Pdt.G/2016/PA.

2356/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Patimah binti Dandi, lahir di Cianjur, 2 Juni 1989, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Cipicung RT. 01 RW.02 Desa Wangunjaya, Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur, menguasakan

/Pdt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tertanggal 15 Juli 2019, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa karena rumah tangga yang sudah tidak harmonis, Penggugattelah mencoba mempertahankan rumah tangga dan telah berupayamemperbaiki kondisi rumah tangga, namun keadaan tidak berubah, danjuga telah dilakukan upaya musyawarah antara keluarga Penggugatdan keluarga Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Hlm.2 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cjr7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijah 1440 Hijriyah, olehkami Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2356/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandung, 25 Mei 1958, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan BandungKulon Kota Bandung sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan

telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2356/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 06 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Januari 1989 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyer,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2356

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA. Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.

Nur Sulaeman, M.H.I danHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp681.000,00( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA. Srg

2356/Pdt.G/2013/PA.Grt

Salinan Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2013/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2013/PA.Grtipa > ih > AUT a SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : 922222 9222 nanan nnn nena nn nnn nnn nnn nana nana nnnHETI SUMIATI BINTI AGNAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jalan Cileudug No.

Disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta meneliti bukti buktitertulis dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugat didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut tanggal 21 Nopember 2013 dengan nomor register : 2356/Pdt.G/2013/PA.Grt mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ; 1.

Bahwa penggugat bersedia mengeluarkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Garut melalui bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan dengan amar putusan sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2013/PA.GrtPrimair :1. Mengabulkan gugatan penggugat ; 2.

Kartina Binti Enjang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa saksi sebagai adik misan Penggugat ;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksi hadirsaat keduanya menikah ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa dari perkawinan penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak bernama Ari umur 12 tahun, Yulan umur 9 tahun, Rehan umur 6 tahun danSalwa umur 3 tahun ;Salinan Putusan Nomor : 2356

Materai Rp6.000,Jumlah Rp 266. 000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanGarut, 2014Oleh PaniteraPengadilan Agama GarutSalinan Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2013/PA.GrtDrs. H. ASOP RIDWAN, MH

2356/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2356/Pdt.G/2019/PA.Wsbkurang lebih 3 (tiga) bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggalbersama dikediaman milik Pemohon yang masih dalam satu dusun selamakurang lebih 16 (enam belas) tahun 9 (Sembilan) bulan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama ;.

No. 2356/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan uraian tersebut, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus denganputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Ijin kepada Pemohon ( ) untuk ikrar menjatuhkan talak Rajlkepada Termohon ( ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 2356/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 2356/Pdt.G/2019/PA.Wsbrahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat diwujudkan, sehinggaperkawinan tersebut tidak bermanfaat lagi. Apabila tetap dipertahankan akanmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon.

No. 2356/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2356/Pdt.G/2014/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik,dahulu bertempat

di Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Keastuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor : = 2356

Bahwa pada tanggal 03 September 2012, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gemuh Kabupaten KendalHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2356/Pdt.G/2014/PA.Kadlsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0337/04/IX/2012 tanggal 03September 2012 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka

pengumuman PengadilanAgama Kendal dan relaas panggilan melalui RSPD Kabupaten Kendal sebanyakdua kali, yang dibacakan di muka sidang, ternyata telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu sebabkanoleh sesuatu halangan yang sah ;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.2356

MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2356/Pdt.G/2014/PA.Kadl

2356/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnyadisebut

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2356/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.2356/Pdt.G/2014/PA.Bwi i3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon berperilakuboros dalam rumah tangga, dan selain itu Termohon suka hutang tanpa seijinPemohon ;4.

kedua tertanggal 23 Mei 2014, Nomor :2356/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2356/Pdt.G/2014/PA.BwiALIEF THERIA, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit motor Honda Beat ACH1M21B04 A/T warna white red tahun 2014 BG 2356 DC Nosin : JFM2E-1067165 STNK an. A. RONI dikembalikan kepada saksi Neni Septria Ningsih Binti A.Roni;- 1 (satu) buah kunci segitiga warna hitam;- 1 (satu) buah proyektil peluru warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pigpada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, mengambil barang sesuatu berupa satu unit sepeda motor Honda Beat tahun2014 warna White Red BG 2356 DC yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal Tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan

Sarpawi Bayu dan Agung selanjutnya mereka berempat menuju keJalan May Sabara Sekip saat melintas di depan Hotel best Sekip terdakwa dan temantemannya tersebut melihat ada satu unit sepeda motor Honda Beat tahun 2014 warnawhite red BG 2356 DC milik saksi Neni Septria Ningsih di parkir depan ATM BNI danmereka berempat bersepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut kemudian Sarpawidan terdakwa berhenti di depan Hotel best Sekip sedangkan Bayu dan Agung berhentimenunggu di seberang jalan di depan distro

Walmukminin menarik helm yang dipakai terdakwa dan terdakwa kembali terjatuhketika terdakwa berusaha berdiri Kembali dan saksi Oktari Walmukminin menarik keduakaki terdakwa Sarpawi menembakkan senjata api ke arah saksi Oktari Walmukmininsebanyak 1 kali dan mengenai mobil yang diparkir di depan Hotel yang berada di belakangsaksi Oktari Walmukminin selanjutnya datang masa mengamankan terdakwa Berikutbarang bukti berupa satu unit sepeda motor Honda Beat ACH1M21B04 A/T warna whitered tahun 2014 BG 2356

Roni, 1 buah kunci segitigawarna hitam dan satu buah proyektil peluru warna kuning sedangkan Sarpawi Bayu Agungberhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sarpawi, Bayu dan Agung mengambilbarang berupa satu unit sepeda motor Honda Beat ACH1M21B04 A/T warna white redtahun 2014 BG 2356 DC Nosin : JEM2E1067165 STNK an.

PigMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terdapat barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor Honda Beat ACH1M21B04 A/T warna white red tahun 2014BG 2356 DC Nosin : JFM2E1067165 STNK an. A.

2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn.OLS 9 eo iI bf pte! gi 4> gp Si tinny edlat! cot Lalgco Gini 151,ed LGS! jeg LogtlLiol Gro Spidered plgo dao Glas Iles +! doy!ditty dailbh Lgilb Logins cIod!

Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Drs.H.SHOLHANHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'/,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

2356/Pdt.P/2019/PA.Srg

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2356/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2356/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221203190009 atas nama HENDRAbin MUHAMAD TAHIR sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20190312, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2356/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Ubaidillah, M.SyPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2356/Pdt.P/2019/PA.SrgHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2356/Pdt.P/2019/PA.Srg

2356/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err s/ o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Kebidanan,pekerjaan karyawati swasta, tempat kediaman KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan

Yamin, KotaSamarinda selama 4 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhirHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.Smdpindah ke tempat kediaman bersama di jalan P. Antasari Gang Kenanga,Kota Samarinda selama 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama ANAK I, lahir di Samarinda tanggal 28 Juli2013 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Syaripudin bin AbdulGani) terhadap Penggugat, (Sri Winarti binti Sadiran);Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.Smd3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya Nomor 2356

Burhanuddin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.oa F wWNrPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp255.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.SmdJumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.Smd

2356/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mlgcore Me pe etSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Bengkel),bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyasebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (OB),bertempat tinggal di Kota

Malang , selanjutnya sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 15 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mlg, yang mengemukakanhal hal sebagai berikut.

:Hal. dari 9halm.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mlg. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang pada tanggal29 Agustus 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ................055 ;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang tanggal 29 Agustus 2005;. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama orang tua Pemohon di KabupatenMalang selama 8 tahun 9 bulan;.

Selanjutnya persidangan dilanjutkantanpa hadirnya Termohon , lalu oleh Ketua Majelis diupayakan kearahperdamaian namun tidak berhasil, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :Hal.3 dari 9halm.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mlg1. SURAT:a.

SYAMSUL ARIFIN, S.HMUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal.9 dari Yhalm.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahNUR CAHYANINGSIH, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000

2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 5 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tergugat kurang bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga, dan selain ituTergugat selalu menghina keluarga Penggugat ;4.

No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 26 Desember 20071.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);B.

No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

2356 K/Pid.Sus/2011

No. 2356 K /Pid.Sus/201 1bersangkutan, ternyata dibuat oleh Terdakwa tanpa sepengetahuansaksi Drs. H.

No. 2356 K /Pid.Sus/201 1Selisih : 240,00 m!

No. 2356 K /Pid.Sus/20111 (satu) bundel surat dari PT. Dian Putra Perkasa No. 071 / DPPSMD /XI / 2007 tanggal 17 Nopember 2007 perihal Harga Penawaran.e 1 (satu) bundel surat dan Drs. H. Norliansyah Noor, MM.

No. 2356 K /Pid.Sus/201112 September 2007, yang pada pokoknya terurai faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar Konsultan Pengawas pembangunan Panti JompoTresna Werdha Nirwana Puri adalah CV.

No. 2356 K /Pid.Sus/2011

2356/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang.sebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK 3213260001, tanggal 23122013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Tanggal 14 Agustus tahun 2018, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup berumahtangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisah selamakurang lebih 11 bulan;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sbg.ts Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;8.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 07 Agustus 2019 Masehi bertepatanHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2356/Padt.G/2019/PA.Sbg.dengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Mambaul Izzi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurhayati dan Dra. Hj.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2356/Padt.G/2019/PA.Sbg.

2356/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Tng2 tosh 9BreBlope5 ily)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon., NIK 3671053005750007, umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 30 Mei 1975, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Banten, sebagaiPemohon

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Tng6. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

Pasal 76 UndangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.

Cik Basir, S.H., M.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.TngHakim AnggotaTid.Hj.

., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Tng