MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 4298/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

4298/Pdt.G/2023/PA.Grt

4298/Pdt.G/2013/PA.Cms.

Nomor : 4298/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: RISWANKUSWANDL.,SH.

LAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal26 Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan register perkara Nomor : 4298

(satu) buah laptop merek aser warna biru hitam.1 (satu) buah STNK motor merek zuzuki DC 4298 EE atas namaNURNI.1 (satu) buah STNK motor merek Yamaha KT 5073 F atas namaSUPRIADI.1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3730 ME atas namaSUARNO.Halaman 4 dari 25 Halaman Putusan Perkara Nomor 52/Pid.Sus/2018/PT PAL>V WVVV V WV1 (satu) buah STNK motor merek Yamaha DB 2320 EJ atas namaTASMAN DJAHIDO .1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3520 MK atas namaMUH ROMY DWI SARTIKA .1 (satu) buah STNK motor

(du((satu) buah laptop merek azuz warna hitam .(1 (satu) buah laptop merek aser warna biru hitam.1 (satu) buah STNK motor merek zuzuki DC 4298 EE atas namaNURNI.1 (satu) buah STNK motor merek Yamaha KT 5073 F atas namaSUPRIADI.1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3730 ME atas namaSUARNO.1 (satu) buah STNK motor merek Yamaha DB 2320 EJ atas namaTASMAN DJAHIDO .Halaman 9 dari 25 Halaman Putusan Perkara Nomor 52/Pid.Sus/2018/PT PALV WVVV V WV1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3520 MK atas namaMUH

(du((satu) buah laptop merek azuz warna hitam .(1 (satu) buah laptop merek aser warna biru hitam.1 (satu) buah STNK motor merek zuzuki DC 4298 EE atas namaNURNI.1 (satu) buah STNK motor merek Yamaha KT 5073 F atas namaSUPRIADI.1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3730 ME atas namaSUARNO.1 (satu) buah STNK motor merek Yamaha DB 2320 EJ atas namaTASMAN DJAHIDO .Halaman 14 dari 25 Halaman Putusan Perkara Nomor 52/Pid.Sus/2018/PT PALV VvVv VV WV1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3520 MK atas

(satu) buah buku catatan .(21 (satu) rol aluminium foil .1 (satu) unit HP merek Samsung warta Gold sim card081342516835;1 (satu) unit HP merek Nokia lipat warna hitam nomor sim card082188121779.9 (sembilan) batang pipet;1 (satu) unit CCTV (monitor, receiver, dan camera)Dirampas untuk dimusnahkan;28.29.30.1 (satu) buah STNK motor merek zuzuki DC 4298 EE atas namaNURNI.1 (satu) buah STNK motor merek Yamaha KT 5073 F atas namaSUPRIADI.1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3730 ME atas namaSUARNO.Halaman

YUSRAN dengannomor rekening 7920600438;1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama SAPTOSETYAWAN dengan nomor rekening 7795070419.1 (satu) buah ATM BCA Platinum nomor 6019 0045 2441 831.satu) buah Jam tangan warna silver hitam merek JH.) buah brankas kecil warna silver merek GB198.satu) buah laptop merek azuz warna hitam;satu) buah laptop merek aser warna biru hitam;1 (satu) buah tas pinggang warna hitam;1 (satu) unit CCTV (monitor, receiver, dan camera);1 (satu) buah STNK motor merek zuzuki DC 4298

Bahwa objek Harta Bersama berupa Sepeda Motor Merk Honda, Type NF11C1CM/T, Tahun Pembuatan 2012, Isi Silinder 109 cc, Warna KB Orange Hitam, Nomor Rangka MH1JBH111CK195291, Nomor Polisi DN 4298 DL, atasnama Rasid Suleman, alamat Jalan Hanjala, Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaaten Tolitoli, adalah bagian Pemohon;

3. 4.

Sepeda Motor Merk Honda, Type NF11C1CM/T, TahunPembuatan 2012, Isi Silinder 109 cc, Warna KB Orange Hitam, NomorRangka MH1JBH111CK195291, Nomor Polisi DN 4298 DL, atasnamaRasid Suleman, alamat Jalan Hanjala, Kelurahan Nalu, KecamatanBaolan, Kabupaaten Tolitoli;3. Bahwa objek Harta Bersama berupa:Hal. 4 dari 18 hal. Put. No.370/Pdt.G/2020 /PA.Tii.a.

No.370/Pdt.G/2020 /PA.Tli.4298 DL, atasnama Rasid Suleman, alamat Jalan Hanjala, Kelurahan Nalu,Kecamatan Baolan, Kabupaaten Tolitoli, Adalah bagian Pihak Pertama(Pemohon);6. Bahwa Pihak Pertama (Pemohon) bersedia memberikan nafkah iddahdan mutah kepada Pihak Kedua (Termohon);7.

Bahwa objek Harta Bersama berupa Sepeda Motor Merk Honda,Type NF11C1CM/T, Tahun Pembuatan 2012, Isi Silinder 109 cc,Warna KB Orange Hitam, Nomor Rangka MH1JBH111CK195291,Nomor Polisi DN 4298 DL, atasnama Rasid Suleman, alamat JalanHanjala, Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaaten Tolitoli,adalah bagian Pemohon;3. 4. Bahwa Pemohon bersedia memberikan kepada Termohon: Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah); Mutah berupa alQuran;4.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 4298 / Pid.B/ 2009 / PN.Sby. tanggal 24 Pebruari 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Mustofa Amin alias Wu To Ha terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penculikan dan tanpaiin memiliki senjata api ;.

No. 1639 K/ PID / 2010Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di SurabayaNomor: 227 / PID / 2010 / PT.SBY. tanggal 27 April 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 4298 / Pid.B /2009 / PN.Sby, tanggal 24 Pebruari 2010, yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilanyang ditingkat banding

sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor : 4298 / Pid.B /2009 / PN.Surabaya. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriSurabaya yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 Juni 2010 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 14 Juni 2010 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 14 Juni 2010 ;Membaca suratsurat

plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0988 gram telah dipastikanHalaman 2 dari 19 Putusan No.14/Pid.Sus/2019/PN.Dgladalah zat narkotika yang mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor : 7 Tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 4298

barang bukti yang ditemukan berupa 3 (tiga) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0988 gram telah dipastikanadalah zat narkotika yang mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor : 7 Tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 4298

bertentangandengan kaidah/aturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, padahari Sabtu tanggal 26 September 2018 sekitar pukul 17.00 Wita di rumah Terdakwadi Desa Simoro Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigi, Polisi telah menggeledahrumah terdakwa dan menangkap terdakwa karena terdakwa memiliki/menyimpandan atau menguasai Narkotika golongan jenis shabushabu seberat 0,0988 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB: 4298

4298/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor: 4298/Pdt.G/2014/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 4298/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 10 September 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 April 1998berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 39/39/IV/1998 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana

Lab.4298/NNF/2017, pada hari Rabu tanggal 26 April 2017, yang ditandatanganidan diperiksa oleh Zulni Erma, dan Supiyani, S.Si.

Lab.: 4298/NNF/2017, padahari Rabu tanggal 26 April 2017, yang ditandatangani dan diperiksa oleh ZulniErma, dan Supiyani, S.Si. MSi serta diketahui oleh Dra.

4298/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 4298/Pdt.G/2016/PA.BLZz A 2easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Desember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :4298/Pdt.G/2016/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

4298/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :Edi Kurniadi,SH.,MH.

sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 4298

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara;
2. Menyatakan perkara Nomor 4298/Pdt.G/2022/PA.Tsm selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

4298/Pdt.G/2022/PA.Tsm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4298/Pdt.G/2023/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

4298/Pdt.G/2023/PA.Sbr

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 4298 / Pid.B/ 2009 / PN.Sby. tanggal 24 Pebruari 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Mustofa Amin alias Wu To Ha terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penculikan dan tanpain memiliki senjata api ;. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun ;3.

No. 1639 K / PID / 2010Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di SurabayaNomor: 227 / PID / 2010 / PT.SBY. tanggal 27 April 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 4298 / Pid.B /2009 / PN.Sby, tanggal 24 Pebruari 2010, yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilanyang ditingkat

banding sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor : 4298 / Pid.B /2009 / PN.Surabaya. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriSurabaya yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 Juni 2010 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 14 Juni 2010 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 14 Juni 2010 ;Membaca suratsurat

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 4298/Pdt.G/2019/PA.Jr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605.000.- (enam ratus lima ribu rupiah);

4298/Pdt.G/2022/PA.Jr

2. Menyatakan perkara Nomor 4298/Pdt.G/2021/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

4298/Pdt.G/2021/PA.JT

4298/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di XXXX Kabupaten

Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 4298/Pdt.G/2017/PA.Bbs., tertanggal 03 Nopember 2017 telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Becak motor Nomor Polisi BB 4298 MQ;Dirampas untuk Negara;Halaman 6 dari9 Putusan Nomor 1796/Pid.Sus/2020/PT MDN4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Becak motor Nomor Polisi BB 4298 MQ;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

4298/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2018/PA. Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhamad Iqbal Rizki, SH.

/advokat berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan kuasa hukum Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4298

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4298/Pdt.G/2021/PA.Jr dari Pemohon:

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455000.- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

4298/Pdt.G/2021/PA.Jr

Sarjio tersebut diakui sebagai bagian dari tanahnya milikterdakwa yang seluas 7.000 M2 sesuai dengan Sertifikat nomor:4298/Kdatas nama KARTO BEJO;Kemudian pada tahun 1988 setelah saksi HERMINE EP HUTABARAmengetahui tanahnya tersebut diakui milik terdakwa maka saksi HERMINEEP HUTABARA melalui Kantor Pengacara HENRY YOSODININGRAT,SH &PARTNER dengan mendasarkan Akte Jual Beli Nomor:450/C/1982 tanggal15 Mei 1982 mengajukan gugatan terhadapterdakwa ke Pengadilan NegeriTanjungkarang dan atas gugatan tersebut