Ditemukan 308 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2074/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1 Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 24 Maret 2006 Nomor: 151/49/TII/2006 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);2 Surat keterangan dari Kepala kabupaten Tulungagung nomor: 474.02
Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 23 Juli 2014 — perdata
15 — 1
15 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.02/05/IN/2014 tanggal 03 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala desa Gedangan, kecamatan Cepogo, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya( bukti P.3 )B.SAKSI SAKSISLAMET binti MARO DINOMO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di dukuh Cabean RT.01 RW. 02, desa Gedangan, Kecamatan Cepogo,kabupaten Boyolali;sebagai tetangga penggugat ;di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa
Register : 19-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 111/Pdt.P/2012/PA.Gs Tanggal 6 Agustus 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 0
12 — 0
. , Nomor : 474.02/17/437.109.16/2012. tanggal 19 Juli 2012,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.4).5. Foto Copy Surat Keterangan untuk menikah atas nama CALON SUAMI yang dikeluarkanoleh Kepala Desa 5 Kecamatan ., Kabupaten Gresik,Hal.3 dari 7 hal. Penetapan No.0111/Pdt.P/2012/PA.Gs.Nomor : .474.2191/1437.109.13/2012,. tanggal 17 Juli 2012 .bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (P.5)6.
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5124/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Surat Pemberian izin Perceraian nomor 474.02/595 TAHUN 2018 tanggal 30Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Bupati Brebes (Bukti P.3).B. Saksi:1.
Register : 12-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA GARUT Nomor 583/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 2 April 2014 — Pemohon >< Termohon
11 — 1
11 — 1
Surat Izin Perceraian Nomor : 474.02/515/BKD tanggal 06 Maret 2014 dariKepala badan Kepegawaian dan Diklat Kabupaten Garut,dan telah sesuai yangdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
Register : 12-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1701/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
eesenennicneenertnnnneteneMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : .a Foto copi Kartu) Tanda Penduduk a.n MUNGIPAH, NIK3302167005820002 yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Banyumas, tanggal 26 Agustus 2012 (bukti P.1); b Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/54/II/2009 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas tanggal 23 Februari 2009 (bukti P.2); .c Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.02
Register : 11-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 191/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
./35.09.15.02/2014 tanggal 27 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi KabupatenJember (P.3)Surat Kematian an TUTKIRAN yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KlungkungKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember Nomor 474.02/ = /553.05/2014 (P.4)Bukti Saksi :1.
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2301/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Namunsebelumnya itu Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkanSurat izin perceraian berupa Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan, Nomor :474.02/019/2018/BKD, tanggal 3 September 2018;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Nomor : 337/13/VII/96 tanggal 01 Juli 1996yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeteraicukup (bukti P.)
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun Nomor : 211/02/V1I/2005 Tanggal 01 Juni2005 (P.1) ;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 45 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnSurat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bangunsari ,KabupatenMadiun Nomor: 474.02
Register : 14-10-2009 — Putus : 06-11-2009 — Upload : 20-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1733_Pdt.G_2009_PA.Slw Tanggal 6 Nopember 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Fotocopy Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor : 474.02/X/05/2009tanggal 12 Oktober 2009 telah dicocokkan dengan aselinya dan telah bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.1 ; 2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/54/V/2008, tanggal 21 April 2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2; B. Alat bukti saksi : 1.
Register : 24-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 814/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 4
14 — 4
berkenan untuk memberi putusan sebagaiberikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Watampone.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil pada Dias PengelolaanSumber Daya Air Provinsi Sulawesi Selatan dan telah mendapatkan izin dariGubernur Sulawesi Selatan berdasarkan Surat Keputusan Gubernur SulawesiSelatan Nomor 474.02
Register : 14-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1078/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 25 September 2012 — Penggugat
Tergugat
16 — 0
16 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngunut Kecamatan Ngunut kabupatenTulungagung nomor: 474.02/01/406.011/2012 tanggal 11 Mei 2012, yangmenerangkan bahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 5 tahun, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1078/Pdt.G/2012/ Halaman 3 dari 7PA.TASaksi I , umur 65 tahun, agama Islam,
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0250/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Oktober 2013 — PARA PEMOHON
10 — 0
10 — 0
persyaratan Nomor :Nomor : Kk .15.33.14/Pw.01/50/2013 tanggal 26 Agustus 2013 yang dibuat dan1.ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5)Fotokopi Surat Penolakan pernikahan Nomor : Kk .15.33.14/Pw.01/51/2013 tanggal02 September 2013 atas nama ANAK PARA PEMOHON , yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri bermeteraicukup cocok dengan aslinya (bukti P.6) ;Fotokopi surat keterangan asal usul Nomor : 474.02
Register : 10-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1041/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 23 September 2013 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
kutipan akta nikah tertanggal 27 September 2002 Nomor: 601/75/TX/2002atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);2Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: 3504114906810004 tanggal 2 Desember 2012,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);Surat keterangan dari Kepala Desa Kecamatan kabupaten Tulungagung nomor:474.02
Register : 17-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1357/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan olehsuatu alasan yang sah, kemudian oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian secara cukup kepada Penggugat agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidangtertutup untuk umum pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatanPenggugat yang dilampiri Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa WarurejoKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun Nomor: 474.02
Register : 20-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 10-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 445/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 26 Juni 2013 —
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sumberejo KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan Nomor: 474.02/037/413.309.1 1/2013,tertanggal 19 Pebruari 2013 , Kemudian bukti surat kedua yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda, (P.2) =esssssseece en seeeeneee seers ene teeteee nentBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.
Register : 05-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3055/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Asli surat keterangan no : 474.02/92/747.913.04/2014 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh kepala Desa Kalipenggung Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang atas nama AGUS WIDIYANTONO adalah benarbenarpenduduk desa tersebut dan yang bersangkutan telah meninggalkan alamattersebut sejak tahun 2011 hingga sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia,bahwa surat ini telah bermateraicukup selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Penggugat sekalu Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh suratizin dari Gubernur Sulawesi Selatan Nomor: 474.02
Register : 01-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa untuk memenuhi pensyaratan mengajukan perceraian dalamstatus sebagai Seorang XxxxXXxXXX XXXXXX XXxxx, Penggugat telah memperolehizin dari atasan berdasarkan Surat Izin Nomor 474.02
Register : 17-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1732/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon telah hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon, yakni permohonanCerai Talak dengan biaya cumacuma (Prodeo);Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon tersebut, MajelisHakim terlebih dahulu memeriksa permohonan Pemohon untuk berperkara secaracumacuma (prodeo), di mana setelah Pemohon mengajukan Surat KeteranganMiskin tertanggal 17 April 2012 nomor : 474.02