Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-02-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 Juli 2011 — VINA LOLA; LAWAN; PT. SUNDAYA INDONESIA;
47 — 17
  • dalam konpensi terhitung sejak putusan ini dibacakan;3.Menghukum Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi untuk membeyar secara sekatika dan tunai kepada Tergugat dalam konpensi/Penggugat dalam konpensi berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak seluruhnya berjumlah Rp.158.125.000,- (Seratus lima puluh delapan juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);4.Menghukum Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000
    137.500.000, =Rp.20.625.000,JUMLAH =Rp.158.125.000,Terbilang : Seratus lima puluh delapan juta seratus dua puluhlima ribu rupiahMenimbang.............0+5 1717Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi dinyatakan pihak yang kalah dalam perkaraini, dan nilai gugatan diatas Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah ), maka berdasarkan Pasal 58 Undangundang Nomor 2 Tahun2004 biaya perkara ditanggung Penggugat dalam rekonpensi/Tergugatdalam konpensi sebesar Rp. 619.000
    Menghukum Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalamkonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,(Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalamkonpensi selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Bandung pada hari Rabu 06 Juli 2011, oleh kami AGUS SUWARGI, SHsebagai Hakim Ketua DR.
    Panggilan : Rp. 600.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp.13.000, Jumlah : Rp. 619.000,Terbilang : Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 137/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 15 Desember 2014 — SRIWARNO; LAWAN PT. PRIMA AGUNG SENTOSA;
69 — 32
  • DALAM PROVISI ;Menolak tuntutan dalam provisiDALAM POKOK PERKARA :1)Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2)Menyatakan Hubungan Kerja antara Tergugat dan Penggugat berakhir terhitung tanggal 21 Oktober 2013 3)Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penggantian perumahan dan pengobatan kepada Penggugat total sebesar Rp 40.609.030,-4)Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;5)Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2754/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Iwan bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurhamidah binti Dede Abdul Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 717/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
Purwati binti Soyo
Tergugat:
Tubari bin Sono
13 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,-(enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuliaten binti Marsidi) terhadap Penggugat (Heri Susanto Bin Sarju);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0688/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami TITIHADIAH MILIHANI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 12-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/PDT.SUS.PHI/ 2015/PN.BDG.
Tanggal 3 September 2015 — EKY FEBRIZA; ABDUL GOFAR; LAWAN; PT. GUNZE INDONESIA;
43 — 9
  • PRIMER-Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus semabilan belas ribu rupiah) ;SUBSIDER-Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang penggantian hak berupa sisa cuti tahunan Penggugat tahun 2013 sebesar Rp 136.136,- (seratus tiga puluh enam ribu seratus tiga puluh enam rupiah) kepada Penggugat Eky Febriza, dan sebesar Rp 408.408,- (empat ratus delapan ribu empat ratus delapan rupiah) kepada Penggugat Abdul Gofar;
    petitum gugatan Penggugat haruslah ditolak untukseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan perkara ini tidak mencapai Rp150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), maka berdasarkan ketentuan Pasal58 UU No. 2 Tahun 2004 biaya perkara ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan UU No. 2 Tahun 2004 serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan;MENGADILIPRIMERe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 619.000
    Materai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Iwan Putut Sugianto bin Martono) terhadap Penggugat (Banyu Sekti Maryono Putri binti Maryono);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 12Nopember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442Hijryah oleh kami Drs. H. Shobirin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 619.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal 25 dari 25 hal. Put No. 1244/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • MELDA NURYANTI Binti TJETJEP SULAEMAN);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- (enamratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.ME
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mita Pitri Yani binti Badri Haryono untuk menikah dengan calon suami yang bernama Sirajudin Efendi bin Karmudin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Ulu;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 19 Juni 2012 — NENENG SITI NINGRAT; LAWAN; PT. GEMILANG SUKSES GARMINDO;
67 — 9
  • DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian2.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 8 Februari 2011;3.Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak sebesar Rp. 32.257.500,- (Tiga puluh dua juta dua ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)4.Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 619.000
    Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 619.000 (enam ratussembilan belas ribu rupiah)5.
    HARRIS MANALWU, SH.Panitera Pengganti,AGUS RAHMAT.Rincian.......Rincian Biaya PerkaraPanggilan : Rp. 600.000,Redaksi :Rp. 13.000,Materai :Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • >MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Erwin bin Aco untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Asrianti binti Lamma di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 619.000
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 619.000,- (enam ratus sembilan belasribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7958/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TARNO BIN YUSUP) terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI JAENI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Omi Achadiarto bin Surjo Budojo) terhadap Penggugat (Tia Kumalasari binti Mat Nyoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembian belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1327/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Dartip bin Darmo) terhadap Penggugat (Ika Siti Hardianti binti Turut);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh.Holis Bin Sinal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Lustiana Binti Satwi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2628/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 619.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7834/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DARMIN BIN CASIM) terhadap Penggugat (IKE NURAENI BINTI CARSAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0591/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CARDINAH BIN CAKYA) terhadap Penggugat (KADMI BINTI ROSIDI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 619.000,- ( Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);