Ditemukan 2082 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 3/Pdt.G/2012/PTA.Mdn Tanggal 16 Februari 2012 — Pembanding V Terbanding
26 — 26
26 — 26
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sebesar Rp. 676.000,- (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).-Membebankan Pembanding membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Pembanding pada tanggal 17 Oktober2011 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan PengadilanAgama Medan, Nomor 818/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal15 September 2011M, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1432 H, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara pada TingkatPertama sebesar Rp. 676.000, (Enam ratus tujuh puluh enam riburupiah). Membebankan Pembanding membayar biaya perkara pada TingkatBanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis, tanggal 16 Pebruari2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul awal 1433 Hijriyah,oleh kami Drs. H. MUCHTAR YUSUF, S.H.
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Kds dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawatan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 2 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Muharam 1441 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan H.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 387/Pdt.G/2019/PA.Kds
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 7
7 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Membatalkan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Botg;Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal6 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBontang yang terdiri dari Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.HI. sebagai
Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal.6 dari 6 hal. Put. No.259/Pdt.G/2016/PA.Botg
Register : 08-01-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Bjr Tanggal 11 September 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 6
12 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPataruman Kota Banjar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sebesarRp.676.000
Biaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )
Putus : 28-03-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 168/Pid.B/2012/PN.Sda. Tanggal 28 Maret 2012 — RUSTON NAWAWI dan KASIONO
12 — 2
12 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebanyak Rp.676.000, (enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk negara, 1 (satu) lembaralas dadu dari tripleks, 3 (tiga) buah dadu, 2 (dua) buah lilin, 1 (Satu) buahkaleng penutup dan alasnya dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
ditangkap oleh petugas polisi serta tidak mempunyai surat izin daripihak yang berwenang ; 222 sre nnn nnn ron ne orn ne rene nce nee Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi dadu sebanyak 5 (lima)Orang sedang duduk bermain judi dadu mulai dari pukul 17.00 Wib danselanjutnya kami melakukan penyergapan dan menangkap 2 (dua) orangpelaku serta 3 (tiga) orang lainnya melarikan diri ; Bahwa dari hasil permainan judi yang dilakukan para terdakwa Polisiberhasil menyita barang bukti berupa uang sebesar Rp.676.000
, (enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) buah alas dadu dari tripleks, 3(tiga) buah dadu, 2 (dua) buah lilin, dan 1 (satu) buah kaleng penutup daduSeria alaSnya 5 nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn rn nnn nn nnn nnn nen nnn eee nee Bahwa jumlah uang yang disita oleh polisi sebesar Rp.676.000, (enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah), namun uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) milik terdakwa Il Kasiono dari hasil jualan kopi diwarung dan uang tersebut bukan dari hasil permaianan
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 31
79 — 31
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Kota Padangsidimpuan pada hariRabu tanggal 02 September 2020 M, bertepatan dengan tanggal 13Muharram 1442 H. dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan yang terdiri dari Arif Hidayat. SAg. Ketuaselaku Ketua Majelis, Muzhirul haq. SAg dan Hasybi Assadiqi. SHI..masingmasing Selaku Hakim Anggota.
SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,Biaya Proses : Rp.50.000,Biaya Panggilan : Rp.580.000,Biaya Redaksi : Rp. 10. 000,Biaya Materal : Rp. 6. 000,Jumlah : Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 182/Pdt. G/2020/PA. Pspk
Register : 21-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
- Menyatakan gugatan Penggugat terssebut gugur
- Membebankan kepada pengggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.676.000 , (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1438 Hijriyah., Majelis HakimPengadilan Agama Jombang yang terdiri dari Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. MUSYAFFA', M.H dan H.M. ARUFIN, SH. M.
Register : 23-12-2014 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3575/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 1 September 2015 — Pemohon Termohon
9 — 0
9 — 0
Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.
Register : 13-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8523/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 585.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5323/Pdt.G/2018/PA.Im Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 676.000 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. dan Dra.
YAYAN SOPYAN, M.H.Panitera PenggantiTTDERIKA ANGGRAENL/Y., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 585.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 676.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama IndramayuPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Halaman S8dari 8
Register : 24-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2111/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 28 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 M bertepatan dengantanggal 05 Jumadil Awal 1433 H oleh Drs. AHMAD SUJA'l, SH., MH. sebagai KetuaMajelis, H. AMIR MA'RUF, SH. dan Drs. DALDIRI sebagai Hakim Anggota, sertadidampingi oleh Dra.
Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 676.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH.Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal ...........:ccceeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeees
Register : 29-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 3690/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Awal 1435 H. oleh kami : Drs. AJIJI ROHIM sebagai KetuaMajelis, Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH. dan Drs.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,
Register : 25-06-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1042/Pdt.G/2012/PA.Bgl. Tanggal 27 Nopember 2012 — Perdata
14 — 2
14 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.676.000 ,- (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.676.000 , (Enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 27 Nopember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1434 Hijriyah., oleh kami Drs. Hasim sebagaiHakim Ketua, Drs. Muntasir dan Drs.
Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 676.000,
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Ishaka) terhadap Penggugat (Nurwati binti Ibrahim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.676.000Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Dompu pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1441 Hijriah oleh Syahirul Alim, S.H.1I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Huda Lukoni, S.H.I., S.H., M.H. dan Harisman, S.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk
Ag.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 580.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 676.000,( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.207/Padt.G/2020/PA. Dp
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 6Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqodah 1439 H,oleh kami Drs. H. Makmun, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Zubaidi,S.H, dan Elis Rahmahwati, S.H.Il, SH.
Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi Utama
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.TLG Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Mengadili
- Menolak gugatan Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.676.000,- enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.Sgm. Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 M.
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Mukhlisin Noor,S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Qomaroni, S.H., M.H. sertaWiryawan Arif, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 11-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1369_Pdt.G_2014_PA.Cjr Tanggal 25 Nopember 2014 — H.M. Cholyubi, dkk
Cep Baban
157 — 40
157 — 40
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 04 November 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1436 Hijriyah oleh kami: Drs.Dindin Syarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H.dan Hamzah, S.Ag.
Jumlah Rp. 676.000,
Register : 25-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon
Termohon
19 — 9
19 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijah 1435 H, oleh kami Sri Armaini, SHL, MH. sebagaiKetua Majelis serta Muhammad Syarif, SHI. dan Khoiril Anwar, S.Ag., MHI.sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua
,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 585.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Halaman. Putusan Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.Pyb