Ditemukan 1609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 292/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 20 April 2016 — Terdakwa Masniah
137
  • Menyatakan Terdakwa Masniah Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3971/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — A Muzali
113
  • Menyatakan Terdakwa A Muzali telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1)No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa A Muzali telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1)No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1055/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 19 Oktober 2016 — Terdakwa Hj.A.Mardiana
139
  • Menyatakan Terdakwa Hj.A.Mardiana Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1066/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 19 Oktober 2016 — Terdakwa Arto
169
  • Menyatakan Terdakwa Arto Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 291 (2) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1048/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 12 Oktober 2016 — Terdakwa Ikhsan
125
  • Menyatakan Terdakwa Ikhsan Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Im TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 291 (2) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5179 / Pid.LL / 2015 / PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Kundori
124
  • Menyatakan Terdakwa Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) dan Pasal 291 (1) jo 106 (8) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) dan Pasal 291 (1) jo 106 (8) UU No.22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.
Register : 26-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1081/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Terdakwa Samsul
1210
  • Menyatakan Terdakwa Samsul Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.69.000 ( Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 07-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 7 Mei 2013 — SURIANSYAH Als RIAN Als ENGOT Bin (Alm) SYAMSUDIN,CS
162
  • ISAAC. dan Uang sebesar Rp. 69.000,(enam puluh Sembilan ribu rupiah). Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500.
    Isaac Nugraha Pramana mengalami kerugiansebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) buah HP blackberry Gemini curve 9300;e Uang sebesar Rp. 69.000, (enam puluh Sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan bukti yang meringankan;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan
    dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang bahwa sesuai dengan penetapan tentang penahanan terhadap paraterdakwa, Pengadilan Negeri memandang perlu agar para terdakwa tetap ditahan didalam Rutan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) buah HP blackberry Gemini curve 9300;11Pengadilan Negeri menetapkan dikembalikan kepada saksi ISAAC NUGRAHAPRAMANA Als ISAAC anak dari WIRA SATRIA PRAMANA ;e Uang sebesar Rp. 69.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP blackberry Gemini curve 9300;Dikembalikan kepada saksi SAAC NUGRAHA PRAMANA Als ISAAC anak dariWIRA SATRIA PRAMANA;e Uang sebesar Rp. 69.000, (enam puluh Sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6.
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 472/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 20 September 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
IWAN WARDANA
206
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah).
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Register : 18-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA KANGEAN Nomor 121/Pdt.P/2023/PA.Kgn
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
119
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama AMELIA WULAN DHINI binti untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD JAKFAR bin MUALI;

    3. Membebankanpara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 69.000,- (Enam ratus Sembilanpuluhribu rupiah).

Register : 20-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 35_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 23 Juni 2015 — AHMAD SODIKIN Bin (alm ) MOH SABITUN -TUPAR Bin (Alm) MUHYARI -MISBAN BIN IDRIS SUTRISNO-SARWONO Bin (Alm ) MARTAMIHARJA-
264
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2220022 one noouang tunai (uang taruhan) sebanyak Rp.69.000,Dirampas untuk Negaran222n2 nen nnn nnn nnn nnn cece nnn nnndua set kartu Ceki sebanyak 120 lembar kartuDimusnahkan 20+ 22222 n0 nnn non ree nen neces nen4.
    Setelah pintu rumah dibuka, petugas polisi langsung masuk kerumah tersebut, mendapati para terdakwa sedang mengadakan permainankartu ceki, mengamankan para terdakwa, dan mengamankan barang buktiuntuk disita, yang didapat dari tempat kejadian, yaitu berupa uangsebanyak Rp.69.000, terdiri dari Rop.13.000, dari terdakwa Sarwono, uangRp. 18.000, dari terdakwa Ahmad Sodikin, uang Rp.16.000, dari terdakwaTupar, uang Rp.22.000, dari terdakwa Misban dan dua set kartu Cekisebanyak 120 lembar kartu.
    Setelah pinturumah dibuka, petugas polisi langsung masuk ke rumah tersebut,mendapati para terdakwa sedang mengadakan permainan kartu ceki,mengamankan para terdakwa, dan mengamankan barang bukti untukdisita, yang didapat dari tempat kejadian, yaitu berupa uang sebanyakRp.69.000, terdiri dari Rp.13.000, dari terdakwa Sarwono, uang Rp.18.000, dari terdakwa Ahmad Sodikin, uang Rp.16.000, dari terdakwaTupar, uang Rp.22.000, dari terdakwa Misban dan dua set kartu Cekisebanyak 120 lembar kartu.
Putus : 10-07-2008 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 133/Pdt.P/2008/PN.Sda.
Tanggal 10 Juli 2008 — ANNI SILABAN, Dra, SE. Mak.
7223
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah ) ;
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.69.000, (enampuluh sembilan ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal SEPULUH bulanJULI tahun DUA RIBU DELAPAN, oleh kami Rr. ENDAH HARYUNI, SH. HakimTunggal pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dan pada hari itu juga Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRIRETNOWATI, SH.
    ENDAH HARYUNL SH.Biaya biaya :Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 3.000,Panggilan Rp. 60.000,+Jumlah Rp. 69.000, ( enam puluh sembilan ribu rupiah )
Register : 09-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 304/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIYANTO Alias AGUS Bin WAGIMIN
2.SUDARMONO Alias MONO Bin M. BAKIR
6216
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang sebesar Rp. 69.000,- (Enam puluh Sembilan ribu rupiah) ;
    • 1 (satu set kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar bergambar batik

    Dipergunakan dalam perkara atas nama

    Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 69.000, (Enam puluh Sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara 1(satu set kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembarbergambar batikDirampas untuk dimusnahkan4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa = mengajukan pledoi/ pembelaannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang sebesar Rp. 69.000, (Enam puluh Sembilan ribu rupiah) ; 1 (satu set kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan)lembar bergambar batikMenimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN.SakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
    telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 69.000
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 69.000, (Enam puluh Sembilan ribu rupiah) ; 1(satu set kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembarbergambar batikDipergunakan dalam perkara atas nama LIA AMELIA AliaS LIA6.
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 2458/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
Tanggal 27 Maret 2015 — guswandi
216
  • Menyatakan Terdakwa Guswandi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.
    Menyatakan Terdakwa Guswandi telah melakukan pelanggaranlalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan:Denda Sebesar Rp 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah)Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 4015/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Noor Faizah
153
  • Menyatakan Terdakwa Noor Faizah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Noor Faizah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3928/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Sujatmi
153
  • Menyatakan Terdakwa Sujatmi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Sujatmi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5173 / Pid.LL / 2015 / PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Dody Firmansah
153
  • Menyatakan Terdakwa Dody Firmansah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Dody Firmansah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) UU No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3709/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Lutfiati
103
  • Menyatakan Terdakwa Lutfiati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Lutfiati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5082/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Susi Handayani Efendi
124
  • Menyatakan Terdakwa Susi Handayani Efendi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Susi Handayani Efendi telah melakukan pelanggaran lalu lintasjalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5106/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Arief
103
  • Menyatakan Terdakwa Arief telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Arief telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.