Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 912 9g14 9014 9g15 9p14 9.22 9.10 9.13 9.14 9.15 9312 9212 9412 9512 9112
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 9 Juli 2015 —
10 — 0
  • olehTergugat dan hasilnya dikonsumsi satu keluarga ;9.9 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat betul betul telahretak dan tidak harmonis sejak kelahiran anak pertamanyasehingga tidak bisa dipersatukan kembalii ;9.10 Bahwa Tergugat sebagai Kepala Rumah tangga tidak bisamengayomi isteri dan anak anaknya dan tidak bisa menjadiimam yang baik untuk keluarganya ;9.11 Bahwa MINI sebagai wakil keluarga (orang tua) Penggugatsudah tidak sanggup lagi merukunkan rumah tangga antaraPengguggat dengan Tergugat ;9.12
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 160/Pid.B/2010/PN.Cbn.
Tanggal 7 Februari 2011 — Drs. H. MUHAMAD LUKMAN, MM., M.Si.
122 — 44
  • Isnen ;9.12. Photo Copy Formulir Permohonan Kartu Keluarga (KK)An. H. Soma tanggal 11 Juli 2007 ;Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An. SriHerawati), dengan lampiran :10.1. Photo Copy KTP An. Sri Herawati dan Keluarga ;10.2. Photo Copy Surat Keterangan Waris An. SriHerawati dan Keluarga ;10.3. Photo Copy Kartu Keluarga (KK) No. 300787 An.Kepala Keluarga Tony Sumardjo;10.4. Photo Copy Surat keterangan Kematian Penduduk WNINo. 10/1.755.03 tanggal 11Pebruari 2005 An. Tony Sumardjo ;10.5.
    Isnen ;9.12. Photo Copy Formulir Permohonan Kartu Keluarga (KK)An. H. Soma tanggal 11 Juli 2007 ;Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An. Sri103Herawati), dengan lampiran :10.1. Photo Copy KTP An. Sri Herawati dan Keluarga ;10.2. Photo Copy Surat Keterangan Waris An. SriHerawati dan Keluarga ;10.3. Photo Copy Kartu Keluarga (KK) No. 300787 An.Kepala Keluarga Tony Sumardjo;10.4. Photo Copy Surat keterangan Kematian Penduduk WNINo. 10/1.755.03 tanggal 11Pebruari 2005 An.
    Isnen ;9.12. Photo Copy Formulir Permohonan Kartu Keluarga(KK) An. H. Soma tanggal 11 Juli 2007 ;Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An. SriHerawati), dengan lampiran:10.1. Photo Copy KTP An. Sri Herawati dan Keluarga ;10.2. Photo Copy Surat Keterangan Waris An. SriHerawati dan Keluarga ;10.3. Photo Copy Kartu Keluarga (KK) No. 300787 An.Kepala Keluarga Tony Sumardjo;10.4. Photo Copy Surat keterangan Kematian PendudukWNI No. 10/1.755.03 tanggal 11Pebruari 2005 An. Tony Sumardjo ;10.5.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 10-07-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/PDT.G/2015/PN Smr
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat:
EDWIN RICHARD JOHANES
Tergugat:
1.TENTARA NEGARA INDONESIA
2.WALIKOTA SAMARINDA
3.Kantor Pertanahan Nasional Kota Samarinda
170 — 15
  • memerintahkan untukmengosongkan / membongkar bangunan tersebut adalah sudah jelasperbuatan sewenangwenang yang dapat diklasifikasikan sebagaiperbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya yang timbuldaripadanya, karena secara hukum yang dapat melakukan eksekusi haltersebut adalah juru sita Pengadilan Negeri atas perkara yang telahberkekuatan hukuk tetap.Tergugat berpendapat bahwa jawaban Penggugat terhadap dalilgugatan Penggugat pada angka 10 adalah sama dengan jawabanTergugat pada angka 9.12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — H. IZUL FISMAR
120 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian perbuatan Pemohon PK semulaPemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa ini tidak memenuhiunsur Dengan Sengaja dan Tanpa Hak.9.12. Bahwa perlu juga menjadi perhatian Majelis Hakim PeninjauanKembali bahwa di pasaran juga diperjualbelikan produkprodukcelana jeans dengan merek LOIS SPAIN + Lukisan Bantengyang asli tapi sudah masuk kategori BS (Bad Stock), yang dijualdengan harga murah di kisaran harga Rp125.000,00 sampaidengan Rp150.000,00.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 98/G/TF/2021/PTUN.MDN
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
PT PUDAN KREASI
Tergugat:
Karyawanta Sembiring, ST, MSi, NIP. 197105252007101002, Selaku Pejabat Pembuat Komite 4.5 Satker Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah IV Provinsi Sumatera Utara
250 — 204
  • Kota Medan;9.2 Jalan Binjai Raya (Medan);9.3 Jalan Asrama (Medan);9.4 Jalan Kapten Sumarsono (Medan);9.5 Jalan Helvetia (Medan);9.6 Jalan Pertempuran (Medan);9.7 Jalan Yos Sudarso (Medan);9.8 Jalan Medan Belawan (Medan);9.9 Jalan Akses Toll Medan Belawan;Hal.10 dari 27 halaman, Putusan Perkara Nomor : 98/G/TF/2021/PTUN.MDN.10.11.12.13.14.9.10 Jalan Pertahanan/Jalan Cemara (Medan);9.11 Jalan Krakatau Ujung (Medan);9.12 Jalan Kolonel Bejo (Medan);9.13 Jalan Pancing (Medan);9.14 Jalan Letda Sujono (
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
PT. ANDALAN KARYA MANDIRI
Termohon:
PT. ATLAS RESOURCES, Tbk
1165 — 702
  • Dividend SM Pengembalian Pinjaman AnakUsaha/ Payment fromSubsidiaries SM Pinjaman Baru/DebtRefinancing SM 20213.0%3.0%2.0%2.0%2.0%(0.67)13.65yA)3.0%3.0%4.0%3.0%3.0%(0.32)1,95PA 07 2c)3.0%3.0%4.0%4.0%4.0%0.100.746.3520245.0%5.0%4.0%4.0%4.0%0.381.106.782025 2026 2027 2028 2029 2030 TOTAL 3.0% 3.0% 3.0% 3.0% 3.0% 3.0%3.0% 3.0% 3.0% 3.0% 3.0% 3.0%3.0% 3.0% 3.0% 3.0% 3.0% 3.0%4.0% 4.0% 4.0% 4.0% 4.0% 4.0%4.0% 4.0% 4.0% 4.0% 4.0% 4.0% 0.65 0.76 0.90 0.93 0.94 0.942.35 3.03 6.70 6.23 6.12 6.527.97 7.24 9.12
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 137/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 10 Januari 2019 — Sunusmo Sartono Nugroho melawan Wakhirun Al Rasyid, dkk
122 — 53
  • ketentuan hukum dan perundangundangan serta ketentuanundangundang Jabatan notaris.....Bahwa kami setelah meneliti Kembali atas Gugatan Perbuatan MelawanHukum Dan Tuntutan Ganti Kerugian pada perkara No.14/Pdt.G/2018/PN.Yyk pada posita poin 3 dan 4 tidak terdapat terkaitdalil berupa aktaakta sebagaimana yang disampaikan penggugat dalamposita 9 tersebut sehingga kami tidak menjawab dalil posita tersebutkarena terdapat kerancuan antara posita poin 3 dan 4 jika dihubungkandengan maksud posita poin 9.12
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 48/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
KADARISMAN
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
Intervensi:
AKHMAD WAIL
82 — 27
  • Pernah Dipidana Karena Melakukan Tindak Pidana dari PengadilanNegeri Sumenep tertanggal 21 Desember 2017 Nomor : 147/SK.HK/XII2017/PN Smp; Bukti bertanda T 8.Putusan Perkara No. 48/G/2018/PTUN.SBY. halaman 14 dari 51 halaman11.Bahwa, Surat Lamaran tersebut juga dilengkapi dengan Surat Keterangandari Camat GulukGuluk tertanggal 27 Desember 2017 Nomor352/471/435.310/XII/2017 yang menerangkan bahwa yang bersangkutanTidak pernah menjadi Kepala Desa selama 3 (tiga) kali masa jabatan;Bukti bertanda T 9.12
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 435/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 18
  • Citra Mandiri, RT. 028, Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara:berbatasan dengan Rumah milik Penggugat dan Tergugat
Selatan :berbatasan dengan Tanah milik Sumarni
Barat :berbatasan dengan Rumah Kosong
Timur :berbatasan dengan Jalan Komplek Perum Citra Mandiri
2.3 Sebuah bangunan rumah dengan ukuran panjang 9.12 m lebar 11 m yang terletak di Jalan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
DARSUDJI Bin DARWIS SALIM Alias ADAR
45 — 27
  • tersebut ;Telah membaca ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungpandanNo.70/Pid.Sus/2019/PN Tdn, tanggal 14 Mei 2019, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini ; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungpandan No.70/Pid.Sus/2019/PN Tdn, tanggal 14 Mei 2019tentang Penetapan Hari Sidang Pertama yang ditetapkan pada hariSelasa, tanggal 21 Mei 2019 ; Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Belitung No.B498/L.9.12
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 20-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon Lawan Termohon
83 — 13
  • dari kayu jati;9.4. 1 (satu0 buah almari buku terbuat dari kayu jati;9.5. 1 (satu) buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu medang;9.6. 1 (satu) unit almari makan terbuat dari kayu medang;9.7. 6 (enam) lusin piring makan bahan beling merek RRC;9.8. 6 (enam) lusin piring sayur bahan beling merek RRC;9.9. 3 (tiga) lusin piring sambal bahan beling merek RRC;9.10. 6 (enam) lusin gelas minum bahan beling merek kedaung;9.11. 6 (enam) lusin sendok bahan stainlis steel merek dol;9.12
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Pbl
Tanggal 22 Maret 2017 — Devi Darmayanti, SE, Dkk sebagai Para Penggugat Lawan Salha, Dkk sebagai Para Tergugat Dan 1. Kepala Kelurahan Kanigaran 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Probolinggo 2. Kepala Badan
93 — 6
  • P 9.11;Fotokopi Kwitansi tanggal 7 September 1997,diberi tanda ....P 9.12;Fotokopi Kwitansi tanggal 12 september 1997,diberi tanda ...P 9.13;Fotokopi Kwitansi tanggal 15 September 1997,diberi tanda ..P 9.14;Fotokopi Kwitansi tanggal 21 September 1997,diberi tanda ..P 9.15;Fotokopi Kwitansi tanggal 17 Oktober 1997,diberitanda ...... P 9.16;Putusan Perdata Nomor. 17/Pdt.G/2017/PN .Pbl.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Bon
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 47
  • Perkawinan No. 6474KW130720200001 tanggal 14 Juli2020Bahwa karenanya, saat ini terdapat 2 (dua) pencatatanperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, yaitupada: Akta Nikah Nomor : 580/148/V/2003 tertanggal 29 Mei 2003yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara ; Kutipan Akta Perkawinan No. 6474KW130720200001tanggal 14 Juli 2020 yang diterbitkan oleh DinasHalaman 19 dari 46 Putusan Perdata Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Bon10.11.12.13.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang.9.12
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 22
  • Suratman, Slamet,Endang; Sebelah Selatan : Selokan; Sebelah Barat : Jalan Dusun Kubangpari;9.12.Sebidang tanah darat seluas lebih kurang 2.136 m2 (dua ribuseratus tiga puluh enam meter persegi) setempat dikenal danterletak di Blok 09, Jalan Raya Kabupaten RT. 001 RW. 005 DesaCiherang Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, SPPT Nomor :32.09.070.007.0090010.0., atas nama Milatusyamsi denganbatasbatas sempadan sebagai berikut :Hal. 11 dari 57 Hal.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 36/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 3 Mei 2018 — H. ABDUL HALIM Bin MAKKA alias H. LAROBBA Bin MAKKA VS Hj. HASNI Binti CINGKOGO, dkk
98 — 72
  • Danobyek sengketa No.9 (sembilan) angka (point) 9.8, 9.9, 9.10, 9.11, 9.12, dan9.13 adalah harta bawaan H. Abdul Latif Bin Makka sebelum menikah denganPenggugat. Ternyata diakui oleh Tergugat harta bersama tersebut hanya nomor9.1, 9.2, 9.3 dan 9.7; selebinnya angka 9.4, 9.5, dan 9.6 adalah harta bawaanalmarhum H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1766/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HERCULES CHEMICAL INDONESIA
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga dapat disimpulkan,karena penyerahan jasa perdagangan dan manajemenproduksi oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) terjadi pada saat mulai tersedianyafasilitas kKemudahan untuk dipakai secara nyata, baik sebagianatau seluruhnya dilakukan di dalam Daerah Pabean RepublikIndonesia, maka atas penyerahan jasa perdagangan danmanajemen produksi tersebut tetap terutang PajakPertambahan Nilai dengan tarif 10%;9.12.
Pengadilan PT PONTIANAK
Putus : 24-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 58/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 24 Oktober 2018 —
145 — 195
  • mineral bermerek ALPINE didalam tangki 4 kapal Tanker Nord Valiant mungkin saja dibuangkedalam tangki no. 4 kanan kapal Tanker Nord Valiant oleh Hal 45 dari 54 Hal putusan Nomor 58/PDT/2018/PT PTK10.11.12.buruh bongkar muat karena selama pemindahan muatan lobangorang (manhole) yang berdiameter 1,2 meter yang terletak diatas tangki no. 4 kanan tersebut dibiarkan terouka untuk tempatmasuknya selang muatan yang berdiameter 20 centimeter dariSPOB Putra Satria dan tempat buruh tersebut memonitorpemuatan.9.12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444 K/PDT/2011
Tanggal 17 April 2012 — Mr. NG KIM TECK vs Tuan. JOHAR
76 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tiada uang atau dana sedikitobun yang dikeluarkanoleh Terlawan dan Teddy untuk didirikan Perseroan PT.Putrasindo Machinetama; semua uang (modal) yangdikirimkan kepada Terlawan untuk mendirikan Perseroan,sewa kantor, membeli Jeep dan renovasi gedung, sertamembeli Tower CraneTower Crane maupun Tower Craneyang dikirim dari Empire Machinery, adalah sepenuhnyamilik dari Pelawan;9.12.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
  • sehinggahanya ada Tergugat dan Penggugat di dalam kamar dan saatitulah Tergugat melakukan aksi pemukulan terhadap Penggugatdengan memukul bagian kepala dan badan berulangulang kalisampai Penggugat hampir pingsan dan beberapa bagian tubuhPenggugat mengalami luka memar dan berwarna biru;9.11 Bahwa Tergugat juga kalau marah dan inginmelakukan penganiayaan atau kekerasan (pemukulan), tidakjarang mengambil kayu, kursi atau Sapu yang ingin digunakanuntuk memukul Penggugat atau melempar piring dan memecahkaca;9.12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1773 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HERCULES CHEMICAL INDONESIA
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1773/B/PK/PJK/2016dilakukan di dalam Daerah Pabean Republik Indonesia,maka atas penyerahan jasa perdagangan dan manajemenproduksi tersebut tetap terutang Pajak Pertambahan Nilaidengan tarif 10%;9.12.Bahwa untuk mendukung pendapat Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) bahwa atas jasa perdaganganmenggunakan terminology penyerahan yang dipengaruhi olehberbagai faktor diantaranya legal character dari PPN danmekanisme pemungutan PPN serta nature dari transaksi jasaitu sendiri, berikut