Si bersamasama dengan ABDULGAFUR LIKU dan PARHAM RAHMAN, SE. bertentangan dengan :a. Undangundang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah danRestribusi Daerah, Peraturan Daerah Nomor 1 Tahun 2011 tentang PajakDaerah;b. Surat Keputusan Bersama Kepala Kepolisian RI., Dirjen PenerimaanUmum dan Otonomi Daerah dan Direktur Utama PT.

Pegawai Negeri Sipil ( PNS ) pada KantorUnit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD) Wilayah IV Morowali Provinsi Sulawesibaik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan ABDULGAFUR LIKU, Pegawai Negeri Sipil (PNS ) pada Kantor Unit Pelaksana TeknisDinas (UPTD) Wilayah IV Morowali Provinsi Sulawesi dan PARHAM RAHMAN,SE.

Pasal 69 Peraturan Daerah Nomor 1 Tahun 2011 tentang Pajak Daerah;> Bahwa Perbuatan Terdakwa AJLAN, S.Si. bersamasama dengan ABDULGAFUR LIKU dan PARHAM RAHMAN, SE.

ABDULGAFUR LIKU;2. Laporan kedua dari Ka UPTD Kabupaten Morowali Sdra. HAMRANUSMAN dan KTU UPTD Kabupaten Morowali Sdri.

Provinsi SulawesiTengah melakukan penarikan tempat tugas serta jabatan terhadap ABDULGAFUR LIKU, PARHAM RAHMAN dan Terdakwa AJLAN dari UPTD Wil IVKabupaten Morowali ke Staf Dispenda Tingkat!

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Dan / Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat masingmasing menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AbdulGafur Bungin,SH, Hakim pada Pengadilan

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Biak, pada hari Selasa, tanggal 16 September 2014, olehkami, Saiful Anam, S.H. sebagai Hakim Ketua, Lidia Awinero, S.H. dan AbdulGafur Bungin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Biak Nomor 5/Pen.Pdt./2014/PN Bik., tanggal 5 Mei 2014, putusan tersebut pada hari Rabu,tanggal 17 September 2014 diucapkan

., sebagai Hakim Pengadilan Negeri SumbawaBesar dan pada hari itu juga penetapan ini telah diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ABDULGAFUR, S.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSumbawa Besar serta dihadiri oie hA PEMOHON;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDABDUL GAFUR, S.H. FAQIHNA FIDDINS.H.

,MH. sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehAMRULLOH, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.HI. RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1473/Padt.G/2020/PA.Krs.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MH.

BAHRUL ULUM, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDINI RININDA, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ULFAH, S.Ag.,MH.Tid.ABDUL GAFUR, S.HI.

BAHRUL ULUM, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDINI RININDA, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.

Setibanya saksi ABDULGAFUR, S.A.P dan saksi RONALDO MESA YUSUF sekira pukul 14.00 wib dipersimpangan jalan Desa Cot Tring Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,saksi ABDUL GAFUR, S.A.P dan saksi RONALDO MESA YUSUF melihatterdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan, lalu saksi ABDUL GAFUR,S.A.P dan saksi RONALDO MESA YUSUF langsung menghampiri terdakwadan bertanya acekamu penduduk mana?al terdakwa mengatakan acesayapenduduk Desa Mns.

Setibanya saksi ABDULGAFUR, S.A.P dan saksi RONALDO MESA YUSUF sekira pukul 14.00 wib dipersimpangan jalan Desa Cot Tring Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,saksi ABDUL GAFUR, S.A.P dan saksi RONALDO MESA YUSUF melihatHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Birterdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan, lalu saksi ABDUL GAFUR,S.A.P dan saksi RONALDO MESA YUSUF langsung menghampiri terdakwadan bertanya acekamu penduduk mana? terdakwa mengatakan sayapenduduk Desa Mns.

Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 3 Maret 2020 oleh AbdulGafur Bungin, S.H.

Hakim menghubungkan danmempersesuaikan satu dengan yang lain dari keterangan para Saksi,keterangan Terdakwa, bukti surat dan barang bukti sebagaimana teruraidiatas, maka Majelis Hakim fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014Sekitar jam 21.45 WIB, di depan sebuah rumah Kosong yang terletak diGriya Sukamaju Asri Biok B.Rt.01/02 Desa Sukamaju, KecamaianSukaiarang, Kabupaten Sukabumi: Bahwa, Terdakwa ditangkap karena Saksi Heru Sutandi dan Saksi AbdulGafur

telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang diperoleh dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal20 Oktober 2014 sekitar jam 21.45 WIB, di depan sebuah rumah kosongyang terletak di Griya Sukamaju Asri Blok B.Rt.01/02 Desa Sukamaju,Kecamatan Sukalarang, Kabupaten Sukabumi karena Saksi Heru Sutandidan Saksi Abdul Gafur yang merupakan aparat dari kepolisian menciumresidu ganja di tubuh Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Heru Sutandi dan Saksi AbdulGafur

barang terlarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang diperoleh dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal20 Oktober 2014 sekitar jam 21.45 WIB, di depan sebuah rumah kosongyang terletak diGriya Sukamaju Asri Blok B.Rt.01/02 Desa Sukamaju,Kecamatan Sukalarang, Kabupaten Sukabumi karena Saksi Heru Sutandidan Saksi Abdul Gafur yang merupakan aparat dari kepolisian menciumresidu ganja di tubuh Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Heru Sutandi dan Saksi AbdulGafur

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021 oleh AbdulGafur Bungin, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh EngkusKusmawan, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Engkus Kusmawan, S.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk menanggung biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 226.000, (Dua ratus dua puluhenam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada Hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019oleh DWIYANTORO, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri SumbawaBesar dan penetapan ini telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ABDULGAFUR, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSumbawa Besar serta dihadiri oleh

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.446.000,00,(empat ratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami ABDULGAFUR, S.HI.,MH., sebagai Ketua Majelis, MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. danMIFTAH FARIDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh AMRULLOH, SH.

Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020 oleh AbdulGafur Bungin, S.H.

,M.H. dan AbdulGafur, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehSyafiq Hamdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 2335/Pat. G/2020/PA. Krs.Hakim Anggota,Ulfah, S.Ag.,M.H.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Ma@jelis,Ruslan Saleh, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Syafiq Hamdi, S.H.

AbdulGafur T. Idris dan Hj. Emma Fatimah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 serta atas keterangansaksisaksi, maka haruslah dinyatakan terbukti bahwa seorang lakilakibernama H. Abdul Gafur T. Idris telah meninggal dunia pada tanggal 4September 2020 dan berdasarkan bukti P13 dan P.14 haruslahHal. 13 dari 18 hal. Pen. No. 591/Pdt.P/2020/PA.JPdinyatakan terbukti bahwa ketika H. Abdul Gafur T. Idris meninggal duniaayahnya bernama H.

AbdulGafur T. Idris yang meninggal dunia pada tanggal 4 September 2020permohonan tersebut dapat dibenarkan dan tidak bertentangan denganhukum, dan oleh karenanya dalam perkara a quo Majelis Hakim hanyamenetapkan siapasiapa ahli waris dari almarhum H. Abdul Gafur T.

AbdulGafur T. Idris dan Hj. Emma Fatimah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 serta atas keterangansaksisaksi, maka haruslah dinyatakan terbukti bahwa seorang lakilakibernama H. Abdul Gafur T. Idris telah meninggal dunia pada tanggal 4September 2020 dan berdasarkan bukti P13 dan P.14 haruslahHal. 13 dari 18 hal. Pen. No. 591/Pdt.P/2020/PA.JPdinyatakan terbukti bahwa ketika H. Abdul Gafur T. Idris meninggal duniaayahnya bernama H.

AbdulGafur T. Idris yang meninggal dunia pada tanggal 4 September 2020permohonan tersebut dapat dibenarkan dan tidak bertentangan denganhukum, dan oleh karenanya dalam perkara a quo Majelis Hakim hanyamenetapkan siapasiapa ahli waris dari almarhum H. Abdul Gafur T.

Rukip, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Miftah Faridi, S.HI. dan AbdulGafur, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehSyafiq Hamdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Miftah Faridi, S.HI. A. Rukip, S.Ag.Him. 7 dari 8 him. Putusan No. 1015/Pdt.G/2021/PA.Krs.Abdul Gafur, S.HI.

Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur sesuai denganAkta Kelahiran Pemohon Nomor: 6471LT130120170018, Tanggal 13 Januari2017;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan sesuai dengan AktaKelahiran Pemohon Nomor 6471LT130120170018, Tanggal 13 Januari 2017,tercantum nama Pemohon ABDUL GAFUR;Bahwa Pemohon bermaksud menambahkan nama orang tua Pemohondibelakang nama Pemohon yang sebelumnya ABDUL GAFUR menjadi ABDULGAFUR

Minar Siagian dari AbdulGafur sesuai dengan Akta No. 7 tentang Penjualan danPembelian tertanggal 2 Februari 1971 yang dibuatdihadapan Notaris A.P.

Minar Siagian.Bahwa oleh karena keberatan yang Tergugat ajukan, bapak Lurahmempertemukan Tergugat dengan Mangaliat Siagian danPenggugat di ruangan kantornya untuk melakukan klarifikasi danmenengahi Tergugat dengan Mangaliat Siagian dan Penggugat.Tergugat mengajukan usulan kepada Lurah untuk menanyakankepada Mangaliat Siagian mengenai asul usul rumah dan dengantanpa ragu Mangaliat Siagian yang dulunya kerja di Toko Tulusmengakui bahwa rumah tersebut berasal dari hutang bapak AbdulGafur kepada toko

Menyatakan batal demi hukum Akta Pendjualan dan Pembelian dari AbdulGafur kepada Ny. Minar br. Siagian, Partikulir Nomor 7 Tertanggal 2Februari 1971 yang dibuat dihadapan Notaris Adi Putra Parlindungan, SH.atas tanah dan bangunan rumah permanen di atas tanah yang terletak diJalan Rahmadyah GG. Setiabudi Nomor 321 A, Kelurahan Komat ,Kecamatan Medan Area, Kota Medan;4.

Pdt/2020/PT MDN.perkara kepada Minar boru Siagian, Abdul Gafur memperoleh tanah objekperkara dari Parlagoetan Dalimoenthe berdasarkan Surat Jual Beli danPenyerahan Hak Tanah yang diperbuat di bawah tangan bermeterai cukuptertanggal 16 Pebruari 1954 yang juga diketahui olen Kepala Kampung KotaMatsum serta Asisten Wedana Kecamatan Medan, dan didaftarkan di KantorNotaris Roesli di Medan di bawah nomor 17.432/1968 tanggal 3 Pebruari 1968;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, oleh karena AbdulGafur

John, maka bukti Surat tertandaT.5 tersebut menjadi mengikat dan dapat disamakan dengan kesaksian;Menimbang, bahwa saksi Eddy Suhairi dan saksi Erry John padapokoknya menerangkan bahwa benar saksisaksi adalah anakanak dari BapakAbdul Gafur, bahwa Bapak Abdul Gafur mengatakan kepada saksi bahwarumah di Jalan Japaris (Rahmatsyah) Gg.Setia Budi No.321 A, Kelurahan KotaMatsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan sudah dijual kepada PakSiagian yang nama aslinya saksi tidak tahu dan dijual karena Bapak AbdulGafur

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyan oleh kami ABDULGAFUR, S.HI.,MH. sebagai Ketua Majelis, MOH.