darinya untuk segera mengosongkan dan menyerahkan objekperkara tersebut seluas 12.420 m2 (lebih kurang dua belas ribuempat ratus dua puluh meter persegi), tanah mana adalahmerupakan sebahagian dari tanah seluas 22.945,73 meter2 (duapuluh dua ribu sembilan ratus empat puluh lima koma tujuh puluhtiga meter persegi) sebagaimana Akte Penyerahan/Ganti RugiNomor 120/Pr/1994 tanggal 24 Maret 1994 yang dibuat dihadapan Camat Perbaungan, yang terletak di Dusun II (dahuluDusun I), Desa Lubuk Bayas

(dua puluh dua ribu sembilan ratus empat puluh limakoma tujun puluh tiga meter per segi) sebagaimana AktePenyerahan/Ganti Rugi Nomor 120/Pr/1994 tanggal 24 Maret 1994 yangdibuat di hadapan Camat Perbaungan, yang terletak di Dusun II (dahuluDusun ), Desa Lubuk Bayas, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai (dahulu Kabupaten Deli Serdang), Provinsi SumateraUtara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya sepanjang 35meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah

(duapuluh dua ribu sembilan ratus empat puluh lima koma tujuh puluhtiga meter persegi) sebagaimana Akte Penyerahan/Ganti RugiNomor 120/Pr/1994 tanggal 24 Maret 1994 yang dibuat dihadapan Camat Perbaungan, yang terletak di Dusun II (dahuluDusun I), Desa Lubuk Bayas, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai (dahulu Kabupaten Deli Serdang), ProvinsiSumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya sepanjang 35meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah

Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan Istri Pemohon tidak pernahberpisah dan masih tinggal bersama dan sudah memiliki 2 (dua) oranganak bernama:e Hemat Budi Indrawan, Lakilaki lahir di Bayas Jaya pada tanggal 27juli 2001.e Moh Suharyadi, Lakilaki lahir di Bayas Jaya pada tanggal 15 Oktober2005.. Bahwa Pemohon merencanakan akan Melaksanakan Akad pernikahanterhadap anak kandung Lakilakinva HEMAT BUDI HENDRAWANdengan seorang Perempuan bernama YOLPI binti M.

Bahwa benar HEMAT BUDI HENDRAWAN adalah anak Pemohon denganSULASTRI binti SARBINI yang lahir di Bayas Jaya, tanggal 27 Juli 2001.Sehingga Pemohon dalam perkara ini adalah pihak yang mempunyai legalstanding;Halaman 12 dari 18, Penetapan No. 0048/Pdt.P/2020/PA. Tbh.. Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon istrinya yangbernama YOLPI binti M.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ronald bin Taufik Bayas)terhadap Penggugat (Intan Putri Meilina binti Edy Mulyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Intan Putri Meilinabinti Edy Mulyo) dengan Tergugat (Ronald bin Taufik Bayas);3.

Pencantuman tanggal perkiraanekspor yang tidak maksimal 7 hari dari tanggal pendaftaran PEB karenabarang yang akan di ekspor telah siap di pelabuhan dan kapal yang akanmengangkut diperkirakan telah berada di sekitar pelabuhan Bayas;. Ternyata kapal tiba di pelabuhan bayas terlambat dari tanggal yangdiperkirakan. Kedatangan kapal yang terlambat sampai di pelabuhanbayas adalah hal yang berada diluar kekuasaan Pemohon Banding;.

Dalam kasusPemohon Banding kapal meninggalkan pelabuhan bayas tanggal 3Desember 2010, melewati tanggal 30 November 2010. sehinggaPemohon Banding tidak dapat melakukan pembetulan atas PEB no.001073 tersebut. Ketentuan yang menyatakan pembetulan tanggalperkiraan ekspor tidak boleh melampui tanggal yang dibetulkan menurutPemohon Banding tidak tepat, sepanjang jangka waktu 7 hari belumterlampaui seharusnya pembetulan yang melampui tanggal yangdibetulkan dapat diperkenankan;.

Karena tanggal kapal berangkat tepat 7 hari dari tanggal PEB didaftarkan(sesuai peraturan dalam PER40) maka Pemohon Banding tidakmelakukan pembatalan atas PEB tersebut dan pihak Bea dan Cukai yangwilayah kerjanya meliputi pelabuhan bayas tidak melakukan pencegahanatas keberangkatan kapal tersebut;.

Karena Bea dan Cukai tetap memberikan pelayanan ekspor, kapal dapatberangkat meninggalkan pelabuhan bayas, dan tanggal keberangkatanmasih dalam rentang waktu 7 hari dari tanggal pendaftaran PEB, makamenurut Pemohon Banding PEB no. 001073 tidak bermasalah dan beakeluar yang Pemohon Banding bayar adalah benar;Berdasarkan penjelasan Pemohon Banding tersebut di atas, maka PemohonBanding berpendapat bahwa seharusnya penetapan tersebut dapatdibatalkan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Rohayati binti Suroso) dan Tergugat (Ramli Suhendri bin Murada) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1997 di Desa Bayas Kecamatan Kempas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ramli Suhendri bin Murada) terhadap Penggugat (Sri Rohayati binti Suroso

Kota Baru,Kota Jambi, Propinsi Jambi;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tembilahankarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD SYIRAD ISKANDAR antara bulanAgustus 2005 sampai bulan Agustus 2006 atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu yang tidak dapat dipastikan antara tahun 2005 sampai tahun 2006,bertempat di lahan Kebun Teluk Bagus milik terdakwa di Dusun Teluk BagusDesa Bayas Jaya Kecamatan

KAAP selaku Kepala Desa Bayas datang ke lokasi lahan terdakwayang terbakar namun tidak terlihat satu orangoun berada di kebun milikterdakwa yang memadamkan api, selanjutnya saksi berusahamenghubungi dan menjumpai karyawan kebun/ lahan terdakwa tetapi tidakada satu orangpun yang berada di lokasi kebun.Bahwa ketika saksi M.

KAAP selaku Kepala Desa Bayas datang ke lokasi lahan terdakwayang terbakar namun tidak terlihat satu orangopun berada di kebun milikterdakwa yang memadamkan api, selanjutnya saksi berusahamenghubungi dan menjumpai karyawan kebun/ lahan terdakwa tetapi tidakada satu orangpun yang berada di lokasi kebun.Bahwa ketika saksi M.

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.SrhZa = eS zSEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahir Lubuk Bayas, 23Mei 1987, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebutsebagai

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ill Desa Lubuk Bayas Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsangat egois, tidak memberikan perhatian kepada Penggugat,dan jarang memberikan nafkah keluarga; Bahwa saksi

Lubuk Bayas Kec. Perbaungan dantidak melihat sasaran yang membawa barangbarang berharga sepertihandphone, kalung emas, dan barangbarang yang mempunyai nilai jual tinggi.Selanjutnya masuk ke Desa Naga Kisar Kec. Pantai Cermin dan juga belummendapat sasaran/ target, Kemudian ke arah jalan pantai cermin dan menuju keHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN Lbpkota Perbaungan dari jalan besar MedanTebing Tinggi menuju Ds. Pasar BengkelKec.

Lubuk Bayas Kec.Perbaungan dan tidak melihat sasaran yang membawa barangbarang berhargaseperti handphone, kalung emas, dan barangbarang yang mempunyai nilai jualtinggi. Selanjutnya masuk ke Desa Naga Kisar Kec. Pantai Cermin dan juga belummendapat sasaran/ target, kKemudian ke arah jalan pantai cermin dan menuju kekota Perbaungan dari jalan besar MedanTebing Tinggi menuju Ds. Pasar BengkelKec.

Lubuk Bayas Kec. Perbaungan dantidak melihat sasaran yang membawa barangbarang berharga sepertihandphone, kalung emas, dan barangbarang yang mempunyai nilai jual tinggi.Selanjutnya masuk ke Desa Naga Kisar Kec. Pantai Cermin dan juga belummendapat sasaran/ target, kKemudian ke arah jalan pantai cermin dan menuju kekota Perbaungan dari jalan besar MedanTebing Tinggi menuju Ds. Pasar BengkelKec.

SAKSI PENGGUGAT I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01Desa Bayas, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :wanna anna anna anna nanan nena nnn Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 21 April 2015di KAU Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;n Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah

saksi di Desa Bayas sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakdan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis lebih kurang 1 tahun, kemudian sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenamasalah ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi dan jugamasalah tempat tinggal bersama Penggugat pernah mengajakTergugat untuk hidup mandiri

Tbh.Desa Bayas, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara angkat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 21 April 2015di KUA Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK;n Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat sampai

Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara Sepupu Tergugat; Bahwa Tergugat menikah dengan Penggugat tanggal 21 April 2015di KUA Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Bayas

Agama KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai,telan dibubuhi meteraicukup, dan di persidangan telah diperiksa dan disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim, ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1oleh Hakim Ketua Majelis serta ditandatangani pada sudut kanan atas;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkandua orang saksi sebagai berikut:1. umur 45 tahun,agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Pantai Kelang,Dusun IIIl,Gang Simpang Matang Pasir,DesaLubuk Bayas

kediamanPenggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagi sejakDesember 2015 karena Tergugat memulangkan Penggugatkerumah orang tua Penggugat hingga sampai sekarang tidakpernah lagi tinggal bersama; Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikanpihak keluarga namun tidak berhasil,dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dengan Tergugat;2. umur 39 tahun,agama Islam,Pekerjaan petani, tempat tinggalJalan Pantai Kelang,Dusun IIl,Gang Simpang Matang Pasir DesaLubuk Bayas

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Nopember 2016;umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di , Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiTergugat Il;, Kementerian Agama Republik Indonesia C/qg Kepala Kantor WilayahKementerian Agama Propinsi Sumatera Utara, C/q KepalaKantor Kementerian Agama Kabupaten Simalungun CqKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silau Kahean diJalan Asahan Desa Nagori Dolok, Kecamatan Silou Kahean,bertempat tinggal di Dusun , Desa Lubuk Bayas

Lubuk Bayas Kec. Perbaungan dantidak melihat sasaran yang membawa barangbarang berharga sepertihandphone, kalung emas, dan barangbarang yang mempunyai nilai jual tinggi.Selanjutnya masuk ke Desa Naga Kisar Kec. Pantai Cermin dan juga belummendapat sasaran/ target, Kemudian ke arah jalan pantai cermin dan menuju keHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN Lopkota Perbaungan dari jalan besar MedanTebing Tinggi menuju Ds. Pasar BengkelKec.

Lubuk Bayas Kec.Perbaungan dan tidak melihat sasaran yang membawa barangbarang berhargaseperti handphone, kalung emas, dan barangbarang yang mempunyai nilai jualtinggi. Selanjutnya masuk ke Desa Naga Kisar Kec. Pantai Cermin dan juga belummendapat sasaran/ target, kKemudian ke arah jalan pantai cermin dan menuju kekota Perbaungan dari jalan besar MedanTebing Tinggi menuju Ds. Pasar BengkelKec.

Lubuk Bayas Kec. Perbaungan dantidak melihat sasaran yang membawa barangbarang berharga sepertihandphone, kalung emas, dan barangbarang yang mempunyai nilai jual tinggi.Selanjutnya masuk ke Desa Naga Kisar Kec. Pantai Cermin dan juga belummendapat sasaran/ target, Kemudian ke arah jalan pantai cermin dan menuju kekota Perbaungan dari jalan besar MedanTebing Tinggi menuju Ds. Pasar BengkelKec.

alJl o&wxuqowwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUBAGYO HOGI WIDODO Alias SUBAGI AHOGI WIDODO bin SUKIMUN,Lahir di Jombang, 28 September 1977, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Bayas Jaya, RT.001 RW.007 Desa Bayas jaya,Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau

Provinsi Riauberdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 118/17/III/2003.2.Bahwa sekarang ini Pemohon belum pernah bercerai dengan MISNAHDANATUN MINI binti SURIPTO.3.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan MISNAHDANATUN MINI binti SURIPTO telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :HANY WIDYA SOVIANA binti SUBAGYO HOGI WIDODO AliasSUBAGI AHOGI WIDODO, lahir di Kempas Jaya, 02 November2003, (17 tahun 8 bulan);SYAFAQOTUNNISA AMALIA binti SUBAGYO HOGI WIDODOAlias SUBAGI AHOGI WIDODO, lahir di Bayas

Bahwa pada permohonan ini Pemohon melampirkan SuratKeterangan dari Kepala Desa Lubuk Bayas Kecamatan Perbaungan yangmenerangkan bahwa sejak tanggal 12 Nopember 2013 Termohon sudahmeninggalkan alamat tersebut diatas dan hingga saat ini tidak diketahulkeberadaannya;9.

Ramli yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2008 di Desa Bayas Jaya, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir;

Tanah dan tanam tumbuh kebun karet + 2 Ha terletak di Talang Bayas desaToman Kec. Babat Toman Kab. Musi Banyuasin Prov. Sumatera Selatan, atasnama H. Wahab bin H. Mulkan, dengan batasbatas sebagai berikut:* Sebelah Utara berbatasan dengan Hutan Kosong; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Bayas; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ismet;* Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H. Dun;i. Tanah dan tanam tumbuh kebun karet + 2 Ha terletak di Pagar Gantung desaToman Kec. Babat Toman Kab.

Tanah dan tanam tumbuh kebun karet + 2 Ha terletak di Talang Bayas desaToman Kec. Babat Toman Kab. Musi Banyuasin Prov. Sumatera Selatan,atas nama H. Wahab bin H. Mulkan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Hutan Kosong;* Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Bayas; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ismet;Hal 14 dari 22 halaman Perkara Nomor 777/Pdt.G/2013/PA .Plg Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H. Duri;i.

PUTUSANNomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Rn, Umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Sintuk RT/RW 013/007 Desa Bayas JayaKecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, Ratna Pertiwi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Bayas Jaya Kecamatan Way Lima, hingga akhirnyaberpisah saat ini Penggugat tinggal di kediaman keluarga Penggugat sesuai denganalamat Penggugat tersebut diatas;.

Serdang Bedagai seluas 3 Rante dengan batas-batas sebagai berikut:

1. Tanah Persawahan yang terletak di Desa Lubuk Bayas Dusun IV Kec. Perbaungan, Kab.

   Tanah Persawahan yang terletak di Desa Lubuk Bayas Dusun IVKec. Perbaungan, Kab. Serdang Bedagai seluas + 25 Rante denganbatasbatas sebagai berikut : Timur berbatas dengan tanah sawah milik Alm. Si Ed (IbuJannah), tanah sawah milik Alm.

   Tanah Persawahan yang terletak di Desa Lubuk Bayas Dusun IVKec. Perbaungan, Kab. Serdang Bedagai seluas + 25 Rante denganbatasbatas sebagai berikut : Timur berbatas dengan tanah sawah milik Alm. Si Ed (lbuJannah), tanah sawah milik Alm.

   Bahwa memiliki tanah di Lubuk Bayas, Lubuk Rotan Dusun danLubuk Rotan Dusun II; Bahwa Saksi menyewa tanah yang berlokasi di Lubuk Bayasseluas 25 rante, sedangkan sisa tanah di Lubuk Bayas 3 rante dantanah di Lubuk Rotan Dusun disewa oleh teman Saksi yang bernamaUcok; Bahwa Saksi menyewa tanah kepada secara turun temurun,dimana tanah disewa oleh Ayah Saksi, kemudian setelah meninggaldunia, Ayah Saksi menyewa kepada , kemudian setelah meninggaldunia, Saksi menyewa kepada dan sekarang kepada anak ,

   Bahwa Alm. semasa hidupnya menikah dengan dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai anak, namun Saksi tidak tahuberapa anaknya; Bahwa semasa hidupnya, Almh. memiliki tanah seluas 148 ranteyang berlokasi di Lubuk Rotan Dusun II dan di Lubuk Bayas; Bahwa tanah Almh. yang berada di Lubuk Rotan seluas 109rante; Bahwa tanah Almh. seluas 99 rante yang berada di Desa LubukRotan dikuasasi anakanak Alm. ; Bahwa tanah Almh. seluas 9 rante dikuasai ; Bahwa tanah Almh. yang berada di Lubuk Bayas dikuasai

   Tanah Persawahan yang terletak di Desa Lubuk Bayas Dusun IV Kec.Perbaungan, Kab. Serdang Bedagai seluas + 25 Rante dengan batasbatassebagai berikut:Timur berbatas dengan tanah sawah milik Alm. Si Ed (Ibu Jannah), tanahsawah milik Alm.

PUTUSANNomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Pn, Umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Sintuk RT/RW 013/007 Desa Bayas JayaKecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, Ratna Pertiwi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Bayas Jaya Kecamatan Way Lima, hingga akhirnyaberpisah saat ini Penggugat tinggal di kediaman keluarga Penggugat sesuai denganalamat Penggugat tersebut diatas;.

Bukti saksi :1. umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Dusun Il, Desa Lubuk Bayas, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetanggadekat dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat karenaTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 2013 yang lalu;Halaman 4 dari 13 Halaman Put. No.

saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukundalam rumah tangga, akan tetapi Tergugat tidak menerima nasehatsaksi tersebut; Bahwa sebelum pisah rumah, pihak keluarga dari Penggugat danTergugat sudah pernah menasehati dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun dalam rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;2. umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tukang beca,tempat tinggal Dusun Il, Desa Lubuk Bayas