Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bingai binngari bingadi binggali binabadi bennadi binnadi binnardi bin.radi
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 04-02-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 27 Januari 2016 — Nama : MULYO PARTONO alias mul BIN (alm) SISWO HARTONO; Tempat Tinggal : Sukoharjo ; Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/15 Mei 1967 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dk. Geneng Kwangsan Rt.01 Rw.07 Kel. Kwangsan , Kec. Jumapolo, Kab. Karanganyar ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
44 — 3
  • mulai curiga, dan tidak percaya lagi kepada Terdakwa, sehingga saksimeminta uang kembali dari Terdakwa.Bahwa, Terdakwa mengembalikan uang saksi secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa, setelah uang saksi dikembalikan oleh Terdakwa, saksi sudah tidakmenghubungi Terdakwa lagi.Atas keterangan tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan Ahli dari KantorKepegawaian Daerah Kabupaten Karanganyar yakni saksi ISNAN NUR AZIZ,S.Kom BinNGADI
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 14 Januari 2015 — Ir.MADIAN.M.SI Bin SAIUN
102 — 36
  • perluasan arealtanaman pangan (cetak sawah) pada Dinas Pertanian dan Peternakan KabupatenBanyuasin pada hari Jumat, tanggal 30 November 2012 di areal parkir BankSumsel Babel Cabang Pangkalan Balai dari 6 (enam) Gapoktan yaitu dari saksiMUCHTAR TRIYANA bin SUKIHARJO (Ketua dari Gapoktan Sido Makmur)sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta), saksi ISKANDAR binMARKOBA (Penyuluh Pertanian Lapangan Desa Mekar Sari) sebesar Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah), saksi STTYO PRAYUGO binNGADI
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1532/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
1.SARPI Binti SAKIRAN
2.SRI WULAN Binti SAKIRAN
3.RAKIMAN Bin WONGSO NGADI
4.JAITUN Binti WONGSO NGADI
5.SUWITO Bin JOYO RASIMAN
6.KASINAH Binti JOYO RASIMAN
7.WADIRAN Bin JOYO RASIMAN
8.SATINAH Binti JOYO RASIMAN
9.RASMI Binti MUKIJAN
10.PANIJAH Binti SUKIN
11.JAITUN Binti SUKIN
12.SUPARJAN Bin SOMO SARIDI
13.YATMI Binti KARNO
14.YUNANINGSIH Binti KARNO
15.VERONIKA MUNTARI Binti KARNO
16.ANASTASIA MURNI Binti KARNO
Tergugat:
1.NGASIPAN Bin TO KROMO GOEDER
2.NGALIMAH Binti TO KROMO GOEDER
3.REDI SUSILOWATI Binti SASTRO SUDARMO
4.RUMINI Binti RASIDIN
5.WAHYU WIDIASTUTI
6.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN BLORA
Turut Tergugat:
1.ANDRI HANDAYANI Bin SASTRO SUDARMO
2.SETIA BUDI UTAMI Binti SASTRO SUDARMO
3.KADARWATI Binti SASTRO SUDARMO
4.KASBIRAN Bin SASTRO SUDARMO
5.M DJAPAR Bin RASIDIN
6.KADAM Bin RASIDIN
7.SUDIRO Bin RASIDIN
8.DYAH AYU RETNO YUNIARTI Binti KAMIJAN
9.DWI SUSILO HADI Bin KAMIJAN
10.S A M I R A N Bin WONGSO NGADI
11.S U T I Binti S U K I N
12.R A N T I Binti PANIRAN
13.R A M I N I Binti PANIRAN
14.LASIMAH Binti MUKIJAN
265 — 48
  • RAKIMAN binNGADI. 9. SUTI binti SUKIN. Dan disubstitusikan kepadaSdr. ADI SUROYO, SH. Di Pengadilan Agama BloraNomor:1465/Pdt.G/2009/PA.Bla. melawan RUMINI dalamperkara a quo sehingga mengetahui rahasia dan kelemahankliennya yaitu RUMINI dan atau ada kerjasamahak ????6. Sdr. ADI SUROYO, SH, dan NURSAMSI. SH. menjadiKuasa Hukum Pembanding/RAKIMAN bin NGADI. Nomor:250/Pdt.G/2011/PTA.Smg.7. Sdr. HASNOMO, S.H., menjadi Kuasa HukumPenggugat 1. LAMIRAH. 2. SATINAH. 3. SUWITO. 4.KASINAH. 5.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
203 — 38
  • HB Als ZumharryHaji Busro, Dimas Adi Prasetyo, ST, Nur Syamsi Tridiatmo, A.Md BinNgadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandari rangkaian fakta hukum tersebut, apakah Terdakwa terbukti bersalah atautidak atas pasalpasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalah atasdakwaan tersebut, maka semua perbuatan Terdakwa harus memenuhi semuaunsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akan