calon isteri siap menjalankan tugas dankewajiban sebagai seorang isteri dan sebagai ibu rumah tangga;Bahwa Muhammad Aini sudah mempunyai pekerjaan sebagai kuli bangunandengan penghasilan perbulan Rp. 2.400.000 (dua juta rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan ibu kandungdari calon isteri anak Pemohon dan Pemohon II bernama Rusmani binti Iro Sartin,tempat tanggal lahir Lamongan, 05 Juni 1967 agama Islam pekerjaan buruh tanipendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Desa Pantai Cabi

CABI, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar saksi tahu permasalahan Ali Camma dengan JumaPiccu Karena saya pegang gadai sawahnya Ali Camma pada tahun1993 sampai dengan tahun 1995 ;Bahwa pada tahun 1995 sawah Ali Camma beralih kepada JumaPiccu;Bahwa luas sawah Ali Camma yang di gadaikan kepada saksi kirakira +2 hektar ;Bahwa lebihnya sawah Ali Camma dikelola oleh Juma Piccu.Bahwa letaknya sawah itu di Kampung Madallo,Kelurahan SiparappeKabupaten Pinrang ;Bahwa

Cabi yangdiajukan oleh para Penggugat, saksi Supardi dan M. Yunus S.Sos yangdiajukan oleh Tergugat II Intervensi bahwa keterangan ketiga saksitersebut saling bersesuaian yaitu. bahwa asal usul tanah yangdimohonkan untuk penerbitan sertipikat melalui prona oleh Tergugat IIIntervensi berasal dari Ali Camma, Hafsah dan Hajja Rosy, selain itusaksi Supandi dan M.

Perkara : PDM304/MARTA/10/2010 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Fathurrahman Als Aman Bin Abdul Kadir pada hari Jumattanggal 24 September 2010 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya dalambulan September tahun 2010 bertempat di Rumah Makan Sarina Jalan Ahmad YaniKm 65 Desa Cabi Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wewenang Pengadilan NegeriMartapura mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian

permohonan Terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut di persidanganPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa SABIR Als CABI

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN TjsKEDUA:Bahwa ia terdakwa SABIR Als CABI Bin MANAHA (Alm) bersamasamadengan saksi RANDI Bin RAHIM (Alm) pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021sekira pukul 15.00 wita setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2021 bertempat di DesaAntutan Kec. Tanjung Palas Kab.

Dumbell 2,5 30 Kg @ 2 Pcs 234 Dumbell 1 Kg 1835 Dumbell Fassi 1 Kg, 2 Kg, 20 Kg, @ 2 Pcs 236 Plate Weight 1,25 20 Kg 237 Plate Weight 1,25 20 Kg 238 Step Shapper 939 Abdominal 140 Amazing Ball 141 Stick 242 Health Scale 143 Alpha Capsule 144 Halmilton Beach 145 Stavol 146 Lemari 147 Lemari Facial 148 Bad Facial 249 TV 150 Steamer 151 Termostart 152 Meja Rias Set 253 Lemari Mani dan Pedi 154 Lemari Salon 255 Lampu Waxing 1 Hal.6 dari 23 hal.Put.No.3129 K/PDT/2010 56 Kursi Manicure dan Padicure 257 Hot Cabi

Penetapan Nomor 60/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal 17 Desember 2014 berupa :- Mobil Toyota Fortuner, warna putih tahun 2012 Nopol DA 8778, Nosin 2TR7393179, Noka MHFY59G9C8037131 tanpa ban serep (cadangan) atas nama SAPLI SANJAYA;- Tanah pembangunan atau proyek luas 2,6 hektar di jalan A.Yani km 66 desa Cabi, Kec. Simpang Empat, Kab. Banjar;Dikembalikan kepada Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG;8.

Penetapan Nomor 60/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal 17 Desember 2014 berupa: Mobil Toyota Fortuner, warna putih tahun 2012 Nopol DA 8778, nosin 2TR7393179, Noka MHFY59G9C8037131 tanpa ban serep (cadangan) atas nama SAPLISANJAYA; Tanah pembangunan atau proyek luas 2,6 hektar di jalan A.Yani km 66 desa Cabi,Kec. Simpang Empat, Kab. Banjar;Dirampas untuk negara;7.

sesuai ketentuan pasal 197 ayat(1) huruf i KUHAP maka statusnya akan ditentukan dalam amar putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam tuntutan Penuntut Umum meminta agar barang bukti yangtermuat dalam Penetapan Nomor 60/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal 17 Desember 2014berupa : Mobil Toyota Fortuner, warna putih tahun 2012 Nopol DA 8778, nosin 2TR 7393179, NokaMHFY59G9C8037131 tanpa ban serep (cadangan) atas nama SAPLI SANJAYA; Tanah pembangunan atau proyek luas 2,6 hektar di jalan A.Yani km 66 desa Cabi

Yani km 66 desa Cabi, Kec.Simpang Empat, Kab. Banjar;Dikembalikan kepada Terdakwa SAPLISANJAYA bin DARMAN EMBANG;8. Membebani Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 oleh kami ABDUL SIBORO, S.H., M.H.

Cabi Dg. Rannu binti Dololing Dg. Tarru, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Bontotene, Desa BarangLoe, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa yang menerangkankesaksiannya dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Tergugat adalahkeponakan saksi; Bahwa mengenai tanah sawah di Parang Benoa, tanah sawahtersebut adalah harta warisan Tergugat, Syamsuddin dari neneknya.Pada mulanya milik Dg.

Sarro binBauti dan Cabi Dg. Rannu binti Dololing Dg. Tarru.Menimbang, bahwa meskipun Penggugat Rekonvensi keberatan ataskesaksian dari Basri Dg. Sarro bin Bauti karena ipar Tergugat Rekonvensi, akantetapi majelis hakim berpendapat bahwa saksi tersebut tidak tergolong saksiyang dilarang, selain itu, saksi tersebut tidak keberatan untuk bersumpah danmemberikan kesaksiannya.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi Tergugat, bahwatanah tersebut berasal dari Dg. Muna dimana Dg.

Nisar saat itu ;15e Bahwa yang menimbun tanah yang di permasalahkan tersebut saksitidak tahu ;e Bahwa saksi tidak tahu tanaman apalagi selain tanaman Cabi dan UbiKayu ;e Bahwa saat saksi lihat saat itu tanah tersebut ditanam Cabei dan UbiKayu saat sdr.

REG 192/4/1978 DAN DI KANTOR CAMAIBIREG NO. 791/LABI/1978 (Pada AKTA ASLI NO.791/CABI/1978)LUAS TANAH LEBIH KURANG 40.000 M2 (4 Ha) AN.

(kosong) dan nomor : 192/4/1978dan dikantor Camat Ilir Barat I Regno.791/CABI/1978.Bahwa karena Laporan KEHILANGAN ke Poltabes tanggal 24Desembe1997 DIRAGUKAN kebenaran tentang DATA kepemilikan tanahSIMONMUKSIDI karena berbeda dari dokumen aslinya seperti diurikanpada angka 2 diatas, maka Pengoperan Hak yang dibuat dihadapanCamat Ilir Barat I Palembang No.065/1B1/1998 Tanggal 24 Maret 1998antara Ahli Waris SIMON MUKSIDI dengan Tergugat II tidak dapatdipertahankan lagi kebenarannya dan haruslah dinyatakan

Penetapan Nomor 60/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal 17Desember 2014 berupa:sem oO 2 OF Mobil Toyota Fortuner, warna putin tahun 2012 Nopol DA8778, nosin 2TR 7393179, Noka MHFY59G9C8037131 tanpaban serep (cadangan) atas nama SAPLI SANJAYA; Tanah pembangunan atau proyek luas 2,6 hektar di jalanA.Yani km 66 desa Cabi, Kec. Simpang Empat, Kab. BanjarDikembalikan kepada Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMANEMBANG;halaman 3 dari 78 halaman Putusan Nomor 23/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMVi.8.

Penetapan Nomor 60/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal 17 Desember2014 berupa: Mobil Toyota Fortuner, warna putih tahun 2012 Nopol DA 8778, nosin2TR 7393179, Noka MHFY59G9C8037131 tanpa ban serep(cadangan) atas nama SAPLI SANJAYA; Tanah pembangunan atau proyek luas 2,6 hektar di jalan A.Yani km66 desa Cabi, Kec. Simpang Empat, Kab. Banjar;Dirampas untuk negara;7.

Penetapan Nomor 60/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal 17 Desember2014 berupa: Mobil Toyota Fortuner, warna putih tahun 2012 Nopol DA 8778, nosin2TR 7393179, Noka MHFY59G9C8037131 tanpa ban serep(cadangan) atas nama SAPLI SANJAYA; Tanah pembangunan atau proyek luas 2,6 hektar di jalan A.Yani km66 desa Cabi, Kec. Simpang Empat, Kab. Banjar;Dikembalikan kepada Terdakwa SAPLI SANJAYA bin (alm) DARMANEMBANG;6.

Yani,Km. 67, Rt.05, Rw.001, Desa Cabi, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan, diwakili olehH. Saleh, selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Drs. Abdul Gapur, S.H, dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Trikora Surya Kencana II Nomor 06,RT. 36, RW. 07, Sei Besar, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Juni 2016;2.

Penetapan Nomor 60/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal 17 Desember2014 berupa: Mobil Toyota Fortuner, warna putin tahun 2012 Nopol DA 8778,Nosin 2TR 7393179, Noka MHFY59G9C8037131 tanpa ban serep(cadangan) atas nama SAPLI SANJAYA; Tanah pembangunan atau proyek luas 2,6 hektar di Jalan A.Yani KM66 desa Cabi, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;Dirampas untuk negara;Membebani SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan

SAPLI SANJAYA; Tanah pembangunan atau proyek luas 2,6 hektar di jalan A.Yani km66 desa Cabi, Kec. Simpang Empat, Kab. Banjar;Dikembalikan kepada Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMANEMBANG;8.

Yani km>Q * 09 QO66 Desa Cabi, Kec.Simpang Empat, Kab. Banjar;Dikembalikan kepada Terdakwa SAPLI SANJAYA Bin (Alm)DARMAN EMBANG;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti tingkat banding tersebuttidak mempertimbangkan keberatan dan alasan hukum diajukan bandingoleh Pemohon Kasasi dan pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti hanyaHal. 81 dari 89 hal. Put.

Bahwa orang tua Kolleng Jamaung bernama Jamaung meninggal tahun1935 dan ibunya bernama Cabi juga telah meninggal tahun 1932;. Bahwa Kolleng Jamaung meninggal tahun 1969 mempunyai isteri bernamaKame meninggal tahun 1965 dan anak satu bernama Lumu ( tidak Kawin)yang juga sudah meninggal tahun 1975;. Bahwa Kolleng Jamaung mempunyai saudara kandung bernama:1. Kiyo (meninggal tahun 1943),2. Simo (meninggal tahun 1947)3. Tima (meninggal tahun 1975)8.

Penggugat:
JUMAING BIN H.SAING
Tergugat:
1.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
2.NASRUL BIN RAHMAN
3.NAWAR BIN RAHMAN
4.JAYA BIN RAHMAN
5.CABI BINTI SAENI
6.HARIS BIN H.SYAMSUDDIN
7.MARLIA ALIAS LIA BINTI H.SYAMSUDDIN
8.MAYA BINTI H.SYAMSUDDIN
9.DAHLIA ALIAS DAHE BINTI H.SYAMSUDDIN
10.H.SEHUDDIN BIN H.SYAMSUDDIN
11.H.TAJUDDIN BIN H.SYAMSUDDIN
12.BONDENG BINTI SAENI

Yani, Km. 67, Rt. 05,Rw. 001, Desa Cabi, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Banjar, KalimantanSelatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada H. AGUS PASARIBU, S.

Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkanHalaman 38 dari 86 putusan Nomor 0315/Pdt.G/2021/PA.Slwdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda T.8 tanggal dan diparaf;Fotokopi kuitansi penjualan tanah sawah blok cabi atas namaXXXXXXXXXX Gan XxxXxxxxx tertanggal 08 September 2019.

Kuitansi Penjualan Tanah Sawah Blok Cabi atas nama Xxxxxxxxxx danSugianti No 1312 C 1373 P 103 SIj. Surat Perjanjian Jual Beli Tanahk. Kuitansi Penerimaan Uang Pinjaman/Gadai Sawah. Surat Kuasa Penjualan Mobilm. Kuitansi Penjualan Mobiln. Kuitansi Pelunasan Gadai Sawaho. Rekap Transfer dari Bank BNI kepada PenggugatTergugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :a.

dari mana massa tersebutberasal, setelah kejadian Saksi baru mendengar informasi kalaumassa tersebut berasal dari Bicoli, Kecamatan Maba Selatan;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Massa datang danmelakukan pelemparan dan pendobrakan pintu keluar Kantor BupatiHalmahera Timur;Bahwa semua barang yang rusak adalah milik Pemerintah KabupatenHalmahera Timur;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;22SAKSI 2 SABRI BARNAM Alias CABI

Rupa Sebelah Barat : Tanah Darat Cabi Binti KAKEK PARA P DAN Tnamun mereka telah sepakat untuk menghentikan/mengakhiri pemilikanbersama atas objek pemisahan dan pembagian tersebut, dengan membagikankepada AYAH PARA P DAN T.

Pendapat ulama, dalam Kitab alMawarits fi alSyariati alIslamiyati fi Dhau alKitab wa alSunnah, karangan Muhammad AliasShabuni, halaman 39 dan 40, yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:CNR&CA CaCNE EaCEE aeal: (1) CadaeNE aedee CaaiECADi (OEIP UINa Ca (NE aaa ac aya (EUI CaaeE)i (2)CaeeCNE ae Ace CADi fOEIb CacNne (3) CadaeNaeE aeace CadiA Cabi (ENR& CaaiE aa aCa aeUPCNaeUiNa... a ONae CaCNE EaCEE CfOC eal: (1) eYCECad aeNE IPiPE Cee IGaCi (2) Eipp fiCE CaeeCNE

Cabi;Bahwa saksi ditunjuk sebagai Ketua Mantir Adat berdasarkan SK Kades;Bahwa Lembaga Mantir Adat ada mendapat bantuan dari Desa yaituRp4.200.000,00 untuk 6 orang anggotanya dengan perincian Ketuamenerima Rp300.000,00 Wakil dan Bendahara masingmasingRp250.000,00 dan anggota 3 orang masingmasing Rp200.000,00 ;Bahwa Saksi hanya menerima insentif sebagai Ketua Mantir Adat saja;Bahwa dalam menerima insentif tersebut ada kwitansi tanda terimanyaatas nama lembaga Adat;Atas keterangan Saksi, para terdakwa

Lenan Wakil Ketua saksi sendiri, Bendahara Sunaim, anggota1.Undu, 2.Nandok, 3 Cabi;Bahwa Saksi ditunjuk sebagai Wakil Ketua Mantir Adat berdasarkan SKKades;Bahwa Lembaga Mantir Adat ada mendapat bantuan dari Desa yaituRp4.200.000,00 untuk 6 orang anggotanya dengan perincian Ketuamenerima Rp300.000,00 Wakil dan Bendahara masingmasingRp250.000,00 dan anggota 3 orang masingmasing Rp200.000,00 ;Bahwa dalam menerima insentif tersebut ada kwitansi tanda terimanyaatas nama lembaga Adat;Halaman 67 dari 158