Putusan No.147/PDT/2020/PT.BTN.Pengambilan salvage Eks Klaim Material Damage an. PT. Easterntex,Berupa Kapas terkena api & air pemadam DOL 29 Januari 2018,meminta kepada PT. Easterntex untuk menyerahkan barang salvagekepada Para Tergugat, setelan uang muka sebesar Rp. 2.379.146.250(dua miliar tiga ratus tujuh puluh sembilan juta seratus empat puluh enamribu dua ratus lima puluh rupiah) dibayarkan oleh Para Tergugat (BUKTIP7);16.

Yuanita Widiyanti Siregar yangdiambil Terdakwa, seluruhnya adalah milik saksi Yuanita Widiyanti Siregar ;Menimbang, bahwa menurut Stanford kekerasan adalah : All types of illegalbehavior, either threatened or actual that result in the damage or destruction ofproperty or in the injury or death of an individual (semua bentuk perilaku illegal,termasuk yang mengancam atau merugikan secara nyata atau menghancurkanharta benda atau fisik atau menyebabkan kematian) ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 980/Pid.B

DAMAGE THVT S2y9la at.f00 Tat a2 593.654TQ2RAOLS SUUSELE SEP RUSCH AfxAdnl a1. 600 74, AD OL 1aE10280985 SUUGLLE SUP DAMAGT TRNT Txt7fa1 163.800 148.999 2.210.615TURRIOU) BUSETLE SET ANTI LANDRDF &By Atal Al.600 7a, 1 R2 tADOREA00) SUUSILE SU?

Ganti rugi materiil (materiele schade, material damage)sebesar Rp. 100.000.000.(seratus juta rupiah) per tahunterhitung dari sejak tahun 1998 sampai dengan PutusanPengadilan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetapdan pasti (in kracht van gewijsde).

Ganti rugi imateril (immateriele schade, immaterial damage)atas segala penderitaan lahir dan bathin yang Penggugat alamiakibat PMH yang dilakukan Tergugat II (1 s/d 8) sebesar Rp.2.500.000.000. (dua milyar lima ratus juta rupiah)Hal. 11 dari 42 hal. Put. No. 36/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr.9.3. Khusus kepada Para Turut Tergugat adalah beralasan : untuk memintapemulinan hukum agar Para Turut Tergugat dihukum untuk tundukmematuhi isi putusan.GUGATAN PROVISI10.

Bahwa dalam Combined Transport Bill Of Lading point 11 angka 1: TheCarrier shall be liable for loss of or damage to the Goods accourringbetween the time when it receives the Goods into its charge and the time ofdelivery.

In case of a multimodal transport and if the place of damage orloss of the Goods is known, the responsibility of the carrier is determined bythe law which applies to this leg of carriage.Bahwa merujuk dari Bill Of Lading Point 11 angka 1 yang bertanggungjawab atas kerusakan barang dalam waktu pengiriman adalahpengangkut yaitu Pihak Saco Shipping Line LTD Agent dari CargoportIndonesia yang ada di Hamburg;10.

DISIBIS World makes no representation to any other person with regardto the completeness or occuracy of the data or information contained herein, and it accepts noresponsibility and disclaims all liability (save for liability which cannot be lawfullydisclaimed) for loss or damage whatsoever suffered or incurred by any other person resultingfrom the use, or reliance upon, the data or information contained herein...bahwa dari pernyataan (Disclaimer) ini diketahui bahwa:i.

(Foreign Object Damage), tetapi dikarenakan gagal bearing (failedbearing).

(Bukti P8);Bahwa Tergugat tidak menerima hasil pemeriksaan yang dilakukan olehpihak perusahaan original manufacture, dengan alasan tetap seperti hasilpemeriksaan yang mereka lakukan yaitu kerusakan yang terjadi padaturbocharger dikarenakan FOD (Foreign Object Damage);Bahwa tidak disangka, ketika terjadi perdebatan mengenai penyebabkerusakan yang terjadi atas main engine maupun turbocharger pada saatdilakukan uji coba perjalanan, Tergugat secara tibatiba dan diluar dugaanPenggugat mengatakan, bahwa

Any loss, damage oiexpense arising from the delay in obtaining customs clearance is solely at your clients own account";(penebalan ditambahkan) Terjemahan resminya:Atas bukti penerimaan pengembalian kembaii pembayaran,klien Anda berhak atas kargo dalam segala cara yang klienAnda anggap sesuai. Jika klien Anda berkeinginan untukmenjual kembaii kargo, maka tanggung jawab untukmendapatkan izin dari otoritas bea cukai berada sepenuhnyapada klien Anda.

Anyloss, damage or expense arising from the delay in obtaining customsclearance is solely at your clientsown account" ; (penebalan ditambahkan)Terjemahan Bahasa IndonesiaSika klien kami telah menerima tanda terima pengembalianpembayaran, maka klien Anda bebas melakukan apapun atas kargotersebut dengan cara apapun yang oleh klien Anda dianggap sesuai.Jika klien Anda berkeinginan untuk menjual kembali kargo, makatanggung jawab untuk mendapatkan izin dari otoritas bea cukaiberada sepenuhnya pada klien

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung SAMA SEKALI TIDAKMEMPERTIMBANGKAN Bukti TK.1.2; PR.2 Perjanjian Lease AgreementNo. 25/85 dimana dalam Pasal 7 menyebutkan:"Lessees obligation to pay the aggregate of the above amounts shall be thefull obligation of Lessee and that such payments shall be made withoutabatement, reduction, setoff or counterclaim of any nature and irrespectiveof any other circumstances whatsoever, including without limitation:(i) Any damage to or loss of or defect in any

dengan uangsebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) secara tunai dansekaligus kepada Penggugat ;Bahwa sebagai penggambaran ulang dari uraian diatas, antaraPerbuatan Melawan Hukum dengan akibat hukum yang ditimbulkannya, makadapat disimpulkan bahwa Perbuatan Melawan Hukum a quo disamping benarbenar jelas ada juga benarbenar telah menimbulkan hubungan sebab akibatsecara faktual causation in fact sehingganya dari perbuatan Para Tergugata quo telah menimbulkan kerugian yang aktual actual damage

sampai dengan saatini, jelas merupakan suatu pelanggaran hukum/undangundang dansekaligus juga merupakan delicta privata atau tindakan yang melanggarhak PENGGUGAT D.R, karenanya dikualifikasi sebagai PerbuatanMelawan Hukum = (onrechtmatige daad) berdasarkan Ps. 1365KUHPerdata.TINDAKAN PMH TERGUGAT D.R TELAH MENIMBULKANKERUGIAN LANGSUNG BAGI PENGGUGAT D.R.Tindakan PMH yang dilakukan TERGUGAT D.R sebagaimana di atas, telahmenimbulkan akibat kepada PENGGUGAT d.R/TERGUGAT d.K, yaknikerugian (damnun/damage

Desember 2008 1,252,247.001 Januari 200931 Desember 2009 1,652,873.001 Januari 201031 Desember 2010 1,430,825.301 Januari 201131 Desember 2011 1,535,634.171 Januari 201231 Desember 2012 1,700,522.331 Januari 201331 Desember 2013 1,989,203.111 Januari 201431 Desember 2014 1,817,900.131 Januari 201531 Desember 2015 1,/67,481.171 Januari 201631 Desember 2016 1,113,897.681 Januari 201731 Desember 2017 932,306.641 Januari 201831 Mei 2018 475,477TOTAL USD 15,668,367.53 Kerugian Immateriil (Immaterial Damage

Ogan Ilir

- 1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Pembayaran Kompensasi Survei Seismik 3D East Ogan Tahun 2017 Blok Sumbagsel di Desa Sunur Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir;

- 1 (satu) rangkap Berita Acara Pembayaran Kompensasi Survei Seismik 3D East Ogan Tahun 2017 Blok Sumbagsel di Desa Sunur Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir;

- 1 (satu) rangkap fotokopi Damage Claim Desa Sunur

OganIlir; 1 (Satu) rangkap fotokopi Berita Acara Pembayaran Kompensasi SurveiSeismik 3D East Ogan Tahun 2017 Blok Sumbagsel di Desa SunurKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan llir; 1 (satu) rangkap Berita Acara Pembayaran Kompensasi Survei Seismik 3DEast Ogan Tahun 2017 Blok Sumbagsel di Desa Sunur Kecamatan RambangKuang Kabupaten Ogan llir; 1 (satu) rangkap fotokopi Damage Claim Desa Sunur Survey Seismic 3DMandala Energy Sumbagsel Limited Tahun 2017.Dikembalikan kepada Saksi Arionindityo Bin SoegiartoMenetapkan

Oganllir1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Pembayaran Kompensasi SurveiSeismik 3D East Ogan Tahun 2017 Blok Sumbagsel di Desa Sunur KecamatanRambang Kuang Kabupaten Ogan llir;1 (satu) rangkap Berita Acara Pembayaran Kompensasi Survei Seismik 3DEast Ogan Tahun 2017 Blok Sumbagsel di Desa Sunur Kecamatan RambangKuang Kabupaten Ogan llir;1 (satu) rangkap fotokopi Damage Claim Desa Sunur Survey Seismic 3DMandala Energy Sumbagsel Limited Tahun 2017.Dikembalikan kepada Saksi Arionindityo Bin SoegiartoHalaman

Oganllir 1 (Satu) rangkap fotokopi Berita Acara Pembayaran Kompensasi SurveiSeismik 3D East Ogan Tahun 2017 Blok Sumbagsel di Desa Sunur KecamatanRambang Kuang Kabupaten Ogan llir; 1 (satu) rangkap Berita Acara Pembayaran Kompensasi Survei Seismik 3DEast Ogan Tahun 2017 Blok Sumbagsel di Desa Sunur Kecamatan RambangKuang Kabupaten Ogan llir; 1 (Satu) rangkap fotokopi Damage Claim Desa Sunur Survey Seismic 3DMandala Energy Sumbagsel Limited Tahun 2017.Dikembalikan kepada Saksi Arionindityo Bin Soegiarto

terpenuhi;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 889/Pid.B/2014/PN RapAd.2 Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorangmelakukan atau membiarkan dilakukan padanya perbuatan cabu, karenaperbuatan cabul yang merusak kesusilaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahadanya kehendak atau maksud dalam diri terdakwa saat melakukanperbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa menurut Stanford kekerasan adalah : Alltypes of illegal behavior, either threatened or actual that result inthe damage

Bank Mandiri (Persero) Tbk dan klausulatambahan RSMD (Riot, Strike, Malicious and Damage) dengannilai pertanggungan sebesar nilai wajar dan biaya penutupanasuransi menjadi beban saudara. Huruf D. Syaratsyarat lain angka 1. huruf h. (halaman 4) yang berbunyiSelama fasilitas kredit belum lunas, saudara berkewajiban untukbersedia memperpanjang masa laku polis asuransi atas jaminanutama maupun jaminan tambahan yang telah jatuh tempodengan klausual Bangkers Clause PT.

BankMandiri (Persero) Tbk dan klausula tambahan RSMD (Riot,strike, Malicious and damage).Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 meskipun berupa fotokopinamun Tergugat dalam Jawabannya mengakui sebagaimana tercantum dalamfakta hukum maka terhadap bukti P2 dapatlah dijadikan sebagai alat bukti yangsah sehingga dapat dipertimbangkan.

Nomor 2656 K/Pdt/2017Bahwa Penggugat juga terkesan asalasalan mengenai tuntutan gantikerugian yang timbul akibat dari perbuatan ingkar janji (default), sehinggaposita maupun petitum ganti rugi (injury damage) yang diajukan tidak jelasantara akibat perbuatan ingkar janji atau perbuatan melawan hukum sertatidak jelas dan rinci sesuai ketentuan Pasal 1246 KUHPerdata;Bahwa ganti kerugian atau ganti rugi yang timbul karena perbuatan ingkarjanji baru berlaku efektif setelah ada pernyataan lalai atau yang

GUGATAN PENGGUGAT, Bagian Judul (Hal):Perjanjian Polis Asuransi, Bagian: Clauses, Burglary, and Theft,halaman. 1:Halaman 11 Putusan Nomor 701/PDT/2020/PT.DKI16.17.18.19.It is hereby noted and agreed that the loss and/or damage to theInsured Property caused by THEFT should be any visible violent orforcible entry to the Insured premises.Bahwa, PENGGUGAT dalam GUGATANnya (GUGATAN Angka. 5,Halaman. 3) menyatakan bahwa telah terjadi pencurian terhadapObjek Pertanggungan dan atas kejadian tersebut PENGGUGATtelah

atau peringatan, dan hal ini telah diperkuatyurisprudensi Mahkamah Agung No. 186 K/Sip/1959 tanggal 1 Juli 1959yang menyatakan:apabila perjanjian secara tegas menentukan kapan pemenuhanperjanjian, menurut hukum, debitur belum dapat dikatakan alpamemenuhi kewajiban sebelum hal itu dinyatakan kepadanya secaratertulis oleh pihak kreditur".Bahwa dalam perkara a quo Penggugat telah berulangkali menyampaikansomasi dan peringatan kepada Tergugat untuk bertanggungjawab danmemberikan ganti kerugian (injury damage

resikonya, apa akibatnya jikatidak dilakukan tindakan tersebut, apa alternatifnya dansebagainya;e Berharihari tidak datang periksa pasiennya dan ditelantarkansehingga pasien meninggal;e Melakukan operasi kepada tubuh yang keliru;e Tidak mengadakan program pemeliharaan alat kesehatan yangbaik, sehingga alat rusak sewaktu dipergunakan, misalnya alatnarkose yang kurang diperiksa, atau ventilator yang rusaksewaktu dipergunakan oleh pasien dan tidak diketahui, sehinggapasien menderita irreversible braian damage

disitu terjadi PMH, langsungtimbul hak menuntut (rechtsvodering) atau ACTION atau CLAIM.c Dari segi tuntutan GANTI RUGI (compensation, indemnification).e Pada WANPRESTASI:222002 202 20225Perhitungan ganti rugi dihitung, sejak SAAT TERJADI KELALAIAN (Pasal1237 BW).Dan JENIS serta JUMLAH ganti rugi telah diatur secara RINCI oleh Pasal1246 BW :e Kerugian yang diderita kreditur.e Keuntungan yang akan diperoleh sekiranya perjanjiandipenuhi.e Serta ganti rugi bunga atau INTEST (Pasal 1243 BW).Jadi INJURY DAMAGE

Immateriilsebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah);e Angka 8 petitum halaman 9 gugatan yang berbunyi:Menghukum Tergugat untuk membayar Rp1.500.000.000,00 (satu miliarlima ratus juta rupiah) kepada Penggugat atas kerugian immateriil yangtelah dialami Penggugat;Padahal menurut hukum, ganti rugi wanprestasi yang diatur Pasal 1243 KitabUndangUndang Hukum Perdata hanya terbatas pada ganti kerugian(schadevergoeding, indemnitification) yang terdiri dari biaya (kosten, cost),kerugian (schade, damage