Ditemukan 4308 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 320/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 7 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
20 — 17
Latif Binti Ismail Latif, demikain pula ayah kandung bernamaIsmail Latif masih hidup; Bahwa almarhumah Nurma I. Latif Binti Ismail Latif, telah meninggaldunia tanggal 20 Juli 2021; Bahwa selama hidupnya almarhumah Nurma I. Latif Binti Ismail Latif,menikah dengan Mahmud Rahman dan dari pernikahan tersebut merekatelah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam asuhan Pemohon;Hal. 5 dari 14 Hal.
Latif Binti Ismail Latif, demikain pula ayah kandung bernamaIsmail Latif masih hidup;Bahwa almarhumah Nurma . Latif Binti Ismail Latif, telah meninggaldunia tanggal 20 Juli 2021;Bahwa selama hidupnya almarhumah Nurma I. Latif Binti Ismail Latif,menikah dengan Mahmud Rahman dan dari pernikahan tersebut merekatelah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon sebagai seorang nenek, selama ini telah merawatanakanak almarhumah Nurma I.
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 406/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 20 Desember 2016 — Pembanding/Terbanding
24 — 11
24 — 11
dari keluarga dan atau orang dekat denganPemohon dan Termohon telah didengar keterangannya di persidangan yangdalam kesaksiannya terdapat keterangan yang sama yaitu bahwa Pemohondan Termohon masih tinggal serumah namun pisah ranjang dan sudah berjalanselama sekitar 8 tahun, bahkan saksi Syasmito bin Sarengat, anak kandungPemohon dan Termohon menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohonsering berbeda pendapat dalam segala hal, Pemohon tidak mau dimasakkanoleh Termohon, Pemohon makannya di warung, demikain
Upload : 16-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 013/Pdt.P/2010/PA.Cbd. Pemohon
8 — 2
8 — 2
Islam; > Bahwa harta warisan tersebut hingga saat iniada yang masih atas nama Ibu kandung Pemohonsebagaimana bukti P12 serta atas nama Pemohondan ibu kandungnya sebagaimana buktiP13; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdi atas, Majelis berpendapat Pemohon adalah sebagaiahli waris satu satunya dari pasangan suami isteri S.MUHKIMIN Alias =SOSROSUDIRDJO MUHKIMIN dan = MISTIHARTATI yang keduanya telah meninggal dunia karenasakit dan semasa hidupnya hingga akhir hayatnya tetapberagama Islam demikain
Register : 11-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 313/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadappersidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patutmasingmasing dengan relaas panggilan bertanggal 24 Februari 2015 dantanggal 3 Maret 2015, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan karenaadanya alasan yang sah Me@nUrUt NUKUIN 5 2===29ee= ennaBahwa majelis hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaianantara Penggugat dan Tergugat, demikain
Register : 18-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
dipersidangan, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) yang dibacakandi persidangan, Penggugat telah dipanggil dan ternyata di alamat tersebutPenggugat tidak dikenal;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap;Menimbang, bahwa oleh karena baik Penggugat tidak bertempat tinggaldi alamat sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat karena tidak dikenal,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa surat gugatan menjadi tidak jelas(obscuur libel) dan dengan demikain
Register : 01-02-2006 — Putus : 15-06-2006 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 301/Pdt.G/2006/PA.Jr Tanggal 15 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa atas sikap dan perbuatan termohon yang demikain itu, pemohon mengalamipenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan Bahwa Pemohon sudah berusaha memulhkan ketentraman rumah tangganya denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, akhirnya pemohon sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan termohon Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primair :
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
B+ Lieciee 1 O HOOUWMOUDOUUOUUOUOWE acgQ Ct OU Tl => lO EP AG OBA UneBeS ct RS HESeaEN PF PCS it 4 OO00Tl EP aALeO Bp 1a ea moO 64 rtEES Pee ROTA VG Uc CHORRT:"Dan Tuhan tidak menjadikan anakanak angkatmu sama statusnya dengan anak kandungmu sendiri, yang demikain itu hanyalah perkataan di mulutmusaja, akan tetapi Alllan menyatakan yang sebenarnya dan dia menunjukanjalan yang benar.
Dan adalah Allah MahaPengampun lagi Maha Penyayang; Bahwa orang tua angkat dengan anak angkat mempunyai hubungan hukumkeperdataan berupa hukum wasiat wajibah, orang tua angkat yang tidakmenerima wasiat diberikan wasiat wajibah sebanyakbanyaknya sepertigadari harta warisan anak angkatnya, demikain pula sebaliknya anak angkatyang tidak menerima wasiat diberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknyasepertiga dari warisan orang tua angkatnya sesuai ketentuan dalam Pasal209 Kompilsai Hukum Islam; Bahwa dalam
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0290/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 10 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0290/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 27 Januari 2016, tanggal 15 Februari 2016 dan tanggal 4Maret 2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukannamun demikain
Register : 12-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PDT/2012/PT-MDN Tanggal 5 Maret 2012 — JAMILAH LBS,DKK X ASNAH,DKK
11 — 2
11 — 2
sebab itupertimbangan hukum putusan Pengadilan tingkat pertama tersebut diambil alih oleh Pengadilan tingkat banding sebagai pendapatnya sendiri dalam memutusperkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa apabila surat bukti P.1 (tanpa asli) yang dipakai dasar untukmenguatkan dalildalil gugatan penggugat ternyata dalam surat bukti P.1 tersebutterdapat clausule ..... diberikan oleh Swapraja Serdang tanggal Lubuk Pakam 1Djanuari 1916 untuk djangka waktu sampai tanggal 31 Desember 1965 .....Dengan demikain
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0337/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa kedaan rumah tangga yang demikain itu adalah bertentangandengan maksud dan tujuan munurut ajaran Agama Islam, seperti yangHal. 3 dari Putusan Nomor: 337/Pdt.G/2015/PA.Smi.dinyatakan dalam AlQuran surat Arrum ayat 21 dan juga bertentangandengan maksud pasal 33 Jo pasal 14 ayat (1) dan (2) UndangUndangNo.1 tahun 1974 Jo Peraturan Pemerntah No.9 tahun 1975;11.
Register : 12-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1620/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadappersidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patutmasingmasing dengan relaas panggilan bertanggal 20 dan 27 Oktober 2015dan tanggal 03 Nopember 2015, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkankarena adanya alasan yang sah menurut hukum; Bahwa majelis hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaianantara Penggugat dan Tergugat, demikain
Putus : 05-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 240/Pdt.P/2015/PN.Sda Tanggal 5 Oktober 2015 — MOCH. SALI (MOCH. SALI Bin KARNADI)
20 — 1
20 — 1
SALI Bin KARNADI) adalahWali dari keponakannya yang masih di bawah umur yaitiu DEA ANANDAPUTRI (DEA ANANDA PUTRI Binti IRAMA YANTO), perempuan lahirdi Sidoarjo, tanggal 17 Mei 2002, demikain itu sesuai PenetapanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 207/Pdt.P/2015/PA.Sda, tanggal 3September 2015. 2 Bahwa DEA ANANDA PUTRI (DEA ANANDA PUTRI Binti IRAMAYANTO) adalah salah satu ahli waris dari almarhumah DARSINAH,adapun semua Ahli Waris dari almarhumah DARSINAH, adalah :1 SENIMAH (cucu)2 DEA ANANDA PUTRI
SALI (cucu)4 KASWAN (anak)5 SUTARLIK (anak)Demikain itu berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 17 Juni 2015.3 Bahwa almarhumah DARSINAH selain meninggalkan Ahli Waris tersebutdi atas juga meninggalkan harta warisan berupa* Sebidang tanah pertanian seluas 1.968 M?
Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 14/Pid/2014/PT.Mtr Tanggal 25 Maret 2014 — BUDIYONO ALS. BUDI AK. KISMODIARTJO
92 — 32
92 — 32
kredit oleh terdakwa dilakukan dengancara menerbitkan kredit fiktif yaitu saksi KAMARIATUN BINTI REBO tidakpernah menjadi nasabah di PD.BPR LKP Moyo tetapi pada tanggal 29Oktober 2009 terdapat permohonan kredit yang diajukan kepada DireksiPD.BPR LKP Moyo dengan besar pinjaman Rp.15.000.000, (lima belas jutarupaih) dan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupaih) diterimasaksi KAMARIATUN BINTI REBO tanggal 31 Oktober 2009 sedangkansaksi KAMARIATUN BINTI REBO sendiri tidak pernah mengetahuinya,demikain
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan fakta bahwa ketika menikah denganPemohon Il, Pemohon 1 berstatus masih beristeri, maka dengan demikianbahwa pada saat menikah dengan Pemohon II, Pemohon mempunyai halanganuntuk menikah dan oleh karena itu permohonan para Pemohon tidak memenuhisyarat sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 7 ayat 3 (e) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu. berdasarkan fakta bahwapenikahan para Pemohon terjadi di luar wilayah hukum Pengadilan AgamaBrebes maka dengan demikain
Register : 29-01-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 488/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 23 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
kirim kabar dan sekarang tidak dketahuikeberadaannya;Bahwa perselisihan antara penggugat dan tergugat makinlama makin memuncak, akhirnya tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama tanpa seijin penggugat dan sekarangtidak diketahui alamatnya di Indonesia.Bahwa sejak itu antara penggugat dan tergugat telah hidupberpisah yang hingga sekarang sudah 3 tahun dan selama hidupberpisah tersebut telah tidak komunikasi lagi antara penggugatdan tergugat.Bahwa atas sikap dan perbuatan tergugat yang demikain
Register : 28-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1104/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 8 Januari 2015 — FENNY binti EDDY RIDWAN;
SENTOT YAMIN bin TAHER YAMIN
50 — 7
50 — 7
Bahwa, pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebeut telah putuskarena perceraian atas permohonan cerai talak yang diajukan olehTERGUGAT di Pengadilan Agama Jakarta Pusat, berdasarkanPenetapan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : 047/Pdt.G/2014/PA.JP, tertanggal 23 Juni 2014, demikain berdasarkan Akta CeraiNomor : 40/AC/2014/PA.JP, tertanggal 03 Juli 2014;.
Register : 02-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1596/Pdt.G /2014/PA.Smg Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 18
47 — 18
yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkaraini merupakan perkara perceraian antara orangorang yang beragama Islammaka merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat Permohonan Pemohon secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon masingmasing hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan perdamain namuntidak berhasil demikain
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Thn Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
374 — 293
374 — 293
(seratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikain Penetapan ini djatunkan pada hari Senin, tanggal 28Desember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1442Hijriyah oleh Fahri Saifuddin, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadibantu oleh Andri Hasan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriAdrian Pato bin Marlius Pato sebagai menerima kuasa.Hakim,ttdFahri Saifuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,ttdAndri
Register : 25-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 605/Pdt.G/2013/PA Bn Tanggal 28 Januari 2014 —
11 — 4
11 — 4
kiranya BapakKetua Majelis Hukum Pengadilan Agama Bengkulu yang mengadili dan memeriksaperkara ini kiranya dapat mengabulkan dan memutuskan halhal sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat putus karenaperceraian ; 3 Menetapkan nafkah anak sesuai kemampuan penggugat dan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku ;4 Menyatakan putusan ini dapat di jalankan terlebih dahulu walaupun adaupaya banding dan kasasi ;Demikain
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 307/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
PONIMIN
17 — 4
PONIMIN
17 — 4
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu Rupiah);Setelah membacakan dan menjatuhkan isi penetapan tersebut diatas,kemudian Hakim menjelaskan akan maksud isi dari penatapan tersebut kepadaPemohon ;Pemohon menyatakan sudah mengerti akan maksud dan isi daripenetapan tersebut diatas ;Hakim kemudian menutup persidangan ;Demikain dibuat berita acara pemeriksaan persidangan ini yang ditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti yang bersangkutan.Panitera