Ditemukan 2500 data
20 — 11
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama (calon suami), umur 18 tahun 6 bulan tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di diKampung Inrigiri RT. 08 RW. 03 No 05 , Kelurahan Tebat Giri Indah,Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, dengan seorangperempuan bernama (calon isteri), umur 18 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan belum ada, tempat kediaman di di Desa SukaJadi RT. 01 RW.01 Kecamatan Dempo Tengah,
Asli Surat Penolakan Nomor B.57/KUA/06.09.5/PW.01/04/2019 tertanggal02 April 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :ll.
agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah bertetangga,sedangkan Pemohon adalah ayah kandung Diki Irwansyah binPeriansyah; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama DikiIrwansyah bin Periansyah; Bahwa sebelumnya Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo
2 PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer Damkar, bertempat tinggal di Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi dan Pemohon ayah kandungDiki Irwansyah bin Periansyah;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama DikiIrwansyah bin Periansyah;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo
Tengah, namunpihak KUA menolak untuk menikahkan dengan alasan (calon suami) belumberumur 19 tahun, sebagaimana Asli Surat Penolakan NomorB.57/KUA/06.09.5/PW.01/04/2019 tertanggal 02 April 2019 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg. dan Pasal 1911 KUHPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon mengenaidalil
57 — 4
Dempo Dalam No.718 RT.15 RW.04 Kelurahan 15lir Kecamatan llir Timur Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengansengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan dengan cara mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu.
Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wib, saksiHendera baru pulang dari Bank BCA Cabang Dempo Palembang yang mana saksiHendera baru saja mengambil uang tunai sebesar Rp.140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah), kKemudian uang tersebut saksi Hendera letakkan di joksebelah kursi sopir, lalu saksi Hendera kembali ke rumah di Jl.
Saksi Apriansyah, memberikan keterangan sebagai berkikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan; Bahwa saksi menjelaskan Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal25 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Dempo Dalam No.718 RT.15RW.04 Kel. 15 llir Kec. IT Palembang; Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban terdakwa adalah sdr.
Saksi Yan Erwin Wijaya, memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan;Bahwa saksi menjelaskan Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal25 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Dempo Dalam No.718 RT.15RW.04 Kel. 15 llir Kec. IT Palembang;Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban terdakwa adalah sdr.
Saksi Hendera, memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan;Bahwa saksi menjelaskan Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal25 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Dempo Dalam No.718 RT.15RW.04 Kel. 15 llir Kec.
26 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matsin bin Saliman)dengan Pemohon II (Painem binti Selamat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1998di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah ).PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2021/PA.PgaZa EN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Matsin bin Saliman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Siti Rejo, Rt 001, Rw 003, KelurahanBumi Agung, Kecamatan Dempo Utara, Kota
Pagar Alam, sebagaiPemohon I.Painem binti Selamat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Siti Rejo, Rt 001, Rw 003, KelurahanBumi Agung, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya bertanggal 04Januari
Penetapan No.6/Pdt.P/2021/PA.PgaKeling, Kelurahan Burung Dinang, Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam.Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Juhari dan Yanto;2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,baik terhalang karena perbedaan keyakinan, karena semenda, sesusuanataupun karena salah satu pihak masih ada ikatan perkawinan dengan oranglain;4.
Penetapan No.6/Pdt.P/2021/PA.PgaBahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Yanto bin Hasan Sanidris, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tanjung Keling RT. 007, RW. 002,Kelurahan Burung Dinang, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Matsin bin Saliman) denganPemohon II (Painem binti Selamat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;3.
23 — 19
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Candra Dinata bin Muksin) dengan Pemohon II (Shela Oka Velia binti Surhani), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Talang Tinggi Kelurahan Bumi Agung Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 19 tahun, agama
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan di Desa Talang Tinggi Kelurahan Bumi AgungKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam, pada tanggal 12 Juli2017 wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Surhani,dengan maskawin seperangkat alat shalat tunai dan disaksikan duaHal. 1 dari 11 Hal.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Candra Dinata binMuksin) dengan Pemohon Il (Shela Oka Velia binti Surhani),yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Talang TinggiKelurahan Bumi Agung Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;3.
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON sedangkanPemohon Il bernama PEMOHON II dan saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa 1.Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri akad nikahdilaksanakan di Desa Talang Tinggi Kelurahan Bumi AgungKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam, pada tanggal 12 Juli2017
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Candra Dinata binMuksin) dengan Pemohon II (Shela Oka Velia binti Surhani),yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Talang Tinggi,Kelurahan Bumi Agung, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.
85 — 23
Dempo SejahteraAbadi tanggal 21 Juni 2010 ditandatangani oleh Sdr. NitraHerawaty selaku Direktur CV. Dempo Sejahtera Abadi;Foto copy yang dilegalisir PT.
Dempo Sejahtera Abadisebesar Rp.19.200.000,;PT. Graha Ismaya (Ltd) nota penjualan No. 281/GI/F/XII/10tanggal 6 Desember 2010 oleh CV. Dempo Sejahtera Abadisebesar Rp.69.771.400,;PT. Graha Ismaya (Ltd) nota penjualan No. 394/GI/F/XII/10tanggal 6 Desember 2010 oleh PT. Mega Kasih Abadi sebesarRp.8.935.000.;Faktur pajak Nomor 010 000 10 00000384 oleh PT. Mega Kasihsebesar Rp.812.273,;Kwitansi dari CV. Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp.69.711.400, kepada PT. .
Dempo Sejahtera Abadi dan saksi Kamal Mitro Siregarselaku Direktur II. CV. Agta Medica yang juga merupakan karyawan dariCV. Dempo Sejahtera Abadi, dan pada pertemuanpertemuan tersebuttelah terjadi pembicaraanpembicaraan mengenai akandilaksanakannya pengadaan barang berupa pengadaan alatalatkedokteran umum oleh Dinas Kesehatan Kabupaten LabuhanbatuHalaman 35 dari 332 perkara No. 33/Pid.SusTPK/2016/PN MdnUtara Tahun Anggaran 2010 dan CV. Dempo Sejahtera Abadi/CV.
Dempo SejahteraAbadi NPWP 12.262.624.6.124.000. Dasar Pengenaan PajakRp63.374.000,00 dengan nilai Rp.6.337.400..3) Official Receipt (Kwitansi) Nomor 281/GI/K/X/10 sebesarRp69.711.400,00 dari CV. Dempo Sejahtera untuk pembayaranPengadaan Peralatan Kesehatan untuk Kebutuhan CV.
Dempo AbadiSejahtera. Atas pembelian barangbarang tersebut PT. ProteussabaNusantara menerbitkan faktur kepada CV. Dempo Sejahtera Abadi:1) Faktur Nomor 2010/PN/VIII/A617 tanggal 24 Agustus 2010: CatalogDeskripsi BarangJumlahSatuanHargaSatuanDiskonJumlah BU562Vac.
24 — 33
bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM64/Epp/PGA/11/2014 tanggal 14 Januari 2014sebagai berikut :DAKWAAN :aao Bahwa ia terdakwa GUPANI Bin SETRI bersamasama dengan RASWAN (DPO), ASRIL(DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (dupa nama) (DPO) pada hari Jum attanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulanOktober 2014 bertempat di Jalan Mingkik Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo
Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, terdakwa mengakui jikatelah mengambil 3 (tiga) ekor sapi di Desa Mingkik Kelurahan Atung BungsuKecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam, bersamasama dengan RASWAN (DPO),ASRIL (DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (lupa nama) (DPO);e Bahwa terdakwa bersamasama dengan RASWAN (DPO), ASRIL (DPO), EDI (DPO),MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (lupa nama) (DPO) dalam mengambil 3 (tiga)ekor sapi milik
ROHIB Bin SENAKIN, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa dan terdakwa adalah adik sepupu saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 05.30 Wibketika saksi sedang berada dirumah ditelepon oleh saksi SADLI BinMATARI yang intinya adalah sekira jam 02.00 Wib bertempat di DesaMingkik Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan Kota PagarAlam ketika saksi SUKARMAN Bin JAMARI sedang berada dipondoksawahnya saksi SUKARMAN Bin JAMARI
adalah anggota Polri pada Polsek Dempo Selatan yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 saksi bersama dengansaksi SATA GUSWANDI Bin SAMRAN mendapatkan informasi darimasyarakat jika terdakwa sedang berada di Pasar Panorama Bengkulu,kemudian saksi atas perintah Kapolsek Dempo Selatan berangkat menujuPasar Panorama Bengkulu dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapterdakwa, terdakwa mengakui
menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi korban yaitu SUKARMAN Bin JAMARI adalah keponakanterdakwa dan terdakwa adalah paman saksi korban;e Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira jam14.00 Wib terdakwa datang kerumah SAS (DPO) di Desa MingkikKecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam untuk meminjam uang,kemudian SAS mengajak terdakwa untuk mengambil sapi dan terdakwamenyetujuinya dan meminta terdakwa untuk mengajak teman.
15 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hary Pratama) dengan Pemohon II (Bebby Purnamasari Setiawan) yang dilaksanakan pada 30 Januari 2013 di Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam;
4.
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2016/PA.LtSN 3 bs 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh :XXxXxxX bin xxx, Umur 21 tahun tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Ujan Mas RT.002 RW. 003 Kelurahan Jangkar MasKecamatan Dempo Selatan
Kota Pagaralam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XxXxxx binti xxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Ujan Mas RT.002 RW. 003 Kelurahan Jangkar MasKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganSaksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan
Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 15 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lahat, di bawah register nomor : 22/Pdt.P/2016/PA.Lt, tanggal 15 April 2016,telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut:a Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalah isterisatusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara agama islam pada tanggal 30 Januari 2013 di Kecamatan Dempo UtaraKota
LtXxx umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Ujan Mas KelJangkaran Dempo Utara. Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;b. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 30 Januari 2013;C. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II;d.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx) yangdilaksanakan pada 30 Januari 2013 di Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahannikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoSelatan Kota Pagaralam;4.
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Jefri Bin Jasroni
68 — 20
Tempat tinggal : Semindang Alas Rt 03 Rw O02 Kelurahan JokohKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Jefri Bin Jasroni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2020 sampai dengan tanggal 11 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2020sampai dengan tanggal 21 Juli 20203.
Bahwa Pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 14.00 Wib,saksi bersama, saksi Andhika dan saksi Yahya sedang melakukan giatpatrol di seputaran wilayah hukum polsek Pagar Alam Selatan tepatnya diarea pasar Dempo permai.
Bahwa Pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 Wib,saksi bersama, saksi Andhika dan saksi Handoko sedang melakukan giatpatrol di seputaran wilayah hukum polsek Pagar Alam Selatan tepatnya diarea pasar Dempo permai.
Namun pada saat Terdakwa di depan tokocipta karya Pasar Dempo Permai Kecamatan Pagar Alam Selatan terdakwabertemu dengan anggota kepolisian; Bahwa Terdakwa yang panik langsung berlari dan langsung membuang1 (Satu) paket narkotika jenis ganja.
46 — 22
telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehSukarman alias Sukarmansah bin Arsad, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di TebingTinggi, RT 010, RW 003, Kelurahan Lubuk Buntak, KecamatanDempo Selatan, Kota Pagar Alam, selanjutnya disebutPemohon I.Yusefta binti Lukman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Tebing Tinggi, RT 010, RW 003,Kelurahan Lubuk Buntak, Kecamatan Dempo
Muhamad Alfikri bin Sukarman umur 5 tahun;Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaAgnes Munica binti Sukarman tersebut dengan seorang lakilaki yangbernama Rian Reffi Wijaya bin Kusdi, agama Islam, pekerjaan WiraswastaBengkel Motor, bertempat tinggal Tebat Gunung RT 004, RW 002,Kelurahan Lubuk Buntak, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;Bahwa anak Pemohon telah 1 tahun menjalin hubungan dengan Rian ReffiWijaya bin Kusdi, keduanya sudah saling mencintai dan sudah tidak bisadipisahkan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor 154/3/X/2000,tanggal 6 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4). Diberi tanggal dan parafHakim;5.
Fotokopi Surat Penolakan Nomor B.18/Kk.06.09.4/PW.01/2/2019tanggal 6 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.6).Diberi tanggal dan paraf Hakim;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2020/PA.PgaBahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
Reffi Wijaya bin Kusdi;Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan memohon' supayamenikahkan anak kandung Para Pemohon Agnes Munica dengan RianReffi Wijaya namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoSelatan keberatan disebabkan anak Para Pemohon belum cukup umurmenurut undangundang;Bahwa status anak Para Pemohon yang bernama Agnes Municaadalah gadis dan belum pernah menikah;Bahwa status calon suami anak Para Pemohon yang bernamaRian Reffi Wijaya
25 — 13
CALON MEMPELAI PRIA, Laki Laki, umur 18 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak laki laki Pemohon yangbernama CALON MEMPELAI PRIA tersebut dengan seorangperempuan bernama CALON MEMPELAI WANITA, umur 18. tahun,agama islam, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal di Tegur Wangi BaruRT. 002 RW. 001 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo Utara KotaPagar Alam;Bahwa anak pemohon telah 3 tahun menjalin hubungan dengan CALONMEMPELAI WANITA, keduanya sudah saling mencintai dan sudah tidakbisa dipesahkan
disetujui olehkeluarga kedua belah pihak;Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan CALON MEMPELAIWANITA tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan CALON MEMPELAI WANITA ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaralam Selatan, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak dengan Surat Penolaknya Nomor:B.57/06.09.03/2019/Pw.01/02/2019 tanggal 19 Februari 2019 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo
Yang dikeluarkan Oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Lahat tanggal 4 Agustus 2000, olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 dan diparaf;Asli Surat Penolakan Model9 Nomor: B.57/KUA/06.04.03/PW.01/02/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam tanggal 19 Februari 2019, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda
Utara, Kota Pagar Alam,memohon supaya menikahkan anak kandung Pemohon bernama.CALON MEMPELAI PRIA namun pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam.
Penetapan No. 19/Padt.P/2019/PA.PgaBahwa, Saksi tahu Pemohon adalah bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama:CALON MEMPELAI PRIA;Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,memohon supaya menikahkan anak kandung Pemohon bernama.CALON MEMPELAI PRIA namun pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam.
20 — 10
diajukan oleh :Ahwan bin Syamsudin, tempat tanggal lahir Gunung Agung Pagar Alam, 8Agustus 1977 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, alamat di Gunung Agung Lama RT.013 RW. 004, Kelurahan Agung Lawangan, KecamatanDempo Utara Kota Pagar Alam, disebut Pemohon I;Yuyun Efriani bin Usin, tempat tanggal lahir Lahat, 07 Mei 1980, (umur 39Tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Gunung Agung Lama RT. 013 RW. 004,Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2004 di dilaksanakan Kelurahan AgungLawangan, Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Usin dengan maskawin berupa uangRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sebun dan Darwis;2. Bahwa, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ahwan bin Syamsudin) denganPemohon II (Yuyun Efriani bin Usin ), yang dilaksanakan pada tanggal17 Juni 2004 di Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo UtaraKota Pagar Alam;3.
Yaumiddin binti Senigap, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung Agung Lama RT 013 RW04, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padaHal. 3 dari 9 Hal.
Penetapan No.45/Pat.P/2019/PA.Pgamenikah pada tanggal 17 Juni 2004 di dilaksanakan Kelurahan AgungLawangan, Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Usin dengan maskawin berupa uang Rp5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Sebun dan Darwis;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan
122 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dempo Sejahtera Abadi,maka selanjutnya Sdri.
Dempo Sejahtera Abadi ke PT.Proteussaba Nusantara melalui saksi Ronald Tambunan selakuMarketing MRK Diagnostics, CV. Dempo Sejahtera Abadi sepakatmelakukan kerjasama dengan PTI. MRK Diagnostic dengankesepakatan diskon kurang lebih 30% ditambah PPN 10% dari hargaprice list yang diterbitkan PT. MRK Diagnostics. PT. MRK Diagnosticsmenerima Surat Pesanan Barang dari CV. Dempo Sejahtera Abadidan barang dikirimkan ke alamat CV. Dempo Sejahtera Abadi. Ataspembelian barang oleh CV.
Dempo SejahteraAbadi, pada waktuwaktu tertentu antara bulan Januari tahun 2010 sampaiHal. 60 dari 265 hal. Put.
Dempo Sejahtera Abadi ke PT.Proteussaba Nusantara melalui saksi Ronald Tambunan selakuMarketing MRK Diagnostics, CV. Dempo Sejahtera Abadi sepakatmelakukan PT. MRK Diagnostic dengankesepakatan diskon kurang lebih 30% ditambah PPN 10% dari hargakerjasama denganprice list yang diterbitkan PT. MRK Diagnostics. PT. MRK Diagnosticsmenerima Surat Pesanan Barang dari CV. Dempo Sejahtera Abadidan barang dikirimkan ke alamat CV. Dempo Sejahtera Abadi. Ataspembelian barang oleh CV.
Dempo Sejahtera Abadi dan Nitra Herawatyselaku Direktur CV.
68 — 25
Mesin: JFD2E2672630 atas nama HENNYANGGRAINI atas kejadian tersebut saksi INDRA Binti REBUDINmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Dempo Tengah dengan nomor laporanPolisi Nomor:LP/B24/X1/2014/Sum Sel/Res. P.
Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2015 sekira jam 22.30 wib saksi ADI BASTOMI dan saksi JULIANDASAPUTRA (Keduanya Anggota Polisi Polsek Dempo Tengah) melakukanobservasi dirumah terdakwa di Tanjung Payang Rt.001 Rw.001 Kel. TanjungAgung Kec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam. Kemudian ketikaditanyakan mengenai (satu) unit SPM Honda Beat Th 2013 No.Pol BG 3047WD No. Rangka: MH1JFD228DK665967 No.
ENGGOK (DPO)memberikan BPKB motor Honda Beat setelah 2 (dua) bulan dari pertukaran motortersebut.Bahwa saksi ADI BASTOMI dan saksi JULIANDA SAPUTRA (Keduanya AnggotaPolisi Polsek Dempo Tengah) yang sebelumnya mendapatkan informasi jika saskiINDRA Bin REBUDIN dan saksi HENNY ANGGRAINI Binti MALKAN SALEHpada hari Selasa tanggal 04 November 2014 sekira jam 01.30 wib bertempat diAsrama TNI Karang Dalo Kel. Karang Dalo Kec.
Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2015 sekira jam 22.30 wib saksi ADI BASTOMI dan saksi JULIANDASAPUTRA (Keduanya Anggota Polisi Polsek Dempo Tengah) melakukan observasidirumah terdakwa di Tanjung Payang Rt.001 Rw.001 Kel. Tanjung Agung Kec. PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam dan menanyakan mengenai (satu) unit SPM HondaBeat Th 2013 No.Pol BG 3047 WD No. Rangka: MH1JFD228DK665967 No.
Tengah;Bahwa pada senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksiBUNAWAN mendatangi Polsek Dempo Tengah guna membayarkan pajaksepeda motor milik saksi INDRA akan tetapi STNK dan BPKB sepeda motortersebut telah hilang pada hari selasa tanggal 04 November 2014 yang bertempatdirumah saksi INDRA di Asrama TNI Karang Dalo, Kelurahan Karang Dalo,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam yaitu saksi INDRA telahkehilangan barangbarang antara lain Televisi merk LG 14 inch, Laptop merkACER, Ipad
55 — 26
Dempo Selatan, setelahsaksi DERMAWAN Bin JENUAN sampai langsung mengecek lalu melihat jikakandang sudah terbuka dan sapi milik saksit DERMAWAN Bin JENUAN sudah tidakada.
Dempo Selatan Kota Pagar Alam bertempat di pondokmilik saksi DERMAWAN telah terjadi tindak pidana pencurianyang mengakibatkan adanya korban jiwa yakni sdr M.
Lebuan Kel Kance Diwe Kec Dempo SelatanKota Pagar Alam.e Bahwa tak lama berselang datanglah saksi SATA HUDIN dankemudian terdengar suara sepeda motor dari arah bukit menujuke arah Ds.
Dempo Selatan KotaPagar Alam bertempat di pondok milik saksi DERMAWAN telah terjadi tindakpidana pencurian yang mengakibatkan adanya korban jiwa yakni sdr M.
28 — 19
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Agustus 2003 di Desa Jambat Akar Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam yang tercatat pada Kantor Urusan Agama dahuluKecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahat sekarang Kecamatan DempoHal. 1 dari 14 Hal.
Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam selamalebih kurang 9tahun sampai sekarang selama pernikahan telah berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama: M.
PembinaanMental tentang izin perceraian dan Pemohon juga telah memperoleh izin dariatasannya yakni Komando Daerah Militer Il/Sriwijaya, Komando Korem044/Garuda Dempo, tanggal 12 September 2018;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Dempo Utara, Nomor04/04/VIII/2013 Tanggal 09 Agustus 2003, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal09 Agustus 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,dahulu Kecamatan Dempo Utara, Kecamatan Lahat;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar telah terjadi perselisinansejak tahun 2009 disebabkan Termohon tidak terbuka, Termohon seringberhutang uang kesana kemari dan uang hasil berhutang itu tidak jelastujuannya;3.
18 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Armansyah bin Wahab) dengan Pemohon II (Masna binti Usman) yang dilaksanakan pada 10 Mei 2007 di Desa Jangga Kelurahan Padang Temu Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam.
;
3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan .Dempo Tengah Kota Pagar Alam ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2016/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di jangga RT.001 RW. 004 KelurahanJokoh Temu Dempo Tengah Kota Pagaralam, selanjutnya
disebutsebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di jangga RT.001 RW. 004 KelurahanJokoh Temu Dempo Tengah Kota Pagaralam Kota Pagaralam,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaketerangan Saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama islam pada tanggal 10 Mei 2007 diJoko Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;2.
XXXXXXXXXXXX, Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi ; bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 07 Juli 1989 di Desa JanggaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Saksi hadir ketika merekamenikah ;Hal.3 dari 10 hal. Pen. No : xx/Pdt.P/2016/PA. Ltbahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastari dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu.
XXXXXXXXXXXXXXX Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi ;bahwa Pemohon dan pemohon II menikah di Desa Padang TemuKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Saksi hadir ketika merekamenikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastari dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu.
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
1.ERWIN SEPTARI BIN KAMIL ZEN
2.HAFIZ BIN SAMSUDIN
42 — 3
Sus/2018/PN PigATAUKEDUABahwa ia terdakwa ERWIN SEPTARI BIN KAMIL ZEN (ALM) danterdakwa II HAFIZ BIN SAMSUDIN waktu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempatdi Jalan Depan Hotel Tiara Jalan Dempo Luar Kel.17 Ilir Kec.
Ketika keduasaksi dan Tim tiba alamat tersebut saat itu kedua saksi melihat kedua terdakwasedang berdiri di Depan Hotel TIARA Jalan Dempo luar Kel.17 llir Kec.
Sus/2018/PN Pigmasyarakat bahwa di Depan Hotel TIARA Jalan Dempo luar Kel.17 Ilir Kec.IT Palembang sering tejadi transaksi narkoba; Bahwa benar menindaklanjuti laporan tersebut kemudian kedua saksi danTim langsung melakukan penyelidikan dengan mendatangi alamat yangdimaksud. Bahwa benar ketika kedua saksi dan Tim tiba dialamat tersebut saat itukedua saksi melihat kedua terdakwa sedang berdiri di Depan Hotel TIARAJalan Dempo luar Kel.17 llir Kec.
Bahwa benar ketika kedua saksi dan Tim tiba dialamat tersebut saat itukedua saksi melihat kedua terdakwa sedang berdiri di Depan Hotel TIARAJalan Dempo luar Kel.17 llir Kec.
Ketika kedua saksi dan Tim tibaalamat tersebut saat itu kedua saksi melihat kedua terdakwa sedang berdiridi Depan Hotel TIARA Jalan Dempo luar Kel.17 Illir Kec.
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUNELDA, SH
89 — 33
ATN)mengadakan kerjasama dengan saksi YAMIN KAHAR direktur dari PT.DEMPO ENERGI MOROTAI anak perusahaan DEMPO GROUP yang isikerjasamanya adalah pihak PT. ATN diberi kuasa menambang danmenjual batu besi dari kedua tambang milik PT. DEMPO GROUP yangterletak di daerah Surian Kab. Solok dan Lubuk Selasih Kab. Solok.Dalam pelaksanaannya saksi THEDY ANTONI mempercayakanoperasional PT.
DEMPO GROUP) untuk membuatcatatan di Surat Tanda Terima Tagihan tanggal 16 April 2012 mengenaikesepakatan mereka ini.
DEMPOENERGI MOROTAI anak perusahaan DEMPO GROUP yang isikerjasamanya adalah pihak PT. ATN diberi kuasa menambang danmenjual batu besi dari kedua tambang milik PT. DEMPO GROUP yangterletak di daerah Surian Kab. Solok dan Lubuk Selasih Kab. Solok.Dalam pelaksanaannya saksi THEDY ANTONI mempercayakanoperasional PT.
DEMPO GROUP Jl. Timurtimur UlakKarang, pada pertemuan tersebut kembali terdakwa menyampaikanbelum bisa membayar hutang dan meminta agar pembayarannyadikurangi lagi menjadi Rp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) danterdakwa akan membayarnya secara bertahap (5 tahap) dengan cek/ giromulai dari tanggal 04 Februari 2013. Terhadap permintaan terdakwatersebut saksi YAMIN KAHAR selaku Direktur PT. DEMPO dan saksiHOKKLY TEDY selaku Direktur PT. ANDALAS TERANG NUSANTARmengabulkannya.
Dicky Dwi Putra, SH
Terdakwa:
Anggi Hendriko Als Eko Bin Bahari
87 — 41
Dempo Selatan Kota Pagar Alam melihatsebuah sepeda motor yang diparkirkan di bawah pinggir pondok, Terdakwadengan saksi Irawan menuju motor tersebut dan Sdr. Topan menunggu dipinggirjalan aspal.
Dempo Selatantepatnya di bawah pondok milik salah satu warga yang tidak Saksi ketahuinamanya, Ayah Saksi yaitu Saksi Sudadi meletakan atau memarkirkansepeda motor miliknya dalam keadaan terkunci dan ditutup!
Dempo Selatan, pada hari Sabtu Tanggal 07 sekira bulanSeptember 2019, sekira jam 01.00 Wib; Bahwa Saksi bersama Terdakwa Anggi menuju motor tersebut dan Sdr.Topan menunggu dipinggir jalan aspal.
Dempo Selatan Kota Pagar Alam melihat sebuah sepedamotor yang diparkirkan di bawah pinggir pondok, Terdakwa dengan Saksilrawan menuju motor tersebut dan Sdr. Topan menunggu dipinggir jalanaspal.
Dempo Selatan Kota Pagar Alam melihatsebuah sepeda motor yang diparkirkan di bawah pinggir pondok, Terdakwadengan Saksi Irawan menuju motor tersebut dan Sdr. Topan menunggudipinggir jalan aspal.
18 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwansah bin Parno) dengan Pemohon II (Listari binti Legimin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2018 di Jangkar Mas Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp. 290.000(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) <
Perkawinan/Istbat Nikahantara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 02 Januari 1990, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXKXKX XXXXXAXK XXX XXXXXXKXXX XXXXKXXXXX, XXXX XXXXX XXXX, Sebagai Pemohon I.PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 13 Februari 1999, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKOTA PAGAR ALAM, BERDASARKAN SURAT DOMISILINOMOR : 470/468/JKM/KEC.DP.U/2021 KELURAHANJANGKAR MAS KECAMATAN DEMPO
Asli Surat keterangan domisili Nomor 470/468/Jkm/Kec.Dp.U/2021 atasnama Listari, tanggal 13 Desember 2021 yang dikeluarkan oleh KelurahanJangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, xxxx Xxxxx xxxx Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).Diberi tanggal dan paraf Hakim;Hal. 3 dari 10 Hal.
Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXxx, bertempat tinggal di KOTA PAGAR ALAM, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 28 Oktober 2018 di Jangkar Mas Kecamatan DempoUtara, XxXxX XXXXX XXXX;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Jangkar Mas Kecamatan Dempo
, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LAHAT, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah kakak ipar Pemohon I;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 28 Oktober 2018 di Jangkar Mas Kecamatan DempoUtara, XxXxX XXXXX XXXX;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Jangkar Mas Kecamatan Dempo
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober2018 di Jangkar Mas Kecamatan Dempo Utara, xxxx XXXXX XXXX;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.7/Padt.P/2022/PA.Pga3.