Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) untai kalung emas putih berikut kwitansi dari toko mas Ramayana Purwokerto; - 1 (satu) untai gelang emas putih berikut kwitansi dari toko mas Ramayana Purwokerto;- 1 (satu) untai cincin emas putih berikut kwitansi dari toko mas Ramayana Purwokerto;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa PANJI Bin IJROM ;- From permintaan kredit online (surat pengajuan gadai) dan perhitungan taksiran barang jaminan disertai barang jaminan disertai foto copy

e Syaratnya menyerahkan Foto copy KTP, dan perhiasan harus lengkapdengan Kuitansinya;Selanjutnya hakim Ketua memberikan kesempatan kepada HakimHakimAnggota untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi ke. 3 ;Atas kesempatan tersebut HakimHakim Anggota secara bergantian mengajukanpertanyaan kepada saksi ke. 3 sebagai berikut ;HakimHakim Anggota kepada saksi ke. 3 ;Tadi saksi mengatakan apabila mau menggadaikan perhiasan harus disertai kuitansinya,apakah perhiasan yang digadaikan sdri.

Ha. terletak di daerah Segeri, Kabupaten Pangkep disertai dengan surat-suratnya.2. Mahar penggugat berupa 2 ( dua ) buah cincin emas disertai dengan surat-surat yang berhubungan dengannya.3. Seluruh pakaian penggugat yang masih tertinggal dirumah orang tua tergugat, berkas-berkas dan surat-surat.4. Menetapkan hak pemeliharaan/hadlanah terhadap anak penggugat dan tergugat bernama ANAK TUNGGAL, umur 16 bulan adalah hak penggugat.5.

Ha. terletak didaerah Segeri, Kabupaten Pangkep disertai dengan suratsuratnya.2. Mahar penggugat berupa 2 ( dua ) buah cincin emas disertai dengansuratsurat yang berhubungan dengannya.3. Seluruh pakaian penggugat yang masih tertinggal dirumah orang tuatergugat, berkasberkas dan suratsurat.4. Menetapkan hak pemeliharaan/hadlanah terhadap anak penggugatdan tergugat bernama ANAK TUNGGAL, umur 16 bulan adalah hakpenggugat.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Vino Wiranda Megantara als Arman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Disertai Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Vino Wiranda Megantara als Arman tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Menyatakan terdakwa RAJIKIN Als IKIN Bin RIDUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

: 7772222 nnnnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa RAJIKIN Alias IKIN Bin RIDUAN bersamasama denganARBAIN Alias BAUT (belum tertangkap) pada hari Senin 03 Januari 2011 sekirapukul 22.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu di Bulan Januari tahun 2011,bertempat di Jalan Jenderal Sudirman di jembatan dekat tempat pembuangan akhir(TPA) Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,pembunuhan, disertai

Bahwa Terdakwa RAJIKIN Alias IKIN Bin RIDUAN bersamasama denganARBAIN Alias BAUT (belum tertangkap) pada hari Senin 03 Januari 2011 sekirapukul 22.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu di Bulan Januari tahun 2011,bertempat di Jalan Jenderal Sudirman di jembatan dekat tempat pembuangan akhir(TPA) Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun secara alternatif, maka Majelis Hakim akan memilih untukmempertimbangkan dakwaan yang dirasa sesuai dengan perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa yaitu dakwaan Pertama melanggar Pasal 339 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.Barang$lapa5Dengan sengaja menghilangkan nyawa oranglain ;Diikuti, disertai atau didahului dengan perbuatan yang dapat dihukumdan yang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan pergantian nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313-LT-22012024-0029 atas nama GITO SUWARNO yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar tertanggal 22 Januari 2024, diganti nama menjadi GIYATNO;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai

Menjatuhkan tindakan kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan tindakan berupa dikembalikan kepada orang tuanya dan disertai dengan teguran kepada orang tua para terdakwa agar dengan sungguh-sungguh memperhatikan perbuatan dan tindakan para Terdakwa;3. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)

Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I HASMAR AGUS SALIM Alias AMMAR BinZAINUDDIN dan Terdakwa II RISALDI Alias SALDI Bin ANTON tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan Penganiayaan Terhadap Anak sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan tindakan kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan tindakanberupa dikembalikan kepada orang tuanya dan disertai

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan yang disertai dengan perbuatan persiapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AHMAD RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLI dengan pidana penjara selama 13 ( tiga belas) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIRBahwa ia terdakwa AHMAD RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLI, pada hari Minggutanggal 30 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2012, bertempat di RT 07 Desa Maro Sebo KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yang diikuti, disertai

Bahwa ia terdakwa AHMAD RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLI, pada hari Minggutanggal 30 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2012, bertempat di RT 07 Desa Maro Sebo KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai

Yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana, yangdilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpelaksanaannya, atau untuk melepaskan diri sendiri maupun peserta lainnyadari pidana dalam hal tertangkap tangan, ataupun untuk memastikanpenguasaan barang yang diperolehnya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut di atas sebagai berikut :Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa dalam perkara

atau didahului oleh suatu perbuatan pidana, yangdilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah24pelaksanaannya, atau untuk melepaskan diri sendiri maupun pesertalainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan, ataupun untukmemastikan penguasaan barang yang diperolehnya secara melawanhukum;Menimbang, bahwa dalam unsur yang diikuti, disertai atau didahului olehsuatu perbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskan

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan yang disertai dengan perbuatan persiapan;283030IIN FAJRUL HUDA, S.H LIDYA DA VIDA, SH, MHBAGA PASARIBU, SHPanitera Pengganti,HERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd

Menyatakan terdakwa SHOLEH Bin (Alm) ADAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan subsidair pasal 365 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 5 (Lima) bulan;3.

Yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.

Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi orang lain yang turut melakukankejahatan itu untuk melarikan diri, atau untuk tetap menguasai barangtersebut ;6.

melintas.Sehingga dari niat tersebut diwujudkan terdakwa dengan mengambil barangbarangmilik saksi SUGENG, saksi SUTIKNO, saksi SADAM HUSEIN dan saksi SUEN PRInamun perbuatan tersebut telah merugikan para saksi tersebut karena terdakwamenggunakan barangbarang tersebut untuk keuntungannya pribadi yaitu memenuhikebutuhan rokok terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, unsur dengan maksud untuk dimilikiSecara Melawan Hukum telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad.5 Unsur Yang didahului, disertai

kekerasanterhadap saksi SADAM HUSEIN yaitu pada saat sebelum mengambil barang, tanganterdakwa memegang gagang sebilah pisau yang terselip dipinggangnya sehinggamenimbulkan rasa takut dari saksi SADAM HUSEIN, kemudian terdakwa telahmelakukan ancaman kekerasan terhadap saksi SUEN PRI yaitu pada saat sebelummengambil barang, tangan terdakwa memegang gagang sebilah pisau yang terselipdipinggangnya sehingga menimbulkan rasa takut dari saksi SUEN PRI ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, unsur yang didahului, disertai

Menyatakan terdakwa Maar Bin Kemat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa disertai ancaman kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan terdakwa Maar Bin Kemat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa disertai ancamankekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah parang;1 (satu) buah bambu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan terdakwa ENDANG MAYASARI Binti MILAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ENDANG MAYASARI Bin MILAN, bersalah melakukantindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan, sebagaimana diatur dalampasal 365 ayat (2) Ke 2 KUHP. Dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG MAYASARI Bin MILAN,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dikembalikan kepada korban Moh.

Srengat, Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar, dengan Sengaja Melakukan tidak pidana pencurian yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang di curi tetap ada di tangannya yang di lakukan

bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa benar saya pernah diperiksa dihadapan Penyidik Kepolisian;e Bahwa keterangan yang saya berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalahbenar;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013, sekira jam 23.30Wib. di area Jalan tengah sawah dekat kuburan Pathok Desa LangonKec.Srengat Kab.Blitar;e Bahwa yang menjadi korban bernama Moh.Yasin Yusuf;1212Bahwa yang punya ide untuk melakukan pencurian yang disertai

faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraiakan tersebut diatas dan termuat secara lengkap dalam beritaacara persidangan, Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa perbuatan1415terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal, sehingga dengan demikianMajelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian disertai

Sby tanggal 07 Januari 2013, beserta salinan resmi Penetapan ini disertai permintaan agar salinan resmi Penetapan ini disampaikan kepada para pihak ; ------------------------------------------------------------------------------- - Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; -----------------------------------------

Sby tanggal 07 Januari 2013, beserta salinan resmiPenetapan ini disertai permintaan agar salinan resmi Penetapan ini disampaikankepada para pihak ; nnnnnnnn nnn nnn nnn nnn cnc nc nnn nn cn ccc naasMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesarRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian penetapan ini diambil dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 11 Juli 2013 yang terdiri

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone merk Maxtron dengan Casing berwarna putih dan disertai dengan kartu perdana AS (Telkomsel), dengan nomor Handphone 085260664491;- Uang sejumlah Rp. 58.000 (lima puluh delapan ribu rupiah) dengan perincian :a Uang pecahan Rp. 50.000 (lima Puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dengan nomor seri : QAT708674;b. Uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dengan nomor seri WJO954301;c.

- 1 (satu) unit Handphone merk i-cherry dengan casing berwarna hitam dan disertai dengan kartu perdana AS (TELKOMSEL) dengan nomor handphone 085262794367. Dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa atas nama Suarman Zai Alias Tian;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);

KAMONI HURA ;Bahwa saksisaksi penangkap juga turut mengamankan saksi SUARMAN ZAIAlias AMA TIAR (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara tersendiri) yang sedangberada di ruang tamu rumah milik terdakwa, karena setelah diinterogasi, saksiSUARMAN ZAI Alias AMA TIAR mengaku bahwa ia ada membeli/memasang angkaangka tebakan yang diselenggarakan oleh terdakwa, kemudian saksisaksipenangkap mengamankan 1 (satu) unit Handphone merk iCherry dengan casingberwarna hitam milik saksi SUARMAN ZAI Alias AMA TIAR disertai

KAMONI HURA;Bahwa saksisaksi penangkap juga turut mengamankan saksi SUARMAN ZAIAlias AMA TIAR (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara tersendiri) yang sedangberada di ruang tamu rumah milik terdakwa, karena setelah diinterogasi, saksiSUARMAN ZAI Alias AMA TIAR mengaku bahwa ia ada membeli/memasang angkaangka tebakan yang diselenggarakan oleh terdakwa, kemudian saksisaksipenangkap mengamankan 1 (satu) unit Handphone merk iCherry dengan casingberwarna hitam milik saksi SUARMAN ZAI Alias AMA TIAR disertai

Menyatakan terdakwa RUSUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam berupa sebilah Pisau tanpa, disertai Surat yang sah dari yang berwajib ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa RUSUM bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawamenyimpan dan memiliki senjata tajam berupa sebilah pisau tanpa disertai surat yanysah dari yang berwajib sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU. No. 12/ Drt/1951 dalam dakwaan ;2.

TATOK HERMAWANe Bahwa saksi tidak dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga, baik sedarahmaupun semenda ;e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 23.00 Wib di pinggirjalan Dsn Mandeman Desa Banyuates Kab Sampang , terdakwa kedapatan membawamemiliki atau menguasai senjata tajam tanpa disertai surat yang sah ;e Bahwa benar sewaktu saksi melakukan patroli bersama dengan saksi ERIK TOBING Sterdakwa, kedapatan membawa senjata tajam berupa sebilah clurit yang terdakwa bawadengan

Menyatakan terdakwa RUSUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Tanpa hak membawa, menyimpan dan memiliki senjatatajam berupa sebilah Pisau tanpa, disertai Surat yang sah dari yang berwajib ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Rahmat Suryana Bin Sayid Umar dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan cabul disertai pencurian" 2. Menjalankan pidana kepada terdakwa Riki Nugraha al. Rahmat Suryana Bin Sayid Umar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan 6 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

Menyatakan Terdakwa WIWIT SETYONINGSIH Bin BOIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa disertai surat-surat yang sah ; -------------------------------2.

Keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakanpada tanggal 22 Maret 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwakesalahan terdakwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menjual/mengedarkan minuman beralkoholtanpa disertai dengan surat ijin yang sah sebagaimana diatur dalam pasal 2ayat 2 Perda Kab.

Blitar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, telah mengedarkan/menjual minuman mengandungAlkohol tanpa disertai dokumen/Surat Ijin yang sah..

Donald yang disimpan didalam almari ditokomilik terdakwa, dan setelah ditanya tentang surat ijin penjualan minumanberalkohol tersebut terdakwa tidak bisa menunjukkanya karena ia tidakmemiliki surat ijin dari pejabat yang berwenang selanjutnya saksi segeramelakukan penyitaan terbadap 10 (sepuluh) botol minuman beralkohol tersebutuntuk dij adikan barang bukti di Pengadilan ; Bahwa terdakwa WIWIT SETYONINGSIH Binti BOIMIN telah melakukanperbuatan " telah menjual minuman beralkohol tanpa disertai surat

MUSLIMIN berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang (Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor : 11/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2015 ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberitahukan kepada Termohon Konsinyasi I yaitu Sdri. CHAYATUN dan Termohon Konsinyasi II Sdr. MUSLIMIN tentang adanya Penitipan Uang Ganti Rugi (Konsinyasi) tersebut ; 4.

Muslimin padatanggal 30 Desember 2014 sebesar Rp. 239.137.000, (dua ratus tiga puluh sembilan jutaseratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;2 Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai (Penitipan Uang Konsinyasi)Nomor : 11/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 telahdilaksanakan Penawaran dan Penyerahan Uang kepada Sdr. Chayatun dan sdr.

MUSLIMIN berdasarkan Berita AcaraPenyerahan dengan disertai uang (Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor : 11/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2015 ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmemberitahukan kepada Termohon Konsinyasi I yaitu Sdri. CHAYATUNdan Termohon Konsinyasi II Sdr.

PerwaliNo. 71 tahun 2013, dari Dinas Pertanian Kota Surabaya, bukti P22 ;Fotocopy PETA BIDANG TANAH, dari Kantor Pertanahan Kota Surabaya, bukti P23;Fotocopy PETA BIDANG TANAH, tanggal 15 Januari 2014, dari Kantor Pertanahan KotaSurabaya I, bukti P24 ;Fotocopy PETA BIDANG TANAH, tanggal 20 Agustus 2014, dari Kantor PertanahanKota Surabaya I, bukti P25 ;Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 11/Kons/2014/PN.Sby, tanggal 22Desember 2014, bukti P26 ;Fotocopy Berita acara Penyerahan dengan disertai

MUSLIMIN selakuTermohon Konsinyasi II oleh Jurusita Pengadilan Negeri Surabayaberdasarkan berita Acara Penyerahan dengan disertai Penitipan Uangkonsigsinatie pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 Nomor : 11/kons/2014/PN.Sby, bahwa berdasarkan keterangan dari Muslimin dan Chayatun,menerangkan bahwa Termohon Konsinyasi I dan Termohon Konsinyasi IIberalamat di Jalan Gedangasin 1/19 Surabaya ;Menimbang, bahwa atas permohonan konsinyasi tersebut telah dikabulkan olehKetua Pengadilan Negeri Surabaya

MUSLIMIN berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang(Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor : 11/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa, tanggal06 Januari 2015 ;2 2922222 2a nn nnn nnn nnn3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberitahukan kepadaTermohon Konsinyasi I yaitu Sdri. CHAYATUN dan Termohon Konsinyasi II Sdr.MUSLIMIN tentang adanya Penitipan Uang Ganti Rugi (Konsinyasi) tersebut ;4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlahRp. 131.000.

Menyatakan Terdakwa SRI PALUPPI BINTI PONIMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Disertai Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUP-MB);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar di ganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SRI PALUPPI BINTI PONIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Disertai SuratIzin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar di ganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BAO ATMAN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAO ATMAN PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Jalan Lembaga Pemasyarakatan TanjungGusta Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pencurian yang didahului, disertai

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicurinya, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 71 Pencurian; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencuarian

setelah itu terdakwa turun dari SepedaMotor dan langsung memukulkan potongan besi yang dipegangnya kearah saksikorban oleh karena menghindari dari pukulan besi tersebut sehingga saksikorban kehilangan keseimbangan dan terjatun dari Sepeda Motornya,selanjutnya karena merasa ketakutan saksi korban lari meninggalkan SepedaMotor miliknya dalam keadaan mesin masih hidup kemudian terdakwamembawa Sepeda Motor tersebut ke tanah garapan di daerah Marelan tempatbiasanya terdakwa berkumpul;Ad.2 Yang didahului, disertai

Menyatakan Terdakwa BAO ATMAN PURBA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang disertai dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAO ATMAN PURBA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Atik Ardiansyah Bin Toha tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasan yang dilakukan dengan cara bersekutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Menyatakan proses jual beli yang telah dilakukan oleh Penggugat selaku Pembeli dengan Ayahnya (Almarhum) TedjoMoeljoTrisnosesuai dengan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli nomor 42 disertai Akta Kuasa Menjual momor 43 semua tertanggal 15 Agustus adalahsah menurut hukum.;5.

Menyatakan permohonan proses balik nama yang diajukan oleh Penggugat selaku pembeli di Kantor Pertanahan Kota Bata sesuai dengan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli nomor 42 disertai Akta Kuasa Menjual momor 43 semua tertanggal 15 Agustus adalahdapat diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang belaku . ;6.

.;18.Bahwa dengan peristiwa hukum diatas, jelas bahwa proses jual bellimelalui Perjanjian Pengikatan Jual Beli nomor 42 tanggal 15Agustus 2008 disertai Akta Kuasa Jual nomor 43 tanggal 15Agustus 2008 , dengan disertai adanya bukti pembayaran lunas jualbeli 2 (dua) bidang tanah dan adanya bukti bayar lunas pajakpajakjual beli sesuai dengan ketentuan perundangundanganadalahproses jual beli yang telah sempurna dan sah menuruthukum baik Undangundang no 5 Tahun 1960 Tentang UUPA joPeraturan Pemerintah

Menyatakan proses jual beli yang telah dilakukan olehPenggugat selaku Pembeli dengan Ayahnya (Almarhum)TedjoMoeljoTrisnosesuai dengan Akta Perjanjian PengikatanJual Beli nomor 42 disertai Akta Kuasa Menjual momor 43semua tertanggal 15 Agustus adalahsah menurut hukum.;4.

Menyatakan permohonan proses balik nama yang diajukanoleh Penggugat selaku pembeli di Kantor Pertanahan KotaBata sesuai dengan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Belinomor 42 disertai Akta Kuasa Menjual momor 43 semuatertanggal 15 Agustus adalahdapat diproses sesuai denganketentuan hukum yang belaku . ;5.

Menyatakan proses jual beli yang telah dilakukan oleh Penggugat selakuPembeli dengan Ayahnya (Almarhum) TedjoMoeljoTrisnosesuai dengan AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli nomor 42 disertai Akta Kuasa Menjual momor43 semua tertanggal 15 Agustus adalahsah menurut hukum.;5.

Menyatakan permohonan proses balik nama yang diajukan oleh Penggugatselaku pembeli di Kantor Pertanahan Kota Bata sesuai dengan Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli nomor 42 disertai Akta Kuasa Menjual momor 43 semuatertanggal 15 Agustus adalahdapat diproses sesuai dengan ketentuan hukumyang belaku . ;6.