., umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayah kandungPenggugat, saksi kenal juga dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik bersama; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dandikarunial 2 orang anak; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan

, dan setelah ditanyakan Tergugat mengakuinya bahkan telahmenikah dengan wanita tersebut (A), akibatnya pada bulan Oktober2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sekarang Penggugatbertempat tinggal di rumah bersama, dan Tergugat bertempat tinggal dirumah istri baru ; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon, kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.sampai saat ini telah berjalan selama 9 Tahun 5 Bulan, telah campursebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaanak; Bahwa terakhir Pemohon dan

sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), tetapi Termohon tetapmenuntut lebih, sedangkan penghasilan Pemohon tidak menentu, akibatperselisihan dan pertengkaran tersebut berakibat sejak bulan Mei tahun2017 sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan keluargaTermohon sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang

SALINANPUTUSANNomor 1243/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Lahir Subang 07 Oktober 1990, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawan :Tergugat, Lahir Subang 16 Agustus 1993

gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi ., umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diSubang

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 11 Agustus 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditinggal di rumah orang tua Tergugat di Subang Jawa Barat;Bahwa saksi tidak pernah datang ketempat tinggal Penggugat yaitu diSubang

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 11 Agustus 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditinggal di rumah orang tua Tergugat di Subang Jawa Barat;Bahwa saksi tidak pernah datang ketempat tinggal Penggugat yaitu diSubang

tahunterakhir ini diantara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan ; Bahwa saksi pernah beberapa kali menyaksikanperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugatdengan Tergugat ; Bahwa penyebab perselisihan diantara Penggugat denganTergugat tersebut adalah karena masalah belum punyaanak, serta Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumahtangga, dan semua kebutuhan rumah tangga dipenuhioleh Penggugat ; Bahwa selain itu masalah tempat tinggal jugadiperselisihkan, dimana Tergugat ingin tinggal diSubang

tahunterakhir ini diantara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan ;Bahwa saksi mengetahui keaddaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut dari cerita Penggugatdan keluarganya ;Bahwa penyebab perselisihan diantara Penggugat denganTergugat tersebut adalah karena masalah bellum punyaanak, serta Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumahtangga, dan semua kebutuhan rumah tangga dipenuhioleh Penggugat ;Bahwa selain itu masalah tempat tinggal jugadiperselisihkan, dimana Tergugat ingin tinggal diSubang

SALINANPUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diSubang, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang, Selanjutnya disebut sebagai

., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakakkandung Penggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat sebagi suamiPenggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan, dan dari perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut belum dikaruniai keturunan bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan

menikah uang maskawin dan daftarpernikahan ke KUA pun mengandalkan Penggugat, akibatnya padabulan November 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di DuSun Xxxxxxxx, XXXX XXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa ssaksimengenal Pemohon dan Pemohon IIBahwa Pemohon II adalah anak kandung saksi;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diSubang

anak;Bahwa tsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanBuku Nikah yang resmi;SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa ssaksimengenal Pemohon dan Pemohon IIBahwa saksi bersaudara kandung dengan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diSubang

Salinan:PUTUSANNomor 2012/Pdt.G/2013/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Lawan:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSubang

Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa photo copy surat yang telah dimeteraikankembali dengan cukup/nazegelen dan sesuai dengan aslinya, yaitu berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : /2007, tanggal 08 Februari 2007,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang (Bukti P. 1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSubang

dari 8 Penetapan Perdata Nomor 131/Pdt.P/2019/PN PwkBahwa Saksi hadir di persidangan ini dikarenakan Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Amin Suhendi secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang pada tanggal 14 April1998, dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,bernama Restu Rillahi Sahwal dan Raga Mahardika;Bahwa anak pertama Pemohon bernama Restu Rillahi Sahwal, lahir diSubang

hadir di persidangan ini dikarenakan Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Amin Suhendi secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang pada tanggal 14 April1998, dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,bernama Restu Rillahi Sahwal dan Raga Mahardika;Halaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Pwk Bahwa anak pertama Pemohon bernama Restu Rillahi Sahwal, lahir diSubang

,tertanggal 23 Mei 2018;Telah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah memohon agardilakukan penetapan wali, memberi izin kepada pemohon selaku nenek dari anakyang belum dewasa bernama Andikha Wira Wijaya jenis kelamin lakilaki, lahir diSubang tanggal 27 November 2006.

Pada awalnya rumah tangga mereka berjalandengan baik, namun setelah perkawinan berjalan sekitar 4 bulan, antarakeduanya terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Termohon begitumemaksakan keinginannya untuk pulang ke rumah orang tuanya diSubang, Jawa Barat.

Setelah itu, ternyata Termohon tidak mau kembalilagi ke Denpasar, meski Pemohon telah berulangkali memintanya untukkembali, bahkan kabartnya sempat pergi menghilang bersama mantanpacarnya, dan saat ini Termohon telah kembali ke rumah orang tuanya diSubang.

hari sidang yang ditentukan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana terurai dalam SuratPermohonan Pemohon tersebut diatas dan menyatakan tetap denganpermohonannya serta memberikan keterangan tambahan secara lisansebagai berikut : Bahwa semasa hidupnya Tina Wiguna/kakak pemohon pernahmelakukan hubungan biologis dengan seorang lakilaki danmenghasilkan seorang anak yang bernama Hendry dan tinggal diSubang

penetapan ini :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan bukti suratmaupun Saksi yang diajukan, Pengadilan Negeri Surakarta telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut :1. bahwa, Pemohon adalah adik kandung dari Tina Wiguno.2. bahwa, Tina Wiguno sudah meninggal dunia pada tanggal 12Agustus 2015 di Surakarta dan meninggalkan seorang anakyang masih dibawah umur yang bernama Hendry lahir diSubang

Bahwa sekarang pemohon akan bekrja ke Jordania, dan bermaksud akanmembuat paspor baru sekaligus akan memperbaiki identitas pemohon,yaitu kekeliruan nama dan tahun kelahiran pemohon, dengan identitaspemohon yang sebenarnya, sehingga untuk selanjutnya dan seterusnyapemohon akan menggunakan identitas pemohon, yaitu : IS LIDIAWATI jenis kelamin perempuan, lahir disubang, pada tanggal 1Pebruari 1985 anak dari pasangan suamiisteri : Bapak Hasanudin BinSukardi dan Ibu Aminah BT Dimang.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3213LT120420190115, tertulis nama Pemohon IIS LIDIAWATI dikeluarkan diSubang tanggal 13 April 2019. 2). Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis namaPemohon IIS LIDIAWATI NIK: 3213 134102850007, Keseluruhan surat buktiini mMenunjukan Pemohon bernama IIS LIDIAWATI lahir di Subang tanggal 01Pebruari 1985, hal ini Ssesuai dengan keterangan saksi (1). HasanudinSukardi (bapak Pemohon), (2).

NIK. 3213097005790002, lahir diSubang pada tanggal 30 Mei 1979, sebagaimana tercantum dalam KartuKeluarga No. 3213090704069235, tertanggal 16 April 2014, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang;3.

BadanPenyelenggara Jaminan Sosial (BPJS Kesehatan), Nomor Kartu0000478080178;Halaman 2 dari 8 Penetapan 169/Pdt.P/2019/PN Sng8.Bahwa untuk tidak timbulnya kerancuan atas Nama dan Tanggal Lahirputri pemohon, dan untuk kemudahan pengurusan administrasi di instansi instansi Pemerintahan maupun swasta serta jelasnya identitas untuktertid administrasi dikemudian hari, maka pemohon ingin menetapkannama putri pemohon adalah orang yang sama dan atau satu orang yangsama yaitu : Nama RAVA NUR ABDILLAH, lahir disubang

Rival; kemudian Saksi 1 bangundan sambil menangis pergi kerumah orang tua diSubang yang diantar oleh Saksi 5 (Sdr. RD Rochman).6. Bahwa setelah Saksi 1 bersama sepeda motor jatuh,Terdakwa tidak berusaha membantu) Saksi 1. untukberdiri dan begitu juga dengan Saksi 3 dan Sadr.Rival tidak berani' menolong Saksi 1 karena takutdengan Terdakwa dianggap mencampuri rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi 1.7.

Rival; kemudian Saksi 1 bangundan sambil menangis pergi kerumah orang tua diSubang yang diantar oleh Saksi 5 (Sdr. RD Rochman).6. Bahwa benar setelah Saksi 1 bersama sepeda motorjatuh, Terdakwa tidak berusaha membantu Saksi 1untuk berdiri dan begitu) juga dengan Saksi 3 danSdr. Rival tidak berani menolong Saksi 1 karenatakut dengan Terdakwa dianggap mencampuri rumahtangga Terdakwa dengan Saksi 1.7.

Rival; kemudian Saksi 1bangun dan sambil menangis pergi kerumah orang tua diSubang yang diantar oleh Saksi 5 (Sdr. RD Rochman).4. Bahwa benar setelah Saksi 1 bersama sepeda motorjatuh, Terdakwa tidak berusaha membantu 1 untuk berdiridan begitu@ juga dengan Saksi 3 dan Sdr. Rival tidakberani menolong Saksi 1 karena takut dengan Terdakwadianggap mencampuri rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1.5.

Antin Nuryati S Sos) diSubang dengan seijin Komandan Satuan dan tercatat di KUASubang sesuai kutipan akta nikah Nomor : 948/46/1X/2004tanggal 10 Septembar 2004 atas nama Deni Maulana Putradan Antin Nuryati S Sos dan Kartu Petunjuk Istri (KPI)Noreg 49203/VII1/2005 tanggal 10 September 2004 Daripernikahan tersebut telah dikaruniaisatu) orang = anaklaki laki yang diberi nama Nurfauzan maulana Putraberumur (5 tahun).2.

Rival; kemudian Saksi 1bangun dan sambil menangis pergi kerumah orang tua diSubang yang diantar oleh Saksi 5 (Sdr. RD Rochman).5. Bahwa benar setelah Saksi 1 bersama sepeda motorjatuh, Terdakwa tidak berusaha membantu Saksi 1 untukberdiri dan begitu@ juga dengan Saksi 3 dan Sdr. Rivaltidak berani' menolong Saksi 1 karena takut denganTerdakwa dianggap mencampuri rumah tangga Terdakwadengan Saksi 1.6.

SALINANPUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2018/PA.SbgLueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Honorer diKecamatan Kalijati, Pendidikan terakhir SMA, Beralamat diSubang, dalam hal ini dikuasakan kepada Doni Nurhidayat,SH.MM, dan M.

Akbar Maulana, Ssy, Keduanya AdalahAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat DoniNurhidayat, SH.MM & Rekan yang berkantor danberkedudukan di Jalan Raya Kalijati Timur No. 206, Kalijati Subang, berdasarkan surat kuasa khusus bermateraicukup tertanggal O02 April 2018 (vide : surat kuasaterlampir) yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pekerja Seni , Beralamat diSubang Yang selanjutnya disebut sebagai ; Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;

Arif Aminulloh bin I Asikin, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSubang pada tanggal 14 Maret 1960 anak dari pasangan suami istri I.

Arif Aminulloh bin I Asikin, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSubang pada tanggal 14 Maret 1960 anak dari pasangan suami istri Asikin dan ImikHerawati, sebagai identitas pemohon untuk berbagai keperluan resmi terkait dengan identitasnya tersebut ; Menimbang, bahwa dari hal hal tersebut diatas Hakim berpendapatpermohonan pemohon tersebut diatas cukup beralasan menurut hukum dan patutdikabulkan ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pemohon dapat menggunakan nama M.Arif Aminulloh bin I Asikin, jenis kelamin

SITI ANISA YULIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JIl.Bumi Mas Raya No.31 Rt.9Kel.Pemurus Baru Kota.Banjarmasin;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019/PN BjmBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaPemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama RAFLYFADILAH;Bahwa anak Pemohon yang bernama RAFLY FADILAH tersebut lahir diSubang pada

SITI NORJUMUWIYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.Bumi Mas Raya No.31 Rt.9Kel.Pemurus Baru Kota.Banjarmasin;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaPemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama RAFLYFADILAH;Bahwa anak Pemohon yang bernama RAFLY FADILAH tersebut lahir diSubang pada tanggal 3 Juni 2001;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut

., telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon N.A.LINDAWATI SYARI lahir dari pasangansuami istri, dengan nama ayah RUSBA dan Nama Ibu YUYUH, lahir disubang pada hari Selasa 8 Februari 1972, sebagai mana tercantum padaAkta Kelahiran pemohon No.10852/1988; Bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis N.ALINDAWATISARI.

LINDAWATISYARI yang lahir diSubang pada tanggal O08 Februari 1972, anak kandung dari Rusda danYuyun sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P4; Bahwa benar Pemohon mengajukan penetapan nama tersebut tidak untukkejahatan; Bahwa benar Pemohon telah mendapatkan KTP dan KK, perorangan an.N.A.