Ditemukan 238 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1767/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
ye ental jae g Logthel Gua B piall alga daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudahtidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isteri tersebut.
Register : 01-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 809/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figqih Juz If Halaman 248 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis : SU ll Stes op Hl lfel si dams Hl Stas ental!
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
:2 2 i a a a oa * ogt it rit . " ti al ental oe Lt aes us aH I als peed!
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 20
61 — 20
Sui 13) AGU dal old) Gilly hes a) ental Ge Gb 3! Leegy CY) Se Jae 5 ollArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanhalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.
Register : 30-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1623/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
lS 9 ag MGI se oi dang fl tas casalll cal tal sea Cad lalAit dalla ty Bls Legian Daal ye ental jae g Lagthel urd pda!
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
45 — 12
Mengabutkan permohonan Pemohan Halaman 2 dark 23 halaman, Pufhusan Memor 7 5S5/ Pt GS EE Pe Pek,> Reming) iin keaa Paernddusrs PO Lakon ental en, Ses, eee SS eee "Tegel di depan sidang Pengadian Aqama Kola Tasikmataya:3. Membebankar blaye porkere menu fbi:Atau aoabila pengadian agama berpendacat iain moon. outusan yang seadianya,Bahwa daam perkara aque.
Register : 04-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3218/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 24
23 — 24
lagi timbul sikap saling mencintai, salingpengertian dan saling melindungi dan bahkan Pemohon tetap sudah tidak lagiberkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya dengan Termohon, makaagar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jaun melanggar normaagama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBagarah ayat 227: dy te ental
Register : 07-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 36/Pid.B/2024/PN Gin Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Creisna Okkanandya Elsadwipa, S.H.
Terdakwa:
I KOMANG ADI WIJANA
9 — 0
Creisna Okkanandya Elsadwipa, S.H.
Terdakwa:
I KOMANG ADI WIJANA
9 — 0
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 10 (sepuluh) lembar nota penyerahan barang;
- 1 (satu) buku catatan penyerahan barang;
- 1 (satu) bendel rekapan catatan pengambilan busung (janur) dan ental
Register : 07-11-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4185/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isten;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 bernama Anak ,(umur 2 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar disebabkan karena Tergugat sering keluar malam hari, Tergugatsuka membanting barang dan Tergugat bersikap ten peram ental
Register : 06-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 95/Pid.B/2014/PN Gst Tanggal 25 Juni 2014 — SAID ARMAN RIFAI Alias AMA SARFAH Alias BUYUNG
80 — 5
80 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAID ARMAN RIFAI AlsSARIFAH Als BUYUNG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama berada dalam tahananSeM ental aj $$$ $n nnnnnnn nnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Menetapkan barang buktie 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dan gagangnyaterbuat dari kayu dengan panjang keseluruhan kurang lebih 30Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIDOARJO Nomor 411/Pid.B/2011 Tanggal 26 Juli 2011 — Akhmad Fatoni
40 — 3
40 — 3
PUTUS ANNomor: 411 / Pid.B / 2011 / PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AKHMAD FATONITempat lahir : Sidoarjo.Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 08 Agustus 19871992.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ental Sewu RT. O01 RW.
Register : 16-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
.:0 8 es fe eet pt a oe Bp ek pepe ok pe oe Ete ee eh) 8 OEce ala rete eV a8 qi gn cit eave aS we ental aSaua al oxen 3aad ee asl AJ 4Artinya: dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allan Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahul. (Q.S alNur ayat 32);2.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 115/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Firmansyah Agung
28 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Firmansyah Agung
28 — 2
Alamat ental Not sae Moetaean be eel Ss Lain predJENS PELANGGARAN BARANG AUETI:PELAKY UAHA PCRORAN GAN pte .
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:aly TB 4B ctl iy) res el entAl So det gos tl ito kok ol tead dis dl ew dhl dh webtoy ad do pycArtinya: "Dari Abdullah bin Mas'ud ra, dia berkata: Rasulullah SAWbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebih dapat menundukanpandangan mata dan dapat meredakan gelora syahwat.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 758/Pid.Sus/2014/PN.Sda Tanggal 21 Januari 2015 — CONDRO WINOTO
15 — 5
15 — 5
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : CONDRO WINOTOTempat Lahir : SidoarjoTanggal Lahir : 16 Mei 1982Umur : 32 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Perum KahuripanRT.13/08 Ental SewuKec. Buduran Kab.
Register : 11-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Penggugat mengajukan perceraian dimanayang menjadi pokok permasalahan dalam rumah tangga adalah tidakadanya kerukunan dan keharmonisan serta sering terjadi pertengkaranatau perselisihan sejak 2003;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat tidak dapat didengar karenaia tidak pernah datang menghadap ke pesidangan;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugatdipersidangan menerangkan bahwa: Rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena bertengkar yang disebabkanTergugat temperam ental
Putus : 16-04-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1275/Pid.B/2011/PN.JKT.PST Tanggal 16 April 2011 — Terdakwa HENDRA SUKMANA, dkk
35 — 6
35 — 6
atausekitar waktu tersebut, bertempat di Apartemen Rajawali Menara Edelweis Jl.Rajawali Selatan No..B Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat, Terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual.menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan la Terdakwa dengan caracara BEI AG al DGSTIRUL Fees weet ect ea enaetni ental
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
CMSs zal wl sot 3 dag il 4aga cual od Us god oa faldaly 4a (gills Logis pul Ge ental jac g Leglbel Cus Spliall al 9) daneArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suamiisteri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimboleh memutuskan dengan talak satu bain;Dan berdasarkan dalil dalam Kitab
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 291/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Penggugat mengajukan perceraian dimanayang menjadi pokok permasalahan dalam rumah tangga adalah tidakadanya kerukunan dan keharmonisan serta sering terjadi pertengkaranatau perselisinan sejak 2003;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat tidak dapat didengar karenaia tidak pernah datang menghadap ke pesidangan;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugatdipersidangan menerangkan bahwa: Rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena bertengkar yang disebabkanTergugat temperam ental
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Sui 13) AGU dal old) Gilly hes a) ental Ge Gb 3! Leegy CY) Se Jae 5 ollArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister! (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggaHalaman 15 dari 18 him.