Ditemukan 1053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2017 — I GEDE PASEK WIDIARTA
3416
  • larutanyang berisi 1 (satu) buah pipa kaca yang digunakan untuk menaruhsabu yang akan dikonsumsi dan pipet plastik untuk dihisap asap darisabu yang dibakar tersebut dengan korek api gas, terdakwamenghisapnya lewat mulut dan dikeluarkan lewat hidung berulang kalisampai mendapatkan efek dari sabusabu tersebut.Bahwa efek yang terdakwa rasakan adalah stamina menjadibertambah kuat begadang, menjadi semangat dan pikiran tenang.Namun apabila terdakwa tidak menggunakan/mengkonsumsi sabu,stamina berkurang, tidak gairah
    menaruhsabu yang akan dikonsumsi dan pipet plastik untuk dihisap asap darisabu yang dibakar tersebut dengan korek api gas, terdakwamenghisapnya lewat mulut dan dikeluarkan lewat hidung berulang kalisampai mendapatkan efek dari sabusabu tersebut.Bahwa efek yang terdakwa rasakan adalah stamina menjadibertambah kuat begadang, menjadi semangat dan pikiran tenang.hal. 14dari 22 halaman Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN DpsNamun apabila terdakwa tidak menggunakan/mengkonsumsi sabu,stamina berkurang, tidak gairah
Register : 08-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1075/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • O06 DesaSumbertanggul Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, sebagai"calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Mojosari Kabupaten Mojokerto, karenaPemohon mempunyai gairah sek yang tinggi (hyper sex) sedangkanTermohon kurang maksimal melayani pemohon dalam hal berhubunganlayaknya suami isteri.Olen karenanya Pemohon sangat khawatir akanmelakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agama apabila Pemohontidak melakukan polygami
    kutipan Akta Nikah dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernahputus hingga saat ini, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah dan sesuai pasal 40 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pemohon mempunyai /egal standing untukmengajukan perkara ljin Polygami;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah pemohontelah mempunyai seorang istri yaitu Termohon yang telah kawin tanggal 11Oktober 1992 dan telah dikaruniai 3 orang anak akan tetapi Pemohonmempunyai gairah
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1392/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Made Agus Sastrawan, SH
Terdakwa:
1.I Made Dwi Oka Mahendra
2.Tresilya Piga
3410
  • Namun apabila terdakwatidak menggunakan/mengkonsumsi sabu, stamina berkurang, tidak gairah,atau semangat kerja, dan malas. Bahwa benar terdakwa mengetahui memiliki dan mengkonsumsi sabudilarang oleh undangundang dan terdakwa tidak memiliki izin untuk itu.
    Namun apabila terdakwatidak menggunakan/mengkonsumsi sabu, stamina berkurang, tidak gairah,atau semangat kerja, dan malas.Bahwa benar terdakwa mengetahui memiliki dan mengkonsumsi sabudilarang oleh undangundang dan terdakwa tidak memiliki izin untuk itu.Hal 15 dari 25 halaman Putusan Perk.
    Namun apabila terdakwa tidakmenggunakan/mengkonsumsi sabu, stamina berkurang, tidak gairah, atausemangat kerja, dan malas.Bahwa terdakwa adalah pengguna onarkotika jenis metamfetaminasebagaimana Hasil Asesmen Medis dari Rumahsakit Bhayangkara tanggal 14Nopember 2018 atasnama Made Dwi Oka Mahendra dengan hasil pemeriksaanterperiksa adalah seorang pengguna narkotika jenis sabu, narkotika digunakanagar tidak mengantuk saat bekerja dan untuk pergaulan,pekerjaan ), tidakditemukan adanya gejala ketergantungan
Register : 24-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 683/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 1 Nopember 2012 —
155
  • Bahwa usia perkawinan Penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 3 tahun 7 bulan, pemah hidup rukun selama 1 bulan namun belumdikaruniai anak.Bahwa sejak awal pemikahan, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, disebabkan karena Tergugat mempunyai kelainan seks (libido), gairah seksyang berlebihan dimana Penggugat harus melayani kebutuhan biologis tiap malam,apabila Penggugat tidak dapat melayani Tergugat, Tergugat langsung marah danmemukul Penggugat, hal ini menyebabkan
Register : 15-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 318/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Tergugat ke MahkamahSyariyah Takengon, gugatan tersebut terdaftar di Kepaniteraan perkara, register Nomor 318/Pdt.G/ 2016/MSTkn, tanggal 15 Juli2016, dengan dalildalil yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah istri yang sah dari Tergugat yang melangsungkan pernikahan pada Tanggal. 02 Maret 2000, di BekasiBarat, Jawa barat dengan wali Nikah Ridwan Helmi adik Kandung orangtua penggugat karena ayahPenggugat pada saat itu dalam keadaan konflik yang dihadiri oleh saksi nikah Gairah
    telah terbukti bahwa Tergugat adalah sebagaiKepala Keluarga sedangkan Tergugat dan tiga orang anaknya adalah bagian dari anggotakeluarganya, berdasarkan bukti ini juga dipahami bahwa benar antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri;Menimbang, bahwa karena alasan perceraian ini diajukan dengan alasan telah terjadipertengkaran dan perselisihan yang terus menerus maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (1)Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluarga atau orang dekat dari Penggugat yangbernama Gairah
Register : 19-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0843/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
126
  • Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi gairah untukmelanjutkan rumah tangga;3.4 Termohon sudah bersikap seenaknya sendiri dan tidak bisa patuhterhadap Pemohon;3.5 Termohon bersikap tidak menghargai orang tua kandung dariPemohon;3.6 Termohon secara terbukti telah sewenang wenang melanggar normatifperkawinan dengan sengaja mengijnkan laki laki bukan muhrim masukdan menginap di rumah pada saat Pemohon tidak berada di rumah;3.7.
    Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi gairah untukmelanjutkan rumah tangga;4. Termohon sudah bersikap seenaknya sendiri dan tidak bisa patuhterhadap Pemohon;5. Termohon bersikap tidak menghargai orang tua kandung dariPemohon;6. Termohon secara terbukti telah sewenang wenang melanggar normatifperkawinan dengan sengaja mengijnkan laki laki bukan muhrim masukdan menginap di rumah pada saat Pemohon tidak berada di rumah;7.
Register : 13-12-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5164/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3223
  • Setelah pertengkaran terjadi, Tergugatakhirnya bersedia namun sejak saat itu Penggugat merasa tidakpercaya dan tidak semangat lagi sehingga gairah intim Penggugatlambat laun berkurang dan dingin.b. Tergugat memiliki sifat yang emosional/temparamental denganmengeluarkan katakata kasar, merendahkan, menghina dan memakidengan suara keras dan berapiapi.
    Setelahpertengkaran terjadi, Tergugat akhirnya bersedia namun sejak saat ituHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnPenggugat merasa tidak percaya dan tidak semangat lagi sehingga gairah intimPenggugat lambat laun berkurang dan dingin.b. Tergugat memiliki sifat yang emosional/temparamental denganmengeluarkan katakata kasar, merendahkan, menghina dan memaki dengansuara keras dan berapiapi.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 69/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 26 September 2012 — AWALUDIN als. AWAL bin RUSTAM
16993
  • pedagang kaset VCD/DVC yangberjualan setiap harinya sekira pukul 18.00 WIB sampai dengan pukul 24.00WIB, kemudian sekira bulan Maret 2012 terdakwa telah membeli kasetVCD/DVDporno dari teman terdakwa yang memiliki kaset VCD/DVDporno yang dibeli terdakwa untuk perkepingnya dengan harga sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), kemudian setelah mendapatkan kaset VCD/DVDporno yang di dalamnya berisi memperlihatkan gambar yang seksi, gambarorang telanjang yang hanya berpakaian dalam saja yang bisamembangkitkan gairah
Register : 14-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • disebabkan Tergugat mempunyai kelainankejiwaan dimana untuk berhubungan layaknya suami istri Tergugatmenentukan pada malam jumat saja,dari hal tersebut Penggugat mulaimenaruh kecurigaan terhadap Tergugat;5,Bahwa pada saat malam jumat yang ditentukan oleh Tergugat tersebutuntuk melakukan hubungan suami istri, Penggugat merasa cemas bahkanketakutan, Penggugat mendapati setelah Tergugat membuka pakaiannyaternyata seluruh tubuh Tergugat mengidap penyakit kulit (koreng), sehinggaPenggugat tidak ada gairah
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1098/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 bulan,akan tetapi setelah itu) sejak bulan Juni 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Tergugat sering mencemburui Penggugat secara berlebihan,seperti apabila Penggugat berias memakai bedak, Tergugat langsungmarah,4.2 Tergugat pernah di operasi karena penyakit Hernia sehinggaTergugat menjadi kurang gairah
    dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya menuntut untukbercerai dengan Tergugat, dengan alasan rumah tangganya = rukundan harmonis selama lebih kurang 2 bulan, akan tetapi sejak bulan Juni 2015tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat sering mencemburui Penggugat secara berlebihan,seperti apabila Penggugat berias memakai bedak, Tergugat langsung marah,Tergugat pernah dioperasi karena penyakit hernia, sehingga Tergugat menjadikurang gairah
Register : 09-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 116-K/PM III-18/AD/XI/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — Yohanes Rumaratu, Pratu NRP 31030758381081
23499
  • Gerce Kowaas (orangtua Saksi) selanjutnya Saksi3 melaporkan perbuatanTerdakwa ke Pomdam XV//Pattimura.Hal. 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 14K/PMT.II/BDG/AD//2018Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukanperbuatannya Terdakwa tidak dalam pengaruh minumankeras maupun obatobatan terlarang dan Terdakwa jugamerasakan adanya gairah seksual saat mencabuli Saksi1,Saksi2 dan Saksi5, Terdakwa merasakan gairah saatmengocok penisnya sendiri dan juga merasa nikmat saatmenghisap penis Saksi1.Bahwa benar saat Terdakwa
    Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatannyaTerdakwa tidak dalam pengaruh minuman keras maupun obatobatan terlarang dan Terdakwa juga merasakan adanya gairahseksual saat mencabuli Saksi1, Saksi2 dan Saksi5, Terdakwamerasakan gairah saat mengocok penisnya sendiri dan jugamerasa nikmat saat menghisap penis Saksi1.11. Bahwa saat Terdakwa melakukan perbuatan cabul kepadaSaksi1, Saksi2 dan Saksi5 usia para Saksi masih dibawah 18tahun.12.
Putus : 24-10-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
177139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1360 K/Pdt/2012 Termohon Kasasi (dahulu Termohon) hanya ingin bersetubuh pada saatingin punya anak yaitu pada tahun depan, padahal Pemohon Kasasi(dahulu Pemohon) sudah mau mengajak Termohon Kasasi (dahuluTermohon) ke dokter untuk mengkonsultasikan soal kontrasepsi tapiditolak oleh Termohon Kasasi (dahulu Termohon); Termohon Kasasi (dahulu Termohon) tidak tega memerawani Pemohon(dahulu Pemohon); Termohon Kasasi (dahulu Termohon) gairah seksnya menurun karenasering diajak ke Gereja oleh Pemohon
    Termohonkemudian menjawab kalau Termohon Kasasi (dahulu Termohon)mau punya anaknya tahun depan jadi berhubungannya nanti aja.Terus Termohon Kasasi (dahulu Termohon) juga mengatakan bahwagaragara sering diajak Pemohon ke gereja maka gairah seksmenurun; Mendengar jawaban Termohon Kasasi (dahulu Termohon) tersebut,Saksi lalu bertanya apakah Termohon Kasasi (dahulu Termohon) adakeluhan soal kesehatan, apa tidak sebaiknya diperiksa ke psikolog?
    , Pemohon Kasasi (dahulu Pemohon) memang sedangmensiruasi tapi setelah itu Termohon Kasasi (dahulu Termohon)tetap mendiamkan Pemohon Kasasi (dahulu Pemohon) denganberbagai alasan, misalnya bilang Termohon Kasasi (dahuluTermohon) mau punya anak tahun depan saja, tidak tega merusakkeperawanan Pemohon Kasasi (dahulu Pemohon), takut KB merusakbadan Pemohon Kasasi (dahulu Pemohon) dan bahwa PemohonKasasi (dahulu Pemohon) sering mengajak Termohon Kasasi (dahuluTermohon) ke gereja sehingga menyebabkan gairah
Putus : 12-03-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/06-K/PM I-02/AD/I /2012
Tanggal 12 Maret 2012 — SUWARDI, SERTU, NRP 21060048780484
7252
  • Bahwa pada bulan Desember 2010 setelah Saksi dan Terdakwa pulangdari Polres KPPP Belawan menuju Kec Beringin Deli Serdang Saksi sempatberkeluh kesah terhadap Terdakwa tentang keadaan rumah tangganya dantentang suaminya yang sedang dalam tahanan KPPP Belawan, dalamperjalanan tersebut Saksil memeluk Terdakwa dari belakang, sehinggamenimbulkan gairah/ nafsu birahi antara Saksi dan Terdakwa, selanjutnyaSaksi dan Terdakwa sepakat menuju tempat rekreasi Pantai Gudang Garam didaerah Pantai Cermin Deli Serdang
    di depan kantor KPPP Belawan selanjutnya Saksilangsung mengajak Terdakwa pulang menuju Kec Beringin, setelah Terdakwapulang dari Polres KPPP Belawan menuju Kec Beringin Deli Serdang Saksi5sempat berkeluh kesah terhadap Terdakwa tentang keadaan rumah tangganyadan tentang suaminya yang sedang dalam tahanan KPPP Belawan.Bahwa dalam perjalanan tersebut Saksil memeluk Terdakwa daribelakang, sehingga menimbulkan gairah/ nafsu birahi antara Saksi danTerdakwa, selanjutnya Saksi dan Terdakwa sepakat menuju
    Bahwa dalam perjalanan tersebut Saksi memeluk Terdakwa daribelakang, sehingga menimbulkan gairah/ nafsu birahi antara Saksi danTerdakwa, selanjutnya Saksi dan Terdakwa sepakat menuju tempat rekreasiPantai Gudang Garam di daerah Pantai Cermin Deli Serdang untuk melepaskankepenatan dalam perjalanan, setelah tiba di Pantai Gudang Garam Terdakwalangsung memesan sebuah gubuk yang terbuat dari tepas dan tidak memilikidaun pintu, dan langsung memesan makanan, dan setelah selesai makanmalam Saksi dan Terdakwa
    Beringin, SaksiIl memeluk Terdakwa dari belakang,sehingga menimbulkan gairah/ nafsu birahi antara SaksiIl dan Terdakwa,selanjutnya Saksill dan Terdakwa sepakat menuju tempat rekreasi PantaiGudang Garam di daerah Pantai Cermin Deli Serdang untuk melepaskankepenatan dalam perjalanan, setelah tiba di Pantai Gudang Garam Terdakwalangsung memesan sebuah gubuk yang terbuat dari tepas dan tidak memilikidaun pintu, dan langsung memesan makanan, dan setelah selesai makanmalam SaksiII dan Terdakwa saling bercumbu
    Beringin, SaksiIl memeluk Terdakwa dari belakang,sehingga menimbulkan gairah/nafsu birahi antara Saksill dan Terdakwa,selanjutnya Saksill dan Terdakwa sepakat menuju tempat rekreasi PantaiGudang Garam di daerah Pantai Cermin Deli Serdang untuk melepaskankepenatan dalam perjalanan, setelah tiba di Pantai Gudang Garam Terdakwalangsung memesan sebuah gubuk yang terbuat dari tepas dan tidak memilikidaun pintu, dan langsung memesan makanan, dan setelah selesai makanmalam SaksiIl dan Terdakwa saling bercumbu
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 22/Pdt.G/2015/PA Ek
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1315
  • No.22/Pdt.G/2015/PA Eksaja karena Tergugat sudah tidak ada gairah lagi kepadaPenggugat, Bahwa Tergugat sering pergi sampai bulanan baru pulang, Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2015 karena Tergugat pergi kelrianjaya, dan selama berpisah sudah tidak ada komunikasi dansudah tidak saling memperdulikan lagi, Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugatmembenarkannya
    , sedangkansaksi kedua menerangkan awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi karena sejak lahir anak yang pertama rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering cekcok karena Tergugat selingkuhdengan perempuan lain orang Malauwe, tetapi saksi tidak kenal denganperempuan tersebut, bahwa saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, Tergugat mengatakan kepada Penggugat bersuamisaja karena Tergugat sudah tidak ada gairah
Register : 04-09-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BATULICIN Nomor 291/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 24 Agustus 2015 —
126
  • Bahwa Kurang lebih sejak bulan Agustus 1984 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan pada masapernikahan selama 4 tahun Tergugat masih mempunyai gairah dan nafsuterhadap Penggugat, namun memasuki tahun ke5 pernikahan Tergugatsudah tidak ada rasa nafsu terhadap Penggugat untuk berhubunganbadan, walau masih satu ranjang dan Tergugat juga tidak Impotensi
Putus : 23-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 37 / PID / 2015 / PT BTN
Tanggal 23 April 2015 — ADI BRATAMA Bin NIRWAN;
7831
  • dengan nomor resi pengirimanTGRM20023214681 dan pengiriman kedua dikirim oleh terdakwa dengannomor resi TGRM2002355051 14.Bahwa setelah DVD yang dikirim oleh terdakwa dan diterima oleh saksiAwan Riscyanto, SH. dilinat melalui media laptop isinya memuat adegandan gambar yang memperlihatkan beberapa orang baik lakilaki maupunperempuan sedang telanjang bulat melakukan hubungan badanlayaknya suami istri atau persenggamaan sampai mengeluarkan spermadimana dengan melihat film tersebut dapat menimbulkan gairah
Register : 08-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0717/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Setelah lahiranak yang pertama Termohon sudah tidak ada gairah lagidalam berhubungan sebagai suami isteri, sehingga Pemohon tidak adakepuasan sebagai suami;c. Apabilaterjadi pertengkaran Termohon sering mengusir Pemohon darirumah dan membuang pakaian Pemohon;d.
Register : 22-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1072/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 26 Juli 2011 — Penggugat & Tergugat
90
  • tidak ada keharmunisan,Bahwa peristiwa itu disebabkan Tergugat tidak tanggung jawab,meskipunPenggugat sudah siap lahir batin untuk dapat melayani Tergugat dengan baiknamun ternyata Tergugat selalu mengabaikan tidak mau menyentuh padahalPenggugat sudah menanti nanti kehangatan dari Tergugat karena sudah menjadiistri sah tetapi tidak pernah terwujud; Bahwa Penggugat tidak pernah merasakan bahagianya Pengantin baru Tergugatdingin, terhadap Penggugat,dengan sabar Penggugat sudah berusaha untukmemancing gairah
Register : 12-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA RAHA Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • Bahwa Tergugat bukannya tidak memiliki gairah untuk berhubunganbadan dengan Penggugat, namun setiap kali Tergugat pulang ke rumah,seringkali Penggugat baru mau berhubungan badan di waktuwaktu yangtidak tepat, kadang jam 2 atau 3 pagi, kadang juga jam 8 atau 9 pagj;4.
    Penggugat menyatakan bahwasejak anak Penggugat dan Tergugat yang kedua berusia sekitar 4 tahun,Tergugat sudah tidak memiliki gairah untuk berhubungan badan denganPenggugat, akhirnya sejak tahun 2020 Penggugat menutup dan mengunci pintukamar untuk Tergugat karena Penggugat sudah tidak mau dengan Tergugat.Pada tahun 2020 Penggugat mendatangi Tergugat di tempat kerjanya untukmeminta uang, namun Tergugat menyatakan tidak memiliki uang.
    Tergugatbukannya tidak memiliki gairah untuk berhubungan badan dengan Penggugat,namun setiap kali Tergugat pulang ke rumah, seringkali Penggugat baru mauHal. 13 dari 24 Hal. Putusan Nomor 18/Padt.G/2022/PA.Rhberhubungan badan di waktuwaktu yang tidak tepat, kadang jam 2 atau 3 pagi,kadang juga jam 8 atau 9 pagi.
Register : 07-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 268/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4024
  • Tergugat tidak mempunyai gairah hidup, walaupun penggugat telahmemberikan dukungan dan support kepada tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2015,kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, tergugat pergimeninggalkan penggugat karena tugas ke Banjarmasin;Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, antara penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi hinggasekarang selama 2 bulan;Bahwa pihak keluarga telah menasehati