Ditemukan 150 data
27 — 26
Pada waktu usahamangajak istri pulang/ kembali kerumah Reni Jaya yang ke 2 tergugatberupaya mencari solusi atau sareat dengan cara berpuasa dan denganmendekatkan diri dengan ibadah ngaji, sholat hajat, tahajjud, istiharoh,witir, dhuha dan shalat wajib 7hari full atas petunjuk guru ngaji. Keesokanharinya atas petunjuk kata hati sowam kerumah bpk ustd H. AhmadKastholani dengan maksud minta petunjuk/ solusi atas kemelut rumahtangga kami.
25 — 22
Putusan No.1750/Pdt.G/2020/PA Dpk.6 Tergugat mengatakan bahwa permasalahan rumah tangga ini tidakpernah melibatkan orang tua kedua belah pihak, maka Penggugat jawab :benar demikian, karena Tergugat menjanjikan dan pernah mengirimkanwhassapp pada tanggal 14 desember 2019 bahwa Tergugat akanmendatangkan ibunya pada 2 minggu setelah masa pisah ranjang tersebut,mendatangkan keluarga Tergugat yang bertujuan untuk memberi jawabanhasil istiharoh dan intropeksi diri Tergugat mau dilanjutkan atau berhentirumah
Maziyah, S.H.
Terdakwa:
RIZKY FEBRIANSYAH Bin (Alm) ICHWAN HAMZAH
30 — 12
;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1) 1 (satu) potong baju lengan panjang warna kuning motif gambar kucing ;
2) 1 (satu) potong celana panjang warna kuning ;
3) 1 (satu) potong jilbab warna coklat motif bunga ;
Dikembalikan kepada saksi Nurul Istiharoh
SLAMET PUJIONO,SH
Terdakwa:
1.PONIDI BIN GIMO
2.SUYONO BIN NGATEMIN
59 — 19
Cokroaminoto GG Istiharoh 191 RT 02 RW09 Kel. Kebonsari Kec. Kanigaran KotaProbolinggo ;Agama Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Pendidikan Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2019 sampai dengantanggal 12 Mei 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei2019 ;4.
15 — 13
Serta etikatbaik dan upayaupaya sudah pemohon lakukan, untuk meyakinkan hatipemohon pemohon Melakukan solat Istiharoh sebelum pemohonmemngambil keputusan untuk melakukan perceraian ini.;5.
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
YANDRA DESMART BIN ALM. SAFRIL DESMART
39 — 7
dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dus handphone merk/type Realme 3, warna biru No Imei 1 : 867175048811758, No Imei 2 : 867175048811741
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian handphone merk/type Realme 3, warna biru No Imei 1 : 867175048811758, No Imei 2 : 867175048811741
- 1 (satu) unit handphone merk/type Realme 3, warna biru No Imei 1 : 867175048811758, No Imei 2 : 867175048811741
- ikembalikan kepada Saksi ISTIHAROH
162 — 57
Bahwa atas dasar perselisihan yang tersebut, Penggugat sudahberusaha mencari solusi dengan bermusyawaran dengan keluargaTermohon, namun tidak kunjung menemukan jalan keluar.he Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi padatanggal13 Januari 2029, dimana Sehabis Pemohon melaksanakanSholat sya dan Istiharoh Pemohon Menjatuhkan Talak KepadaTermohon, yang mana hal tersebut dilakukan oleh Pemohon dalamkeadaan sadar8.
26 — 9
mendatangisaksi ke mesjid;Bahwa benar Tergugat pada saat itu bercerita sering bermain judidan telah mentelantarkan anak mereka;Bahwa benar saksi baru kenal dengan Tergugat pada saat didatangi ke mesjid;Bahwa benar saksi bertetangga dengan orang tua Penggugatsudah selama 10 tahun;Bahwa benar saksi disurunh untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa benar Penggugat sudah tidak mau lagi dengan Tergugatdan ingin bercerai;Bahwa benar saksi menasehati agar Penggugat dan Tergugatuntuk sholat istiharoh
69 — 17
Bahwa posita poin 18 benar, namun pemohon menjatuhkan talak dengankatakata : hasil istiharoh dan musyawarah keluarga ,Aku / pemohondisuruh yu nur (kakak pemohon) untuk menceraikan Ningsih/ termohonkatakata ini membuat termohon sakit hati,kecewa dll.18.
18 — 3
ISTIHAROH, umur 13 tahun;57. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakantergugat tidak lagi memenuhi nafkah lahir dan batin penggugat, sertatergugat mempunyai atak yang keras yakni apabila terjadiperselisihan dan pertengkaran, tergugat melakukan KDRT terhadappenggugat;;58.