Ditemukan 313 data
16 — 4
Bahwa nama yang sesungguhnya Pemohon II pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) bernama Manama sedangkanpada Kutipan Akta Nikah bernama Judda.8. Bahwa kesalahan penulisan nama pada Kutipan Akta Nikah itutersebut dikarenakan pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar terjadi kesalahan identitasPemohon dan Pemohon Il, karena kesalahan prosedur.9.
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Rusdianto bin Judda Dg. Timung) terhadap Penggugat (Rosmiah binti Dg. Sarring);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).
18 — 5
JUDDA dan maskawin berupa Alat Sholat tunai, yang hadirdan menyaksikan akad nikah antara lain RIDWAN YANIS dan HAMIDABDULLAH, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat register Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau semenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangansyari maupun halangan hukum;3.
Judda ; Bahwa sampai hari ini tidak ada orang yang berkeberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon II ;hal 3 dari 12 hal.
21 — 13
Judda) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Ganna Hasan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
49 — 15
Wahida binti Judda, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Mangkaca, Kelurahan Bonto Mate'ne,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep mengaku sebagai tante penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal tergugat bernama Saenal sebagai suami penggugat; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 2006; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama
sah, sehingga penggugathams pula dinyatakan terbuktmempunyai hubungan hukum dengan tergugat karena perkawinan, maka demi hukumpihak penggugat adalah pihak yang berkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yangmengajukan perkara (/egitima persona standi in judicio) dalam perkara a quo;Menimbang. bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi daripihak keluarga dan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Isana bintiRante sebagai kakak ipar penggugat dan saksi Wahida binti Judda
25 — 8
Wahida binti Judda, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Mangkaca, Kelurahan Bonto Mate'ne,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep mengaku sebagai tante penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal tergugat bernama Saenal sebagai suami penggugat; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 2006; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama
sah, sehingga penggugathams pula dinyatakan terbuktmempunyai hubungan hukum dengan tergugat karena perkawinan, maka demi hukumpihak penggugat adalah pihak yang berkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yangmengajukan perkara (/egitima persona standi in judicio) dalam perkara a quo;Menimbang. bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi daripihak keluarga dan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Isana bintiRante sebagai kakak ipar penggugat dan saksi Wahida binti Judda
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 930 K/Pdt/2018warisnya yang berhak atas objek sengketa berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor 00326/Desa Batimurung atas nama Judda/Tergugat, tanggal 5Oktober 2016;Bahwa tidak terbukti dalil Penggugat tentang objek sengketa pernahdigadaikan oleh nenek Penggugat yang bernama Batjo Katjili Bin Laugakepada nenek Tergugat yang bernama Pr Pupa (almh), maka penguasaanobjek sengketa dan dibalik nama keatas nama Tergugat bukan perbuatanmelawan hukum;:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas
15 — 7
Cole bin Janco) dan Pemohon II (Dg Judda binti Dg, lallo) yang di langsungkan pada tanggal 07 September 1971 di Desa Batu Bassi, Kebamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Cole bin Janco) danPemohon II (Dg Judda binti Dg. Lallo) yang di langsungkan pada tanggal 07September 1971 di Desa Batu Bassi, Kebamatan Bantimurung, KabupatenMaros, Sulawesi Selatan;3.
17 — 8
PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2020/PA.SkgZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Tajuddin bin Judda, tempat dan tanggal lahir Wage, 31 Desember 1967,agama Islam, pekerjaan berkebun, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Lampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
Untuk itumejelis menyarankan kepada Sri Wahyuni binti Tajuddin agar setelah menikahnanti jangan terlalu cepat buruburu untuk menjalani kehamilan atau dapatmenunda kehamilan sampai umur paling tidak pada usia 20 tahun ke atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1, dan P22, telahmembuktikan identitas Pemohon, Tajuddin bin Judda sebagai ayah kandung SriWahyuni binti Tajuddin, Sedangkan bukti P.3 berupa Akta Kelahiran An.
6 — 0
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Judda bin Sossong) dengan Pemohon II (Tira binti Dare) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1980 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
41 — 4
Ali) kepada Penggugat (Murniati binti Judda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1226000,00 ( satu juta dua ratus dua puluh enam ribu ).
9 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Ukkas bin Judda dengan Pemohon II I Kambo binti Latahan pada tanggal 13 Mei 1993 di Bua-Bua Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
19 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Semmang Bin Narek) terhadap Penggugat (Daryani Binti Judda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 12
Lisdawati Judda, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0234/Pat.P/2021/PA.Pkj
15 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Aris bin La Judda terhadap Penggugat I Rammi alias Rahmi binti Lambu
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursamsir Bin Judda) kepada Penggugat (Ririn Irmayani Binti Alfin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
28 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsuddin bin Judda) terhadap Penggugat (Mutmainna binti Abdul Haris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
16 — 12
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Fitriani binti Suardi) untuk menikah dengan laki-laki bernama (Nilwan bin Judda ).
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).
46 — 14
Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 1993 Pemohon telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Umar bin Judda di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 142/12/XII/1993,tanggal 13 Desember 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.1. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua oranganak, salah satunya bernama St.
14 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Judarman bin Judda terhadap Penggugat Indo Tang binti Nure;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);