Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 406/Pdt.P/2014/PA Bjm.
Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • penentuannasab) tersebut adalah untuk keperluan mengurus akta kelahirananak tersebut yang sampai sekarang bellum memiliki aktakelahiran, sehingga oleh karenanya permohonan para Pemohontersebut harus dinyatakan telah sesuai dari sisi Kemanusiaan (hakasasi manusia) karena akta kelahiran merupakan salah satu hakidentitas hukum dan hak dasar bagi seluruh umat manusia yangdapat meningkatkan akses untuk mendapatkan hakhak dasarlainnya dalam mencapai kesejahteraan hidup dan hak identitashukum kini sudah menjadi konsen
Register : 16-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 72/Pid.B/2021/PN Pmn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Ahega Wikantra, SH
Terdakwa:
RANDI AGUSTIAN Pgl ANDI
435
  • kali dengan tenaga yang kuat maka kunci pintujendela tersebut terbuka dan setelah terbuka Terdakwa langsungmemasukan tangan kanan Terdakwa ke dalam daun jendela tersebutdan membuka kunci yang kedua dengan tangan kanan dan setelahpintu dapat di buka lalu paku yang Terdakwa pegang tersebut Terdakwabuang dekat atau sekitar Terdakwa mencongkel pintu jendelanya, laluTerdakwa melepaskan sendal Terdakwa dan Terdakwa memanyjatjendela tersebut yang tingginya sekitar 120 Cm dari lantai lalu Terdakwamemegang konsen
    kali dengan tenaga yang kuat maka kunci pintujendela tersebut terbuka dan setelah terbuka Terdakwa langsungmemasukan tangan kanan Terdakwa ke dalam daun jendela tersebutdan membuka kunci yang kedua dengan tangan kanan dan setelahpintu dapat di buka lalu paku yang Terdakwa pegang tersebut Terdakwabuang dekat atau sekitar Terdakwa mencongkel pintu jendelanya, laluTerdakwa melepaskan sendal Terdakwa dan Terdakwa memanjatjendela tersebut yang tingginya sekitar 120 Cm dari lantai lalu Terdakwamemegang konsen
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 113/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 20 September 2016 — - AHMAD SAHDI Pgl SAHDI
4416
  • sesampainya dihalaman belakang sebuah rumah milik seseorangyang Terdakwa tidak ketahui namanya, Terdakwa melihat sebuah rumah yangpintu belakangnya hanya dikunci dengan menggunakan kayu berbentuk petakyang bisa diputar;Bahwa kemudian dari niat semula yang akan mencuri ayam berubah mencurisepeda motor yang berada didekat pondasi rumah tersebut;Bahwa Terdakwa melihat sebuah parang sepanjang lebin kurang 15 cm danTerdakwa gunakan untuk memasukan bagian besinya kearah dalam rumahmelalui selasela pintu dan konsen
    sesampainya dihalaman belakangsebuah rumah milik seseorang yang Terdakwa tidak ketahuinamanya, Terdakwa melihat sebuah rumah yang pintubelakangnya hanya dikunci dengan menggunakan kayu berbentukpetak yang bisa diputar;e Bahwa kemudian dari niat semula yang akan mencuri ayamberubah mencuri sepeda motor yang berada didekat pondasirumah tersebut;e Bahwa Terdakwa melihat sebuah parang sepanjang lebih kurang15 cm dan Terdakwa gunakan untuk memasukan bagian besinyakearah dalam rumah melalui selasela pintu dan konsen
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sering konsumsi narkoba; Bahwa saksi tahu Tergugat sering mengkonsumsi narkoba pada awalnyadari informasi Penggugat namun saksi pernah satu kali diajak olehPenggugat mencari keberadaan Tergugat dan ternyata Tergugatditemukan di dalam kamar yang ada alat hisab narkoba sehinggaPenggugat mengambi alat tersebut sebagai bukti Tergugat memakainarkoba; Bahwa saksi lihat kondisi Tergugat sekarang tidak konsen
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
DENI ASPRYANDI Als SANDI Bin ASRI
4021
  • saksikorban bertanya apa tu bc dan dijawab terdakwa bercinto kemudian saksikorban kembali gak ah aku gak mau dan terdakwa jawab sekali be namunsaksi korban tetap tidak mau kemudian terdakwa berkata tenang bae kalauado apoapo aku bakal tanggung jawab, memang kau dak sayang apo samoaku lalu dijawab saksi korban yo aku sayang samo kau tapi dak gini caronyodan terdakwa jawab ayolah payah nian kau ni diajak kemudian terdakwamenarik saksi korban masuk kedalam rumah saat itu saksi korban berontakdengan memegang konsen
Register : 04-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN Liw
Tanggal 19 Agustus 2014 — Yusro Bin Sirodin
317
  • saksi bersama dengan teman saksi datang keMasjid Bintang Mas Kawasan Sekunting Terpadu Pekon WatasKecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat dan tidaklama kemudian datang dua orang perempuan yaitu saksiAfrina Meylinda Binti Nuzuli dan saksi Shela Febriani BintiM.Kasni Bayumi datang menghampiri saksi untukberkenalan;Bahwa setelah saksi mengobrol/berbicara dengan saksi AfrinaMeylinda Binti Nuzuli dan saksi Shela Febriani Binti M.KasniBayumi, saksi mencurigai kedua saksi karena berbicara nyatidak konsen
    dengan teman saksi IrvanPrawira datang ke Masjid Bintang Mas Kawasan SekuntingTerpadu Pekon Watas Kecamatan Balik Bukit KabupatenLampung Barat dan tidak lama kemudian datang dua orangperempuan yaitu saksi Afrina Meylinda Binti Nuzuli dan saksiShela Febriani Binti M.Kasni Bayumi datang menghampirisaksi untuk berkenalan;Bahwa setelah saksi mengobrol/berbicara dengan saksi AfrinaMeylinda Binti Nuzuli dan saksi Shela Febriani Binti M.KasniBayumi, saksi mencurigai kedua saksi karena berbicara nyatidak konsen
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 20/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.TITO SUPRATMAN, SH
3.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
Jangcik Als Cik Bin Abu Bakar
4414
  • sekira pukul 6.45 WIB, saksi mau mengantar Istrisaksi, yaitu saksi Ramayani pergi mengajar di sekolah, lalu Istri saksi bilangBang, kembang disamping kembangnya mati lalu saksi bilang yasudahlah cepat kamu sudah terlambat paling itu disambar petir dan saksitidak menyangka kalau rumah saksi dibakar orang, pada sore harinya Istrisaksi yaitu saksi Ramayani melapor kepada saksi ini bukan disambar petirBang, tapi rumah kita dibakar orang, buktinya ada pot kembang yangterbakar dan juga pintu Samping sama konsen
    subuh dan besok paginya sekirapukul 6.30 Wib mau berangkat kesekolah saksi melihat bunga pada keringdan saksi menyampaikan kepada suami dan suami saksi menjawab palingkena petir dalam pikiran saksi karena belum disiram dan saksi buruburuberangkat kesekolah jadi tidak kepikiran, setelah pulang dari sekolah saksilihatlihat kok aneh kalau disambar petir ada lelehanlelehan pembakarandan ada baskom berisi air tidak seperti ini, kaca jendela hitamhitam setelahsaksi keliling kebelakang rumah saksi lihat konsen
    ; Bahwa sebelum saksi memnta tolong sama tetangga saksi samasamadengan suami saksi berusahan untuk memadamkan api denganmenyiramkan air dan saksi melihat suami saksi menendang jiregen yangada didepan pintu dan saksi masih membantu suami untuk memadamkantapi dalam hati saksi bilang ini tidak bisa dilakukan sendirian oleh suamisaksi lalu saksi minta bantuan tetangga dengan berteriak minta tolongkepinggir jalan.; Bahwa kejadian pembakaran yang pertama banyak yang terbakar antaralain pintu, jendela konsen
    jendela dapur semua pada hitam.; Bahwa keyakinan saksi karena apa yang saksi linat seperti konsen, jendelapada hitam dugaan saksi dibakar.; Bahwa saat api berkobar saksi melihat suami saksi menendang titik apiBerapa jarak kobaran api dengan pintu yang terbakar.; Bahwa jarak kobaran api dengan pintu yang terbakar kirakira sekitar 1%meter.
Register : 06-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 15 Juni 2017 — MUSLIM SHI Lawan: 1.Cq Dewan Pengurus Wilayah Partai Damai Aceh PDA Kabupaten Pidie Jaya 2.Dewan Pengurus Pusat Partai Damai Aceh PDA
26188
  • , Bukti P2.Penggugat dalam mengemban kedua tugas dan jabatan tersebut, telahmengabdi dan melaksanakan tugas serta kewajibannya sesuai denganPeraturan Tata Tertib DPRK Pidie Jaya dan sebagaimana diamanatkanAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Partai Damai Aceh (PDA);Penggugat selama memangku jabatan Ketua III di Pengurus Wilayah PartaiDamai Aceh (PDA) Kabupaten Pidie Jaya dan sebagai Anggota DPRK PidieJaya hingga sekarang, tidak pernah melanggar Peraturan Tata Tertib DPRKPidie Jaya dan tetap konsen
    Pidie Jaya, demi membesarkan Partai;Bahwa oleh karena Tergugat II melihat segala butir hasil keputusan rapatdi atas mampu Penggugat laksanakan dengan sangat konsen dan penuhkomitmen, sehingga belum juga ada celah yang dapat dijadikan alasan olehTergugat Il untuk melengserkan Penggugat dari Anggota DPRK Kab.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/Pdt.Sus-Parpol/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — MUSLIM, S.H.I. VS 1. DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI DAMAI ACEH (PDA) KANTOR PUSAT DI BANDA ACEH, cq DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI DAMAI ACEH (PDA) KABUPATEN PIDIE JAYA, dk.
12766 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat selama memangku jabatan Ketua III di Pengurus Wilayah PartaiDamai Aceh (PDA) Kabupaten Pidie Jaya dan sebagai Anggota DPRK PidieJaya hingga sekarang, tidak pernah melanggar Peraturan Tata Tertib DPRKPidie Jaya dan tetap konsen dengan apa yang dilarang oleh AnggaranDasar dan Anggaran Rumah Tangga Partai Damai Aceh (PDA);5.
    Nomor 1508 K/Pdt.SusParpol/201710.11.12.Bahwa oleh karena Tergugat II melihat segala butir hasil kKeputusan rapatdi atas mampu Penggugat laksanakan dengan sangat konsen dan penuhkomitmen, sehingga belum juga ada celah yang dapat dijadikan alasan olehTergugat Il untuk melengserkan Penggugat dari Anggota DPRK KabupatenPidie Jaya, sehingga Tergugat membuat strategi Keduanya yaitu membuatrapat tanpa hadir Penggugat tentang rotasi masa tugas Penggugat di DPRKPidie Jaya, dengan menjatahkan untuk 3 tahun
Register : 08-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Pal
Tanggal 30 Maret 2017 — MOH. TOFAN ALIAS TOPAN
225
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip bening yang berisi Narkotika jenis inex/Ecstasysebanyak 150 (seratus lima puluh) butir dengan berat 42,1707 (empatpuluh dua koma tujuh belas nol tujuh) gram.1 (satu) alat hisap sabu (bong) lengkap dengan alas isap.2 (dua) buah pipa pirexs ditemukan di konsen jendela kamar.1 (satu) buah korek api biru ditemukan di konsen jendela kamar.2 (dua) buah korek api orange dan ungu.1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet/sedotan warnaputih.1
Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1736/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 25 September 2013 — EKO BUDI SANTOSO Bin BUDI SETIONO
15158
  • Mia ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan :a auto amnanesa diketahui kontak lancar, dimana terdakwa bisa menjelaskan pekerjaannya bantubantu dan didalam proses tanya jawab nampak terdakwa tidak fokus dan konsen, mengatakanpunya handphone dimana handphone tersebut dipinjam temannya mau diambil lalu terdakwaditangkap oleh polisi ;b hetora amnanesa, diketahui terdakwa ini mempunyai 2 adik dan ada gangguang tumbuhkembang karena kelahiran terdakwa yang prematur dengan berat 1,5 gram masuk inkubatorselama 2
    Mia ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan :a auto amnanesa diketahui kontak lancar, dimana terdakwa bisa menjelaskan pekerjaannya bantubantu dan didalam proses tanya jawab nampak terdakwa tidak fokus dan konsen, mengatakanpunya handphone dimana handphone tersebut dipinjam temannya mau diambil lalu terdakwaditangkap oleh polisi ;b hetora amnanesa, diketahui terdakwa ini mempunyai 2 adik dan ada gangguan tumbuh kembangkarena kelahiran terdakwa yang prematur dengan berat 1,5 gram masuk inkubator selama 2minggu
    Kemudian dari hasil pemeriksaan :1 Auto amnanesa diketahui kontak lancar, dimana terdakwa bisa menjelaskan pekerjaannya bantubantu dan didalam proses tanya jawab nampak terdakwa tidak fokus dan konsen, mengatakanpunya handphone dimana handphone tersebut dipinjam temannya mau diambil lalu terdakwaditangkap oleh polisi ;2 Hetora amnanesa, diketahui terdakwa ini mempunyai 2 adik dan ada gangguan tumbuh kembangkarena kelahiran terdakwa yang prematur dengan berat 1,5 kilogram masuk inkubator selama 2minggu
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 135/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 11 Januari 2016 — WINDA GUSTI, S.Sos
756
  • 1 (satu) rangkap Surat Izin Usaha Sarkel, Furniture, Konsen, Lambersering, Profil Dowel An. Yulison.Dikembalikan kepada Koperasi BHAKTI HUSADA Dinas Kesehatan Kab. Solok Selatan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Solok Selatan, yakni :a 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletakJorong Pekonina Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagaipembeli dan Narsum sebagai penjual.b 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak diPinang Awan (sentral) Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagaipembeli dan Suardi sebagai penjual.c 1 (satu) rangkap Surat Izin Usaha Sarkel, Furniture, Konsen,Lambersering, Profil Dowel An.
    Solok Selatan, yakni :e 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak JorongPekonina Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagai pembeli danNarsum sebagai penjual.e 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak diPinang Awan (sentral) Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagaipembeli dan Suardi sebagai penjual;e 1 (satu) rangkap Surat Izin Usaha Sarkel, Furniture, Konsen, Lambersering, Profil Dowel An.
    Solok Selatan, yakni:e 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak JorongPekonina Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagai pembeli danNarsum sebagai penjual;e 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak diPinang Awan (sentral) Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagaipembeli dan Suardi sebagai penjual.e 1 (satu) rangkap Surat Izin Usaha Sarkel, Furniture, Konsen,Lambersering, Profil Dowel An.
    Solok Selatan, yakni :e 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak JorongPekonina Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagai pembeli danNarsum sebagai penjual.e 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak diPinang Awan (sentral) Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagaipembeli dan Suardi sebagai penjual;e 1 (satu) rangkap Surat Izin Usaha Sarkel, Furniture, Konsen,Lambersering, Profil Dowel An.
    Putusan Nomor 135/Pid.B/2015/PN Kbre 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak diPinang Awan (sentral) Nagari Alam Pauh Duo antara Yulisonsebagai pembeli dan Suardi sebagai penjual.e 1 (satu) rangkap Surat Izin Usaha Sarkel, Furniture, Konsen,Lambersering, Profil Dowel An. Yulison.Dikembalikan kepada Koperasi BHAKTI HUSADA Dinas Kesehatan Kab.
Register : 14-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA SERANG Nomor 570/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
92
  • Kabupaten Serang. di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sbb:Bahwa, saksi sebagai Anak Penggugat dan Tergugat,keduanya adalah orang tua saksi;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, rukun dan damai akan tetapi sejakanak yang ketiga lahir sudah mulai sering ada keributandan percekcokan;Bahwa, selanjutnya rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi sering terjadi percekcokan danpertengkaran disebabkan sikap Tergugat sebagai ayahyang tidak konsen mengurus
Register : 26-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KARANGASEM Nomor 0003/Pdt.P/2014/PA.Kras.
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON
2118
  • KANDUNG denganBAPAK KANDUNG (almarhum);Bahwa antara Pemohon dan IBU KANDUNG (ibu kandung) ANAKKANDUNG telah terjadi kesepakatan bahwa untuk pemeliharaan danpengasuhan serta pendidikan ANAK KANDUNG berpindah dari IBUKANDUNG kepada Pemohon, sejak terjadinya pengangkatan tersebut;Bahwa Pemohon secara financial mempunyai kemampuan untukmengangkat anak, kerena dia berpenghasilan tetap dan mempunyaiusaha sampingan;Bahwa Pemohon dalam kehidupan sosialnya adalah orang yang dapatdipercaya berprilaku baik dan konsen
Register : 02-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 161/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
Hidayati Binti Abdullah
Tergugat:
Imam Sujai Bin Ibrahim
197
  • Kemudian Penggugat kesakitan, badanPenggugat entah kena pintu atau konsen pintu, yang jelas Tergugat tidakada memukul Penggugat. Setelah itu Tergugat melapor ke aparat desa,bahwa Tergugat tidak diterima Penggugat lagi di rumah;9. Bahwa karena badan Penggugat lecetlecet, Penggugat pergi visumdan melaporkan Tergugat ke Polsek Kuta Blang;10.
    Bir.Penggugat entah kena pintu atau konsen pintu, yang jelas Tergugat tidakada memukul Penggugat. Setelah itu Tergugat melapor ke aparat desa,bahwa Tergugat tidak diterima Penggugat lagi di rumah;6. Bahwa karena badan Penggugat lecetlecet, Penggugat pergi visumdan melaporkan Tergugat ke Polsek Kuta Blang;7. Bahwa Tergugat tidak pernah berkatakata kasar;8. Bahwa Tergugat ada bekerja, dimana gaji Tergugat diperuntukanuntuk membayar hutang di PNPM, kredit sepeda motor dan membeliberas;9.
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.TITO SUPRATMAN, SH
3.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
1.Selamet Riyadi Als Selamet Bin Saino
2.Epi Sapdanil Als EPI Bin Sarip
3120
  • yaitu saksi Ramayani pergi mengajar di sekolah, lalu Istri saksi bilangHalaman 10 dari 48 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mr.Bang, kembang disamping kembangnya mati lalu saksi bilang yasudahlah cepat kamu sudah terlambat paling itu disambar petir dan saksitidak menyangka kalau rumah saksi dibakar orang, pada sore harinya Istrisaksi yaitu saksi Ramayani melapor kepada saksi ini bukan disambar petirBang, tapi rumah kita dibakar orang, buktinya ada pot kembang yangterbakar dan juga pintu Samping sama konsen
    subuh dan besok paginya sekirapukul 6.30 Wib mau berangkat kesekolah saksi melihat bunga pada keringdan saksi menyampaikan kepada suami dan suami saksi menjawab palingkena petir dalam pikiran saksi karena belum disiram dan saksi buruburuberangkat kesekolah jadi tidak kepikiran, setelah pulang dari sekolah saksilihatlihat kok aneh kalau disambar petir ada lelehanlelehan pembakarandan ada baskom berisi air tidak seperti ini, kaca jendela hitamhitam setelahsaksi keliling kebelakang rumah saksi lihat konsen
    ;Bahwa kejadian pembakaran yang pertama banyak yang terbakar antaralain pintu, jendela konsen jendela dapur semua pada hitam.;Bahwa keyakinan saksi karena apa yang saksi lihat seperti konsen, jendelapada hitam dugaan saksi dibakar.;Bahwa saat api berkobar saksi melihat suami saksi menendang titik apiBerapa jarak kobaran api dengan pintu yang terbakar.;Bahwa jarak kobaran api dengan pintu yang terbakar kirakira sekitar %meter.
Register : 31-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 494/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Termohon kurang perhatian dalam mengurus keperluan dan kebutuhansuami, malahan lebih konsen main media sosial sehingga semua urusanrumah tangga Pemohon/Termohon diketahui umum.;Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapat merubahsikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah. Pemohon juga sudahmembicarakannya dengan Pihak orang tua Termohon dan memang rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dirukunkan.
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
ALISSA QOTRUNNADA MUNAWAROH
456
  • ABDURRAHMAN WAHID, yang juga merupakan PresidenRepublik Indonesia ke4;Bahwa guna memuliakan nama ayahanda dan sekaligus guna kepentingankelancaran urusan pekerjaan/kegiatan sosial kKeagamaan yang selama inimenjadi konsen PEMOHON sebagai aktivis di bidang sosial keagamaan baiknasional maupun internasional, PEMOHON merasa sangat perlu untukmenambahkan nama WAHID di belakang nama PEMOHON pada segaladokumen apapun yang memuat identitas PEMOHON;Bahwa untuk menjamin kepastian hukum sekaligus guna kepentinganPEMOHON
Putus : 30-03-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2761 K/PID.SUS/2009
Tanggal 30 Maret 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong ; I KOMANG UNTUNG ARDIANA bin I WAYAN WANDER ;
3930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudianmalam harinya Terdakwa mendapatkan SMS dari Saksi NI PUTU YUNIHAPSARI lagi dengan pesan Yank di depan rumah adik ada Eka dan WikAgus ada pertemuan lalu Terdakwa balas Jangan keluar yank nanti dikirakakak ada disitu lalu Saksi NI PUTU YUNI HAPSARI membalas Ya, adiklagi belajar tetapi tidak konsen teringat sama ayank.
Register : 03-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 120/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
4417
  • Bahwa Pemohon dan II dan seorang anak perempuan Pemohon selaku ahliwaris dari Erwin, sepakat bermaksud untuk memindahtangankan Sertifikat HakMilik Tanah suami Pemohon (Erwin) tersebut ke atas nama Pemohon dankepengurusan tersebut mengalami kendala di Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Bukittinggi, yang disebabkan karena sertifikat Tanah tersebut belummendapat Konsen Royal Lunas Bank dari BRI Bukittinggi.