Ditemukan 182 data
Terdakwa:
1.HENDAR PRATAMA Alias BOBI Bin DEDI PRADESA
2.SARNEDI ALS ABEL BIN MUHAMAD APANG
3.JAKARIA ALS JAKA BIN LAMBRI
4.MUHAMAD YOGGA ALS YOGGA BIN M RAIS
5.TAHRI ALS ERIK BIN JAMAK SARI
16 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa (I) HENDAR PRATAMA Alias BOBI Bin DEDI PRADESA dan Terdakwa (II) SARNEDI Alias ABEL Bin MUHAMAD APANG serta Terdakwa (III) JAKARIA Alias JAKA Bin LAMBRI dan Terdakwa (IV) MUHAMAD YOGGA Alias YOGGA Bin M.
Terdakwa (V) TAHRI Alias ERIK Bin JAMAK SARItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang (korban RONAL SIAGIAN) yang mengakibatkan maut;
- Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwa (I) HENDAR PRATAMA Alias BOBI Bin DEDI PRADESA dan Terdakwa (II) SARNEDI Alias ABEL Bin MUHAMAD APANG serta Terdakwa (III) JAKARIA Alias JAKA Bin LAMBRI
Terdakwa:
1.HENDAR PRATAMA Alias BOBI Bin DEDI PRADESA
2.SARNEDI ALS ABEL BIN MUHAMAD APANG
3.JAKARIA ALS JAKA BIN LAMBRI
4.MUHAMAD YOGGA ALS YOGGA BIN M RAIS
5.TAHRI ALS ERIK BIN JAMAK SARI
13 — 7
Lahmudin bin Lambri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Berangas Barat RT.16 RW.02 Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala.
7 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Termohon (Mia Amelia binti Yamani) terhadap Pemohon (Apriyandi bin Lambri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
29 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahlufi bin Yusran) dengan Pemohon II (Halimah binti Lambri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2019 di Desa Akar Bagantung tempat kediaman di RT 02 Desa Akar Bagantung, Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar.
6 — 4
Jamberi bin Lambri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Desa Tabunganen Pemurus RT. 012 Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi saudaraiparPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1993 di rumah penghulu di Desa TabunganenPemurus Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala dan saksihadir saat pernikahan para Pemohon; Bahwa wali
9 — 1
Saldam) dengan Pemohon II (Samaniyah binti Lambri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
9 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lambri bin Kasim) dengan Pemohon II (Rinia Susanti binti Ajuk) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten
74 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ahmadi bin Sihan, dengan Pemohon II, Jubaidah binti Lambri, yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1998 di Desa Haruyan Dayak, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rahmani bin Rahmat ) terhadap Penggugat (Halimah binti Lambri);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
18 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Rania Putri Muthina binti Asrin Noor NIK 630602510600001 , lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 11 Juni 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (Asrin Noor bin Lambri) dan Pemohon II (Nor Mutiah binti Mukhardi.M.Q);
- Membebankan
19 — 15
Supiani binti Lambri, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat kediaman di Jalan Jelawat Batu Tiga, Nomor 28,RT.21, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutalKaratnegara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai orang tua Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam atau dibawah tangan pada 10 Desember2021 lalu di Kecamatan Tenggarong
16 — 1
Aini Lambri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hairiah binti Subliansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon;
- Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000
9 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madi bin Lambri) dengan Pemohon II (Kartasiah binti Enteng A) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1993, di Desa Terusan Raya Hulu,
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 430 K/Pdt/2012.Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas + 1 Ha yangterletak di Dusun Batu Kasai, RT 01 RW. 08, Desa Peniangan, KecamatanMarga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, dengan batasbatassekarang : Utara : tanah perladangan milik Penggugat, Mariyati (Dawut), Lambri. Selatan : tanah perladangan milik Bp. Minggu & tanah milik Penggugat.
15 — 10
Lambri, tanggal lahir Pemohon I adalah 10 Mei 1966, nama Pemohon II adalah Tiarum, nama ayah kandung Pemohon II adalah Busran dan tanggal lahir pemohon II adalah 01 Juli 1971;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;
8 — 1
menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 143/37/II/2008 Tanggal 26 Februari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya (Bukti P);SaksiSaksi:Saksi Pertama:Mislih binti Atak Lambri
1.Abdul Hadi bin Lamri
2.Mimin. M binti Udi Warta
15 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 53/12V/1995 tanggal 01 Mei 1995 dari yang semula tertulis nama dan bin Pemohon I di buku nikah tertulis Mahyuni bin Lambri yang benar yaitu Abdul Hadi bin Lamri, dan terdapat kesalahan juga pada penulisan nama, tempat, tanggal dan tahun lahir Pemohon
HOLDI, ST
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA MANTANGAI HULU
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA MANTANGAI HULU
Intervensi:
MARJO, SE
83 — 58
Nama : LAMBRI, Tempat Tanggal Lahir : Pulau Kupang, 01061980, Umur : 38Tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan :Petani/Pekebun, Agama : Islam, Alamat : Antang Patahu RT/RW 001/000Kel/Desa Mantangai Hulu, Kecamatan Mantangai dan telah diambil sumpahmenurut agama yang diyakininya telah menyampaikan keterangannya di depanMajelis Hakim, Penggugat, Tergugat dan Tergugat II Intervensi dalam persidangantanggal 8 Jauari 2018 yang terbuka untuk umum selengkapnya seperti termuatdalam
Pkr No. 28/G/2017/PTUN.PLKMenimbang bahwa Tergugat II Intervensi di dalam jawabannya tidakmenyinggung sama sekali mengenai permasalahan pada tanggal 17 September2017; Menimbang bahwa di dalam persidangan, Tergugat dan Tergugat II Intervensimasingmasing mengajukan saksi fakta yang bernama Adi Karyawantodan Lambri,dimana saksisaksi tersebut Samasama menerangkan bahwa panitia menawarkankepada para calon Kepala Desa untuk menandatangani terlebin dahulu dokumendokumen dengan alasan setelah perhitungan
Dimana kedua surat tersebut ditandatangani diatas meterai 6000;Menimbang bahwa dalam persidangan saksi tanggal 8 Januari 2018, saksidari Tergugat II Intervensi yang bernama Lambri memberikan keterangan bahwapemilih atas nama Tekdie dan Irawati masih masuk dalam pemilinan gubernur.
Saksijuga pernah bertanya kepada Ketua RT dimana Tekdie dan Irawati pernah tinggalyaitu RT mengatakan bahwa atas nama Tekdie dan Irawati belum pernahmelaporkan atau memasukkan surat pindah, sehingga masih menetap di Mantangali Hulu RT dan masuk dalam DPT;Menimbang bahwa selanjutnya saksi yang bernama Lambri memberikanketerangan bahwa saksi pernah melakukan complain terhadap KTP Mantangai Hiliryang dimiliki oleh Yasinta Wati,sehingga suara atas nama Yasinta Wati sudahdikeluarkan.
19 — 6
Abdul Hakim bin Lambri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Simpang Warga RT002 Kecamatan AluhAluh, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon yang bernama Iptiah menjalin hubungandengan seorang lakilaki bernama Ahmad Fitri sejak satu tahu yang lalu; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab; Bawa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahannya dengancalon suaminya
39 — 24
Irsan Mulia N.MSI binAgus Salim Nasution dan saksi 2 Deni Lambri Sam bin Gondani Sam, sertamenerima keluhan dan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut,sementara Tergugat tidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalilPenggugat mengenai halhal yang menyebabkan perselisinan terjadi danmenurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwa karenaTergugat tidak datang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sahmenurut hukum Tergugat dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandung artidalildalil