Ditemukan 212 data
22 — 2
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit hand phone merk Samsung Duos dan hand phone merkVava;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Susi Handayani binti M.Saman;Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Mbn Halaman 13 dari 14 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 dengan nomor polisi BH 2644YP, Nomor Mesin: G427ID258531 dan Nomor Rangka:MH8BG41EAEJ259346; 1 (satu) helai celana dasar warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Abu Bakar A.B aliasBakar bin Abdullah;6.
21 — 15
Pengacara/Advokat pada Kantor HukumSyahril Akip, SH & Rekan yang beralamat diJl.Letnan Muchtar Saleh No.199 Kayu Agung,Ogan Komering Ilir, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juni 2013;DAN1 H.TABRANI MS BIN M.SAMAN : Umur 74 Tahun, Pekerjaan PensiunanPNS, Alamat Kelurahan Kotaraya Lk.IIJ RT.5 No.23, Kecamatan KayuAgung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I;2.
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
AZHAR Als SIHAR Bin TARMIZI
43 — 7
Bayu dimana kamar kosan saksi Indrisetelah saksi naik kelantai dua dan melihat kamar saksi Indri Sudahkosong lalu saksi mencari saksi Indri namun tidak ketemu selanjutnyasaksi melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Jambi SelatanBahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)Atas keterangan saksi, pada intinya terdakwa membenarkan.3.Keterangan saksi AIDIL BAYU PRATAMA Als BAYU Bin M.SAMAN,keterangan saksi didepan persidangan dibacakan pada
9 — 12
telahberselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah rumah sejak1 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hariati binti Asnawi, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat adalah sebagai tetangga,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama M.Saman
8 — 3
telahberselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah rumah sejak1 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat adalah sebagai tetangga,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama M.Saman
17 — 13
Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orangtuakandung Pemohon II bernama Amran,dinikahkan di hadapan Pegawaisara Desa Sungai Gedang Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangunbernama M.Saman, dengan mas kawin berupa berupa uang danseperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Amran dan Muhammad;3.
23 — 15
Khadijah binti M.Saman sebagai ibu kandung;3.3. Drs. M. Yusuf Husin bin M. Husen, sebagai saudaralakilaki kandung;3.3 Rohana Hs binti M. Husen sebagai saudara perempuankandung;3.4 Nuriah binti M. Husen sebagai saudara perempuankandung;3.5 Fatimah binti M. Husen sebagai saudara perempuankandung;3.6 Siti Azwah binti M. Husen sebagai saudara perempuankandung4. Menyatakan tidak dapat menerima permohonan parapemohon untuk yang lain dan selebihnya;5.
45 — 12
Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah Ayah Pemohon yangbernama Yadi yang dihadapan seorang penghulu yang bernama H.Muhammad sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah M.Saman danBasuni;.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ALWI UMRI binti M.SAMAN) terhadap Penggugat (SURYATI binti LA UMI);3. Menyatakan hak asuh anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama :1). Aris Kurniawan, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 16 Juni 1999;Hal. 3 dari 17 Put. No. /Pdt.G/2014/PA.TPI2). Nanda Riski Andita, perempuan, lahir di Kijang pada tanggal 02 Juli2002;3). Danis Afrian Dinata, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 02 April 2004;4).
194 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
nama pemohonSALASA REUBUN:Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonTAJUDIN AINARWOWAN;Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon LUTFIRUMADAN;:Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MUSABALUBUN;Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonHERMAN RUMADAN;Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonRUSLANREUBUN;Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonABDURAUF AINARWOWAN;Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon M.SAMAN
82 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1377 K/PID.SUS/201763.64.695.66.67.68.69.70.71.72.73.14.75.76.77.78.79.80.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonRUSLANREUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonABDURAUF AINARWOWAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon M.SAMAN TUPAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonMUHAJI RENELAT.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon HATATAWEATUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon HUSINTAWEATUBUN.Surat
Nomor 1377 K/PID.SUS/201760.61.62.63.64.695.66.67.68.69.70.71.72.73.14.75.76.TT.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon LUTFIRUMADAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MUSABALUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonHERMAN RUMADAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonRUSLANREUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonABDURAUF AINARWOWAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon M.SAMAN TUPAN.Surat Permohonan
Nomor 1377 K/PID.SUS/201762.63.64.695.66.67.68.69.70.71.72.73.14.15.76.77.78.79.80.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonHERMAN RUMADAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonRUSLANREUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonABDURAUF AINARWOWAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon M.SAMAN TUPAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonMUHAJI RENELAT.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon HATATAWEATUBUN.Surat
nama pemohonSALASA REUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonTAJUDIN AINARWOWAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon LUTFIRUMADAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MUSABALUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonHERMAN RUMADAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonRUSLANREUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonABDURAUF AINARWOWAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon M.SAMAN
47 — 8
rupiah) yang telah diberikan kepadaterdakwa untuk biaya pengurusan kerja dan oleh terdakwa uang tersebuthabis dipergunakan untuk kepentingan pribadinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanterhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut oleh JaksaPenuntut Umum dihadapkan para saksi yaitu ;1.Keterangan Saksi LINDAWATI,S.Pd Binti M.SAMAN
Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.Keterangan Saksi YUSNIDAR Binti M.SAMAN ARIF dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi danmembenarkan seluruh keterangan yang pernah di berikan ; Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.
20 — 8
MAMIQ KIAHtukang, bertempat tinggal di Lendang Petak, Dusun Ratu,Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dengan ini memberikan kuasanyakepada :M.SAMAN, SH:Pekerjaan Advokat / Pengacara,yang beralamat di Rumbuk, Desa Rumbuk, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan suratkuasa khusus, tertanggal 24 Juni 2015, dan telah diRegistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IBSelong, tertanggal 20 Agustus 2015, No.W25U4/280/HT.08.01.SK/VIII/2015, Selanjutnya disebut sebagaiPenqqugat
46 — 9
M.Saman bin Yasin (Pegawai Syara)b. Yusman bin Zainudin (Pegawai Syara) Him. 5 dari 16 him.
1.TETI KURNIA NINGSIH,SH
2.DIAN SUSANTY, SH.MH
Terdakwa:
M. SAMAN als SAKERA bin AHMAD HS
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa M.SAMAN ALIAS SAKERA BIN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
12 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkankepada M.Saman bin Abdurrahman melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Jupri bin Ripin danNasori bin Sujari, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon II berupa satu mayam kalung emas dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
Koriah binti Karnen
Tergugat:
Mujiono bin Syamsudin Agus
17 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraKoriah binti Karnen, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTS,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 05Desa Buluh Kasap Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari (di rumah paman Penggugat yang bernama M.Saman
45 — 6
SAMAN Kamungambil sawit mano dan Saksi DEFRI YANTO PUTRA als DEF bin M.SAMAN menjawab Sayo ngambil sawit PT Bang dan SaksiSUPARMAN als EMAN mengatakan lyolah iyolah kemudian SaksiDEFRI YANTO PUTRA als DEF bin M. SAMAN langsung kerumahMANGCEK bersama dengan terdakwa serta ANSORI mengikuti denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah Nopol BH3027 BV menuju ke rumah MANGCEK.
FAUZI dan saksi DEFRI YANTO PUTRA als DEF bin M.SAMAN serta ANSORI (DPO/Belum Tertangkap) pada Rabu tanggal 30April 2014 sekitar jam 15.00 WIB bertempat di Kebun Kelapa Sawit milikPT. Berkah Sapta Palma (PT. BSP) di Blok J 21 Desa Singkawang Kec.Muara Bulian Kab. Batang Hari, para terdakwa telah mengambil buahkelapa sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan yang seluruhnya atausebagian milik PT. Berkah Sapta Palma (PT.
24 — 14
PUTUSANNO.86/Pdt.G/2014/PNSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :LOQ KERDAP alias HAJI SAMSUL HADI, berkedudukan di Bungtiang, DsaBungtiang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;Seluruhnya dalam hal ini memberikan Kuasa kepada M.SAMAN, SH., Advokat/pengacara yang beralamat di Rumbuk, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok
11 — 5
,MA dan Rio Satria, S.HI sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1434 H, dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta M.Saman, SH sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISTtd.Senen, S.AgHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd. Ttd.Nur Chotimah,S.HI.