lakilaki yang bernama Habibi Thamrinyang sekarang berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini berusia 6 bulan;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat menggendong anakPenggugat dan Tergugat Tergugat dengan penuh kasih sayang; Bahwa Penggugat adalah seorang muslimah dewasa yang taatberibadah, sering mengaji dan menjalankan sholat lima waktu;e Bahwa Penggugat adalah orang yang sehat, bukan pemboros danbukanlah orang yang gila;e Bahwa Penggugat tidak memiliki penyakit menular

Berakal, bukan pemboros, dan tidak memiliki penyakit yang menular;4. Amanah, bukan pemabuk, bukan pezina dan tidak menyukai hiburanyang diharamkan;5.

bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dipersidangan, Penggugat adalah seorang wanita muslimah yang rajin beribadah,sholat dan mengaji, sehingga syarat pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi dipersidangan, Penggugat adalah seorang yang dewasa, sehingga syarat keduatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat,Penggugat adalah seorang wanita yang sehat, bukan orang yang gila, bukanseorang pemboros dan tidak memiliki penyakit menular

Memerintahkan agar barang bukti berupa : -------------------------------------------------- Surat Laporan hasil pengujian contoh air limbah dari Balai Besar Teknik Kesehatan Lingkungan dan Pemberantasan Penyakit Menular Surabaya Nomor : PM.05.16.1592 tanggal 23 Oktober 2008.-------------------------------- Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1156 S/LKA-MJK/X09 tanggal 16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta I Mojokerto RIFDA KURNIA PURWANTI.---

Menyatakan barang bukti berupa : Surat Laporan hasil pengujian contoh air limbah dari Balai Besar TeknikKesehatan Lingkungan dan Pemberantasan Penyakit Menular Surabaya Nomor :PM.05.16.1592 tanggal 23 Oktober 2008. Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1156 S/LKAMJK/X09 tanggal16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta IMojokerto RIFDA KURNIA PURWANTL.

Kesadahan total (CaCO3) yang standarnya 500 tetapi hasil analisanya/ Labnyaadalah 793 sehingga dengan ukuran tersebut maka akan berdampak mengganggukesehatan pada manusia apabila dikonsumsi atau bau clournya menyengat.e Bahwa demikian pula dari uji laboratorium dari departemen kesehatan RI,Direktorat jendral Pengendalian Penyakit dan Penyehatan lingkungan, balai Besartehnik Kesehatan lingkungan dan pemberantasan penyakit Menular Surabayadengan Nomor : PM.05.16.1592 tanggal 23 Oktober 2008 dengan

sumber air bersuih dan mengganggu kesehatan apabilatersebut dikonsumsS1. 11e Kesadahan total (CaCO3) yang standarnya 500 tetapi hasil analisanya/ Labnyaadalah 793 sehingga dengan ukuran tersebut maka akan berdampak mengganggukesehatan pada manusia apabila dikonsumsi atau bau clournya menyengat.e Bahwa demikian pula dari uji Laboratorium dari Departemen Kesehatan RI,Direktorat jendral Pengendalian Penyakit dan Penyehatan lingkungan, balai Besartehnik Kesehatan lingkungan dan pemberantasan penyakit Menular

Lab. 4910tanggal 23 Oktober 2008Laporan hasil pengujian contoh air limbah dari Balai Besar Teknik KesehatanLingkungan dan Pemberantasan Penyakit Menular Surabaya Nomor : PM.05.16.1592tanggal 23 Oktober 2008.30 Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1158 S/LKAMJK/X09 tanggal 16Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta I MojokertoRIFDA KURNIA PURWANTL. 2 222022 0n cence nnn n cnn cnc n cen cscccees Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1156 S/LKAMJK

Memerintahkan agar barang bukti berupa : e Surat Laporan hasil pengujian contoh air limbah dari Balai Besar TeknikKesehatan Lingkungan dan Pemberantasan Penyakit Menular SurabayaNomor : PM.05.16.1592 tanggal 23 Oktober 2008. Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1156 S/LKAMJK/X09tanggal 16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perurajasa Tirta I Mojokerto RIFDA KURNIA PURWANTL.

ituberjalan memberikan uang kepada Saksi Megawati Als Mega Binti Bujang R sebesar Rp50.000; (Lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan visum Et Refertum Nomor : 812/407/TUD/2013 An.Megawati Bin Bujang dari Dinas Kesehatan Puskesmas Kalis yang ditanda tangani oleh dr.Sherley Ruth dengan hasil pemeriksaan bahwa korban wanita berusia 14 Tahun mengalamiLuka Robekan selaput Vagina disebabkan benda tumpul, luka robekan sudah mengalamipenyembuhan, tidak terdapat kekerasan, tidak ditemukan tanda penyakit menular

PT.PTKberjalan memberikan uang kepada Saksi Megawati Als Mega Binti Bujang R sebesar Rp50.000; (Lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan visum Et Refertum Nomor : 812/407/TUD/2013 An.Megawati Bin Bujang dari Dinas Kesehatan Puskesmas Kalis yang ditanda tangani oleh dr.Sherley Ruth dengan hasil pemeriksaan bahwa korban wanita berusia 14 Tahun mengalamiLuka Robekan selaput Vagina disebabkan benda tumpul, luka robekan sudah mengalamipenyembuhan, tidak terdapat kekerasan, tidak ditemukan tanda penyakit menular

MegawatiBin Bujang dari Dinas Kesehatan Puskesmas Kalis yang ditnda tangani oleh dr.Sherley Ruth dengan hasil peemeriksaan bahwa korban wanita berusia 14 tahunmengalami luka robekan selaput vagina disebabkan benda tumpul, luka robekansudah mengalami penyembuhan, tidak ditemukan tanda penyakit menular seksualdan tidak ditemukan tanda tanda depresi ;Hal. 10 dari 15 hal.

MegawatiBin Bujang dari Dinas Kesehatan Puskesmas Kalis yang ditnda tangani oleh dr.Sherley Ruth dengan hasil peemeriksaan bahwa korban wanita berusia 14 tahunmengalami luka robekan selaput vagina disebabkan benda tumpul, luka robekansudah mengalami penyembuhan, tidak ditemukan tanda penyakit menular seksualdan tidak ditemukan tanda tanda depresi ;won n nnn nnn nen n Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 287 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa oleh karena Putusan

Bahwa posita 5 point c adalah bahwa memang benar Tergugatmemberikan pengaruh buruk pada kesehatan Penggugat, karenaTergugat terkena penyakit spilis sehingga menular pada Penggugat;Hal. 4dari 20 halaman5. Bahwa posita 5 point d adalah benar Tergugat benar berjanji tidakmelakukan lagi, apabila melakukan kembali akan keluar dari rumah dantidak benar Tergugat kembali mengulangi kelakuan buruk tersebut;6.

dikaruniai keturunan 2 oranganak yang bernama ANAK I dan ANAK II; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat bermain cinta denganperempuan lain dan ingin menikah lagi, Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulang sampai pagi hari untukbersenangsenang dengan perempuan lain, Tergugat memberikanpengaruh buruk pada kesehatan Penggugat sebagai akibat kebiasanTergugat suka main perempuan sehingga Tergugat terkena penyakitsipilis dan menular

dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat bahwaperselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan karena Tergugat suka bermain cinta dengan perempuanlain dan ingin menikah lagi, Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang sampai pagi hari untuk bersenangsenang denganperempuan lain, Tergugat memberikan pengaruh buruk pada kesehatanPenggugat sebagai akibat kebiasan Tergugat suka main perempuansehingga Tergugat terkena penyakit sipilis dan menular

keturunan 2 orang anakyang bernama ANAK dan ANAK II;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka bermain cinta denganperempuan lain dan ingin menikah lagi, Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulang sampai pagi hari untukbersenangsenang dengan perempuan lain, Tergugat memberikanpengaruh buruk pada kesehatan Penggugat sebagai akibat kebiasanTergugat suka main perempuan sehingga Tergugat terkena penyakitsipilis dan menular

Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak pernah melakukanperbuatan yang melawan hukum dan Penggugat tidak punya penyakityang menular;2.

Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat adalah seorang ibu yangbaik mampu mengurus dan mendidik anaknya; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak pernah melakukanperbuatan yang melawan hukum dan Penggugat tidak punya penyakityang menular;Bahwa Penggugat menyatakan telah mencukupkan buktibuktinya danmenyampaikan konklusi secara

tanggapannya, oleh karena Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 dan keterangan 2 orangsaksi yang diajukan oleh Penggugat telah terbuk anak Penggugat dan Tergugattersebut di atas masih belum mumayyis, belum berumur 12 tahun dan sesuaidengan keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan bahwa Penggugatadalah seorang ibu yang baik, mampu mengurus dan mendidik anaknya danPenggugat tidak pernah melakukan perbuatan yang melawan hukum danPenggugat tidak punya penyakit yang dikhawatirkan menular

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Desember tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPenggugat tidak cocok dengan orang tua Tergugat, disamping itu Tergugattelah menderita sakit aids dan Penggugat takut penyakit yang dideritaTergugat tersebut menular ke Penggugat dan anak Penggugat danTergugat;.

memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Desembertahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPenggugat tidak cocok dengan orang tua Tergugat, disamping itu Tergugattelah menderita sakit aids dan Penggugat takut penyakit yang diderita Tergugattersebut menular

Bahwa selain dari pada itu termohon mengidap penyakit hepatitis B dansifatnya menular yang nantinya berakibat langsung anak pemohon. Dan dansangat wajar dan pantas.dan tidak ada aturan hokum yang membenarkanseorang nenek atau kakek mempunyai hak selaku pemegang hadhanah.Dan untuk kepentingan kesehatan anak tersebut pemohon menuntut untukditetapkan sebagai pemegang hadhanah atas anak bernama Tiara Putri iskaHal. 4 dari 20 hal.

karena pada malam sebelumnya Pemohon telah berkatakatakasar dengan ibu Termohon, akan tetapi Pemohon mengatakan jikaTermohon ingin pulang ke kediaman bersama Termohon bisa pulang sendiribersama anak dan Pemohon tetap bersikeras tidak mau menjemput.Bahkan Termohon sudah menunggu lebih dari 3 bulan;Bahwa tidak benar apa yang disampaikan Pemohon dalam SuratPermohonan pada Posita nomor 5 yang menyatakan bahwa penyakitHepatitis B yang diderita oleh Termohon bisa berakibat langsung kepadaanak karena bisa menular

Padahal Pemohon sudah mengetahui darisebelum menikah mengenai penyakit Termohon tersebut danmendengarkan langsung penjelasan dokter bahwa penyakit Termohontersebut dalam keadaan inaktif dan tidak bisa menular ke orang lain.Bahkan sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon sudah divaksinsebanyak 3 kali dan anak Pemohon dan Termohon juga langsung divaksinsaat baru lahir sebagai upaya untuk mengantisipasi penularan sejak dini.Bahkan pada 04 Nopember 2016 yang bertepatan pada pukul 13.41 WIBTermohon kembali

memeriksakan anak Pemohon dan Termohon keLaboratorium Prodia yang menurut hasilnya bahwa anak Pemohon danTermohon dinyatakan negatif (Bukti Terlampir) sehingga dapat disimpulkanbahwa penyakit yang diderita Termohon tidak menular kepada anakPemohon dan Termohon.

Kamayel; Bahwa anak yang bernama Alliwa Zeeshan Kamayel beragama Islam,Pemohon dan Pemohon II juga beragama Islam; Bahwa selama ini, Pemohon dan Pemohon II sangat menyayangi anakyang bernama Alliwa Zeeshan Kamayel, bahkan Pemohon danPemohon II tidak pernah marah kepada anak tersebut; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan ataspengangkatan anak yang bernama Alliwa Zeeshan Kamayel olehPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada menderita penyakit beratataupun penyakit menular

bekerja;Bahwa selama Pemohon bekerja, anak yang bernama Alliwa ZeeshanKamayel tinggal dan diasuh sendiri oleh Pemohon Il;Bahwa anak yang bernama Alliwa Zeeshan Kamayel berasal dariorangtua yang beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak awal beragama Islam;Bahwa selama ini, saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Pemohon IImarah ataupun memukul anak yang bernama Alliwa Zeeshan Kamayel;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sehat secara jasmani dan tidak adamenderita penyakit berat ataupun penyakit menular

dua orang saksi Pemohon dan Pemohon II mengenaifakta tentang anak yang bernama Alliwa Zeeshan Kamayel yang telahdiserahkan oleh kedua orangtuanya kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk diasuh dan diangkat sebagai anak sejak anak tersebut berusiaempat bulan serta tentang anak yang bernama Alliwa Zeeshan Kamayelyang sampai saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II sertadalam keadaan sehat dan keterangan tentang Pemohon dan Pemohon Il yangtidak ada menderita penyakit berat atau penyakit menular

ZeeshanKamayel;Bahwa anak lakilaki yang bernama Alliwa Zeeshan Kamayel telahdiserahkan oleh Mohammad Ronaldy secara tertulis kepada Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Januari 2021;Bahwa sampai saat ini, anak lakilaki yang bernama Alliwa Zeeshan Kamayeltinggal dan diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il serta dalam keadaansehat;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II serta anak yang bernamaAlliwa Zeeshan Kamayel beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada menderita penyakit beratataupun penyakit menular

Dari hubungantersebut, Tergugat bahkan pernah menderita Penyakit Menular Seksual.Penggugat saat itu menemui Wanita Idaman Lain tersebut, dan WanitaIdaman Lain itu mengakui adanya hubungan dengan Tergugat;Bahwa setelah peristiwa tersebut terjadi, Tergugat berjanji akanmemperbaiki sikapnya dan tidak mengulanginya lagi. Akan tetapi Penggugatmendengar dari temanteman Penggugat bahwa Tergugat memilikihubungan dengan Wanita Idaman Lain lagi.

atas nama Penggugat dari Rumah Sakit Bethesda Nomor00695/SKM/0637/RM/V/2018 tanggal 16 Mei 2018 bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka Majelis Hakim berpendapat terbuktiPenggugat pernah mengalami sakit dengan diagnosa sebagaimana dalamsurat bukti P3 tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang diajukan olehPenggugat berdasarkan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain bahkan Tergugatpernah menderita Penyakit Menular

perkawinan Penggugat dan Tergugat di karuniai dua anakyaitu Anak 1, Lakilaki, lahir di Yogyakarta, 21 Mei 2005/usia 13 tahun danAnak 2, Lakilaki, lahir di Bantul, 17 Januari 2007/ usia 11 tahun 4 bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis namunselanjutnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar danberselisihbahkan Tergugat memukul Penggugat bagian leher sampai retak tulangnyadan sekitar 7 tahun yang lalu Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain danTergugat pernah menderita Penyakit menular

Menyatakan Terdakwa ARUL FIRMANSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMEMBUKA USAHA NON ESSENSIAL YANG DAPAT MENJADIPENCETUS PENYEBAB SUATU PENYAKIT MENULAR;2. Menghukum terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

ituberjalan memberikan uang kepada Saksi Megawati Als Mega Binti Bujang R sebesar Rp50.000; (Lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan visum Et Refertum Nomor : 812/407/TUD/2013 An.Megawati Bin Bujang dari Dinas Kesehatan Puskesmas Kalis yang ditanda tangani oleh dr.Sherley Ruth dengan hasil pemeriksaan bahwa korban wanita berusia 14 Tahun mengalamiLuka Robekan selaput Vagina disebabkan benda tumpul, luka robekan sudah mengalamipenyembuhan, tidak terdapat kekerasan, tidak ditemukan tanda penyakit menular

PT.PTKberjalan memberikan uang kepada Saksi Megawati Als Mega Binti Bujang R sebesar Rp50.000; (Lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan visum Et Refertum Nomor : 812/407/TUD/2013 An.Megawati Bin Bujang dari Dinas Kesehatan Puskesmas Kalis yang ditanda tangani oleh dr.Sherley Ruth dengan hasil pemeriksaan bahwa korban wanita berusia 14 Tahun mengalamiLuka Robekan selaput Vagina disebabkan benda tumpul, luka robekan sudah mengalamipenyembuhan, tidak terdapat kekerasan, tidak ditemukan tanda penyakit menular

MegawatiBin Bujang dari Dinas Kesehatan Puskesmas Kalis yang ditnda tangani oleh dr.Sherley Ruth dengan hasil peemeriksaan bahwa korban wanita berusia 14 tahunmengalami luka robekan selaput vagina disebabkan benda tumpul, luka robekansudah mengalami penyembuhan, tidak ditemukan tanda penyakit menular seksualdan tidak ditemukan tanda tanda depresi ;Hal. 10 dari 15 hal.

MegawatiBin Bujang dari Dinas Kesehatan Puskesmas Kalis yang ditnda tangani oleh dr.Sherley Ruth dengan hasil peemeriksaan bahwa korban wanita berusia 14 tahunmengalami luka robekan selaput vagina disebabkan benda tumpul, luka robekansudah mengalami penyembuhan, tidak ditemukan tanda penyakit menular seksualdan tidak ditemukan tanda tanda depresi ;won n nnn nnn nen n Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 287 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa oleh karena Putusan

anak dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat adalah seorang ibu yang baik, yang tidak memiliki cacatkelakuan, penyakit menular dan atau gangguan kejiwaan, sehingga wajar kiranya 2(dua) orang anak dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama:8.1. Anak 1, perempuan, lahir di Danau Balai tanggal 20 Juni 2007;8.2.

dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Nabila Alea Sahsyah Siregar dan BiwaVirgawira Arrauf Siregar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejak awal tahun 2016karena Tergugat telah ditahan karena kasus narkoba;Bahwa saat ini, kedua anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugatdan dalam keadaan sehat;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat tidak ada menderita penyakit beratataupun penyakit menular

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejak awal tahun 2016karena Tergugat telah pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa saat ini Tergugat telah di tahan di Lembaga PemasyarakatanRantauprapat karena kasus narkoba;Bahwa saat ini, kedua anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugatdan dalam keadaan sehat;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat tidak ada menderita penyakit beratataupun penyakit menular

sertatelah diperiksa satu persatu di persidangan, sehingga telah memenuhi syarat formiilsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg,keterangan dua orang saksi Penggugat tentang selama Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah, dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabilla AleaSahsyah Siregar dan Biwa Virgawira Arrauf Siregar tinggal dan diasuh oleh Penggugatdan dalam keadaan sehat serta tentang Penggugat yang tidak ada menderita penyakitberat atau penyakit menular

yang lalu dengan cara diambil tanpa izin kepadaPenggugat, karena saat mengambil izinnya untuk dibawa ke Cikaungdan akan diantar esok hari, namun tidak pernah dikembalikan, malahdibawa ke nabire Papua;Bahwa Penggugat mempunyai penghasilan dan bekerja serabutan;Bahwa Penggugat sangat sayang dan perhatian pada anak;Bahwa saat tinggal pada Penggugat anak di perhatikan pendidikannyakarena disamping sekolahan formal juga dimasukan TPA;Bahwa Penggugat dalam keadaan sehat dan tidak mempunyai penyakityang menular

tergugat dekat dengan saksi, dan padasaat pengecekan anak berada di rumah tersebut namun esok harinyadibawa kepelabuhan dan dibawa ke Papua;Bahwa Penggugat mempunyai penghasilan dan bekerja serabutan,;Bahwa Penggugat sangat sayang dan perhatian pada anak;Bahwa saat tinggal pada Penggugat anak di perhatikan pendidikannyakarena disamping sekolahan formal juga dimasukan TPA;Halaman 6 dari 14, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa Penggugat dalam keadaan sehat dan tidak mempunyai penyakityang menular

Bahwa Penggugat seorang ibu yang sayang pada anak, perhatian dan tidakmempunyai penyakit menular;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 86 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama menyatakan : Gugatan soal penguasaan anak, nafkah anak,nafkah istri dan harta bersama suami istri dapat dapat diajukan bersamasamadengan gugatan

Januai 2014;Bahwa para pemohon telah memelihara calon anak angkat tersebut sejakmasih berusia empat tahun ketika kedua orang tua kandungnya masih hidupdan saat itu kedua orang tua kandung calon anak angkat tersebut tidakkeberatan, sekarang usianya sepuluh tahun;Bahwa selama dalam pemeliharaan para pemohon, kondisi calon anak angkattersebut dalam keadaan baik dan sehat;Bahwa para pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernah terlibatkriminal, sehat jasmani dan rohani serta tidak memiliki penyakit menular

Januai 2014; Bahwa para pemohon telah memelihara calon anak angkat tersebut sejakmasih berusia empat tahun ketika kedua orang tua kandungnya masih hidupdan saat itu kedua orang tua kandung calon anak angkat tersebut tidakkeberatan, sekarang usianya sepuluh tahun; Bahwaselama dalam pemeliharaan para pemohon, kondisi calon anak angkattersebut dalam keadaan baik dan sehat; Bahwa para pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernah terlibatkriminal, sehat jasmani dan rohani serta tidak memiliki penyakit menular

Bahwa pemohon dan pemohon Il telah merawat dan mengasuh A.IRZHALRIFALDY NAWIR, sejak anak tersebut berumur empat tahun; Bahwa calon anak angkat (A.IRZHAL RIFALDY NAWIR), sejak tinggal bersamapemohon dan pemohon Il kondisinya baik dan sehat; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II cukup harmonis dan kondusifuntuk membina keluarga termasuk untuk mendidik anak knususnya anak yanghendak diasuh sebagai anak angkat karena para pemohon tidak pernah terlibatkasus kriminal dan tidak menderita penyakit menular

manapun, danini murni merupakan keinginan kami sendiri;Bahwa saya akan berusaha belajar membina rumah tangga yang baik danakan belajar menjadi suami dan ayah yang baik buat calon istri serta anakanak saya kelak;Bahwa saya sudah tidak sekolah lagi dan pendidikan terakhir saya tamatSMP;Bahwa saya sudah bekerja sebagai Buruh Harian dengan penghasilansekitar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) setiap bulan;Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmaninya, tidak mengalami gangguanmental dan tidak memiliki penyakit menular

suami istri dalam keadaansadar, tanpa ada paksaan dari pihak manapun atas dasar suka sama suka;Bahwa Pendidikan terakhir saya adalah tamat SD;Bahwa calon suami Saya telah bekerja sebagai Buruh Harian denganpenghasilan sekitar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) setiap bulan;Bahwa saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernahdipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secarahukum;Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan menialdan tidak memiliki penyakit menular

SimpangKatis Kabupaten Bangka Tengah, namun karena anak saya dan anak ParaPemohon tetap ingin menikah terlebih saat ini anak saya sudah dalamkeadaan hamil akibat perbuatan terlarang anak saya dengan anak ParaPemohon;Bahwa anak saya belum pernah menikah begitu juga dengan anak ParaPemohon belum pernah menikah keduanya masih bujang dan gadis;Bahwa anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh Harian;Bahwa anak saya dalam keadaan sehat jasmaninya, tidak mengalamigangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular

Dalam aspek kesehatan, calon pengantin pria (Raju Dendika Ralpla) dancalon pengantin wanita (Reni Silvia) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan;8.

Etika yang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modalberharga dalam membina rumah tangga dan berinteraksi sosial antar anggotamasyarakat sehingga konflik dalam rumah tangga dan dalam rmasyarakatdapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin pria (RajuDendika Ralpla) dan calon pengantin wanita (Reni Silvia) sehat jamani, tidakmemiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndang Nomor 36 Tahun

anaknya akandiasuh oleh Pemohon, sebagaimana yang tertuang dalam surat pernyataantertanggal Agustus 2017 dan Pemohon sanggup dan bersedia menjadiOrangtua angkat dari anak tersebut;Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan keluarga dengan orangtuakandung si anak;Bahwa Pemohon orang yang mampu untuk mengangkat anak karenamempunyai penghasilan cukup yaitu setiap bulan sebesar Rp. 5.000.000karena mempunyai wirausaha ()Bahwa Pemohon orang yang sehat jasmani maupun rohani dan tidakmempunyai penyakit yang menular

isteri Ayahkandung dan lou kandung; Bahwa Pemohon dengan orangtua kandung anak angkat tersebutadalah sebagai teman tidak ada / mempunyai hubungan keluarga;Penetapan Angkat Anak Nomor 0349/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 5 dari 14Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon sejak lahir, langsungdiserahkan oleh orangtuanya kepada Pemohon;Bahwa saksi tahu keadaan ekonomi Pemohon tergolong cukup untukmengasuh dan merawat anak angkat tersebut;Bahwa pemohon tidak pernah menderita penyakit yang membahyakanatau menular

bisamelahirkan anak lagi;Bahwa Pemohon hendak mengangkat anak yang bernamah kandung dan lbu kandung;Bahwa Pemohon dengan orang tua kandung anak angkat tersebutadalah sebagai teman tidak ada / mempunyai hubungan keluarga;Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon sejak lahir, langsungdiserahkan oleh orangtuanya kepada Pemohon;Bahwa saksi tahu keadaan ekonomi Pemohon tergolong cukup untukmengasuh dan merawat anak angkat tersebut;Bahwa pemohon tidak pernah menderita penyakit yang membahyakanatau menular

kembali membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;~ Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2 orangbernama XXX dan XXX;~ Bahwa selama pisah, kedua anak tersebut diasuh dan dirawatoleh Pemohon;~ Bahwa kedua anak tersebut diasuh dan dirawat dengan baik olehPemohon dan tumbuh XXX dengan baik dan sehat;~ Bahwa kedua anak tersebut diajari dan dididik baik pengetahuanumum dan pengetahuan agama Islam oleh Pemohon;~ Bahwa keadaan Pemohon sehat jasmani dan rohani serta tidakmengidap penyakit menular

bernama:1) XXX, lahir di Jepara, tanggal 2 Mei 2012,2) XXX, lahir di Jepara, tanggal 2 Desember 2015;a Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon, keduaanak tersebut diasuh dan dirawat oleh Pemohon;~ Bahwa kedua anak tersebut diasuh dan dirawat dengan baik olehPemohon dan tumbuh XXX dengan baik dan sehat;~ Bahwa kedua anak tersebut diajari dan dididik baik pengetahuanumum dan pengetahuan agama Islam oleh Pemohon;~ Bahwa keadaan Pemohon sehat jasmani dan rohani serta tidakmengidap penyakit menular

serta anakanaksaya kelak; Bahwa saya sudah tidak sekolah lagi dan pendidikan terakhir saya tamatSD; Bahwa saya putus sekolah ini bukan karena akan menikah ini, namunHal. 4 dari 28 Penetapan No. 14/Pdt.P/2022/PA.Sgltsudah putus sekolah sebelum adanya rencana menikah ini;Calon pengantin pria bekerja sebagai Satpam dengan penghasilan sekitarRp 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmaninya, tidak mengalami gangguanmental dan tidak memiliki penyakit menular

tidak memiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya sayagunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup saya;Bahwa saya bersedia membimbing calon istri (Syifa Azzahra) denganfondasi agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing;Bahwa saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernahdipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secarahukum;Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mentaldan tidak memiliki penyakit menular

menunggu sampaidewasa/ cukup umur, namun anak saya dan anak Para Pemohon tetapingin menikah karena anak Para Pemohon saat ini sudah dalam keadaanhamil 20 minggu akibat perobuatan terlarang kedua calon pengantintersebut;Bahwa anak saya belum pernah menikah dan juga anak Para Pemohonbelum pernah menikah;Bahwa anak saya sudah bekerja sebagai Satpam dengan penghasilansekitar Rp 3.200.000,/bulan;Bahwa anak saya dalam keadaan sehat jasmaninya, tidak mengalamigangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular

Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Syifa Azzahra) dan calonpengantin lakilaki (Efra bin Zamhir) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan;8.

Etika yang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modalberharga dalam membina rumah tangga dan berinteraksi sosial antar anggotamasyarakat sehingga konflik dalam rumah tangga dan dalam rmasyarakatdapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (SyifaAzzahra) dan calon pengantin lakilaki (Efra bin Zamhir) sehat jamani, tidakmemiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndang Nomor 36

anakanaksaya kelak;Bahwa saya sudah tidak sekolah lagi dan pendidikan terakhir saya tamatSD;Bahwa saya putus sekolah ini bukan karena akan menikah ini, namunsudah putus sekolah sebelum adanya rencana menikah ini;Calon pengantin pria bekerja sebagai Buruh Harian dengan penghasilansekitar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Hal. 4 dari 28 Penetapan No. 90/Pdt.P/2021/PA.SgltBahwa saya dalam keadaan sehat jasmaninya, tidak mengalami gangguanmental dan tidak memiliki penyakit menular

lainserta tidak memiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya sayagunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup saya;Bahwa saya bersedia membimbing calon istri (Wartini) dengan fondasiagama, mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hakdan kewajiban masingmasing;Bahwa saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernahdipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secarahukum;Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan menialdan tidak memiliki penyakit menular

saya dan anak Para Pemohon tetapingin menikah karena anak Para Pemohon saat ini sudah dalam keadaanHal. 6 dari 28 Penetapan No. 90/Pdt.P/2021/PA.Sglthamil akibat perbuatan terlarang kedua calon pengantin tersebut;Bahwa anak saya belum pernah menikah dan juga anak Para Pemohonbelum pernah menikah;Bahwa anak saya sudah bekerja sebagai Buruh Harian denganpenghasilan sekitar Rp 1.500.000,/bulan;Bahwa anak saya dalam keadaan sehat jasmaninya, tidak mengalamigangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular

Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Wartini) dan calonpengantin lakilaki (Ronaldi Rizki) sehat jasmani, tidak memiliki gangguanmental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan;8.

Etika yang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modalberharga dalam membina rumah tangga dan berinteraksi sosial antar anggotamasyarakat sehingga konflik dalam rumah tangga dan dalam rmasyarakatdapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita(Wartini) dan calon pengantin lakilaki (Ronaldi Rizki) sehat jamani, tidakmemiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009

Bahwa lahirnya Muhammad Wahyu Ramadhani dari ibu yang terjangkit virusHIV/AIDS, maka besar kemungkinan virus tersebut menular kepada sanganak, oleh sebab itu sejak lahir anak tersebut rutin mendapatkanpenanganan khusus dari Rumah Sakit dr. Soetomo guna mencegahtersebarnya virus tersebut yang nantinya baru dapat diketahui apakah sianak positif atau tidak setelah ia berumur 5 (lima) tahun ;7.

Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 3578053007090014, tertanggal 13Januari 2010, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, namun tidakada aslinya (P.2);Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Asih Sri Wahyuningsihyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungrejo, KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor: 470/36/413.312.04/2014,tanggal 3 Mei 2014, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, namuntidak ada aslinya (P.3);Potokopi Surat Keterangan Kematian karena penyakit menular

Potokopi Surat Keterangan Kematian karena penyakit menular atasnama Andi Febriyan Arya Sukma Pangestu, yang dikeluarkan oleh RSdr. Soetomo tanggal 17 April 2008, alat bukti tersebut telah cocokdengan aslinya serta bermeterai cukup (P.7);8. Fotokopi Instalasi Rawat Jalan/Kartu Identitas Berobat atas nama AsihSri Wahyuni, yang dikeluarkan oleh RS. dr. Soetomo, Nomor RekamMedis : 10804088, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, namuntidak ada aslinya (P.8);9.

Mengingat ayah dan ibu anaktersebut telah meninggal dunia akibat terserang virus HIV/AIDS, sehinggaPenggugat menghawatirkan virus tersebut menular kepada sang anak dan perludilakukan pemeriksaan kesehatan secara rutin ke Rumah Sakit dr. SoetomoSurabaya. Sedangkan selama ini anak tersebut tinggal bersama Para Tergugatdi Lamongan dan tidak pernah lagi mendapatkan pemeriksaan kesehatansecara rutin ke Rumah Sakit dr. Soetomo.

terbukti bahwa Andi Fenriyan Arya SukmaPangestu adalah anak dari Irwan Apriantoni (almarhum) dan Asih Sri Wahyuni(almarhumah) yang lahir pada tanggal 26 Pebruari 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dan P.7 berupa potokopiSurat Keterangan kematian atas nama Andi Febriyan Arya Sukma Pangestu,telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, oleh karena itumaka telah terbukti bahwa Andi Fenriyan Arya Sukma Pangestu telahmeninggal dunia pada tanggal 17 April 2008 karena penyakit menular