Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SAHUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LAIN Meninggal Dunia.2.

MOHAMAD SAHUR

PUTUSANNomor: 234/Pid.B/2011/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : MOHAMAD SAHUR;Tempat lahir : Sampang;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. KH. Ahmad Dahlan Gg.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD SAHUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasalPasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 dalam surat dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SAHUR dengan pidanaPenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan3. Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit kendaraan Truck No.

Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan akan lebih berhatihati dalamberkendara serta Terdakwa adalah tulang punggung bagi keluarganya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa selanjutnyasecara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dan didakwa dengandakwaan yang terurai sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOHAMAD

Jadi setiap orang di sini menunjukkan pada subjek hukumyang melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseorang lakilaki bernama MOHAMAD SAHUR yang telah diperiksa identitasnya,di mana saksisaksi dan Terdakwa mengakui dan membenarkan apa yang tertera didalam surat dakwaan, dan Majelis Hakim juga tidak melihat adanya kemungkinanmengenai kesalahan identitas Terdakwa;Menimbang, bahwa di samping itu

JAELANI menjadi MOHAMAD JAELANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / Perbaikan penulisan nama dari M. JAELANI menjadi MOHAMAD JAELANI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran IMAM SANTOSO, anak ke satu jenis Laki-laki dari suami istri M. JAELANI dan SITI MAISAROH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, Nomor : 459/1997, tertanggal 13 Januari 1997, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu; 4.

MOHAMAD JAELANI

JAELANI yang seharusnya MOHAMAD JAELANI;e Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran IMAM SANTOSO dari M.

JAELANI menjadi MOHAMAD JAELANI, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran IMAM SANTOSO, anak ke satu jenis Lakilaki dari suamiisti M.

JAELANI menjadimenjadi tertulis MOHAMAD JAELANI ;Bahwa nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran anakpertama Pemohon bernama IMAM SANTOSO dimintakan pembetulan daritertulis M.

JAELANI yang semestinyatertulis MOHAMAD JAELANI ;Bahwa M. JAELANTI tersebut adalah singkatan MOHAMAD JAELANI ,sebagai persyaratan pendaftaran Akademi Angkatan Laut bagi anakpertama Pemohon bernama IMAM SANTOSO tersebut , nama Pemohonsebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tidak boleh disingkatM.

JAELANImenjadi MOHAMAD JAELANI sebagaimana KutipanAkta Kelahiran IMAM SANTOSO, anak ke satu jenis Lakilaki dari suami istri M.

Menyatakan di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 8 SEPTEMBER 2008, telah lahir- seorang anak perempuan yang bernama LATHIFATUL HUSNA anak ke-1 dari pasangan suami isteri MOHAMAD SOLEH dan SULISTYOWATI; 3.

Memerintalikan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berda sarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang bertl>jalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 8 SEPTEMBER 2008, telah lahir seo+rang anak perempuan yang bernama LATHIFATUL HUSNA anak ke-1 dari pasangan suami isteri MOHAMAD SOLEH dan SULISTYOWATI; 4.

MOHAMAD SOLEH

Menyatakan di Kudus pada hari Senin Wage, tanggal 8 September 2008 telah lahirseorang anak perempuan bernama Lathifatul Husna anak ke1 dari pasangansuami isteri Mohamad Soleh dengan Sulistyowati;3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus berdasar kan penunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang berja lan, bahwa di Kudus pada hari Senin Wage,tanggal 8 September 2008 telah lahir seorang perempuan yang bernama LathifatulHusna anak ke1 dari pasangan suami isteri Mohamad Soleh dengan Sulistyowati ;4.

Asli Surat Pengantar atas nama Mohamad Soleh, No.2053/XII/2009, dari Kepala DesaBacin,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, tertanggal 23 Desember 2009, diberi tanda bukti: P1 ; *** 2. Photocopy kartu Tanda Penduduk NIK 3319072002830005, atas nama Mohamad Soleh, dariPinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus, tertanggal 16 Desember 2009,dibe ri tanda bukti: P2 ;3.

Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri Mohamad Soleh dengan Sulistyowatidari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, No.677/29/X/2007, tertang.gal 25 Oktober 2007, diberi tanda bukti: P4 ;5.

Menyatakan di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 8 SEPTEMBER 2008, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama LATHIFATUL HUSNA anak ke1 dari pasangansuami isteri MOHAMAD SOLEH dan SULISTYOWATI;3.

MOHAMAD TOYIP

MOHAMAD TOYIB hanya memberikan 1 (satu) buah bukunikah saja dengan alasan tidak ada masalah hanya satu buku.

Bahwa MOHAMAD HASAN menghadiri acara pernikahan kadang disuruholeh ASMARI untuk menghadiri tanpa membawa berkasberkasnya danHal. 4 dari 12 hal. Put.

No. 148 K/Pid/2015saat itu MOHAMAD HASAN hanya membawa kertas kosong danpernikahan tersebut sengaja tidak dicatatkan karena uangnya sudah habisterpakai atau dipinjam oleh ASMARI sehingga sewaktu calon pengantintersebut meminta buku nikah kepada Terdakwa MOHAMAD TOYIB, karenaASMARI belum bisa mengembalikan biaya yang sudah dipinjam sehinggauntuk menghindari komplain maka dibuatkan buku nikah palsu yangpengadaannya dari Terdakwa MOHAMAD TOYIB yang mana buku nikahbekas yang identitasnya digosok lalu

MOHAMAD HASAN disuruh menulis dibuku nikah palsu tersebut sesuai permintaan Terdakwa MOHAMAD TOYIBkadang juga ASMARI yang menuliskan.Bahwa sesuai prosedur sebelum menghadiri pernikahan harus membawaberkasberkas persyaratan lengkap yang sudah melalui pemeriksaan nikahterlebin dahulu dan harus dicatatkan di buku jurnal, selain itu MOHAMADHASAN selaku staf KUA tidak diperbolehkan mengawinkan calon pengantintanpa sepengetahuan dari Kepala KUA karena yang berhak adalah KepalaKUA dan Modin.Bahwa MOHAMAD

HASAN mendapatkan stok buku palsu tersebut dariTerdakwa MOHAMAD TOYIB yang mana kondisinya sudah berupa bukunikah yang tengahnya/bagian identitas di foto copy/scaneran namunidentitasnya sudah dihapus lalu MOHAMAD HASAN tinggal menulis sesuaidengan permintaan Terdakwa MOHAMAD TOYIB biasanya setelah dua haridiserahkan kepada Terdakwa MOHAMAD TOYIB sewaktu di kantor.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MOHAMAD TOYIB bersamasamadengan MOHAMAD HASAN serta ASMARI tersebut menimbulkan keru gianbagi warga yang

Menyatakan terdakwa MOHAMAD MUNJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD MUNJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MOHAMAD MUNJI

Menyatakan bahwa SHOFI ITSNAYATUL HAMIDAH perempuan lahir di Blitar pada tanggal 24 April 2007 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri MOHAMAD NADHORI dengan SITI AMINAH;--------------------------3.

MOHAMAD NADHORI

PENETAPANNomor : 8440/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MOHAMAD NADHORI, lakilaki tempat / tanggal lahir Blitar 30 April1976 agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggalDsn.

Penetapan No.8440/Pdt.P/2012/PN.BIt.dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa SHOFI ITSNAYATULHAMIDAH perempuan lahir di Blitar pada tanggal 24 April 2007 anak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara MOHAMAD NADHORI dengan SITI AMINAH, sertamemerintahkan

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350518 191211 0001 atas nama KepalaKeluarga MOHAMAD NADHORI, diberi tanda bukti P 4 ; 5S. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No. 145/327/409.057.198/2012 atasnama SHOFI ITSNAYATUL HAMIDAH, diberi tanda bukti P5 ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. GITO MUSTOFA dan Saksi 2.

Menyatakan bahwa SHOFI ITSNAYATUL HAMIDAH perempuan lahir diBlitar pada tanggal 24 April 2007 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangansuami istri MOHAMAD NADHORI dengan SITI AMINAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 04.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama AHMAD FADA DZIKRULLAH, Jenis Kelamin PEREMPUAN lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 29 DESEMBER 2007 adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUKARNI dengan MOHAMAD SODIK dengan SITI MUKAROMAH Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan

MOHAMAD SODIK

- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN BERKALI-KALI SECARA BERLANJUT;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;

MOHAMAD ROHMAN

PUTUSANNOMOR : 249/Pid.B/2014/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD ROHMAN;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 12 Februari 1978Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cemengbakalan RT.19 RW.04 Kecamatan SidoarjoKabupaten

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).e Pembelaan terdakwa secara lisan, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut UmumNomor : PD B1505/05.30/Ep.1/042014 tanggal 04 Apri; 2014, sebagai berikut :KESATUPRIMIAR : Bahwa terdakwa MOHAMAD ROHMAN, sejak pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa MOHAMAD ROHMAN, sejak pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei 2013 hingga Desember 2013, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2013 di PT.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA Bahwa terdakwa MOHAMAD ROHMAN, sejak pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei 2013 hingga Desember 2013, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2013 di PT.

delapan) lembar nota penjualan Mie Afalan;e 2 (dua) lembar nota penjualan Sak tepung sampah;23e 1 (satu) lembar nota penjualan Mie sampahe 1 (satu) lembar hasil audit;e Uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), akan ditentukan dalam amar putusan; Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka terhadap terdakwa haruslahdibebani membayar beaya perkara; Memperhatikan : Ketentuan dalam pasal 374 yo pasal 64 ayat (1) KUHP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa MOHAMAD

Menetapkan anak laki-laki bernama SHEFA ANDRIYAN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 08 JUNI 2007, adalah anak sah dari suami isteri MOHAMAD HOZIN dan SRI SUHARTININGSIH ; ----------- 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

MOHAMAD KHOZIN

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : MOHAMAD HOZIN, : Umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Desa Jatisari RT. 01/01, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan

mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran bagi anak tersebut ; Bahwa dalam hal mi Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yang berwenanguntuk memutuskannya ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriKebumen berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memutuskan : 1.DeMengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak lakilaki bernama SHEFA ANDRIYAN yang lahir di Kebumenpada tanggal 08 Jum 2007, adalah anak sah dari suami isteri MOHAMAD

dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; == Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa : === === 1.Foto copy Surat Pengantar dari Kepala Desa Jatisari Nomor : 045.2/160tanggal 27 Maret 2012 (bukti P1); Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 22 Maret 2012 atas nama ShefaAndriyan (bukti P2) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305120505770011, tanggal 26 Maret2012 atas nama Mohamad

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/17/1V/2004 tanggal 18 April 2004atas nama Mohamad Hozin dengan Sri Suhartiningsih (bukti P4); 5.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305122603120020, tanggal 26 Maret 2012atas nama Kepala Keluarga Mohamad Hozin (bukti P5) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk Jebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah

Menyatakan terdakwa MOHAMAD SIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; ---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan : ---------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------4.

MOHAMAD SIYONO

Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :MOHAMAD SITYONO :Tempat lahir : Tabnua Lumajang,umur/tanggal lahir > umur 32 tahun, Februari 1983,jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal Jalan Kusuma Bangsa IV Denpasar, agama Islam,pekerjaan : Pemulung ,Pendidikan : tidak adaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Denpasar1 Penyidik

Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal Mei 2015,No.Reg.Perk: PDM366/Denpa/04/2015, sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MOHAMAD SIYONO pada hari Rabu tanggal 04 maret2015 sekira pukul 10 .00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di gudang rongsokan milik saksi abduljabbar di jl wanbira sakti no 4 Br Ubung Kaja Denpasar utara di atau pada tempattempat

jabbardan Hp milik saksi ismail dan barang rongsokan yang dikatakan oleh terdakwaternyata tidak ada selanjutnya saksi abdul jabbar melapor ke polisi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi abdull jabar mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp .100.000.000, (seratus juta rupiah) dan saksi Ismail mengalamikerugian kurang lebih Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;w Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 378 KUHP ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MOHAMAD

dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan satu unit mobilDaihatsu Grand Max Pick up warna silver tahun 2012 Nopol DK 9708 ENSTNK an Hj Maria ulfa alamat Jl Gatot subroto VIU No 6 Denpasar miliksaksi Abdul Jabbar serta satu buah Handphone blackberry warna putih type8250 milik saksi Ismail ;e Bahwa awalnya ia terdakwa Mohamad

Menyatakan terdakwa MOHAMAD SIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 145.

MOHAMAD MAKSUM_PERDATA

FAUJI yang seharusnya MOHAMAD FAUJI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / perbaikan penulisan nama Pemohon dari M. FAUJI menjadi MOHAMMAD FAUJI, pada Akte Kelahiran anak Pemohon MUHAMMAD RAW SATRIA BAYHAQY;4. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Kota Sidoarjo clan Pejabat Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat pada bagian pinggir dari daftar diperuntukkan untuk itu dan M. FAUJI menjadi MOHAMAD FAUJI;5.

MOHAMAD FAUJI

FAUJI yang seharusnya MOHAMAD FAUJI;3Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / perbaikanpenulisan nama Pemohon dari M. FAUJI menjadi MOHAMMAD FAUJI, pada AkteKelahinan anak Pemohon MUHAMMAD RAW SATRIA BAYHAQY;Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sidoanjodan Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat padabagian pinggir dari daftan diperuntukkan untuk itu dari M.

FAUJI diberi tanda bukti PI;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MOHAMAD FAUJI, Nomor3515112701090344, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama M.

WENI LESTARI, meneranqkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa benar pemohon menikah dengan perempuan yang bernama NunikAndniwati tanggal 02 September 2004;Bahwa benar nama Pemohon adalah Mohamad Fauji;Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu I.Muhammad Ravy Satnia Bayhaqy, 2. Aqilah Azzah Faustina;Bahwa saksi pernah membaca di akte kelahiran anak pertama pemohon, bahwanama pemohon tertulis M.

Fauji;Bahwa yang benar nama pemohon adalah Mohamad Fauji, bukan M. Fauji;Saksi 2. MUHAMMAD HENDI, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar pemohon;Bahwa benar pemohon menikah dengan perempuan yang bernama NunikAndniwati (kakak kandung) saksi tanggal 02 September 2004;Halaman 3 dan 6 Peneta pan Nomor 2391Pdt P120141PN.

SdaBahwa benar nama Pemohon adalah Mohamad Fauji;Bahwa dari perkawinan mereka telah dikarunial 2 (dua) orang anak yaltu 1.Muhammad Ravy Satria Bayhaqy, 2. Aqilah Azzah Faustina;Bahwa saksi tidak tahu kalau nama pemohon di akte kelahiran anak pertamamereka tidak sama dengan di di suratsurat yang lain;Bahwa yang benar nama pemohon adalah Mohamad Fauji, bukan M.

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; -------------------------------------- Memberi izin untuk merubah nama Pemohon tersebut dari MOHAMAD DASUKI menjadi DASUKI PARLINDUNGAN SITORUS ; --------------------------

MOHAMAD DASUKI

MOHAMAD BAHUL

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2015/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MOHAMAD BAHULTempat lahir : LumajangUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 8April 1989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jatisari, Desa Jatirejo, Kecamatan Kunir,Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan

tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagaiberikut:Primair ;Bahwa Terdakwa MOHAMAD

pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatandilakukan di jalan umum yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MOHAMAD

Lumajang atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MOHAMAD

yangterjadi dalam persidangan dan segala hal yang telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan akan tetapi belum termuat dalam putusan ini telah turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 WIB,Terdakwa MOHAMAD

Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMAD ABADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MOHAMAD ABADI

PUTUSANNOMOR : 45/PID.B/2010/PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negerisemarapura yang mengadili danmemeriksa perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaiterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanberikut dalam perkara: MOHAMAD ABADI ;: Klungkung ;: 28 tahun/11 Agustus 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jalan Arjuna Gang 11Lingkungan Mergan, KelurahanSemarapura

Menyatakan bahwa MOHAMAD ZAMZAM HABIBI laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 25 Pebruari 2004 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri MOHAMAD NADHORI dengan SITI AMINAH;--------------------------3.

MOHAMAD NADHORI

PENETAPANNomor : 8441/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MOHAMAD NADHORI, lakilaki tempat / tanggal lahir Blitar 30 April1976 agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempattinggal Dsn. Purworejo Rt.002 Rw.001 DesaResapombo Kecamatan Doko Kabupaten Blitar,disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama Pemohon (nama Ayah) pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1872/U/2000 tertanggal 12 September 2000, yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang atas nama SALSHA FRIANTI MAWARDI, semula tertulis seorang anak Perempuan, anak kesatu dari suami isteri: MUHAMAD SUHRAWARDI dan EMMA KUSMAYANTI menjadi MOHAMAD SUHRAWARDI dan EMMA KUSMAYANTI;3.

-Mohamad Suhrawardi

MOHAMAD MASRUR

dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 29 Desember 2015 di bawah register perkara nomor141 / Pdt.P /2015/PN Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang bernamaWAHYU TRI CAHYO lahir di Temanggung pada tanggal 8 Mei 2001 anaklakilaki dari pasangan suami istri MOHAMAD

MASRUR dengan MUKINAH; Namun didalam akta Kelahiran No.3610/TP/2003 tanggal 2 Agustus 2003,yang dimiliki anak pemohon terdapat kekeliruan dalam penulisan nama dantahun kelahiran anak pemohon yaitu bahwa di Temanggung pada tanggal 8Mei 1999 telah lahir WAHYU TRI CAHYA anak ke satu lakilaki dari suamiistri MOHAMAD MASRUR dengan MUKINAH; Bahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung, ternyata untuk memperbaiki, merubah,mengurangi atau menambah tanggal,

Menyatakan/menetapkan sebagai Hukum bahwa penulisan nama dantahun dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran No. 3610/TP/2003 tanggal 2 Agustus 2008, dirubahsehingga menjadi : Bahwa di Temanggung pada tanggal Delapan Mei DuaRibu Satu telah lahir : WAHYU TRI CAHYO anak kesatu lakilaki dari suamiistri MOHAMAD MASRUR dengan MUKINAH adalah sah;.

Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3323131705730001 atasnama MUHAMAD MASRUR yang dikeluarkan oleh Kabupaten Temanggungdan Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3323135405760002 atasnama MUKINAH yang dikeluarkan oleh Kabupaten Temanggung,selanjutnya diberi tanda dengan P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/IV/1997 tanggal 9 April 1997atas nama Suami Istri MOHAMAD MASRUR dengan MUKINAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung selanjutnya diberi tanda

MASRURbertempat tinggal di Dusun Bendomoro RT.001/RW.004, Desa Kemloko,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, adapun dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga terjadi perbedaan penulisan namayaituMUHAMAD MASRUR, akan tetapi baik MOHAMAD MASRUR dan MUHAMADMASRUR adalah satu orang yang sama sebagaimana bukti P5;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P4 diperkuat dengan keteranganpara saksi bahwa Pemohon telah menikah dengan MUKINAH dan daripernikahan tersebut telah mendapatkan anak bernama WAHYU

MOHAMAD AGUS

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD BUSAI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD BUSAI, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

MOHAMAD BUSAI

PUTUSANNOMOR : 693/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMAD BUSAITempat lahir : JemberTanggal lahir : 10 Juli 1979Umur : 34Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Pondok Suto RT.001, RW.014 Desa Curah Nangka,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 693/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 9 Oktober 2013 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :won nne nnn nnnn === Bahwa ia terdakwa MOHAMAD

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD BUSAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN" sebagaimana telah diatur dalam pasal81 (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : MOHAMAD BUSAI, dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) Subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD BUSATI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD BUSAI, tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.