tanggal 28 September 2015 sekitar pukul12.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan Saksi Iwan Nurdiyanto BinSigito dan Saksi Roni Dwi Saputro Bin Tukino di kegiatan komunitasCB di Giritontro, sesampainya di Giritontro Terdakwa ditunjukkan olehSaksi Iwan Nurdiyanto Bin Sigito HPyang berisi SMS dari korban yang berbunyi wani piro dan Saksi IwanNurdiyanto Bin Sigito mengatakan kepada Terdakwa iki si Dina wongegeleman Lex, setelah Terdakwa dan temantemannya pulang akan tetapiterlebih dahulu berhenti di SMP Gajah Mungkur

Iwan tidakmembalasnya;Bahwa tidak berapa lama kemudian, akhirnya ada SMS dariSdr. lwan, yang isinya ayo sekarang ketemuan di SMP GajahMungkur, dan tanpa pikir panjang, Saksi segera pergi ke SMPGajah Mungkur dengan mengendarai sepeda motornya ;Bahwa sesampainya di SMP Gajah Mungkur, telah ada Sadr.lwan dan temantemannya yaitu Terdakwa, Roni dan Restu,kemudian Saksi turun dari sepeda motor dan Terdakwamenghampiri Saksi dan mengajak Saksi menuju lorong sampingSMP ;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi bincangbincang

, dan tanpa pikir panjang, Saksi AgustaRahma Pradina Als Dina Binti Lugino segera pergi ke SMPGajah Mungkur dengan mengendarai sepeda motornya;Bahwa yang terlintas di pikiran Saksi Agusta Rahma PradinaAls Dina Binti Lugino bertemu dengan Saksi Iwan di SMP GajahMungkur adalah untuk melakukan persetubuhan badan, danpada waktu itu dirinya sedang berhasrat untuk bercinta danbutuh penyaluran ;Bahwa sesampainya di SMP Gajah Mungkur, telah ada SaksiIwan dan temantemannya yaitu Terdakwa dan Saksi Roni,kemudian

, bahwa sesampainya di SMP Gajah Mungkur, telah ada Saksilwan dan temantemannya yaitu Terdakwa dan saksi Roni, kemudian SaksiAgusta turun dari sepeda motor dan Terdakwa menghampiri Saksi Agusta danmengajak Saksi Agusta menuju lorong samping SMP.

, dan tanpa pikir panjang, SaksiAgusta Rahma Pradina Als Dina Binti Lugino segera pergi ke SMP GajahMungkur dengan mengendarai sepeda motornya, karena yang terlintas di pikiranSaksi Agusta Rahma Pradina Als Dina Binti Lugino bertemu dengan Saksi Iwandi SMP Gajah Mungkur adalah untuk melakukan persetubuhan badan, dan padawaktu itu dirinya sedang berhasrat untuk bercinta dan butuh penyaluran ;Menimbang, bahwa ketika sampai di SMP Gajah Mungkur, akhirnya SaksiAgusta Rahma Pradina Als Dina Binti Lugino

Tempat lahir > Mungkur;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 23 Desember1990;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan IIMungkur Kelurahan Tapian Nauli Il KecamatanTapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan ; lbu Rumah Tangga;HW. 1. Nama lengkap : Hendra YonoSitompul;2. Tempat lahir > Mungkur;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 26 Februari1986;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Situmeang yang terletak diDusun Mungkur Kelurahan Tapian Nauli Il, Kecamatan Tapian Nauli,Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa pada saat itu Para Terdakwa melakukan kekerasan hanyadengan menggunakan tangan; Bahwa Saksi melihat Terdakwa menjambak Saksi Tiur MaulliSilaban dengan kedua tangannya, lalu menarik rambutnya mengikutitarikan sehingga Saksi Tiur Mauli Silaban kesakitan. Kemudian TerdakwaIl dan Boby Sitompul memegang tangan Saksi Tiur Mauli Silabansehingga memudahkan Terdakwa dan Maya Br.

Situmeang yang terletak diDusun Mungkur Kelurahan Tapian Nauli Il, Kecamatan Tapian Nauli,Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa Terdakwa dan Saksi Tiur Mauli Silaban saling jambak;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 410/Pid.B/2017/PN Sbg Bahwa sebabnya kejadian tersebut, karena masalah tanahtempat warung Terdakwa berdiri; Bahwa Terdakwa II menyiram Terdakwa dan Saksi Tiur MauliSilaban dengan tujuan untuk melerai pertengkaran;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan mengajukan Saksiyang meringankan (a

Situmeang yang terletak diDusun Mungkur Kelurahan Tapian Nauli Il, Kecamatan Tapian Nauli,Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut dan pada saatitu Saksi berada diseberang jalan dari tempat kejadian; Bahwa Saksi melihat Raslan Hutagalung datang ke warung ParaTerdakwa dan berkata mengapa kalian bangun lagi warung ini.Kemudian Saksi Tiur Mauli Silaban datang ke warung tersebut danmemberantakin jualan aqua botol Para Terdakwa.

Situmeang yang terletak di Dusun Mungkur Kelurahan Tapian NauliIl, Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah. Perbuatan tersebutdilakukan hanya menggunakan tangan, yaitu dengan cara Terdakwa menjambak rambut Saksi Tiur Mauli Silaban menggunakan kedua tangannya dariarah samping kanan Saksi Tiur Mauli Silaban hingga terjatuh terlentang di lantaiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 410/Pid.B/2017/PN Sbgwarung.

Pembanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK JAWA TENGAH I
Terbanding/Penggugat : SABARYANI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN GAJAH MUNGKUR KOTA SEMARANG
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT GAJAH MUNGKUR KOTA SEMARANG

Yusuf Sinaga bin Umar Sinaga, dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama: Robinson Mungkur danJamasmin Sihotang dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000. (limapuluh ribu rupiah);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Robinson Mungkur bin Syamsuddin Mungkur, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Parmonangan,Kecamatan Pakkat, Kabupaten Tapanuli Utara, menerangkan dibawahSumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan II, sebagai Sepupu Pemohon dan pada acara akad nikah para Pemohon saksi ikut menghadiri akadnikahnya ; Bahwa Pemohon dan II benar suami isteri yang sah menikah namuntidak ingat lagi tanggalnya pada tahun 1999 di Desa Parmonangan,Halaman 3 dari

Yusuf Sinaga;Bahwa setatus Pemohon adalah perjaka Pemohon II adalah perawandengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.50.000,00(lima puluh riburupiah) dan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Robinson Mungkur dan Jamasmin Sihotang;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan II tidak ada masyarakat yangkeberatan dengan pernikahan mereka, dan Pemohon dan Il tidak adahubungan sedarah atau hubungan sesusuan juga Pemohon tidak adaistri

Yusuf Sinaga;Bahwa setatus Pemohon adalah perjaka Pemohon II adalah perawantetapi maskawin Pemohon dan Pemohon Il saksi tidak ingat lagi danPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Robinson Mungkur dan Jamasmin Sihotang;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor:18/Pdt.P/2018/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon sertaketerangan kedua orang saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktakejadian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara hukum Islam pada tanggal 26 Maret 1999, DesaParmonangon, Kecamatan Pakkat Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adek KandungPemohon II yang bernama M.Yusuf Sinaga dan yang menjadi saksinikahnya adalah Robinson Mungkur

PUTUSANNomor 0565/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Parmi binti Parmo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan jualan, warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanLimau Mungkur, Gang Bukit Permai, Dusun VII, Desa Bangun Rejo,Kecamatan Tanjung

Morawa, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanSupriono bin Jumadi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Supir, warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanLimau Mungkur, Gang Bukit Permai, Nomor 51, Dusun VII, DesaBangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, (kediaman adik sepupu Tergugat bernama Okta Septian),sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti

Bukti saksi:1.Nurlela binti Parmo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Limau Mungkur,Gang Bukit Permai, Dusun VII, Desa Bangun Rejo, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Februari 2010yang lalu dan terakhir

tinggal bersama di rumah Penggugat di JalanLimau Mungkur, Gang Bukit Permai, Dusun VII, Desa Bangun Rejo,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2019/PA.Lpk Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah lebih 3 (tiga)tahun yang lalu tidak rukun lagi, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan hingga saat ini tidak pernah kembalilagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan

rumah Penggugat di JalanLimau Mungkur, Gang Bukit Permai, Dusun VII, Desa Bangun Rejo,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah lebih 3 (tiga)tahun yang lalu tidak rukun lagi, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan hingga saat ini tidak pernah kembalilagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak

PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2017/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Gajah Mungkur RT.022 RW. 005 Desa ManduroManggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,sebagai Pemohon ;danXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

Kue, tempatkediaman di Dusun Gajah Mungkur RT.022 RW. 005 DesaManduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dan memeriksa buktibukti tertulis di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II bertanggal 04 April 2017 yang telah

Bahwa perkawinan Pemohon dan pemohon II disaksikan oleh ayah wallpemohon II dengan mas kawin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedang Pemohon II perawan dan sesaat setelan akad nikahTergugat mengucapkan janji ta'lik talakSetelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Pemohon Il di Dusun Gajah Mungkur RT.022 RW. 005 DesaManduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama24

hukum untuk mengurus aktekelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX) dengan (XXXXX) yangdilaksanakan 15 Agustus 1992 di Dusun Gajah mungkur

SAKSI Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT.022 RW. 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah padasekitar tahun 1992 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat acara

V Kel.Limau Mungkur Kec.

Limau Mungkur Kec.

V Kel.Halaman 5 (dari 11 Halaman)Limau Mungkur Kec.

Limau Mungkur, Dusun IV, Desa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;

Limau Mungkur, Dusun IV, Desa BangunRejo, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 28 Nopember 2015;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :TePenyidik tanggal : 01 Desember 2015, Nomor SP.HAN/339/XII/2015,sejak tanggal : 01 Desember 2015 s/d tanggal 20 Desember 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal, 03 Desember 2015, No.B470/N.2.22/Rt/Epp.3/12/2015, sejak tanggal 21

Limau Mungkur Dusun IV, DesaBangun Rejo Kecamatan, Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa hari Sabtu, tanggal 28 Nopember 2015, sekitar pukul 21.00 Wibsaat itu terdakwa bertemu dengan ERWIN dirumahnya dan kemudianHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor : 208/Pid.Sus/2016/PNLbp12terdakwa dan ERWIN pergi ke sebuah warnet di JI. Limau MungkurDusun IV, Desa Bangun Rejo Kecamatan, Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang, sesampainya di warnet itu maka ERWIN berkata padaterdakwa Yuk kita nyabu...

Limau Mungkur Dusun IV, Desa Bangun Rejo KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, sesampainya di warnet ituHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor : 208/Pid.Sus/2016/PNLbp14maka ERWIN berkata pada terdakwa Yuk kita nyabu...

Limau Mungkur Dusun IV,Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,dalam sebuah warnet sedang menggunakan narkotika jenis shabushabutersebut bersamasama ;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wib, saksi RICHARDM.

Limau Mungkur Dusun IV,Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,dalam sebuah warnet sedang menggunakan narkotika jenis shabushabutersebut bersamasama ;2dMenimbang, bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wib, saksi RICHARDM.

Tempat tinggal : Jalan Boni Kelurahan Limau Mungkur KecamatanBinjai Barat7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa Hendrik Pardamean als Henri ditangkap : sejak tanggal 09 Mei 2017sampai dengan tanggal 12 Mei 2017 ;Terdakwa Hendrik Pardamean als Henri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017Terdakwa Hendrik Pardamean als Henri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa HENDRIK PARDAMEAN Als HENRI pada hariSelasa tanggal 09 Mei 2017 sekitar pukul 14.45 wib atau setidaktidaknya dalambulan Mei 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di JalanMariska Kelurahan Limau Mungkur

MELTA TARIGAN,M.Si.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun tentang Narkotika..ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENDRIK PARDAMEAN Als HENRI pada hari Selasatanggal 09 Mei 2017 sekitar pukul 14.45 wib atau setidaktidaknya dalam bulanMei 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Jalan MariskaKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat, atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, tanoa

hak atau melawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekitar pukul 14.45 wib saksiSahadi Sembiring bersama dengan saksi Ardian Putra Purba (masingmasing anggota Polres Binjai) mendapat informasi yang layak dipercayabahwa di Jalan Markisa Kelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Baratada yang memiliki Narkotika jenis sabu, selanjutnya saksisaksi

MELTA TARIGAN,M.Si.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa HENDRIK PARDAMEAN Als HENRI pada hari Selasatanggal 09 Mei 2017 sekitar pukul 14.45 wib atau setidaktidaknya dalam bulanMei 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Jalan MariskaKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat, atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, menyalah

keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepanpersidangan oleh PU karena didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana didalam surat dakwaannya yanguraiannya sebagai berikutBahwa terdakwa J, pada hari Senin tanggal 28Pebruari 2011 sekitar pukul 17.00 WIB, pada hari Kamistanggal 03 Maret 2011 sekitar pukul 23.00 WIB dan padahari Jumat tanggal 11 Maret 2011 sekitar pukul 23.00WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu' tertentudalam tahun 2011, bertempat di Plasa/ pinggiran wadukGajah Mungkur

dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas pada awalnya terdakwa dan saksi korban sudahsaling kenal karena terdakwa indekos atau tinggal dirumah orang tua saksi korban dan terdakwa pernahmengirim SMS ke HP saksi korban dengan kata kata Kowegelem ra dadi pacarku, mengko tak tukoke pulsaselanjutnya perbuatan pertama dilakukan berawal ketikaterdakwa diminta untuk menjemput saksi korban sepulangdari kegiatan les, kemudian langsung diajak ke wadukgajah mungkur

dengan berboncengan mengendarai seprdamotor milik terdakwa, setelah sampai di pinggiranwaduk Gajah Mungkur terdakwa mengatakan kepada saksikorban dengan kata kata Dik Aku sayang Karo Kowe, AkuSerius karo kowe, Kowe Sayang Karo Aku Ra laludijawab oleh saksi korban dengan kata kata Iyakemudian terdakwa memangku saksi korban lalu membelaibelai rambut, menciumi pipi dan bibir sambil meremasremas payudara saksi korban.

Bahwa, pada tanggal 28 Pebruari 2011 terdakwa pernahmengajak saksi korban ke waduk Gajah Mungkur~ danditempat tersebut terdakwa juga mencium saksi korbandan waktu itu terdakwa juga mengatakan kata katarayuan bahwa terdakwa sayang dan cinta terhadap korbandan terdakwa telah mulai meraba payudara korban bahkanmeremasnya yang waktu itu dari korbanpun jugamerasakan kenikmatan. Bahwa, pada hari Kamis tangal 3.

Bahwa, benar bermula pada waktu saksi korban diajakterdakwa ke Waduk Gajah Mungkur~= yaitu sekitar 28Pebruari 2011 dan ditempat tersebut terdakwa wmulaimerayu saksi korban dengan kata kata bahwa dia sayangdan cinta terhadap korban dan menanyakan apakah saksikorban mau dijadikan pacarnya dan kalau = mau = akandibelikan pulsa. Bahwa, benar atas rayuan terdakwa saksi korbanmenjawab mau dan kemudian terdakwa mencium pipi danbibir korban dan meraba raba payudara korban.

tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonanterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Terdakwa HENDI SUBEKTI alias SEMUT Bin SURONO bersamasama dengansaksi ADI SURONO alias ADI Bin SUGITO ( dalam berkas tersendiri ) pada hariselasa, tanggal 23Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padatahun 2014 bertempat di Taman Gajah Mungkur

SURONO alias ADI Bin SUGITO ( dalamberkas tersendiri ) dengan posisi saksi ADI SURONO alias ADI Bin SUGITO( dalam berkas tersendiri ) sebagai pengemudi sedangkan terdakwa sebagaipembonceng, sesampainya didaerah Pleret Banjir Kanal Barat senjata tajamtersebut diselipkan terdakwa di punggung saksi ADI SURONO alias ADI BinSUGITO (dalam berkas tersendiri ) dan kemudian ditutupi dengan jaket ;Sesampainya di Taman Gaj,ah Mungkur Semarang, kemudian terdakwameminta saksi ADI SURONO alias ADI Bin SUGITO (

AYU MARETHA menunggu di Taman Gajah Mungkur , setelahterdakwa datang kemudian sepeda motor Honda Beat beserta kuncinyaterdakwa serahkan kepada saksi RATNA DEWI AYU MARETHA, selanjutnyaterdakwa mengambil golok yang disembunyikannya lalu ditodongkan kearahdada saksi RATNA DEWI AYU MARETHA sambil berkata motormu bawa sinikalau tidak berikan saya bacok karena takut kemudian saksi RATNA DEWIAYU MARETHA menyerahkan sepeda motor Honda Beat miliknya besertakuncinya kepada terdakwa sedangkan saksi ADI SURONO

bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum dan dipersidangan telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwasehingga dapat memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi saksi dan pengakuanterdakwa sebagaimana telah lengkap termuat dalam verita acara sidang dan denganadanya barang bukti maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :e bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekitar pukul 20.30Wib beftempat di Taman Gajah Mungkur

AYU MARETHA Binti TARMAdI untuk mengantarsaksi SRI HARTINI alias INDAH Alias SERY Binti LASIMAN ke Belliview saat itusaksi ADI SURONO bersama saksi RATNA DEWI AYU MARETHA BintiTARMAJI menunggu di taman Gajah Mungkur, setelah terdakwa datangkemudian terdakwa menyerahkan sepeda motor Honda Beat kepada saksi SRIHARTINI alias INDAH Alias SERY Binti LASIMAN setelah itu. terdakwamengambil senjata tajam dari punggung saksi ADI SURONO kemudian denganmenggunakan senjata tajam jenis golok tersebut tersnagka

Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RICKY FAISAL SIREGAR, pada hari Rabutanggal 17 September 2014, sekira pukul 10.15 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014, bertempat di Jalan Limau Mungkur

menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 17 September 2014, sekira pukul 10.15 Wib, saksilransyah, saksi Sutrisno dan saksi Eben Simangunsong dari Polres Deli Serdangyang telah mendapat informasi tentang kepemilikan shabu berdasarkan informasidari masyarakat yang layak dipercaya langsung menuju rumah terdakwa yangterletak di Jalan Limau Mungkur

25 ml urine milik Muhammad Ricky Faisal Siregar benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU NO. 35tahun 2009.SubsidairBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RICKY FAISAL SIREGAR, pada hari Rabutanggal 17 September 2014, sekira pukul 10.15 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014, bertempat di Jalan Limau Mungkur

tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 17 September 2014, sekira pukul 10.15 Wib, saksilransyah, saksi Sutrisno dan saksi Eben Simangunsong dari Polres Deli Serdangyang telah mendapat informasi tentang kepemilikan shabu berdasarkan informasidari masyarakat yang layak dipercaya langsung menuju rumah terdakwa yangterletak di Jalan Limau Mungkur

urine milik Muhammad Ricky Faisal Siregar benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU NO. 35tahun 2009.Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RICKY FAISAL SIREGAR, pada hari Rabutanggal 17 September 2014, sekira pukul 10.15 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014, bertempat di Jalan Limau Mungkur

/WGIRI/05/2011.Ep.1, terdakwa telahdidakwa sebagai berikutKESATU : Bahwa la terdakwa PRAMUDYA RENDY HERMANTO binFAHYANTO bersama sama dengan CHANDRA GUNAWAN, ADITYAKURNIAWAN bin FAHYANTO, DEWA SATRIA NUR PRATAMA,BISMO, NICOKURNIAWAN dan DITTE PRATAMA (masing masing dalam berkasperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 19 April 2011sekira pukul 13.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan April2011, bertempat di komplek Plasa Waduk Gajah Mungkur Wonogiriatau. setidak tidaknya di suatu tempat lain yang

Bahwa terdakwa tertangkap petugas kepolisian pada Hariselasa tanggal 19 April 2011 sekira pkl.13.00 Wib dikomplek Plasa Waduk gajah Mungkur Wonogiri yaitu padasaat tersangka bersama saksi CHANDRA GUNAWAN CHARIESMAAJI Als SIDUL akan mengambil uang pelunasan pembayaranKunci jawaban soal ujian Nasional SMA dari siswa SMANegeri 2 Wonogiri dan selanjutnya menjalani pemeriksaandalam perkara penipuan.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 pukul11.00 wib terdakwa bersama CHANDRA GUNAWAN pergi kePlasa Waduk Gajah Mungkur dengan berboncenganmengendarai Sepeda Motor Honda Supra X warna hitamNopol AD 6745 NB milik terdakwa untuk menemui salahsatu. siswa SMAN 2 Wonogiri dalam rangka mengambil uangpelunasan pembelian kunci jawaban soal UNAS dikarenakanbaru dibayar setengah yaitu Rp.1000.000, (satu jutarupiah), namun ternyata terdakwa bersama CHANDRAGUNAWAN ditangkap petugas dari POLRES Wonogiri

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1ATAU Bahwa la terdakwa PRAMUDYA RENDY HERMANTO binFAHYANTO bersama sama dengan CHANDRA GUNAWAN, ADITYAKURNIAWAN bin FAHYANTO, DEWA SATRIA NUR PRATAMA,BISMO, NICOKURNIAWAN dan DITTE PRATAMA (masing masing dalam berkasperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 19 April 2011sekira pukul 13.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan April2011, bertempat di komplek Plasa Waduk Gajah Mungkur Wonogiriatau.

Saksi Arfaik Bin Kasiran, di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diduga terlibat melakukan penggelapan buah sawit PTSelatan Jaya permaiBahwa saksi adalah petugas security PKS Limau Mungkur PT. SelapanJaya.

Gunung Tua Abadi(PKS SS GTA) melainkan ke PKS Limau Mungkur PT. Selapan Jayasebagaimana kesepakatan dengan saksi HARTANI sebelumnya danmelakukan bongkar muat di PKS tersebut dengan menggunakan SPB PT.Musi Sawit Abadi.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN.KagBahwa PKS Limau Mungkur PT. Selapan Jaya adalah PKS yang menerimabuah kelapa sawit plasma dari masyarakat/ perseorangan jadi PT. SelapanJaya membayar secara langsung kepada pihak penjual tersebut. SedangkanPKS Sumber Sawit PT.

Musi Sawit Abadi kepada terdakwa kemudian saksimenyuruh terdakwa untuk mengurangi muatan TBS dimobil saksi WAHONOHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN.Kagagar bisa cepat sampai ke PKS Limau Mungkur PT. Selapan Jaya.Selanjutnya terdakwa bersama WEL melakukan pemangkasan TBS dimobilsaksi WAHONO tersebut dengan cara memindahkan sebagian TBS tersebutke mobil truk yang dikendarai oleh WEL. Setelah itu saksi WAHONOmelanjutkan perjalanan menuju PKS Limau Mungkur PT.

HERI yang dikendaraioleh saksi WAHONO.Bahwa tujuan pengiriman buah sawit ke PKS Limau Mungkur PT.

Selatan Jaya permai dengan tujuan ke PKS Sumber Sawit PT.Gunung Tua Abadi (PKS SS GTA) namun saksi WAHONO mengirim buahHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN.Kagsawit tersebut melainkan mengirimnya ke PKS Limau Mungkur PT.

PENETAPANNomor 60/ Pdt/ P/ 2018/ PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :ANA PUSPITARINI, pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Jalan MenorehTengah VII No. 11, Rt.002, Rw. 006, Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, selanjutnyamohon disebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

Fotocopy Surat Keterangan Warisan, tertanggal 16 Februari 2018, yangtelah tercatat di buku kelurahan dan ditandatangani oleh Lurah Sampanganserta dikuatkan oleh Kecamatan Gajah Mungkur, yang diberi tanda bukti Pv;Menimbang, bahwa bukti surat diatas, selain telah dibubuhi meterai bernilaicukup, di persidangan telah dibuktikan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan saksi saksinya sebagai berikut :1.

Saksi : IMAM WIDINUGROHO, tempat lahir : Semarang, tanggal lahir : 26Februari 1985, Jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaan : mahasiswa,agama : Islam, bertempat tinggal di Menoreh Tengah VII Nomor 11, Rt.Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 60/ Pdt P/ 2019/ PN Smg002, Rw. 004, Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah mungkur,Kota Semarang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan Adik Ipardari Pemohon ;Bahwa saksi saat ini bertempat tinggal

di Menoreh Tengah VII Nomor 11,Rt. 002, Rw. 004, Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah mungkur, KotaSemarang ;Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon di Jalan Menoreh TengahVil No. 11, Rt.002, Rw. 006, Kelurahan Sampangan, Kecamatan GajahMungkur, Kota Semarang ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah dengan suamipemohon yang bernama ARI WIDIANTO di Semarang pada tahun 2000 ;Bahwa selanjutnya antara Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaARI WIDIANTO dalam perkawinannya telah dikaruniai

Saksi Il : NUNUNG WIDIANINGSIH, ST, tempat lahir : Semarang, tanggallahir : 10 Agustus 1976, jenis kelamin : perempuan, pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, agama : Islam, bertempat tinggal di JalanMenoreh Tengah VII/ 11, Rt. 002, Rw. 004, Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan Adik lpardari Pemohon ; Bahwa saksi saat ini bertempat tinggal di Jalan Menoreh Tengah VII/ 11, Rt.002, Rw

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa Terdakwa Marihot Togatorop Alias lkkut, pada hari kamis, tanggal28 Mei 2020, sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Mei Tahun 2020, bertempat di depan Kantor Pos Muaratepatnya di Desa Unte Mungkur

Pengadilan Negeri Tarutung, dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat yang diterima Petugas SatresnarkobaPolres Tapanuli Utara pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira Pukul13.00 Wib, yang menyatakan tentang adanya transaksi narkotika jenisganja di Desa Unte Mungkur

halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Marihot Togatorop Alias Ikkut, pada hari kamis, tanggal28 Mei 2020, sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Mei Tahun 2020, bertempat di depan Kantor Pos Muaratepatnya di Desa Unte Mungkur

bagi diri sendiri, perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat yang diterima Petugas SatresnarkobaPolres Tapanuli Utara pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira Pukul13.00 Wib, yang menyatakan tentang adanya transaksi narkotika jenis ganjadi Desa Unte Mungkur Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara; Selanjutnya setelah mendapat informasi tersebut, sekira Pukul 16.00 Wib,Yuan A.

Saksi Yuan Sinambela, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di KepolisianResor Tapanuli Utara dan keterangannya di Berita Acara Penyidikan sudahbenar serta tidak ada perubahan lagi;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekirapukul 16.30 WIB tepatnya di depan kantor pos Kecamatan Muara JalanSisingamangaraja Desa Unte Mungkur Kecamatan Muara KabupatenTapanuli

SinarSawit Tapanuli di Desa Hurlang Muara Nauli, DesaHalaman 12 dari 48 halamanPutusan PraPeradilan Nomor 88/Pid.Pra/2020/Pn.MdnSatahi Nauli dan Desa Unte Mungkur Kec. Kolang,Kab. Tapanuli Tengah seluas 500 Ha ;. Bahwa Pemberian Izin Lokasi dikeluarkan oleh BupatiTapanuli Tengah kepada PT.

Sinar Sawit Tapanuli di Desa Hurlang Muara Nauli,Desa Satahi Nauli dan Desa Unte Mungkur Kec. Kolang,Kab. Tapanuli Tengah;. Bahwa PT. Sinar Sawit Tapanuli telah memperoleh izinlingkungan untuk kegiatan pembangunan kebun kelapasawit Sesuai dengan Keputusan Bupati Tapanuli TengahNomor : 1067/BPDL/2014 tanggal 28 November 2014Tentang Izin Lingkungan Atas Rencana PembangunanKebun Kelapa Sawit di Desa Hurlang Muara Nauli,Desa Satahi Nauli dan Desa Unte Mungkur Kec.Kolang, Kab.

Sinar Sawit Tapanuli yang terletak di Desa HurlangMuara Nauli, Desa Satahi Nauli dan Desa Unte Mungkur Kec. Kolang, Kab. Tapanuli Tengah seluas + 281,67 Haberdasarkan penjelasan tersebut maka Pemohonmengirimkan surat dengan Nomor : 006/SST/X/2018tanggal 22 Oktober 2018 kepada Dinas Kehutanan.j.

SinarSawit Tapanuli yang terletak di Desa Unte Mungkur I, DesaHurlang Muara Nauli dan Desa Satahi Nauli Kec. Kolang, Kab.Tapanuli Tengah, Prov. Sumatera Utara, dengan luas 249,509(dua ratus empat puluh sembilan koma lima ratus sembilan) Ha(ic. Tempat Kejadian Perkara);4. Bahwa pada Tempat Kejadian Perkara (TKP) berbatas sebelahTimur HGU PT.

Bahwa Kepala Desa Unte Mungkur menerangkan bahwalokasi dibongkarnya tanaman kelapa sawit di Desa UnteMungkur kec. Kolang Kab. Tapanuli Tengah Prov.

NIMROD HUTAGALUNG ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Dusun Purba Tua, Desa Unte Mungkur Ill,Kecamatan Kolang ;. PARNINGOTAN PANDIANGAN ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal Rawa Makmur SP Il, Desa RawaMakmur, Kecamatan Kolang ; SAHAT MARULITUA PURBA ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Dusun Bukit Hasang, DesaGabungan Hasang, Kecamatan Barus ;.

TONNI SIGALINGGING; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Dusun Raso, Desa Unte Mungkur,Kecamatan Kolang;.

Menyatakan Tidak Sah Surat Keputusan Bupati Tapanuli Tengah Nomor :1465/PEMDES/2018 Tanggal 15 Agustus 2018 Tentang PenetapanNamaNama Bakal Calon Kepala Desa Yang Dinyatakan Lulus MenjadiCalon Kepala Desa Se Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun 2018 KhususLampiran :1) Nomor 46, Desa Unte Boang, Kecamatan Sosorgadong ;2) Nomor 30, Desa Pargaringan, Kecamatan Kolang ;3) Nomor 61, Desa Purba Tua, Kecamatan Barus Utara ;4) Nomor 24, Desa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang ;5) Nomor 22, Desa Unte Mungkur III

, Kecamatan Kolang ;6) Nomor 27, Desa Rawa Makmur,Kecamatan Kolang ;7) Nomor 53, Gabungan Hasang, Kecamatan Barus ;8) Nomor 21, Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang ;9) Nomor 60, Desa Penanggahan, Kecamatan Barus Utara ;10)Nomor 18, Desa Tapian Nauli 1, Kecamatan Tapian Nauli ;11)Nomor 9, Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun ;12)Nomor 12, Desa Muara Sibuntuon, Kecamatan Sibabangun ;Halaman 8 dari 16 halaman, Putusan No. 90/B/2019/PT.TUNMDN13)Nomor 29, Desa Sipakpahi Aek Lobu, Kecamatan Kolang ;14

Kolang ;5) Nomor 22, Desa Unte Mungkur Ill, Kecamatan Kolang ;6) Nomor 27, Desa Rawa Makmur,Kecamatan Kolang ;7) Nomor 53, Gabungan Hasang, Kecamatan Barus ;8) Nomor 21, Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang ;9) Nomor 60, Desa Penanggahan, Kecamatan Barus Utara ;10) Nomor 18, Desa Tapian Nauli 1, Kecamatan Tapian Naull ;11) Nomor 9, Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun ;12) Nomor 12, Desa Muara Sibuntuon, Kecamatan Sibabangun ;13) Nomor 29, Desa Sipakpahi Aek Lobu, Kecamatan Kolang ;14)Nomor 40,

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 2 orang;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Gajah Mungkur RT.020 RW. 005Desa Manduro M.G.

yang keras dancenderung berani kepada orang tua Penggugat dan juga Tergugat sukaberperilaku kasar kepada Penggugat kalau terjadi pertengkaran Tergugatsering melakukan pemukulan (KDRT) pada Penggugat dan dalamperselisihan tersebut, Tergugat pernah meminta kepada Penggugatuntuk diceraikan ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah bibi Tergugat di DusunGajah Mungkur

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Gajah Mungkur Desa Manduro M.G.

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Gajah Mungkur Desa Manduro M.G.

secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu ;Bahwa terdakwa ABDURRAHIM Als AHIM Bin SUKIDI bersamasama denganKastalani Als Ganja Bin Sanul (ditahan dan diproses dalam Wilayah Hukum Polrest KotaBanjarmasin), pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 21:30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat di Pasar Pujasera tepatnya didepan bakso gajah mungkur

terdakwaABDURRAHIM Als AHIM Bin SUKIDI bersamasama dengan Kastalani Als GanjaBin Sanul berangkat untuk mencari sasaran sepeda motor yang yang bisa diambildengan menggunakan sepeda motor merk suzuki shogun warna hijau Nopol DA 3747CR milik terdakwa dengan berkeliling Kota Barabai untuk mencari sasaran;e Bahwa sekitar jam 21:30 Wita terdakwa mendapat sasaran (satu) unit sepeda motorJenis Yamaha Mio Soul warna hitam Nopol DA 6102 EO yang akan diambil / dicuri diPasar Pujasera tepatnya di depan bakso Gajah mungkur

terhadap barang bukti tersebut telah disita sah menurut hukum dan telah dihadirkandipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, maka penuntutumum telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan, memberiketerangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Ardiansyah Bin Syarifudin, (dibawah sumpah)lBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 21:30Wita, bertempat di Pasar Pujasera tepatnya di depan bakso gajah mungkur

HST;Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor JenisYamaha Mio Soul warna hitam Nopol DA 6102 EO;Bahwa saat itu saksi bersama temannya sedang makan bakso gajah mungkurditempat tersebut;Bahwa sepeda motor milik saksi diparkir didepan bakso gajah mungkur;Bahwa saksi makan bakso kurang lebih 20 menit, setelah itu saksi langsung menujukeparkiran sepeda motor dan ternyata motor saksi tersebut sudah hilang dan tidakada lagi ditempat;Bahwa saat itu kondisi motor saksi tidak dilengkapi

Kastalani berjalan berkeliling Kota Barabai untuk mencarisasaran ;= Bahwa benar sekitar jam 21:30 Wita terdakwa mendapat sasaran motor yang akandiambil/dicuri yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Mio Soul warna hitamNopol DA 6102 EO yang sedang terparkir di Pasar Pujasera tepatnya di depanbakso Gajah mungkur;= Bahwa benar dilokasi tersebut saat itu tidak ada yang menjaga parkiran;= Bahwa benar kemudian terdakwa bersamasama dengan Kastalani menuju kesepeda motor Jenis Yamaha Mio Soul warna