VIRIYAWAN MURTI., ; TUAN HARI DARMAWAN., DKK

PUTUSANNo. 1911 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :VIRYAWAN MURTI, bertempat tinggal di Jalan Cipinang RayaDD, Blok E/53, RT 004, RW 007, Kelurahan Cipinang BesarSelatan, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada : SALASA ALBERT, SH dan PRASETIOSALASA, SH, para Advokat dari Law Firm SALASA ALBERT,Law Firm & Partners, berkantor di Makassar

VIRYAWAN MURTI, MBA ;Direktur Tuan Ir. FRANSISCUS GO, SH;Komisaris Utama : Tuan HARI DARMAWAN;Komisaris : Tuan Ir. FRANSIS ANDRIKO;Bahwa oleh karena kedudukan tuan Viriyawan Murti, MBA selakuDirektur Utama PT.

Karena Judex Facti telah memeriksa dan memutus perkara yang bukanberkedudukan di dalam yurisdiksi atau kompetensi relatifnya menurutketentuan undangundang, oleh karena itu Judex Facti telah melanggarprinsip exceptio plurium litis consortium, sehingga menyulitkan dalampelaksanaan putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: VIRYAWAN MURTI tersebut danmembatalkan putusan Pengadilan

bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada dipihak yangkalah, maka ia harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:VIRYAWAN MURTI

ROSMANSYAH ; KRISNA MURTI ; SYARIFUDIN ; Ir. BACHTIAR, dkk.

PUTUSANNomor : 1809 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :1.ROSMANSYAH, = suku Tanjung bertempat tinggal di JalanTanah Sirah Rt.02/Rw.II No.28 Kelurahan Tanah Sirah,Kecamatan Lubuk Begalung, Kodya Padang, bertindak untukdirinya sendiri dan selaku Mamak Kepala Waris dalamkaumnya;KRISNA MURTI, suku Tanjung bertempat tinggal di Jalan AurDuri Indah VI No.14.B Kelurahan

KRISNA MURTI yang diwakili oleh kuasanyaRisman Siranggi, SH. tersebut 5;Menghukum para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, Cima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 2 Desember 2005, oleh GermanHoediarto, S.H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rico Murti bin Moch. Hari Murti, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rico Murti bin Moch.

Hari Murti oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
RICO MURTI BIN MOCH. HARI MURTI

Murti binti Giman v Suparman bin Pardikin

SALINAN PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2011/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :MURTI binti GIMAN, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT. 03 RW.11, Desa Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,yang diwakili oleh kuasanya ABD. SALAM, S.H., M.H.

Oleh karena putusan Hakimtingkat pertama dalam masalah a quo dapat dikuatkan ;Dalam Eksepsi :Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2010 yangterdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor929/Pdt.G/2010/PA.Gs. tanggal 26 Juli 2010, positum angka 1 dan 3 Pembandingmenyatakan : Bahwa Penggugat (MURTI) adalah anak satusatunya almarhumahTAMINAH/TANIMAH B. MURTI hasil perkawinannya dengan GIMAN......

- HAJJAH MURTI- HAJI MUHRIM YASIN, DKK- ABDUSSAHID

Bahwa seluruh gugatan yang dibuat oleh Kuasa hukum Penggugatsangatlah berbeda dengan realita yang ada, karena permasalahanyang terjadi adalah hutangpiutang antara HAJJAH MURTI (Penggugat)dengan ABDUSSAHID (Turut Tergugat), bukan jual beli;5.

Murti Praubanyar kepada A.SYAHID, bukti bertanda P2 tentang Surat Keterangan Jual Beli Tanah BesertaBangunan tertanggal 6 Agustus 2011 dan P3 tentang Putusan PengadilanNegeri Praya Nomor 169/Pid.B/2013/PN.PRA. 6 Januari 2014 serta alat buktisaksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Saksi M.

Murti dan Suaminya dan Kepala Desa Pengadang sebagai saksinyayaitu saudara Muhamad Hamdianah, S.Pd, Saksi ikut tanda tangan padasurat jual beli. Jual belinya seharga Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) namun penyerahan uangnya saksi tidak tahu.Semuanya tanda tangan dan tidak ada keberatan saat itu; Saksi M.

Murti, M. Hariri dan Masjidi yang lainnya saksi tidak ingat,Saksi ikut tanda tangan pada surat jual beli tersebut sebagai KepalaHalaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2014/PN. PRA.Desa.

Murti seharga Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah). Saat tanda tangan tidak ada yang keberatan, baru kaliini ada yang keberatan. Saat tanda tangan yang hadir saat itu adalah AbdusSahid, Hj. Murti dan suaminya serta M. Kasim, SPd.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Bojonegoro, tanggal 27 Agustus 2004 telah lahir seorang anak bernama MUHAMMAD RAFLI KRISHNA DANU PUTRA WARDANA, anak kesatu laki-laki dari perkawinan sah antara : WISNU MURTI EFENDI dan TATIK INDARTI ;------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 04691/T/2006 tercatat bernama : MUHAMMAD RAFLI KRISHNA DANU PUTRA WARDANA lahir di Bojonegoro, tanggal 27 Agustus 2004 anak kesatu laki-laki dari perkawinan sah antara WISNU MURTI EFENDI dan TATIK INDARTI adalah sah menurut hukum ;-----------------------4. Membebankan segala biaya yang timbul atas permohonan ini yang hingga penetapan ini diucapkan seluruhnya kepada Para Pemohon sebesar Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);-----------

ISNWU MURTI EFENDI2. TATIK INDARTI

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : WISNU MURTI EFENDI; lahir di Bojonegoro, 25 Mei 1977,pekerjaan Karyawan.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Bojonegoro, tanggal27 Agustus 2004 telah lahir seorang anak bernama MUHAMMADRAFLI KRISHNA DANU PUTRA WARDANA, anak kesatu lakilakidari perkawinan sah antara : WISNU MURTI EFENDI danTATIK INDART 372 2220 n noone nnn nnn nnn nen nen3.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 04691/T/2006 tercatatbernama : MUHAMMAD RAFLI KRISHNA DANU PUTRAWARDANA lahir di Bojonegoro, tanggal 27 Agustus 2004 anakkesatu lakilaki dari perkawinan sah antara WISNU MURTI EFENDIdan TATIK INDARTI adalah sah menurut hukum ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Bojonegoro, tanggal27 Agustus 2004 telah lahir seorang anak bernama MUHAMMADRAFLI KRISHNA DANU PUTRA WARDANA, anak kesatu lakilakidari perkawinan sah antara : WISNU MURTI EFENDI danTATIK INDART 32" 7222 222 n nnn nnn nnn nnn cence3.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 04691/T/2006 tercatatbernama : MUHAMMAD RAFLI KRISHNA DANU PUTRAPenetapan Nomor 10 / Pdt.P / 2015 / PN.Bla Halaman 13 dari 15WARDANA lahir di Bojonegoro, tanggal 27 Agustus 2004 anakkesatu lakilaki dari perkawinan sah antara WISNU MURTI EFENDIdan TATIK INDARTI adalah sah menurut hukum ;4.

- HAJI.MUHRIM YASIN, DKKMelawan- HAJJAH MURTI, DK

Bahwa adapun keberatan Para Pembanding yang tertuang dalammemorinya sangat tidak rasional menurut hukum, karena telah nyatanyatajual beli obyek sengketa antara Hajah Murti (Terbanding) denganAbdussahid (Turut Terbading) telah memenuhi syarat sahnya jual bali,lebih lagi telah disetujui Para Pembanding.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama dan tempat lahir Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.267/1994, semula yang tertulis nama Hary Rizal Fadhilah lahir di Bandung menjadi nama Anak Agung Dharma Harry Murti, lahir di Dayeuhkolot Bandung

Pemohon:
Anak Agung Dharma Harry Murti

buktibukti Surat ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan dengan suratPermohonan tanggal 11 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kantor KepaniteraanPengadilanNegeri Semarapura dibawah register perkara Nomor142/Pdt.P/2018/PN Srp tanggal 8 Agustus 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah lahir dari perkawinan yang sah antara AnakAgung Gde Sayang Suparta dengan Mia Marini ;Bahwa Pemohon diberi nama Anak Agung Dharma Harry Murti

Bandung pada tanggal 8 Oktober 1986 dan telah pula dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Dua Bandung padaHalaman 1 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Srptanggal 2 Agustus 1994 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3.267/1994: Bahwa atas Pencatatan tersebut ternyata nama dan tempat lahirPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.267/1994 yang ditulisHary Rizal Fadhilah lahir di Bandung pada tanggal 8 Oktober 1986sedangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Anak AgungDharma Harry Murti

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama dantempat lahir Pemohon yang semula ditulis Hary Rizal Fadhilah lahir diBandung pada tanggal 8 Oktober 1986 seperti yang tertulis dalam AktaHalaman 2 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2018/PN SrpKelahiran Nomor : 3.267/1994 menjadi Anak Agung Dharma Harry Murti,lahir di Dayeuhkolot Bandung.3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5105040810860002 atas namaANAK AGUNG DHARMA HARRY MURTI, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Surat Akta Cerai No. 0165 tertanggal 14 Desember 1994,atas nama Ny. Mia Marini Binti Andi Sukarna, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105041807071066 atas namaKepala Keluarga Anak Agung Dharma Harry Murti, selanjutnya diberi tandaP.3 ;4.

,lahir di Dayeuhkolot Bandung adalah tidak bertentangan dengan hukum adatHindu Bali ;Menimbang, bahwa ternyata di lingkungan Pemohon, tidak adapermasalahan dan tidak ada yang keberatan dengan perubahan nama dan tempatlahir Pemohon dari semula Hary Rizal Fadhilah lahir di Bandung pada tanggal8 Oktober 1986 diubah menjadi Anak Agung Dharma Harry Murti, lahir diDayeuhkolot Bandung.

MURTI DWI WAHYUNI,SE dan MURTI DWI WAHYUNI yang lahir di Bandung pada tanggal 29 September 1969 kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;

Menyatakan terdakwa RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADI WALUYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana penggelapan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya masa penangkapan dan penahanan dan yang telah dijalani oleh terdakwa;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) STNK Nomor Polisi BE 5457 BT, Nomor Rangka MH8EN125A4J-H1101, Nomor Mesin F405-ID-110970, warna hitam atas nama pemilik RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md; 1 (satu) unit sepeda motor merek SUZUKI Type EN 125 (THUNDER) warna hitam;dikembalikan kepada terdakwa; uang tunai sebanyak Rp3.200.000,-(tiga juta dua ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit Mobil Fuso Merk MITSUBISI warna orange No.Pol.BE 9022 NB No.Rangka MHMFM517B8K00058, No.Mesin 6D16

-RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADI WALUYO

.: 87/Pid.B/2018/PN.Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama yang diperiksa denganacara biasa, menjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama lengkap : RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADIWALUYO;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tgl.lahir : 37 tahun/01Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Swadaya No.28 Lk.007, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan

berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah meneliti bukti surat;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Hari Rabu, Tanggal 5Juni2018, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa RAHENDRA MURTIPutusan No.: 87/Pid/B/2018/PN.Tjk, tanggal Juli 2018 Page 1 of 54ADITYO, A.md bin HADI WALUYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP, oleh karenanya menuntut agar:1.Menyatakan TerdakwaRAHENDRA MURTI

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjarakepada terdakwaRAHENDRA MURTI ADITYO,A.md bin HADI WALUYOselama 3(tiga) tahun dikurangiselama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) STNK Nomor Polisi BE 5457 BT, Nomor Rangka MH8EN125A4JH1101, Nomor Mesin F405ID110970, warna hitam atas nama pemilikRAHENDRA MURTI ADITYO, A.md; 1 (satu) unit sepeda motor merek SUZUKI Type EN 125 (THUNDER)warna hitam;dikembalikan kepada terdakwa

Menyatakan terdakwa Rahendra Murti Aditya bin Hadi Waluyo tidak terbuktimelakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaan dan tuntutan JaksaPenuntut Umum;2. Menyatakan oerkara a quo adalah Nebis in Idem;3. Memerintahkan untuk memulihkan baik hakhak, harkat dan martabatterdakwa;4.

Menyatakan terdakwa RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADIWALUYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana penggelapan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;Putusan No.: 87/Pid/B/2018/PN.Tjk, tanggal Juli 2018 Page 52 of 543.

CHANDRA Bin DEDI MURTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Chandra Murtijaya Alias Chandra Bin Dedi Murti

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA MURTIJAYA Als.CHANDRA Bin DEDI MURTI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan.3.

kaca, 1 (satu) buahsedotan warna putih, 1 (satu) buah korek gas dan 1 (satu) buahhandphone merk OPPO warna putih beserta simcard operator seluler XL.yang kesemua barangbarang tersebut berada diatas meja ruang tengahdirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa dan saksi IWA KUSTIWA besertabarang bukti dibawa oleh saksi ENDANG WARYONO dan rekanrekan kekantor POLRES CIMAHI untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti sabu sisa pakai milik Terdakwa CHANDRAMURTIJAYA Als CHANDRA Bin DEDI MURTI

kemampuan bertanggungjawab kecuali secarategas ditentukan lain oleh Undangundang.Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN BlbMenimbang, bahwa dengan demikian konsekwensi logis anasir ini,adanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi karena setiap Subjek hukum melekat erat pada kemampuanbertanggung jawab kecuali dapat dibuktikan sebaliknya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mendakwaChandra Murtijaya Alias Chandra Bin Dedi Murti

dengan identitasnyasebagaimana tersebut diatas sebagai pelaku dari tindak pidana dalamperkara ini.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menyebutkanidentitasnya secara lengkap dan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, Majelis berkeyakinan bahwa Terdakwa yang dihadapkankepersidangan ini adalah benar Terdakwa Chandra Murtijaya Alias ChandraBin Dedi Murti seperti yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam dakwaannyadan telah ternyata tidak terjadi kekeliruan orang (error en

CHANDRA BinDEDI MURTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa REZKI MARSEBTA Als REZKI Bin YUSRAN MURTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja member kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

REZKI MARSEBTA Als REZKI Bin YUSRAN MURTI

Menyatakan terdakwa Rezki Marsebta Als Rezki Bin Yusran Murti, telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke 1KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rezki Marsebta Als Rezki BinYusran Murti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Barang Bukti :1.

(tiga ribu rupiah);Setelah memperhatikan pembelaan (p/edoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwatelah melakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanyang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa REZKI MARSEBTA Als REZKI Bin YUSRAN MURTI

Dan keuntunganyang terdakwa dapatkan untuk 1 (satu) kali berjualan nomor togel yaitu 20 %,serta hasil dari keuntungan tersebut terdakwa pergunakan untuk belanjakebutuhan hidup seharihari;Bahwa terdakwa sengaja mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk perjudian togel tersebut tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke 1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa REZKI MARSEBTA Als REZKI Bin YUSRAN MURTI,pada waktudan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis HILARIOUS JONATHAN WISELY HARI MURTI, menjadi HILARIUS JONATHAN WISELY HARI MURTI
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama

Pemohon:
HERMAN YOSEPF SETIARTO HARI MURTI

Pemohon:
Desir rulin setia murti satolom

;;Murti Wibowo Alias Kipli Bin M. Seno