Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah kontrakan di Kampung Nanjung, DesaNanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: XXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 07 April 2020;4.

XXXXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ayahkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan MTergugat yang ~bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKX Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungNanjung, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa

XXXXXXXXXXXXXX Poniman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung,mengaku sebagai ibu Penggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan ~Tergugat yang ~bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKX Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungNanjung, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa

Nanjung RT.02/03 Desa Tanjungsari Kec. Sukaluyu Kab.

Nanjung RT. 02/03 Desa Tanjungsari Kec. SukaluyuKab.

Nanjung RT. 02/03 Desa Tanjungsari Kec.

Nanjung RT. 02/03 Desa Tanjungsari Kec.Sukaluyu Kab. Cianjur;Bahwa CV.

Raya Soresang KM.17 KabupatenBandung.dengan tanggal Kuasa Khusus 26Agustus 2019 dan terdaftar di Pengadilan AgamaSoreang dengan Nomor : 1085/adv/viii/19,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di kampung RancadarahRt.002/012 Desa Nanjung Mekar KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan dalildalil

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di kampung Rancadarah, RT.003, RW.019, Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ibu kandungPenggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama xxx sebagai isteriPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Rancadarah Rt.03/012 Desa Nanjung KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: xxx, umur 1 tahun;Hal. 4 dari 16 Hal. Put.

XXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Rancadarah, RT. 003, RW.012, Desa Nanjung,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung. Saksi adalah kakak kandungPenggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama xxx sebagai isteriPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Rancadarah Rt.03/012 Desa Nanjung KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: xxx, umur 1 tahun; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Sukabirus, RT 001, RW 009, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)1 dari 10 halamanPutusan Nomor 3979/Pdt.G/2021/PA.Sordan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:: ee ee4.

XXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarvat eee, engaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSukabirus, RT 001, RW 009, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, alanat ies, engaku sebagai adik kandung4 dari 10 halamanPutusan Nomor 3979/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSukabirus, RT 001, RW 009, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih,Kabupaten

Adi Sucipto No.135 KarangasemSurakarta,Komplek Permata Kopo Blok C 162,Margahayu,Kabupaten Bandung,berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Juni 2013, kemudian pada tanggal 23Oktober 2013 surat kuasa tersebut dicabut dan kemudiandigantikan oleh Dani,SH;Teddy Gunawan,SH dan BerryO.Irbaeri,SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Oktober 2013,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN1.SUJANA SOLEH SAPUTRA : Tempat tinggal Desa Nanjung Mekar RT.001 RW.003Blok Tabrik,Kecamatan Rancaekek,KabupatenBandung

(P2), Bahwa adapun jaminanatas kredit PARA TERGUGAT aquo di PT.Bank Mega Tbk adalah berupa tanah seluas1308 M dengan beberapa buah bangunan rumah diatasnya, Sertifikat Hak Milik(SHM) No.585., yang terletak di Desa Nanjung Mekar Blok Tabrik KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung;3. Bahwa kemudian PARA TERGUGAT dikenalkan kepada PENGGUGAT (Ny. Lany Lukm an) melalui Sdr. Dani (salah seorang pegawai PT.

Foto copy Sertifikat Hak MilikNo.585 Desa Nanjung Mekar Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung diberi tanda P2;3. Foto copy surat kuasa untuk menjual tanggal 24 Oktober 2012 No.17 dari SujanaSoleh Saputra kepada Ny. Lany Lukman ( tanpa asli) diberi tanda P3;4. Foto Copy Akta Jual Beli No.631/2013 dari PPAT Andi Erniwati Gaffar,SH diberitanda P4;5.

Foto Copy Surat Pemerintah Kabupaten Bandung ,Dinas Pendapatan danPengelola dan Keuangan tentang nilai tanah dan bangunan ( tanpa asli) diberitanda P7;Foto Copy bukti pembayaran BPHT sejumlah Rp.57.000.000; nama wajib pajakLany Lukman diberi tanda P8;Foto Copy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan nama wajib pajak Lany Lukman diberi tanda P9;Foto Copy Surat Setoran Pajak atas nama wajib pajak Sujana Soleh Saputra ataspenjualan sebidang tanah seluas 1.308 M2 SHM 585 Nanjung

terjadi pengikatan jual beli antara Penggugat dan Tergugat objekjual beli masih dikuasai oleh Tergugat,maka oleh karena jual beli telah selesai makakepada Tergugat tidak berhak lagi untuk menguasai atau menempati objek jual belitersebut dan segera harus sudah menyerahkan dalam keadaan kosong kepada pembeliyaitu Penggugat ;Menimbang,bahwa surat bukti P6,berupa Laporan Penilaian Tanah dan Bangunandari Bank Mega atas nama debitur Sujana,lokasi tanah agunan JI.Raya RancaekekKp.Tabrik RT.01 RW.03.Desa Nanjung

Nanjung BabakaUtama, RT 002, RW 013, Kelurahan Utama, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir: Majalengka, 15 Juni 1978 (41 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman di Kp.

Nanjung BabakanUtama, RT 002, RW 013, Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (dada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :3.1. Windi Andani, tangga lahir 17 Juli 20023.2. Fajar Maulana, tanggal lahir 05 Juni 20104.

Nanjung BabakanUtama, RT 002, RW 013, Kelurahan Utama, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi dan telah dikaruniai dua orang anak;Put. nomor 593/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. & dari 12 Halaman.

Nanjung BabakanUtama, RT 002, RW 013, Kelurahan Utama, Kecamatan CimahiPut. nomor 593/Pdt.G/2019/PA Cmi.

PUTUSANNomor 8326/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat Komplek Bumi Agnes Nanjung Blok HNo. 15 RT O04 RW 25 desa sangkanhurip kecamatan katapangkabupaten bandung, xxxx XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX,

No. 72 Soreang Kabupaten Bandung 40911, berdomisilielektronik di fahrurrozinugraha@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Desember 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor4701/Adv/XII/2021 tanggal 20 Desember 2021, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat Komplek Bumi Agnes Nanjung

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,alamat KABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:A dari 11 halamanPutusan Nomor 8326/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KomplekBumi Agnes Nanjung Blok H No. 15 RT 004 RW 025 xxxx XxXXXXXXXXXXXKecamatan

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, alamatKampung Cikancung RT 003 RW 008 Desa Pananjung KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KomplekBumi Agnes Nanjung Blok H No. 15 RT 004 RW 025 xxxx

SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Jati RT 04 RW 12 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayah kandungPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kp.

Jati III Rt. 003 Rw. 012, Desa Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak Juli 2017 mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Sor.

SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Jati RT 05 RW 12 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung. Saksi adalah kakak kandungPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kp.

Jati III Rt. 003 Rw. 012, Desa Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak Juli 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Sor.

PUTUS ANNomor: 65/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan CeraiTalakantara i ++ +22 eee ee re ee ee ee ee eee eeeISRAK BIN AHMAD umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Ketapang KendawanganRT.8/RW.3 Dusun Tanjung Kurau, DesaSungai Nanjung, Kecamatan Matan HilirSelatan

, Kabupaten Ketapang, sebagai"Pemohon" ; MELAWANKASMAYANI BINTI MISDANI, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu) rumahtangga, tempat tinggal di JalanKetapang Kendawangan RT.8/RW.3 DusunTanjung Kurau, Desa Sungai Nanjung,Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang, sebagai"Termohon" ; Pengadilan Bahwa. ?

Bukti' tersebut telah dinazegelen dan telahsesuai dengan aslinya, kodeBahwa, Termohon tidak keberatan atas bukti surat yangdiajukan Pemohon dan Termohon tidak menyampaikan buktiBahwa, disamping itu pihak berperkara juga mengajukansaksi saksi sebagaiL;SUGENG BIN TAMYIZ, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil , bertempat tinggal diJalan Ketapang Kendawangan Rt.05 / Rw.02, DusunTanjung Kurau, Desa Sungai Nanjung, Kecamatan MatanHilir Selatan, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan

PUTUSANNomor 4113/Pdt.G/2016/PA.Cmiaaah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Santi Henawati binti Putoni, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di d/a Bapak Putoni/lbuMamah (Orang tua) di Jalan Nanjung Kp.

Putoni Hermawan bin Rohman, umur 50, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal Jalan Nanjung Kp.

Endang bin Karya, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Nanjung Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Jati, RT 007, RW 011, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 8333/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:4.

XXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamvat iea, engaku sebagai anak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJati, RT 007, RW 011, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alanaten, Mengaku sebagai bibi Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJati, RT 007, RW 011, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 145/278/KESRA tertanggal, 18 Februari 2021 sertaSurat Pusat Kesejahteraan Sosial Nomor: 361/pusk/DSNJG/II/2021tertanggal, 09 Februari 2021 dari Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alamat Kampung Najung RT 006 RW 012 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak ipar Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung;; Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alamat Kampung Najung RT O06 RW 012 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak ipar Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung;; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kamiyati binti Ating, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kp.Jati No.17 RT 005 RW002 Desa Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanKris Subarkah bin Soegiyono, umur 55

tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kp.Jati No.17 RT005 RW 002 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Februari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kp.Jati No.17 RT 005 RW002 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung.a. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:Purnomo Akbar Nugraha, lahir tanggal 24 Mei 1995.4.

Enung Rotaw binti Mamat, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Jati RT 02RW 02 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabuapten Bandung.Saksi adalah Tetangga Penggugat.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Sungai Nanjung Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 3 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkane Tergugat kurang dalam memberi nafkah,e Tergugat sering memakan makanan haram seperti babibahkan Tergugat pernah memberi anak Penggugat dan Tergugatdaging babi;5.

30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah bibi dari Penggugat; Bahwa, Penggugat memiliki suami bernama Tergugat dan sekarangsebagai Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Sungai Nanjung

Bahwa, Penggugat memiliki suami bernama Tergugat dan sekarangsebagai Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 4 tahun yang lalu,dan telah dikaruniai sSeorang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Sungai Nanjung, KecamatanMatan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun 1 tahun terakhir, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat

PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 18 Januari 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di Desa Sungai Nanjung

SHM Nomor 420/Nanjung, Blok Jati Luas 925 m? atas nama AndraRahman;2.3. SHM Nomor 442/Nanjung, Blok Leuwilayang Luas 283 m? atas namaAndra Rahman;2.4. SHM Nomor 495/Nanjung, Blok Jati Luas 108 m? atas nama AndraRahman;3.

SHM Nomor 420/Nanjung, Blok Jati Luas 925 m* atas nama AndraRahman;10.3. SHM Nomor 442/Nanjung, Blok Leuwilayang Luas 283 m* atas namaAndra Rahman;10.4. SHM Nomor 495/Nanjung, Blok Jati Luas 108 m?

PUTUSANNomor 1700/Pdt.G/2016/PA.Cmisia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan' Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di d/a rumahIbu Euis Kariyah (Saudara) di Kampung Jati RT.05 RW.02Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan , tempat kediaman di Kampung Jati RT.04 RW.02Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti suratserta mendengar keterangan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2016yang didaftarkan

Euis Maryam di Kampung Jati RT.04 RW.02Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikarunial 2 orang anakbernama :a. Rifa Zema Nurcahya, lahir tanggal 26 Januari 2009;b. Defa Tiara Aprilia, lahir tanggal 14 April 2010;.

SorDaraulin RT 003 RW 006 Desa nanjung Kecamatan Margaasih KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : ANAK KANDUNG I, tempat tanggal lahir Bandung 10November 20064.

Saksi adalah ibukandung Pemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernamaTERGUGATsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Daraulin Rt 003 Rw 006 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Februari 2009 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering

Saksi adalah pamanPemohon.Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernamaTERGUGATsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Kampung Daraulin Rt 003 Rw 006Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Februari 2009 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa setelah menikah (April 1997) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Perum Bumi Nusa Indah F4 RT. 002RW. 013 Desa Nanjung Mekar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2408/Pdt.G/2021/PA.Sordan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbene a3.

XXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alarat eeees, mengaku sebagai temanPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumBumi Nusa Indah F4 RT. 002 RW. 013 Desa Nanjung Mekar KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alarnat eeEee, engaku sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 2408/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumBumi Nusa Indah F4 RT. 002 RW. 013 Desa Nanjung Mekar KecamatanRancaekek

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon, yangberalamat di Perumahan Bumi Agnes Nanjung Blok C 10, RT 004, RW025, Desa Sangkanhurip, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 6390/Pdt.G/2020/PA.Sor3, Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAKKANDUNG, tanggal

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Kamud Supadio RT 010 RW 007 Desa Huesin SastranegaraKecamatan Cicendo Kota Bandung, saksi mengaku sebagai ayah kandungPemohon Pemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHONa; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal diPerumahan Bumi Agnes Nanjung Blok C 10, RT 004, RW 025, DesaSangkanhurip, Kecamatan

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Hindu, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Kamud Supadio RT 010 RW 007 Desa HuesinSastranegara Kecamatan Cicendo Kota Bandung, saksi mengaku sebagaiadik kandung Pemohon Pemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agamaHindu telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHONa; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal diPerumahan Bumi Agnes Nanjung Blok C 10, RT 004, RW 025, DesaSangkanhurip,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah kontrakan yang beralamat di KampungJati, RT 003, RW 003, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4.

Tegalkananga, RT. 05 RW. 07, Desa Sindangkerta, KecamatanPagelaran, Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungJati, RT 003, RW 003, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan

Citamiang Kidul, RT. 03 RW. 07,Desa Cangkuang Kulon, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung,saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon, di bawah sumpah sesuaidengan agama Islam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungJati, RT 003, RW 003, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon