Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1437
Register : 22-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1437/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • kediaman diMadewangi RT.004 RW. 001 Kelurahan Setiamulya KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 September 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1437/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1437
Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1437/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • DesaNgadas Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1437
Register : 26-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1437/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • pekerjaan Tidak Bekerja,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxx,Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 26 Oktober 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1437
    Effendi Siregar, M.H., yang disepakatiPenggugat dan Tergugat berdasarkan Penetapan Nomor1437/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 08 Nopember 2016;Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 15 Nopember 2016 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat gagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertanhankanPenggugat;Terhadap
Register : 08-08-0212 — Putus : 18-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1783/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 18 Agustus 2012 — Penggugat Lawan Tergugat
65
  • rumahtangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatanPenggugat tersebut diatas, dimana atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan isi gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang ke persidangan tanpa halangan yang sah sehinggaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalil gugatannyatelah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1437
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 258/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Fotokopi Akta Cerai dari Pengadlan Agama Balikpapan Nomor1437/AC/2016/PA.Bpp, tanggal 23 November 2016, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesualdan telah diberi meterai secukupnya, lalu diberi tanda (Bukti P.1);2.
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Putusan Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1437/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 20 Februari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 10 Juli 2002 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garutdan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 816/71/VII/2002tanggal 10 Juli 2002.2.
Register : 27-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 876/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
50
  • Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta dan Termohon bertempat tinggal di KampungXxx, RT.xxx RW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxxsebagaimana tersebut dalam identitas Termohon di atas;Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta Nomor1437
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1437/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tempat tinggal di Dusun Biting Desa selolimanKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1437
Register : 25-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1644/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 28 April 2021 yang telah terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Sukadana Nomor1437/SKH/2021/PA.Sdn. tertanggal 25 Agustus 2021memberikan Kuasa Kepada Surya Alhadi, S.H, dan Martin TriWidodo, S.H, Advokat yang berkantor di Jalan SoekarnoHattaNomor 393, Desa Pasar Sukadana, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 (dua puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1437/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • DesaPurworejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1437
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1437/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Dusun Gondang RT.005RW. 003 Desa Parengan Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1437
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7217/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1437/KUA.11.09.02/PW.01/2019 tanggal 28 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Andong, Kabupaten Boyolali. Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Miri, Kabupaten Bandung.
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Kota Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1437
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • dan tanggal lahir XXX, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXX Kabupaten Tangerangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, dengan Nomor1437
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 17 September 2020 dengan register perkara Nomor1437
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1437/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal4 September 2018, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1437
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1437/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Blok A Silang TengahDesa Lubuk Seberuk Kecamatan Lempuing Jaya KabupatenOgan Komering llir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03November 2021 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1437
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1437
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 110/Pdt.P/2016/PN Tmg
Tanggal 15 Nopember 2016 — R U J I A T I
325
  • tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangan telah ikut dipertimbangkanserta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah agarPemohon ditetapkan sebagai Pengampu atas suaminya yang kurang sehat akal / pikirannyayang bernama Hariyanto sehingga Pemohon dapat mengurus kepentingan suami tersebut,guna menjual sebidang tanah pekarangan dan rumah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1437