tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut:1 SAKSI I PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : 2 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi menjaditetangga ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September 2009 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Cilacap, selama hingga bulan Nopembere

tanggal lahirPemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah di KUA Kecamatan Tuntang tapi saksitidak hadir pada pernikahannya; 2 SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Kepala KUA KecamatanTuntang, bertempat tinggal di, Kabupaten Semarang, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan isterinya yang bernamaIndiyah binti Zaedi dari register, dimana Pemohon menikah tanggal 6 Nopembere

bernama ARofiq, menikah di Sidoarjo pada tanggal 6111989 ; e Bahwa benar perkawinan Pemohon dengan suaminya telahmempunyai 2 (dua) orang anak ; e Bahwa suami Pemohon A Rofiq telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 1 Juli 2009 ; e Bahwa benar anak Pemohon namanya yang Nomor satu namapanggilannya Ainul kepanjangannya tidak tahu, dan yang Nomor duanamanya RobiatulAdawayah ; e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Robiatul Adawaiyah adalahanak Pemohon yang nomor 2 (dua ) lahir pada tanggal 16 Nopembere

dengan Pemohon, karena saksi adalah Tente dari Pemohon ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah MARZUKI dan RUKIYAH ; Bahwa dalam perkawinan antara MARZUKI dan RUKIYAH tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : YULIANTI dan SAPAR ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kabarnya orang tua Pemohon yang bernamaMARZUKI, sejak Pemohon berusia 2,5 tahun ; Bahwa saksi dengar cerita dari teman orang tua saksi bahwa orang tua Pemohon(MARZUKI) telah meninggal dunia di Balikpapan pada tanggal 23 Nopembere

Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 16April 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang padatanggal 16 April 2012 dibawah register Nomor : 499/Pdt.P/2012/PN.Lmj telahmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri yang isinya sebagaiDSPIKLT ~ nnn = nnn nnn nnn nnn nnn on onnnnn ne nnnnancnnannnennnnncsansnnnononsasene Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan SUDAIKpada tanggal 11 Nopembere

Salkei SUIMIAT seenccccesancnenessnannesnnsnusaunsnsnnsnusaaaanennnasanannntninemaanetnene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara para Pemohon ;e Bahwa Para pemohon menikah dengan pada tanggal 27 Januari 2005 ;e Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan anak yangbernama NEOVAL JAGAT BIANTARA PUTRA tanggal 9 Nopembere Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah mempunyai akte kelahiran ; e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untukmembetulkan nama Pemohon !

Keparakan Kec Mergangsan KotaYogyakarta; Bahwa orang tua anak Pemohon bernama DWI SUKIRMANCHANDRA (ALM) telah melangsungkan perkawinan denganseorang Perempuan bernama EKO PARWATI sesuai denganKutipan Akta Nikah No 32/06/VI/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec Mergangsan Yogyakarta tertanggal12 Juni 1998; e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak perempuan = dan diantaranya bernamaLINTANG AYU RAHMAWATI Anak Pemohon yang lahir diSleman padatanggal: 27 Nopembere

beserta istrinya berada di daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, maka Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dari surat Permohonan Pemohon yang dihubungkan denganbukti surat dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut; e Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan keterangan saksi di persidangandiketahui bahwa Pemohon Inang Wahyu Rochmadi telah menikah secara sahdengan Supratmi pada tanggal 14 Nopembere

tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn ncn ence eeeSaksiMUSTOFA ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karenaSEPUPU jnnn nnnBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaIRVA AULA FARHANI :Bahwa Pemohon menikahnya tahun 2006 tercatat di KUATempurejoBahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1Bahwa saksi tahu IRVA AULA FARHANI anak Kesatu Jahir diLumajang pada tanggal 5 Nopembere

bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi dipersidangan dianggap termasuk halhal yang tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti tersebut di atas dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi, maka diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;e Bahwa Pemohon Lahir Sidorejo pada tanggal 02 Nopembere

nnnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yangtelah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkankembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yangtelah diuraikan di atas ; 72272 222222 nanan n=Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Nopembere

menikah bertempattinggal di rumah saksi sebentar kemudianmerantau di Bekasi selama sekitar 8 tahunkemudian kembali lagi kerumah saksisekitar dua bulan setelah itu keduanyaberpisah tempat tinggal karena Tergugatpulang kerumah orangtuanya di Slawisedangkan Penggugat tetap dirumah saksi;Bahwa dari pernikahan Penggugat denganTergugat tersebut telah dikaruniai 3 oranganak, anak pertama dan ketiga ikutPenggugat sedangkan anak kedua ikutTergugat;Bahwa kepulangan Tergugat kerumahorangtuanya sudah sejak bulan Nopembere

Mei 2015 dalam Register Nomor 145/Pdt.P/2015/PN Bpp, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah anak ke dari pasangan suami istri Syarifuddin dan Sanatiyang lahir di Balikpapan 23 Desember 1991; e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar di kantor Catatan Sipil Balikpapansebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7436.a/2006 tertanggal 28 Nopembere Bahwa mengenai tanggal lahir Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon terdapat kekeliruan penulisan yaitu

Essilor Indonesiamelalui Yasser Hidayat tanggal 01 Nopembere 1(satu) lembar Surat Pernyataan an. Caloline/ Aleale tentangpembayaran kepada PT.

masalahtempat tinggal, saat ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal yang dikarenakan Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonselama 3 bulan, pihak keluarga sudah mengupayakan perdamaian akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut di atas yang dihubungkandengan keterangan Pemohon di depan persidangan, maka telah ditemukan faktasebagai berikut : e bahwa, antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isterisah yang telah menikah pada tanggal 17 #Nopembere

Termohon menikahdengan Pemohon pada bulan Nopembere Bahwa saksi mengetahui sekarang ini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2011, karena Termohon pulang kerumah orangnya dan tidak kembali lagi kepadaPemohon; 99222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen eeee Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Nopember 2011 hingga sekarang, Pemohonbertempat tinggal serumah dengan orang tuanya tetapi saksi tidak pernah melihatTermohon lagi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui

geeeerssessocrecscerceremeneennemenemereensmenenomenemesTelah membaca suratsurat dalam perkaraIN ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal10 Januari 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 16/Pdt.P /2013/PN.Lmj. tanggal 10 Januari 2013 yang isinya sebagai berikute Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganMUSDOLIFAH pada tanggal 24 bulan Nopembere

melanjutkangugatannya.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pernyataan Penggugat yang didukungoleh alat bukti P, yang dikukuhkan pula oleh keterangan saksi, maka harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri dan telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada suatu dalil / alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan sejak bulan Nopembere

pembetulan namatersebut dan pemebetulan nama tersebut atas keinginanPemohon sendiri dan orangtuannya.Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Nikahnamun untuk pembetulan namanya tersebut harusdimintakan penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anakmanantunya;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sebagaisaksi dalam hal Pemohon mengajukan pemebetulannamanya; e Bahwa Saksi adalah telah menikahkan Pemohondengan anaknya yang bernama Dwi Wahyuni yangnikah pada tanggl 29 Nopembere

pertengkaran yang selebihnya yangdi dalilkan oleh Pemohon tidak didukung bukti, maka harus ditolak;Menimbang, bahwa namun demikian tidak terbuktinya penyebab pertengkarandimaksud tidaklah melemahkan dalildalil Pemohon yang telah didukung buktibuktisebagaimana tersebut di muka;Menimbang bahwa dari hasil pembuktian tersebut telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut : 2222229 222222 n onan nn nnn nnn nnn nnn nnne bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 23 Nopembere