Bahwa Pemohon MenggantiNama dan Tahun Lahir Pemohon dariBASAHmenjadiLANUN PANTAI dan 1995 menjadi 1933 dikarenakanmenyesuaikan dengan dokumen yang Pemohon miliki seperti SURATKEPUTUSAN PENGAKUAN, PENGESAHAN DAN PENGANUGERAHANGELAR KEHORMATAN VETERAN PEJUANG KEMERDEKAANREPUBLIK INDONESIA No. Skep/1218/X/1981 Tanggal 30 Oktober 1981sudah menggunakan Nama dan Tahun Lahir LANUN PANT AI dan 1933;4.

dengan aslinyaSurat Nikah No:01/MKAHK/TH/X//2018atas nama BASAHdengan BETAyang dikeluarkan oleh Majelis KelompokAgama Hindu Kaharingan Desa Tumbang Hejan Kecamatan AntangKalang tertanggal 11Nopember2018, selanjutnya disebut sebagai buktiP.4;Fotokopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas nama LANUNPANTAltertanggal Desember2018, selanjutnya disebut sebagai bukti P.5;Fotokopy sesuai dengan aslinya Petikan Surat Keputusan tentangPengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan Gelar KehormatanVeteran Pejuang

dan 1955 menjadi 1933;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah LANUN PANTAI dan tahunlahir pbemohon yang benaradalah 1933;Bahwa menurut Pemohon, Nama dan Tahun Lahir Pemohontersebutharus diganti pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, karena PemohonHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor44/Pat.P/2019/PNSptbermaksud menyesuaikan Nama dan Tahun Lahir Pemohon dengandokumendokumen yang sudah diterbitkan seperti Petikan SuratKeputusan tentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan GelarKehormatan Veteran Pejuang

Kemerdekaan Republik Indonesia, sertapentingnya KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut untuk menjaga agartidak terjadi permasalahan di masa yang akan datang;Bahwa pada saat berjuang untuk kemerdekaan RI pemohon dikenaldengan nama LANUN PANTAI sehingga dalam Petikan Surat Keputusantentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan' GelarKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia tertulisLANUN PANTAI;Bahwabenar nama BASAHadalah orang yang sama dengan LANUNPANTAlyaitu Pemohon tersebut

Kemerdekaan Republik Indonesia, sertapentingnya KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut untuk menjaga agartidak terjadi permasalahan di masa yang akan datang;Bahwa pada saat berjuang untuk kemerdekaan RI pemohon dikenaldengan nama LANUN PANTAI sehingga dalam Petikan Surat KeputusanHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor44/Pat.P/2019/PNSpttentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan' GelarKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia tertulisLANUN PANTAI;e Bahwabenar nama BASAHadalah

Pemohon I adalah seorang veteran pejuang Kemerdekaan R.I ;7. Bahwa pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah adalah untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya dan dipergunakan dalam pengurusanmendapatkan tunjangan pensiun veteran :1Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jeneponto cq.

tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuanBahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata dengan baik ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II hidup rukun sebagai suami istri dan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 7 orang anak dan 1 orang telah meninggaldunia ;Bahwa pemohon I tidak mempunyai isteri lain selain pemohon I ;Bahwa pemohon I adalah seorang veteran pejuang

suami istri yang menikah pada tahun 1960di Kapita, Desa Kapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, sesuai syariat Islamnamun tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Menimbang, bahwa bukti P1 keterangan para saksi telah memenuhi syarat formildan materil yang membuktikan bahwa pemohon I dengan pemohon II mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa bukti P2 serta keterangan para saksi telah memenuhi syaratformil dan meteril bahwa pemohon I adalah seorang veteran Pejuang

Kemerdekaan R.I ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis tersebut dimuka, majelis hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri sah menikah pada tahun1960 di Kapita, Desa Kapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;e Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap hiduprukun dan mempunyai keturunan dan pemohon I hanya mempunyai seorang isteriyaitu pemohon IIe Bahwa pemohon I adalah seorang veteran Pejuang Kemerdekaan

Pemohon I adalah seorang veteran pejuang Kemerdekaan R.I ;9. Bahwa pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah adalah untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya dan juga dipergunakan dalam pengurusanmendapatkan tunjangan pensiun veteran :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jeneponto cq.Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.

tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuanBahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata dengan baik ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II hidup rukun sebagai suami istri dan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 7 orang anak dan 1 orang telah meninggaldunia ;Bahwa pemohon I tidak mempunyai isteri lain selain pemohon I ;Bahwa pemohon I adalah seorang veteran pejuang

istri yang menikah pada tahun 1963di Tamasongo, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, sesuai syariatIslam namun tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Menimbang, bahwa bukti P1 keterangan para saksi telah memenuhi syarat formildan materil yang membuktikan bahwa pemohon I dengan pemohon II mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa bukti P2 serta keterangan para saksi telah memenuhi syaratformil dan meteril bahwa pemohon I adalah seorang veteran Pejuang

Kemerdekaan R.I ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis tersebut dimuka, majelis hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri sah menikah pada tahun1963 di Tamasongo, Desa Datara, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;e Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap hiduprukun dan mempunyai keturunan dan pemohon I hanya mempunyai seorang isteriyaitu pemohon IIe Bahwa pemohon I adalah seorang veteran Pejuang Kemerdekaan

PUTUSANNomor 1270 K/PDT/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.OEY BUN NYI, bertempat tinggal di Perumahan PejuangJaya Blok F139, RT.02/013, Desa Pejuang, KecamatanMedan Satria, dengan alamat Toko Sinar Harapan Bekasi ;. KASTARI, bertempat tinggal di Jalan Serut Jaya Blok C4,Desa Pejuang, RT.006/08, Kecamatan Medan Satria,Bekasi ;. H. TE. MARTA, bertempat tinggal di Kp.

Marta sebidang tanah milik adat yangterletak di Desa Pejuang, Kecamatan Bekasi Barat, Kabupaten Bekasi, JawaBarat seluas 250 m?

, yang terletak di Desa Pejuang RT.006/RW.08, Kecamatan MedanSatria (d/n Kecamatan Bekasi Barat), Kab/Kodya Bekasi, Jawa Barat,berdasarkan Sertifikat HGB No. 5424, Gambar Situasi No. 12.345/1993tanggal 2591993 atas nama PT. Hasana Damai Putra jo Risalah LelangNo. RL.91/19921993 tanggal 21 Januari 1993 ;.

TE Marta/Tergugat IV kepadaTergugat , Il dan pihak lain (vide bukti T IV8)/diantara para PemohonKasasi adalah sah dan berdasarkan hukum sebab dibuat oleh dan dihadapan pejabat yang berwenang untuk itu dan disaksikan oleh PejabatKelurahan Pejuang (dengan ikut menandatangani dalam Akta Jual Beli videBukti T IV8) dan adanya Surat Keterangan yang direkatkan menjadi satudalam akta jual beli yang ditandatangani oleh Lurah Pejuang karena masihberbentuk Girik/SPOP dan berdasarkan keterangan saksi yang salingbersesuaian

yang terletak di Blok Serut, KelurahanPejuang, Bekasi Barat tidak berada dalam sita jaminan maupun sengketadalam perkara di atas, sehingga pihak Kelurahan Pejuang (Lurah dan StafDesa dari Desa Pejuang ikut menandatangani berturutturut akta jual belisebagai saksi dalam Akta Jual Beli No. 902/BB.80/JB/93 No.903/BB.81/JB/93 No. 904/BB.82/JB/93, No. 905/BB.83/JB/93, No.906/BB.84/JB/93, No. 907/BB.85/JB/93 (vide Bukti TIV8) ;Hal. 14 dari 16 hal. Put. No. 1270 K/Pdt/20045.

Wicak Jatmiko adalah ahli waris yang sah dari Alm BUDIYONO dan Almh SUWARDJILAH;

Pejuang, Kec.

Alm BUDIYONO dan Almh SUWARDJILAH yang bertindak untuk dan atas nama Tergugat I selaku Penjual/yang melepaskan haknya sekaligus Penggugat bertindak untuk dan atas nama sendiri selaku Pembeli/yang menerima pelepasan hak tersebut untuk menandatangani akta jual beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Bekasi atas peralihan Hak atas tanah dan rumah yang terletak di atas sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perum Pejuang

Pejuang, Kec. Medan Satria, Kota Bekasi, serta semua bentuk peralihan atas alas tanah tersebut semula atas nama Tergugat I menjadi atas nama Ahli waris Alm BUDIYONO dan Almh SUWARDJILAH;

PUTUSANNOMOR : 0150/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PensiunanMahkamah Agung, tempat tinggal di Jalan Perumahan PejuangPratama Blok A RT.01 RW. 06 No. 11 Kelurahan Pejuang,Kecamatan Medan Satria,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diPerumahan Pejuang Pratama Blok A. No.11 Kota Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhir;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Arief Wahyu Prasetyo lahir 12 Mei 1980 ;b. Rifkasari Pangestuningsih, lahir 28 April 1984 ;c. Febrianto Slamet Ashari, lahir 11 Februari 1986;.

Pratama Blok A RT.01 RW. 06 No. 11 Kelurahan Pejuang, KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi, pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejaktahun 2009 sering terjadi pertengkaran penyebabnya Tergugat berselingkuhdengan wanita lain, dan sejak tahun 2010 Tergugat sudah tidak memberi nafkahkepada Penggugat, dan sejak tahun 2013 Penggugat dengan sudah pisah rumahyang meninggalkan adalah Tergugat; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mendamaikantetapi tidak berhasil ;SAKSI I : Naimah

, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Perumahan Pejuang Pratama Blok A RT.01 RW.06 No. 11 Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, KotaDibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggadekatPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telah dikaruniai 3 anak, Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Jalan PerumahanPejuang

Pratama Blok A RT.O1 RW. 06 No. 11 Kelurahan Pejuang, KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi, saksi melihat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2009 seringterjadi pertengkaran penyebabnya Tergugat telah mempunyai hubungan denganwanita lain, Tergugat sejak tahun 2010 sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi melihat sejak tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat sudah hiduppisah, Tergugat meninggalkan Peng gugat; Bahwa pihak keluarga

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Indra Sahputra bin Ninih, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaPejuang, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara,selanjutnya disebut Pemohon I;Linda Wati binti Abu Bakar Sidik, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDesa Pejuang

Bahwa pada tanggal 20 April 2002, para Pemohon dan pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Pejuang,Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara. wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.23/Padt.P/2019/MS.KC2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan,3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Indra Sahputra bin Ninih) denganPemohon II (Linda Wati binti Abu Bakar Sidik), yang dilangsungkan padabulan 20 April 2002 di Desa Pejuang, Kecamatan Bukit Tusam, KabupatenAceh Tenggara.3.

Leman Jenal, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Pejuang,Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara, saksi tersebut adalahTetangga Para Pemohon telah menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada bulan 20 April 2002, di Desa Pejuang,Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan beragama Islam;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan diantarakeduanya.4.

(YKP) untuk diusahakan dan dihasili gunakepentingan kelangsungan yayasan tersebut dan we veteranpejuang (vide : Akta Wakil Notaris Ida Bagus Ketut Rurus Nomor 24 tanggal 3 Oktober 1951) ;Bahwa untuk mengusahakan tanahtanah tersebut secara perusahaanpertanian, Yayasan Kebaktian Pejuang membentuk suatu badansida dengan nama NV.

dengan Akte No.23 dihadapan Notaris Ida Bagus KetutRurus tertanggal 3 oktober 1951 dihubungkan dengan bukti P16 tentangSurat dari Gubernur Kepala Daerah Propinsi Bali telah dimuat adanyaperubahan nama Yayasan Kebaktian Pejuang dan adanya perubahan Yayasan Kebaktian pejuang menjadi Yayasan Kebaktian Proklamasi serta adanya SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Bali tentang penyerahan persil Sumberoa dan Teluk Terima nee Yayasan Kebaktian proklamasi untuk digunakan sebagai obyek usaha bekas pejuang

Kemerdekaan kepada. ~ an e ,N.V.Margarana di Singarja ,sedangkan bukti P17 tentang adanya surat dariKetua Yayasan Kebaktian Pejuang tertanggal 8 April 1986 atas nama Tjilikyang menceriterakan pendirian Yayasan Kebaktian Pejuang berdasarkan AktaNotaris tertanggal 3 oktober 1951 No.23, kemudian diubah dengan AktaNotaris No.109 tanggal 16 Mei 1955 nama Yayasan Kebaktian Pejuang dirubahmenjadi Yayasan Kebaktian Proklamasi, dan dilanjutkan dibuatkan AktaNotaris No.24 tanggal 3 Oktober 1951 dihadapan

Kebaktian Pejuang dihadapan Notaris Ida BagusRurus dan kemudian Yayasan Kebaktian Pejuang dirubah namanya menjadi 98Yayasan Kebaktian Proklamasi, adapun tujuan didirikan yayasan tersebutdisamping untuk wadah berkumpulnya para veteran juga adanya niat dariPemerintah Propinsi Bali untuk memberikan tanah Sendang I dan II untukdikelola untuk memberikan kesejahteraan kepada para veteran ;Bahwa tanah yang diberikan kepada YKP luasnya 2.465.000 M2 yangterletak di Desa Pemuteran, Kecamatan Grokgak, Kabupaten

Margarana /Tergugat, hanya menyatakan bahwa Tergugat ( PT Margarana ) tidakterbukti melakukan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat asal yaitu I Gusti Nyoman RaiSusandi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Veteran Pejuang seangkatan dengan Pejuang Gusti Ngurah Rai alm dan saksi berjuang sejak tahun 1945 j Bahwa setelah masa perjuangan oleh Para Veteran dengan dibantuoleh Pemerintah Daerah Bali didirikan Yayasan Kebaktian Pejuang ; Bahwa dalam

Flamboyan Indah V Blok LE No.11 Kelurahan pejuang Kecamatan Medan Satria, Bekasi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.3854/Pejuang atas nama Alfred Untung dengan luas 143 M2 ;

Flamboyan Indah V Blok LE No.11 Kelurahan pejuang Kecamatan medan Satria, Bekasi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.3854/Pejuang atas nama Alfred Untung dengan luas 143 M2 ;

Yani Kav. 58 Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara : ASYARI DJAYADI BIN DJAYADI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kaliabang Pisang Batu, RT.005,RW.001, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan SatriaBekasi Jawa Barat ; SABENI BIN DJAYADI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Pondok Ungu, RT.001, RW.007, KelurahanMedan Satria, Kecamatan Medan Satria Bekasi Jawa BaratH.

NURDIN DJAHRUDDIN BIN DJAYADI, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kaliabang PisangBatu, RT.005, RW.001, Kelurahan Pejuang, KecamatanMedan Satria Bekasi Jawa Barat ; DJAMILAH BINTI DJAYADI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kaliabang Pisang Batu,RT.006, RW.001, Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria Bekasi Jawa Barat ; Hal. dari 13 hal. Put. No. 27/B/2014/PT.TUN.JKT.

TAUFIK HIDAYAT BIN DJAYADI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Kaliabang Pisang Batu, RT.006,RW.001, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan SatriaBekasi Jawa Barat ; Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 R.E. BARIMBING, S.H.,M.H.; 2 EDYTHC.

Bumi Alam Segar, sepanjang luas tanah sesuai dengan hasilpengukuran di lapangan, selama pemeriksaan perkara ini sedang berjaalansampai ada Putusan Pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap ;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Bekasi Propinsi Jawa Barat berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No.10942/Desa Pejuang Luas 9.530 M?

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan membatalkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 10942/Desa Pejuang Luas 9.530 M? yang diterbitkantanggal 26 Desember 1997 dan Gambar Situasi No. 16566/ 1997 yangditerbitkan tanggal 25 Nopember 1997, kemudian menerbitkan SertifikatHak Guna Bangunan setelah dikurangi luas tanah milik Para Penggugat/Pembanding Luas 2.240 M?

MUuI (belum tertangkap).Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekirapukul 10.00 Wib datang ke Kantor Bank BRI Cabang Pejuang JI.

ANWAR ZAKARIAtersebut dan setelah tersangka sudah membuat kartu KK dan KTP tersebutkemudian tersangka datang ke kantor Bank BRI cabang Pejuang untukmembuat Rekening Buku Tabungan Bank BRI dan kartu ATM, lalu setelahtersangka sudah berhasil membuat Rekening buku tabungan dan ATMkemudian diserahkan kepada Sdr. MUJI dan sehingga tersangkamendapatkan uang sebesar Rp.500.000, dari Sdr. MUuJI.Bahwa benar terdakwa mengetahui Rekening tersebut oleh Sdr.

Saksi Zamrilla.S.KOM Bin Darius Husen:Bahwa benar saksi bekerja di Bank BRI sejak tanggal 22 Agustus 2005sampai sekarang Bulan Februari 2006 menjadi bertugas PAU, Bulan Mei2008 menjadi Mantri BRI Unit Duren Jaya, Bulan Mei 2011 menjadi kepalaunit BRI Unit Harapan Indah, Bulan 01 Februari 2013 Kaunit BRIKayuringin, Bulan Januari 2015 Kaunit BRI unit Bekasi Kota dan Bulan11Maret 2016 sampai sekarang Kaunit BRI Pejuang Bekasi Utara dan tugaspokok dan pekerjaan saksi selaku kepala unit BRI Pejuang Bekasi

Utarayang tugas adalah mengelola agar Bank BRI berkembang baik danmencapai target yang dibebankan management.Bahwa adapun Proses Pembuatan rekening Bank BRI Pejuang adalahdengan datang ke Bank BRI Pejuang kebagian Custumer Service (CS)dengan menyerah ldentitas Asli berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) lalumengisi formulir pembukaan rekening kalau sudah lengkap di input kesystem lalu nasabah mendapat cif dan nomor rekening sesuai pilihtabungan lalu diaktifasi lalu diberikan keteller untuk pembayar pembukaanawal

Bahwa saksi tidak mengetahuinya kalau terdakwa lobus Bin Umar membukarekening Bank BRI Pejuang baik dengan nama, alamat dan foto, yangsama.

1984, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KUA tersebutNomor : 134/33/V/37/Pel.1V/1984 tanggal 15 Mei 1984 besertaDuplikatnya, sampai ia meninggal dunia ;Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilakiyang diberinama MARTIJO, lahir di Kebumen pada hari SABTU,tanggal 05 Maret 1987, sesuai Kutipan Akta Kelahiran dari KantorCatatan Sipil dan Registrasi Penduduk Kebupaten KebumenNomor : 21253/TP/2008 tanggal 27 Mei 2008 ;Bahwa ketika hidupnya, RAKIMAN tercatat sebagai AnggotaVeteran Pejuang

aslinya, maka dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah menurut undangMenimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dallildalil Permohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan Saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah antara lain :1.Saksi JUMADI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon sejak Iahir ; Bahwa benar Pemohon memohon Penetapan PengampuanUntuk pengambilan Hak pensiun Janda Anggota PejuangVeteran Pejuang

Ambal, Kab.Kebumen ; Bahwa benar dari hasil Perkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak tunggal yang bernama : MARTIJO ; Bahwa benar orang tua pemohon yang bernama RAKIMAN telahmeninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 5 Agustus 2005 ; Bahwa benar Ayah Pemohon = adalah semasa hidupnyaAnggota Pejuang Veteran Pejuang Kemerdekaan RI ; Bahwa benar ayah Pemohon mendapat hak pensiun AnggotaPejuang Veteran Pejuang Kemerdekaan RI ; Bahwa benar karena Sdr.

RAKIMAN adalah AnggotaPejuang Veteran Pejuang Kemerdekaan RI ;Bahwa benar orang tua pemohon yang bernama RAKIMANtelah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 5 Agustus 2005dan meninggalkan hak pensiun janda ;Bahwa benar Ibu Pemohon telah menderita ganguan jiwa dansekarang semakin parah sakifnya, sehingga tidak bisaberaktififas serfa mengurusi diri sendiri dan intelelktualnyaterganggu ;Bahwa benar semua hak dan kewaqjibannya ibu Pemohon untukbisa dilaksanakan termasuh Hak pensiun janda, maka perluadanya

RAKIMAN adalah AnggotaPejuang Veteran Pejuang Kemerdekaan RI ;Bahwa benar orang tua pemohon yang bernama RAKIMANtelah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 5 Agustus 2005dan meninggalkan hak pensiun janda ;Bahwa benar karena Sdr. RAKIMAN telah meninggal duniamaka yang berhak mengambil Hak Pensiun Janda adalah Sar.TUKIYEM;Bahwa benar Sdr.

Tempat tinggal : Jalan Pemuda Pejuang Gg. Jambu Lingkungan IIIKelurahan Pasar Gambir Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing TinggiAgama : BudhaPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 10 September 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11September 2019 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2019;2.

Kemudian padahari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 Wib terdakwadiantar oleh GUSDUR dengan mengendarai sepeda motor Jupiter warnahitam ke Jalan Pemuda Pejuang, lalu dengan berjalan kaki terdakwapergi menuju kerumah saksi korban Teo Sui Keng No.11 Lk.III KelurahanPasar Gambir Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, setelahsampai dirumah saksi korban terdakwa membuka jendela rumah saksikorban yang tidak terkunci lalu merusak jerjak jendelanya dengan caramencongkel menggunakan

,saya diantar GUSDUR dengan mengendarai sepeda motor Jupiter warnaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Tbthitam dengan nomor plat tidak diketahui ke Jalan Pemuda Pejuang lalu dariJalan Pemuda Pejuang Terdakwa berjalan kaki menuju rumah Saksi Korban; Bahwa kemudian Terdakwa membuka jendela rumah Saksi korbanyang tidak terkunci kKemudian merusak jerjak jendela dengan mencongkeljerjak menggunakan obeng hingga jerjak bagian atas rusak lalu masuk kedalam rumah kemudian menuju kamar depan

untuk mencari barang yangdapat diambil; Bahwa kemudian Terdakwa memeriksa lemari plastik dan menemukanuang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sejumlah Rp100.000,00 (Seratusribu rupiah) lalu menemukan Hanphone Nokia diatas lemari besi kKemudianTerdakwa keluar menuju Jalan Pemuda Pejuang dan tidak menemukanGusdur, oleh sebab itu Terdakwa ke rumahGusdur dengan berjalan kaki; Bahwa kemudian setelah sampai dirumah Gusdur Terdakwa langsungberkata abang kok pulang duluan?

Terdakwa diantar Gusdur kembali ke pajak tepatnya diJalan Pemuda Pejuang lalu kembali berjalan kaki menuju rumah korban;Menimbang, bahwa kemudian setelah sampai diruah Gusdur Terdakwalangsung berkata abang kok pulang duluan?

Bahwa Pemohon MenggantiNama dan Tahun Lahir Pemohon dariMASJUANAmenjadiMEME UDUR dan 1958 menjadi 1933 dikarenakanmenyesuaikan dengan dokumen yang Pemohon miliki seperti SURATKEPUTUSAN PENGAKUAN, PENGESAHAN DAN PENGANUGERAHANGELAR KEHORMATAN VETERAN PEJUANG KEMERDEKAANREPUBLIK INDONESIA No. Skep/1218/X/1981 Tanggal 30 Oktober 1981sudah menggunakan Nama dan Tahun Lahir MEME UDUR dan 1933 ;4.

Nama dan Tahun Lahir Pemohon adalah dariMASJUANA menjadi MEME UDUR dan 1958 menjadi 1933;BahwanamaPemohon yang benaradalah MEME UDUR dan tahun lahirpemohon yang benar adalah 1933;Bahwa menurut Pemohon, Nama dan Tahun Lahir Pemohontersebutharus diganti pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, karena Pemohonbermaksud menyesuaikan Nama dan Tahun Lahir Pemohon dengandokumendokumen yang sudah diterbitkan seperti Petikan SuratKeputusan tentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan GelarKehormatan Veteran Pejuang

Kemerdekaan Republik Indonesia, sertaHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor149/Pdt.P/2019/PNSptpentingnya KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut untuk menjaga agartidak terjadi permasalahan di masa yang akan datang;e Bahwa pada saat berjuang untuk kemerdekaan RI pemohon dikenaldengan nama MEME UDUR sehingga dalam Petikan Surat Keputusantentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan' GelarKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia tertulisMEME UDUR;e Bahwabenar namaMASJUANAadalah

Tahun Lahir Pemohon adalah dariMASJUANA menjadi MEME UDUR dan 1958 menjadi 1933;e BahwanamaPemohon yang benar adalah MEME UDUR dan tahun lahirpemohon yang benar adalah 1933;e Bahwa menurut Pemohon, Nama dan Tahun Lahir Pemohontersebutharus diganti pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, karena Pemohonbermaksud menyesuaikan Nama dan Tahun Lahir Pemohon dengandokumendokumen yang sudah diterbitkan seperti Petikan SuratKeputusan tentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan GelarKehormatan Veteran Pejuang

Kemerdekaan Republik Indonesia, sertapentingnya KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut untuk menjaga agartidak terjadi permasalahan di masa yang akan datang;e Bahwa pada saat berjuang untuk kemerdekaan RI pemohon dikenaldengan nama MEME UDUR sehingga dalam Petikan Surat Keputusantentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan' GelarKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia tertulisMEME UDUR;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor149/Pdt.P/2019/PNSpte Bahwabenar namaMASJUANAadalah

Dengan nomor sertifikat Hak Guna bangunan 16914.Seluas 120m2 sebagaimana tertuang didalam surat ukur nomor :5440/PEJUANG/2006 ; b. Sebuah Sertifikat Hak Milik atas Tanah yang terletak di Xxxx. BekasiDengan nomor sertifikat Hak Milik : 8691. Seluas 120m2 sebagaimanatertuang didalam Surat ukur nomor5439/PEJUANG/2006 ; c. Sebuah Kendaraan Bermotor Merk Suzuki Baleno dengan nomorpolisi B xxxxHB tahun 2008 atas nama XXxxX;d.

Seluas 120m2 sebagaimanatertuang didalam Surat ukur nomor5440/PEJUANG/2006;b. Sebuah Tanah dan Bangunan yang terletak di Xxxx. Bekasi Dengannomor sertifikat Hak Milik : 8691. Seluas 120m2 sebagaimana tertuangdidalam surat ukur nomor5439/PEJUANG/2006 ; c. Sebuah Kendaraan Bermotor Merk Suzuki Baleno dengan nomorpolisi B xxxxHB tahun 2008 atas nama XXxxxXd. Sebuah Kendaraan Bermotor Merk Ford Everest dengan nomorpolisi B xxxxHV tahun 2007 atas nama XxxxX;e.

Seluas 120m2 sebagaimana tertuang didalam surat ukurnomor : 5440/PEJUANG/2006. Dan Tanah dan Bangunan yang terletak diXxxx. Bekasi Dengan nomor sertifikat Hak Milik : 8691.

Bekasi.Dengan nomor sertifikat Hak Guna bangunan 16914.Seluas 120m2 sebagaimana tertuang didalam surat ukurnomor 5440/PEJUANG/2006;b. Sebuah Sertifikat Hak Millik atasTanah yang terletak di Xxxx. Bekasi Dengan nomorsertifikat Hak Milik : 8691. Seluas 120m2 sebagaimanatertuang didalam surat ukur nomor : 5439/PEJUANG/2006;eS Sebuah Kendaraan Bermotor MerkSuzuki Baleno dengan nomor polisi B xxxxHB tahun 2008atas name Xxxx.d.

Seluas 120m2 sebagaimana tertuang didalam suratukur nomor : 5440/PEJUANG/2006. Dan Tanah dan Bangunan yang terletakdi Xxxx. Bekasi Dengan nomor sertifikat Hak Milik : 8691.

KUPING Bin WAHYUDINTempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 82 tahun / 23 Mei 1983Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Dukuh Rt. 002/010, Kelurahan Pejuang,Kecamatan Medan Satria, Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 22 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret 2016;2.

:Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwana nnnn Bahwa terdakwa ATMA WIJAYA Alias KUPING Bin WAHYUDIN (Alm) padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Plaza Taman Harapan BaruKelurahan Pejuang

ROHLI (belum tertangkap) dan memberikan 1 (satu) bungkus klip beningyang didalamnya berisikan narkotika jenis shabu kepada terdakwa, dan tanpa ijindari pejabat yang berwenang terdakwa menerima 1 (satu) bungkus klip beningyang didalamnya berisikan narkotika jenis shabu yang langsung terdakwamasukkan kedalam kantong jaket sebelah kanan yang terdakwa pergunakan,kemudian pada saat terdakwa sedang berada dipinggir jalan Perumahan DutaBumi Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi terdakwadihampiri

Bkswnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAwana nnnn Bahwa terdakwa ATMA WIJAYA Alias KUPING Bin WAHYUDIN (Alm) padahari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di pinggir jalan Perumahan DutaBumi Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk

Duku Rt. 002/010 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria KotaBekasi atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari sdr.

Bahwa Nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Petikan Surat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahan' danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan' Rldengan Nomor :Skep/ 1218/X/1981 yang diterbitkan oleh Kantor AdministrasiVeteran XV Kalimantan Selatan Tengah adalah orang yang sama, hal inidisebabkan karena pada masa Perjuangan Pemohon diberikan namasamaran oleh pimpinan atau komandan untuk menjaga kebocoran namatersebut dari pihak musuh atau lawan ;4.

Bukti P2: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an, YAHYA Nomor : 6202LT 111020180037 tertanggal 12 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur,Bukti P 3 : Foto copy Kutipan Surat Keputusan Pengakuan, Pengesahan, danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RepublikIndonesia dengan Nomor NPV: 15.037.218 tanggal 30 Oktober1981 atas namaABDILLAH MANSYUR yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor AdministrasiVeteran XV KALIMANTAN SELATAN

pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Perempuan bernama MASITAH;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sehubungan dengan adanyakesalahan dalam penulisan nama anak Pemohon tersebut yang terdapatdalam Akta Kelahirannya;Bahwa Pemohon Bahwa Nama YAHYA dan ABDILLAH MANSYUR keduanama tersebut adalah orang yang sama dan satu orangBahwa Nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Petikan Surat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang

pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Perempuan bernama MASITAH;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sehubungan dengan adanyakesalahan dalam penulisan nama anak Pemohon tersebut yang terdapatdalam Akta Kelahirannya;Bahwa Pemohon Bahwa Nama YAHYA dan ABDILLAH MANSYUR keduanama tersebut adalah orang yang sama dan satu orangBahwa Nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (Kk)Petikan Surat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang

Bahwa Nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Petikan Surat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahan dan PenganugerahanGelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RI dengan Nomor :Skep/1218/X/1981 yang diterbitkan oleh Kantor Administrasi Veteran XV KalimantanSelatan Tengah adalah orang yang sama, hal ini disebabkan karena pada masaPerjuangan Pemohon diberikan nama samaran oleh pimpinan atau komandanuntuk menjaga kebocoran nama tersebut dari pihak musuh atau lawan ;4.