Ditemukan 3093 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkawinan perkawnan perkainan permaianan perkawinana permainan perkawinanã perkawianan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 333/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3853/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • ketentuanPasal 1 dan Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah Ikatan lahirbathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengantujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa dan suami istri itu. wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberikan bantuan lahir bathin yang satu kepada yanglain;Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3Kompilasi Hukum Islam adalah sejiwa dengan maksud dan tujuan perkaiwnan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 122/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 1 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
  • Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danbukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2) danketerangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon dan Termohon patut dinyatakan terbukti sebagaiSuami istri dan terikat perkaiwnan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 262/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 6
  • Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 426/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 10
  • sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaHal. 8 dari 14 hal.Put.No.426/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Penggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 216/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
  • penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)Hal. 8 dari 14 hal.Put.No.216/Pdt.G/2011/PA.Kdr.dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 357/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 4
  • Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 21-03-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0746 Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • ketentuan pasal dan pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 adalah Ikatan lahir bathin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan suamiistri itu wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberikanbantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain.Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3 KompilasiHukum Islam adalah sejiwa dengan maksud dan tujuan perkaiwnan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 31-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 402/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 9 September 2015 — I GUSTI AYU KOMANG SUTARMINI
39 — 38
  • SAKSI NYOMAN SUKADANA ;Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah kawin dengan suami pemohon bernama KETUT NUKA pada tahun 07 SEPTEMBER 1991 ;Halaman 7 dari 11 penetapan No 402/Pdt.P/2015/PN Dpse Bahwa benar Pemohon kawin dengan suaminya dengan upacara secaraAgama Hindu dan perkawinan tersebut dilaksanakan dirumah orang tua Ketut Nuka ;e Bahwa benar suami Pemohon sudah meninggal pada tanggal 06September 2011 ;e Bahwa dari perkaiwnan tersebut Pemohon telah mempunyai 2 ( dua
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 400/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 444/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 6
  • penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHal. 8 dari 14 hal.Put.No.444/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Perubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 502/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 3
  • Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 497/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
19 — 18
  • Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danbukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2) danketerangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon dan Termohon patut dinyatakan terbukti sebagaisuami istri dan terikat perkaiwnan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 395/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
16 — 5
  • penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaHal. 8 dari 14 hal.Put.No.395/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Penggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 507/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
10 — 4
  • penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danbukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2) danketerangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukan dalamHal. 8 dari 14 hal.Put.No.507/Pdt.G/2011/PA.Kdr.persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon dan Termohon patut dinyatakan terbukti sebagaisuami istri dan terikat perkaiwnan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 270/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
  • Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 377/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 9
  • sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)Hal. 8 dari 14 hal.Put.No.377/Pdt.G/2011/PA.Kdr.dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 19-06-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 267/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 19 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
  • sebagaimana terakhir telah diubahHal. 8 dari 14 hal.Put.No.267/Pdt.G/2011/PA.Kdr.dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 7
  • Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 190/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 5
  • sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil =;Hal. 8 dari 14 hal.Put.No.190/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan