Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa selama kurang lebih 22 (Dua Puluh Dua) Tahun keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis dan hiduprukun sebagai suami isteri walaupun Pemohon harus bolakbalik Rajek,Godong Jakarta Timur setiap 1 (Satu) Tahun sekali;6.
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1658/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • No. 1658/Pdt.G/2020/PA.Smn bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tinggal bersamadi Rejek Kidul Tirtoadi Mlati Sleman; bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak; bahwa Tergugat meninggalkan keluargannya sudah sekitar 5 tahun,pergi dari Rajek Kidul tanpa ijin keluarganya; bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 5 tahun yang lalu; bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah kembali lagi; bahwa selama berpisah
Register : 21-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1363/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • H.Sulaeman bin H.Ami, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman Kp Rajek Pabuaran RT.003 RW. 05 Desa Rajen Mulia,Tangerang, sebagai Guru Penggugat, telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaantidak rukun sejak bulan April 2015 disebabkan karena Tergugat kasarkepada Penggugat yakni memecahkan kaca mobil Penggugat; Bahwa sejak itu Tergugat mengusir Penggugat, akhirnya Penggugatpulang ke rumah orang tuanya
Register : 26-09-2011 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2003/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 17 Januari 2011 — Yeni Aryani binti Bunyamin melawan Sulaeman bin Muchtar
191
  • menyelesaikan perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara pihak pihak sebagai berikutPenggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Delima RT.009 RW.05, KelurahanSrengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di LembagaPermasyarakatan Pondok Rajek
Register : 19-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pasireungit RT 002 RW 008Desa Jayabakti Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat Tempat / Tanggal Lahir, Jakarta 01 Januari 1984 (Umur 33 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal dahulu bertempat tinggal di Kampung Jogjogan RT 003 RW 003Desa Cidahu Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi sekarang beradadi Tahanan Lapas Pondok Rajek
Putus : 14-12-2009 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 144 /G/2009 /PHI.BDG
Tanggal 14 Desember 2009 — SUYATI; WAWAN K; SUMIYEM; HOHO; SUYATMIN;L A W A N; PT. BATARA WAHANAMAS;
878
  • JakartaBendungan RT.06.01, DepokBedahan RT.04/02, CibinongBendungan RT.02/06, DepokCilodong RT.01/03, DepokCilodong RT.06/01, DepokBendungan RT.06/01, DepokBendungan RT.04/01, DepokBendungan RT.04/01, DepokBedahan RT.03/02, CibinongCilangkap RT.04/02, DepokBendungan RT.02/06, DepokBendungan RT.02/06, DepokCilodong RT.01/06, DepokBendungan RT.05, DepokKp.Sawah RT.01/03,DepokBedahan RT.14/01, CibinongBendungan RT.06/01, DepokBedahan RT.05/01, CibinongBendungan RT.04/01, DepokSidamukti RT.01/02, DepokPondok Rajek
    DepokCipayung RT.04/21, DepokSidamukti RT.02/02, DepokBedahan RT.04/01, CibinongCilangkap RT. 03/02, DepokBedahan RT.13/01, CibinongCilangkap RT.05/02, DepokCilangkap RT.06/02, DepokCilangkap RT.03/13, DepokCilodong Rt.02/06, DepokKp.Longok Rt.02/01, BogorCilodong RT.06/04, DepokBedahan RT.03/01, CibinongCilangkap RT.01/09, DepokSindangkarsa RT.07/07, DepokDs.Cibogo Rt. 16/04, CiamisBedahan RT.04/01, CibinongJ).Dukuh 3 No.25 RT.01/05 JKTBedahan RT.08/01, CibinongCilangkap RT.01/04, DepokPondok Rajek
Register : 22-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2665/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Mean 5 Rt.004/010 Pondok Rajek Kelurahan Karang Timur Kecamatan Karang TengahKota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anakbernama:a. ANAK, (L) lahir tanggal 23 Agustus 2010b. ANAK, (P) lahir tanggal 09 Februari 2015;.
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • seorang isteri yangberitikad baik PENGGUGAT selalu berusaha untuk memberikan pelayananyang terbaik kepada TERGUGAT, tetapi tetap saja sikap TERGUGAT tidakberubah terhadap PENGGUGAT, sehingga PENGGUGAT pernah pergimeninggalkan TERGUGAT selama satu (1) minggu lamanya untukmenenangkan dirinya ke rumah orang tua PENGGUGAT di Purworejo;Bahwa kemudian sekitar pertengahan tahun 1996, PENGGUGAT danTERGUGAT pindah tempat tinggal untuk menempati rumah yangdihibahkan oleh Orang Tua TERGUGAT di daerah Tawang Rajek
Register : 26-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 253/Pdt.G/2013/PA.Sgt
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
83
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu, majelis perlu menyampaikan firman AllahSWT, yang terdapat dalam alQur'an surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami siverteldhiemt rajek lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, oleh sebab itupermohonan
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Sekotong, 18 Januari 1994, agama Islam,Pekerjaan Swasta, pendidikan Starata I, tempat tinggal DusunEmpol, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, sebagai Penggugat;MelawanNama T, tempat dan tanggal lahir Rajek
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Suwandi bin Samiran, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Perum Taman Raya Rajek, Rt. 13Rw. 05, Kelurahan Mekar sari, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten.
Register : 21-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2565/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 2565/Padt.G/2020/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK: XXX, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 06 Juli 1979,umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,tempat kediaman di XXX, Kota Tangerang (patokan rumah dekatalfamart pondok rajek).
Register : 17-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3438/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
82
  • 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, MajelisHakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan kedua belah pihak untuk memperoleh keterangantentang sifat perselisihan diantara mereka tersebut ; Menimbang, bahwa untuk maksud hal tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) saksi yaitu : SAKSI , umur.47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Rajek
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 497/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
110
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumahorangtua Penggugat di Rajek Wetan Tirtoadi, Mlati, Sleman sampai bulan April2013, kemudian pisah rumah sampai sekarang;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah mempunyai 1 anak, nama: Anak 14.
Register : 17-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 134/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 9 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat : Anis Romdhonah binti Ngadiran Diwakili Oleh : WIBOWO, S.IPem., S.H.
Terbanding/Penggugat : Darmono bin Sarijan Diwakili Oleh : Agus Sunoto, S.H.I,M.H.C.M.
1012
  • Pembanding dapat diterima;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 3477/Pdt.G/ 2022/PA Pwd, tanggal 06 Maret 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1444 Hijriah, dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya sebagai berikut :
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sebagai hukum bahwa harta benda berupa :
      1. Sebidang tanah pertanian/sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1455/Rajek
        , seluas 1983 meter persegi, terletak di Desa Rajek, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah dengan batas batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : Saiful;
    • Sebelah Timur : Setyo Budi;
    • Sebelah Selatan : Nurul Siyam Awalia/Harjanti;
    • Sebelah Barat : Karsan/Sumiyatun;
    1. Sebuah bangunan rumah permanen yang berdiri di atas tanah milik orang tua Tergugat dengan nilai
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0295/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10739
  • PUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2020/PA.MTKANE 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Rajek, RT. 002 RW. 002,Desa Berang, Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten BangkaBarat, sebagai Penggugat;melawanXxx
Register : 02-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
106
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat BukuKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 02 Januari 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajek Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi:1.
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2845/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/84/VI/2015, tanggal 08062015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajek, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 69-K / BDG / PMT-II / AD / VII / 2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — BAHRUDIN,KOPTU
7422
  • Pada tahun 2004dipindahkan ke Kodim 0506/Tangerang selanjutnya ditempatkan diKoramil17/Rajek kemudian pada tahun 2008 dipindahkan keKoramil14/Mauk sampai saat melakukan perobuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Koptu Nrp. 640808.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Didi Sanjaya aliasBelang (Saksi3) pada bulan Juli 2014 di daerah Lipo Karawacitepatnya di depan RS. Sari Asih Tangerang dengan dikenalkan olehteman Terdakwa a.n Sdr.
    Pada tahun 2004dipindahkan ke Kodim 0506/Tangerang selanjutnya ditempatkan diKoramil17/Rajek kemudian pada tahun 2008 dipindahkan keKoramil14/Mauk sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Koptu Nrp. 640808.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Didi Sanjaya aliasBelang (Saksi3) pada bulan Juli 2014 di daerah Lipo Karawacitepatnya di depan RS. Sari Asih Tangerang dengan dikenalkan olehteman Terdakwa a.n Sdr.
    Pada tahun 2004dipindahkan ke Kodim 0506/Tangerang selanjutnya ditempatkan diKoramil17/Rajek kemudian pada tahun 2008 dipindahkan keKoramil14/Mauk sampai saat melakukan perobuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Koptu Nrp. 640808.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Didi Sanjaya aliasBelang (Saksi3) pada bulan Juli 2014 di daerah Lipo Karawacitepatnya di depan RS. Sari Asin Tangerang dengan dikenalkan olehteman Terdakwa a.n Sdr.
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
175
  • G/2015/PA.MtkBahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak laki laki yang bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 3 tahun 6 bulan yang saatini anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berkumpul bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Rajek Desa Berang sampaiPemohon dan Termohon berpisah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun