Ditemukan 719 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebegaimana
sebagaipara
sebagaaimana
sebagaianak
sebagairnana
sebagainama
sebagaimnana
sebagainmana
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 140/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — SUGENG
18 — 3
18 — 3
Akta Nikah orang tua Pemohon, P. 4Kartu Keluarga orang tua Pemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahuitentang kelahiran anak pemohon tersebut, dan sampai sekarang pemohonbelum mempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yangdiajukan pemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2836 K/PID.SUS/2017 Tanggal 28 Maret 2018 — AHMAD RIDWAN MUNTHE alias AAN
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Medan Nomor 618/PID.SUS/2017/PT MDN tanggal 20 Oktober 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor432/Pid.Sus/ 2017/PN.Rap tanggal 7 Agustus 2017 yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatunkan sehinggaselengkapnya menjadi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN MUNTHE alias AAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagainana
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 154/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — LASDI
28 — 4
28 — 4
Kutipan Akta Nikah Pemohon, P. 4 Kartu KeluargaPemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui tentang kelahiran anakpemohon tersebut, dan sampai sekarang anak pemohon tersebut belummempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yang diajukanpemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 147/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — IIN SUGONDO
27 — 3
27 — 3
Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon, P. 4Kartu Keluarga orang tua Pemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahuitentang kelahiran pemohon tersebut, dan sampai sekarang pemohon belummempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yang diajukanpemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan antara suami danisteri, namun kurang lebih sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan oleh kondisi Tergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yangcukup untuk Penggugat (faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisiekonomi
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 150/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — MARHANI
31 — 7
31 — 7
Kutipan Akta Nikah Pemohon, P. 4 Kartu KeluargaPemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui tentang kelahiran anakpemohon tersebut, dan sampai sekarang anak pemohon tersebut belummempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yang diajukanpemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Bahwa semsat setelah akad nikah, Tergugal ada mengueapkan sighat takiiktalake3. aeinma lkeatan parrikahan torsebut aniara Penggugat dan Tergugat hidupbersama ieiah rukun dan harmoris sebagainana layaknya suomi jstri(bade duihui), aalama kurang iabih 17 iahun dan dikarunial seorang anakbernama 4. perenipan, umur 18 tahun, anakjeraabut dalam asuhan dan pemaliharaan Penggugar4, Batwa seteiah menikah Penggugat dan Tergugat sebagai suamilisii difumah omg ua Panggugat di Part 2 Pulau Kijang selama & tahun
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7189/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan antara suami danisteri, namun kurang lebih sejak awal bulan Oktober tahun 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi,karena antara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan oleh kondisi Tergugat yangtidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk kebutuhan keluarga(faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 157/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — RIYANTO
27 — 8
27 — 8
Kutipan Akta Nikah Pemohon, P. 4 Kartu KeluargaPemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui tentang kelahiran anakpemohon tersebut, dan sampai sekarang anak pemohon tersebut belummempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkan buktibukti yang diajukanpemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 52 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan antara suami danisteri, namun kurang lebih sejak awal bulan september tahun 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi,karena antara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan oleh kondisi Tergugat yangtidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (faktorekonomi), sehingga mengakibatkan
Register : 10-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 11/Pdt.P/2011/PA.Bwn Tanggal 18 Mei 2011 — NURHASANAH Binti ABD.MANAF Melawan KUSNADI Bin TERTO
40 — 8
40 — 8
sebagaimmna yang tercantum di dalam berita acarapersidan gan perkara ini, yang untuk sepenuhnya dianggapsebagai ternwat dan nenjadi bagian dari putusan iniTENTANG HUKUMNYAMeni mbang, bahwa mksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimmna telah diuraikandiatas; 22222 Meni mbang bahwa Maelis Hakimtelah berus aha nenasehati Penggugat agardamai dan sabar menunggu kedatangan Tergugat tetapi tidakberha sil, hal tersebut telah menenuhi ketentuan pasal 83 ayat( 1 ) Undang undang Nonor 7 tahun 1989 sebagainana
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4683/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 28 Agustus 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
yang sah, melangsungkanPernikahan pada hari Rabu tanggal 10 Mei tahun 2000 dihadapan pegawaiPencatata Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu (Akta Nikah nomor: xxxxx) tertanggal 10 Mei 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat ;Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 143/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — JUMALI
23 — 6
23 — 6
orang tua Pemohon, P. 4Kartu Keluarga orang tua Pemohon dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahuitentang kelahiran anak pemohon tersebut, dan sampai sekarang anakpemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran sehingga berdasarkanbuktibukti yang diajukan pemohon tersebut, menurut Hakim pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuanpasal 52 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 165/Pdt.P/2013/PN.Tmg Tanggal 18 Februari 2013 — MUNTOPIAH
25 — 3
25 — 3
kutipan Akta NikahPemohon, P. 4 Kartu Keluarga Pemohon dan 2 (dua) orang saksi yangmengetahui tentang kelahiran anak pemohon tersebut, dan sampai sekaranganak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran sehinggaberdasarkan buktibukti yang diajukan pemohon tersebut, menurut Hakimpemohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana yang diamanatkandalam ketentuan pasal 52 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagainana
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4013/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan antara suami danisteri, namun kurang lebih sejak awal tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan oleh kondisi Tergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yangcukup untuk Penggugat (faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisiekonomi
Register : 09-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0253/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
keterangannya dan mengajukankesi mpulan bahwa oleh karena rumah tangganya denganTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk tetapdipert ahankan, maka Penggugat menyatakan tet ap padagugatannya itu dan mohon put usan; 522 Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimmna yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUWYAMenimbang, bahwa maksud dan tuj uangugatan Penggugat adalah sebagainana
Register : 27-01-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0169/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 5 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa Penggugat dengan Ter gugat adalahsuami isteri sah yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urus an AgamaKecamatan Sumbera sih, Kabupaten Proboli nggo padatanggal 27 Desember2007 sebagainana Kuti pan Akta Nikah Nomor:516/78 / X11 /2007 tanggal 27Des ember2007. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKeca matanSumberasih, Kabupaten Proboling go;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Ter gugathidup sebagai Suam isteri di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenProboling
Register : 14-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagainana layaknya hubungan antara suami danisteri, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan oleh kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4303/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Islam, tujuanperkawinan adalah untuk membentuk dan mewujudkan keluarga (rumahtangga) yang bahagia, kekal, sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang sulit untuk didamaikan lagi dan apabila rumah tangga tetap dipertahankan hanya akanmenimbulkan madlarat bagi Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu, tujuanperkawinan sebagainana
Register : 12-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 587/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 2 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
19 — 1
19 — 1
AgDicatat di sini, bahwa nmenurut' berita acara yangdisampaikan oleh M Yusuf , Jurusita PenggantiPengganti Pengadilan Agama Cianjur, putusan verstektersebut pada tanggal ............. telah diberitahukandengan cara sebagainana ternuat dalam pasal 129 HIR.kepada Tergugat.Wkil Panitera PengadilanAgama Cinjur,M SBAHUL BAHRI, S.