Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebastio subagio sebagaiã sebagaii sebagain sebagaij sebagaia sebagaim
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Penadahan
Register : 17-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 276/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 21 Januari 2015 — I MUHAMMAD NOORDIN Bin ALPIAN II SALAMAT RIADI Bin M. ARSYAD
39 — 24
  • ARSYADdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaio Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar pukul 01.00Wita Sdr. MANSUR Bin MASKUR (DPO) mengajak Terdakwa dan Terdakwa IIuntuk mengambil baju di Pos PT. Palmina Utama dengan berboncenganbertiga menggunakan sepeda motor Jupiter MX milik Sdr.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-08-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 77_PID_B_2013_PN_BJN
Tanggal 15 Agustus 2013 — PIDANA-EKO NUGROHO WIBOWO bin HADI SUTRISNO.
48 — 5
  • dan diancam pidana dalam pasal378 KUHPidana ;AtauKEDUABahwa ia terdakwa EKO NUGROHO WIBOWO bin HADI SUTRISNOpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, dengansengaja memiliki secara melawan hak suatu barang yang sama sekali atau sebagianmilik orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yaituterdakwa secara tanpa hak telah dengan sengaja memiliki uang sebesar Rp.17.200.000, milik saksi HERI WINARSO, SE yang dilakukan dengan cara caraantara lain sebagaio
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 16 Nopember 2017 — YUNUS S, ANWAR ALIAS RIMAN
89 — 54
  • Saksi Erni Mustapa alias Erni menerangkan sebagaio berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tidak melihat kejadian persetubuhan anak saksi denganTerdakwa tapi hanya diberitahu oleh anak saksi kalau pada tanggalsekitar 12 Juni 2017 Terdakwa telah menyetubuhi anak saksi di Desallomata Kec.Tibawa Kab.Gorontalo dikamar rumah Terdakwa; Bahwa saksi baru ,mengetahui peristiwa tersebut setelah saksi kerumahnenek anak saksi pada tanggal 14 Juni 2017 untuk menanyakankeberadaan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-08-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 10 Mei 2016 — Fanny Junistian Bin Ahmad Jauhari
40 — 14
  • ., setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkesimpulan sebagaio berikut :Bahwa setelah dilakukan secara laboratories terhadap sampel darah milikFANNY JUNISTIAN Bin AHMAD JAUHARI disimpulkan bahwa DITEMUKANZAT NARKOTIKA JENIS METHAMPHETAMINE (ShabuShabu), yangmerupakan zat Narkotika golongan I berdasarkan UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 222/Pid.B
Tanggal 28 September 2011 — Imam Sakrowi alias Imam bin Sukarno dkk
78 — 16
  • Pemalang atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang , telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah HP merkBlackbery Bold Type 9000 warna hitam , yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi Lia RosianaBinti Teguh Pujiono, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara cara sebagaio berikut Bahwa Pada hari
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 230/Pid.B/2011
Tanggal 16 Nopember 2011 — PASMIN alias CAMING BIN SAMIJAN
33 — 2
  • Terdakwa PASMIN Alias CAMING bin SAMIJAN, di depansidang pada pokoknya menerangkan sebagaio berikut: Bahwa pada dasarnya terdakwa membenarkan seluruhketerangannya yang telah diberikan didepan penyidikPolisi dalam BAP.Bahwa pada hari jum,at tanggal 12 Agustus 2011sekitar pukul 23.00 wib terdakwa, terdakwa II.SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa III. SALIMINAlias JENGGOT Bin MARTAJA, bertempat di rumahkosong milik terdakwa III.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 103/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NUR KHOMSIYAH. SH
Terdakwa:
ALDO SERENA ERIYANTO als SEMPAL Bin DEDI ERIYANTO SH
91 — 17
  • ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa : 1 buahhandphone merk Samsung Galaxy seri S7Edge warna gold dan 1buah handphone merk PHONE8 PLUS Gb~ warna grey,.Semuanya milik Saksi Febry anak pemilik kost yang di tempati Saksi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi ERPAN DODY, SE: Dibawah sumpah, didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaio berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira pukul 18.15Saksi pernah didatangi
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 11-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 230/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 16 Nopember 2011 — PASMIN alias CAMING BIN SAMIJAN dkk
29 — 2
  • Terdakwa PASMIN Alias CAMING bin SAMIJAN, di depan sidang padapokoknya menerangkan sebagaio berikut:Bahwa pada dasarnya terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yangtelah diberikan didepan penyidik Polisi dalam BAP.Bahwa pada hari jum,at tanggal 12 Agustus 2011 sekitar pukul 23.00 wibterdakwa, terdakwa Il. SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa III.SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA, bertempat di rumah kosongmilk terdakwa III.
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.Kds
Tanggal 4 Juni 2014 — - Agus Purnomo MELAWAN - Wagiman bin Mat Sari Unyung,
99 — 18
  • berdasarkan laporan Mediator tanggal 09 Januari 2014, upayaperdamaian tersebut tidak berhasil :Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi; 9 7922222 nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnn n=1 Bahwa Gugatan Penggugat kurang pihak oleh karena KAWANDI sebagai sekretarisdan Ali Achmadi sebagaio
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 PK/PDT/2009
PT. JAYA ANDREAN PERKASA; PT. BANK PERMATA (DAHULU PT. BANK ARTAMEDIA)
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Johnny Andrean, bertindakuntuk dan atas nama sendiriselanjutnyadisebut sebagai Pihak Kedua.telah disepakati dalam aliena ke1 Perjanjian ahal hal sebagaio Harga atas obyek tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan TelukBetung No. 41 Jakarta Pusat adalah sebesar Rp.12. 000.000.000, (duabelas milyar rupiah) dimana pajak ditanggung olehmasing masing pihak.Pihak Kedua menyetujui akan mentransfer uangsebesar Rp10. 000.000. 000, (sepuluh milyar rupiah) keTergugat untuk ditempatkan sebagai deposito atasnama
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1230/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • Jangan beranggapan nafkah untuk anak akandijadikan sumber penghasilan, karena saya masih bisa bekerja dan tidak akanmenggunakan uang yang bukan hak Saya;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat tel;ah menyampaikanduplik pada pokoknya adalah sebagaio berikut;Pada dasarnya, saya membina rumah tangga untuk selamalamanya dantidak ada kata cerai karena saat ini yang saya pikirkan adalah masa depan anakkita tercinta.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 53/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 1 September 2010 — TANTO SOERONO Als TEK CAI Anak dari SATYA BAHARI
61 — 25
  • dilokasi proyekpembangunan gedung Perpustakaan dan Kearsipan Pemda Malinau belakangkantor Kodim 0910 Malinau Jl.Pusat Perkantoran,Kec.MalinauKota,Kab.Malinau atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malinau,menerima,membeli ataumenjual,menerima tukar,menerima titipan,menyimpan,atau memilikihasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah,perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaio
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 139/Pid.B/2015/PNBjb
Tanggal 19 Agustus 2015 — FAHRIANI Als FAHRI Bin SUBANDI (Alm).
43 — 25
  • setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu lima belas, di Cempaka Pasar Ulin RT. 16/ RW.06 Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanPenganiayaan yang menyebabkan luka berdat, acer Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaio
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Dodi Herdiawan bin H.M.Suchwan (sebagaio cucu); 2.2. Rini Kusrini binti H.M.Suchwan (sebagai cucu);

    2.3.

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 13
  • SAKSI 5, Soni bin Yakup, tempat tanggal lahir, Terawas 31 Desember 1958,pendidikan SD, pekerjaan ikut anak , bertempat tinggal di Desa SungaiBengkuang RT. 18 kabupaten Muara Bungo, diatas Ssumpahnya saksitersebut memberikan keterangan sebagaio berikut;; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena TergugatSaudara seibu dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa semasa mereka suami isteri merekamempunyai rumah,keudian kebun karet di RT.2. kebun karet ;Hal.19 dari 30 hal.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 15-07-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 87/Pdt.G/2010/PN.BWI.
Tanggal 30 Mei 2011 — YULIANA CHRISTIN MENGKO Melawan G UM U N, dkk.
62 — 42
  • ASPIYAH Alias ASPIYAH~ Binti AMIR : Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Temanagung,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwang1;( Sebagai ahliwaris dari KASEMIkarena telah meninngal dunia )2Selanjutnya mohon disebut' sebagaio SSMS Sees ee soe TERGUGAT XLI ;41.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-05-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 222/Pdt. G/2012/PA WSP
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
62 — 62
  • Bahwa mengajukan gugatan yang berkaitan dengan harta bersama harusmencantumkan secara keseluruhan semua harta bersama dalam suratgugatan sebagai obyek sengketa, jika masih ada harta bersama dalamgugatan sebagaio obyek sengketa, jika masih ada harta bersama yang belumdimasukkan, maka gugatan Penggugat mengidap cacat hukum, sehinggagugatan yang demikian adalah kabur, sehingga gugatan tersebut harus segeradinyatakan tidak dapat diterima.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 31/PDT.G/2014/PN.Spt
Tanggal 13 Januari 2015 — HANIA MONGKI VS 1. ITAR MIDI, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH, Cq. BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR, Cq. CAMAT MENTAWA BARU KETAPANG, Cq. LURAH MENTAWA BARU HULU, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH, Cq. BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR, Cq. CAMAT MENTAWA BARU KETAPANG
105 — 10
  • sejak putusan inidiucapkan sampai dilaksanakan.Bahwa mengingat gugatan ini didasarkan pada bukti yang kuat, maka teramatsangat patut menurut hukum jika Penggugat memohon agar agar putusan atasperkara ini dijatuhnkan dengan putusan yang dapat dilaksanakan lebih dahulusecara serta merta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawananbanding dan kasasi.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memberikanputusan sebagaio
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
16 — 13
  • , atas talak yangdyatuhkan Penggugat Rekonvensi tersebut Penggugat Rejkonbvennsi merasa bahwadirinya telah benarbenar diceraikan oleh Tergugat Rekonvensi, sehingga dengankondisi seperti itu Penggugat Rekonvensi merasa tidak nyaman tinggal di Mataramdan pulang ke rumah orang tuanya di Surabaya mengajak serta anak kandungnya.Berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakim berpensdapat bahwa sikapPenggugat Rekonvensi yang meninggalkan Tergugat Rekonvensi pergi ke Surabayatersebut tidak dikategorikan sebagaio
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA AMBON Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 24 Juni 2014 — - Pemohon - Termohon
33 — 11
  • Termohon karena istri dari Pemohon yaitu kakak iparsaksi;e bahwa sepengetahuan saksi Termohon dan Pemohon mempunyai duaorang anak perempuan;e bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Termohon dan Pemohon rukun rukun saja karena mereka masih tinggal bersamasama;e bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja di Masohi sedangkanTermohon bekerja di Puskesmas;e bahwa sepengetahuan saksi hubungan Termohon dengan orang tuaPemohon maupun dengan keluarga Pemohon selalu baik;e bahwa sepengetahuan saksi Termohon sebagaio