Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili yang tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam wmiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam

satu)bilah senjata tajam jenis Badik, panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm bergagangdan bersarung yang terbuat dari kayu warna coklat kekuningan yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh dan tidak ada hubungannya denganpekerjaannya ;Bahwa kejadian tersebut diketahui oleh saksi berawal pada hari Sabtu tanggal 27September 2014 sekitar jam 14.00 WIB atau 15.00 WIB saksi sedangmelaksanakan razia di Jalan Umum Way Penandingan Kampung Gedung ArtaKecamatan Selagai

satu)bilah senjata tajam jenis Badik, panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm bergagangdan bersarung yang terbuat dari kayu warna coklat kekuningan yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut diketahui oleh saksi Denni dan saksi Sofyan yangmerupakan anggota Polisi yaitu berawal pada hari Sabtu tanggal 27 September2014 sekitar jam 14.00 WIB atau 15.00 WIB saksi Denni dan saksi Sofyan sedangmelaksanakan razia di Jalan Umum Way Penandingan Kampung Gedung ArtaKecamatan Selagai

mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;Halaman 7 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2014/PN.GnsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekitar jam 14.00 WIB atau 15.00 WIB di JalanUmum Way Penandingan Kampung Gedung Arta Kecamatan Selagai

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Xxxx RT. xxx RW. xxx, Kampungxxxx, Desa xxxx, Selagai Linggai, Kab.

Lampung Tengah,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggalmemberikan Kuasa Kepada Hendrico Tanjung, S.H, SLTPyang berkantor di Jl.Apel No.059 Lingkungan II RT.009RW.001,Kelurahan Bandar Jaya Barat,Kecamatan TerbanggiBesar,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 2021 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun xx RT. xxx RW. xxxKampung xxxx, Desa xxxx, Selagai Linggai, Kab.

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802206309820002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 29 Oktober 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor435/26/IX/2007 Tanggal 07 September 2007, bukti surat tersebut

Lampung, saksi adalah kandungPenggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Xxxx RT. xxx RW. xxx, KampungXxxx, Desa xxxx, Selagai

, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan

PUTUSANNomor 2041/Pdt.G/2019/PA.GsgJANN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun RT. 006 RW. 002, KampungLinggapura, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal

,MH dan Zimi Jaenal Bachri, SH., MH, yang berkantor diLingkungan III Tulung Payung, RT.0O3 RW.003 Kelurahan GunungSugih Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung TengahPropinsi Lampung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT. 006 RW. 002,Kampung Linggapura, Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 13 Juli 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah Propinsi LampungNomor : 102/08/VIII/2016, tertanggal 14 Juli 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun RT. 006 RW. 002, Kampung Linggapura,Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah selama 1 minggu,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon yang beralamat sebagaimana tersebut di atas, Sampai dengan berpisah;4.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka;Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor 2041/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun RT. 006 RW. 002, KampungLinggapura, Kecamatan Selagai

setelah itu terdakwa berusahamensejajarkan sepeda motor yang dikendarainya dengan sepeda motor yang dikendaraisaksi Kiki, setelah itu terdakwa mengambil tas milik saksi Kiki yang didalamnya berisi 1(satu) botol plastik air minum Fruit Tea (Sosro) dan 1 (satu) bungkus Tissue merkPigeon, kemudian terdakwa meletakannya di pijakan kaki diantara jok dan stang sepedamotor yang dikendarainya, namun pada saat itu saksi Kiki berusaha mengejar terdakwayang memacu kendaraannya dengan cepat, sesampainya di Jalan Selagai

cara saksi dipepet oleh terdakwa yangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty wara biru yang plat nomorsepeda motor tersebut ditutupi oleh kain berwarna biru, kemudian dari arah sebelahkanan saksi, terdakwa mendekati saksi kemudian mengambil tas milik saksi yang saksiletakan di gantungan sepeda motor diantara stang dan jok, setelah berhasil mengambiltas tersebut kemudian terdakwa melarikan diri dengan menggunakan sepeda motormiliknya, kemudian saksi mengejar terdakwa, dan pada saat di Jalan Selagai

mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna biru yang plat nomorsepeda motor tersebut ditutupi oleh kain berwarna biru, kemudian dari arah sebelahkanan saksi korban, terdakwa mendekati saksi korban kemudian mengambil tas miliksaksi korban yang saksi korban letakan di gantungan sepeda motor diantara stang danjok, setelah berhasil mengambil tas tersebut kemudian terdakwa melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor miliknya, kemudian saksi korban mengejar terdakwa, danpada saat di Jalan Selagai

SUMINO : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012,sekira pukul 08.30 WIB dan yang telah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Jefry Kurniawan Raden Harimat Bin Efendi ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan pencurian tersebut,karena saksi hanya ikut mengamankan terdakwa saat terdakwa di teriaki maling oleh saksi korban ; Bahwa yang melihat dan mengetahui kejadian pencurian tersebut adalah warga yangsedang bergotong royong di Jalan Selagai

ituterdakwa berusaha mensejajarkan sepeda motor yang dikendarainya dengan sepedamotor yang dikendarai saksi Kiki, setelah itu terdakwa mengambil tas milik saksiKiki yang didalamnya berisi 1 (satu) botol plastik air minum Fruit Tea (Sosro) dan 1(satu) bungkus Tissue merk Pigeon, kemudian terdakwa meletakannya di pijakankaki diantara jok dan stang sepeda motor yang dikendarainya, namun pada saat itusaksi Kiki berusaha mengejar terdakwa yang memacu kendaraannya dengan cepat ; sesampainya di Jalan Selagai

Adalah Advokat yang berdomisili di MargaJaya, RT/RW.008/004, Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di XXXXX, XXXXXX,Kampung Mekar Harjo, Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 22 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2495/Padt.G/2021/PA.Gsgtanggal 25 November 2021 #=dengan register perkara Nomor2495/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada Tanggal 4 Februari 2008 telah dilangsungkan perkawinan yangsah menurut Agama Islam dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkanKutipan Akta Nikah

tanggal 6 Januari 2008, sehinggakarenanya perkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dansesuai ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, saling mencintaltanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugatberstatus PERAWAN dan Tergugat berstatus JEJAKA;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah tergugat yang beralamatkan di Nyukang Harjo RT/RW 002/006Kecamatan Selagai

berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Nama Irsan bin Yusbe, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun 03,Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 2495/Padt.G/2021/PA.GsgRT.007, RW.004, Kampung Margajaya, Kecamatan Selagai

Tengah danantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 2495/Padt.G/2021/PA.Gsgtercatat di Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan SelagaiLingga Kabupaten Lampung Tengah dan belum pernah berceral;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara a guo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai

Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor , tertanggal 07 Agustus 2014;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Mekar Harjo selama 1 tahun 6 bulan, kKemudianPindah rumah dengan tinggal di kediaman bersama di Kampung MekarHarjo, Kecamatan Selagai Lingga selama 4 tahun lamanya sampai denganberpisah2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum di karuniai keturunan4.

dalamkeadaan mabuk sikap kasar serta sangat emosional kerap kali Penggugatterima, atas sikap serta tingkah laku Tergugat semakin menjadi dan semakintidak berubah dan akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukbersama dengan Tergugat dan memutuskan untuk bercerai denganTergugat, hal tersebutlah yang menyebabkan pertengkaran terusmenerusantara Penggugat dan Tergugat, setelah bertengkar Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dengan pulang ke rumah orang tua Penggugat diKampung Mekar Harjo, Kecamatan Selagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 07 Agustus 2014, bukti P.2;B. Saksi1.

Gani bin Gunsur, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kampung GedungHarta RT. 001 RW. 001 Kecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor

Bahwa, pada tanggal 29 April 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0066 /018 / IV / 2018 tertanggal 30 April 2018;Hal. 1 dari 6 Hal.Penetapan No.520/Padt.G/2020/PA.Ktbm2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung GedungHarta RT. 001 RW. 001 Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum memiliki anak;5.

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2020/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 06 RT. 014 RW. 006, KampungKarang Anyar, Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, Propinsi Lampung, berdasarkan surat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 21 Juni 2009 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung Nomor: 190/56/V1I/2009, tertanggal 25062009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Perjaka dan pernikahan keduanya dilaksanakan atasdasar suka sama suka;3.

berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 06 RT. 014 RW. 006, Kampung KarangAnyar, Kecamatan Selagai

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung dan belum pernah berceral;Halaman 9 dari 17, Putusan Nomor 279/Pat.G/2020/PA.GsgMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat

beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung, Penggugat pun berdomisili di wilayah KabupatenLampung Tengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat(1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah

menyatakan tetap pada tuntutannya begitu juga terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya. 202 2n 220Hanae Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa HAKKI Bin SALEH pada hari Sabtu tanggal 05 Januari2013 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Pos Jaga Jalur Rawan Begal di Kamp Taman SariKec Selagai

Selagai Linggai yang kemudiandilakukan berobat alanjss2sessss meena eee eeeBahwa saksi mengetahui tentang ada beredarnya foto Bapak dariterdakwa tersebut namun masalah yang sebenarnya saksi tidakmengetahuinya dan mengania hal tersebut terdakwa sudahdikonfirmasikan dengan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;102.

Selagai Linggai Kab.

SaksiANTONI Alias TONI BinTULIUB;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangan serta tanda tangan saksi yangterdapat dalam berita acara pemeriksaan penyidik;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap SaksiAlias Pikal pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 jam09.30wib di depan Pos Penjagaan Rawan Begal Taman SariKec Selagai Lingga Kab.

Saksi DAHRIZAL BinJOHAN ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tanda tangan saksi yang terdapat dalam beritaacara pemeriksaan penyidik; 222 nme nn nn nnnnee Bahwa saksi mengetahui terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi ALIAS PIKAL Bin AMRON yaitu terjadi padahari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 jam 09.30wib di depan PosPenjagaan Rawan Begal Taman Sari Kec Selagai Lingga Kab.Lampung Tengah;mnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nennne Bahwa saksi

Tempat tinggal : Kampung Taman Sari Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah7. Agama > Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Januari 2019 sampaidengan tanggal 9 Februari 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27Februari 2019;4.

Selagai LinggaKab. Lampung Tengah sesampainya dirumah langsung menuju belakangrumah selanjutnya ditunjukkan batasbatas tanah yang dijaminkan dimanaTerdakwa BAHTIAR Bin MAT SARI kembali menegaskan bahwa tanah tersebutadalah tanah warisan;Terdakwa BAHTIAR Bin MAT SARI tidak dapat mengembalikan uangyang dipinjamnya sehingga saksi YUDI NAGA YUDA Als YUDI Bin MARGANImemanen 2 hektar kebun kelapa sawit di Ko. Taman Sari Kec. Selagai LinggaKab.

Selagai LinggaKab. Lampung Tengah sesampainya dirumah langsung menuju belakangrumah selanjutnya ditunjukkan batasbatas tanah yang dijaminkan dimanaTerdakwa BAHTIAR Bin MAT SARI kembali menegaskan bahwa tanah tersebutadalah tanah warisan;Terdakwa BAHTIAR Bin MAT SARI tidak dapat mengembalikan uangyang dipinjamnya sehingga saksi YUDI NAGA YUDA Als YUDI Bin MARGANImemanen 2 hektar kebun kelapa sawit di Kp. Taman Sari Kec. Selagai LinggaKab.

Lingga Kabupaten Lampung Tengah sesampainyaHalaman 7 dari 24 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Gnsdirumah langsung menuju belakang rumah selanjutnya ditunjukkan batasbatas tanah yang dijaminkan dimana Terdakwa kembali menegaskanbahwa tanah tersebut adalah tanah warisan;Bahwa Terdakwa tidak dapat mengembalikan uang yang dipinjamnyasehingga saksi memanen 2 (dua) hektar kebun kelapa sawit di KampungTaman Sari Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengahyang telah dijaminkan sebanyak 2 (dua

Lingga KabupatenLampung Tengah sesampainya dirumah langsung menuju belakangrumah selanjutnya ditunjukkan batasbatas tanah yang dijaminkan dimanaTerdakwa kembali menegaskan bahwa tanah tersebut adalah tanahwarisan;Bahwa Terdakwa tidak dapat mengembalikan uang yang dipinjamnyasehingga saksi Yudi Naga Yuda Als Yudi memanen 2 (dua) hektar kebunkelapa sawit di Kampung Taman Sari Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah yang telah dijaminkan sebanyak 2 (dua) kaliyaitu pada tanggal 2 Maret 2015

dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Kampung Galih Karangjati, KecamatanSelagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai PemohonI;PEMOHON Il, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Kampung GalihKarangjati, Kecamatan Selagai

: SMPAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediamandi : Kampung Galih Karangjati, Kecamatan SelagaiLingga, Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung;Dengan calon Suami Anak Para Pemohon, bernama:Nama : CALON SUAMITempat TanggalLahir : Sidomulyo, 23011991Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di i, Kecamatan Sumberrejo, KabupatenTanggamus, Propinsi Lampung;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai

Bahwa maksud Para Pemohon untuk segera menikahkan anak ParaPemohon dengan calon suami anak Para Pemohon tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah Propinsi Lampung dengan Surat Nomor: B1035/KUA.08.02/PW.01/09/2020, tertanggal 08092020;5. Bahwa, antara anak Para Pemohon dengan calon suami Anak ParaPemohon tersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

/PW.01/09/2020 atas nama CALON SUAMI dan ANAK PARAPEMOHON, dikeluarkan tanggal 08092020 oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Selagai Lngga Kabupaten LampungTengah, bermeterai cukup dan dinazagelen serta telah diperiksa olehHakim, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.7;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan cukup dengan alatalatbuktinya dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap

19 tahun, dan telah ditolak perkawinannya oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lngga karena calon istri masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, Anak ParaPemohon, Calon Suami Anak Para Pemohon, orang tua dari Calon Suami AnakPara Pemohon, serta buktibukti surat tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2020/PA.GsgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,TERMOHON,tempat kediaman di RT.004 RW.010 Kampung Lingga PuraKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanumur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dahulu di RT.004RW.010 Kampung Lingga Pura Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 269/Pdt.G/2020

Bahwa pada tanggal 24062006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 078/11/VII/2006, tanggal 3072006;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orang tua Pemohon di Lingga PuraKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampungselama 1 tahun kemudian pindha kerumah bersama di alamat yang samasampai dengan berpisah;4.

seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di RT.004 RW.010 Kampung Lingga PuraKecamatan Selagai

Bahwa, pada tanggal 26 Maret 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :85/01/IV/2014, tertanggal 01042014;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, X, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rx Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Gedung AjiKecamatan Selagai Lingga Kabupaten

pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah kakak ipar Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Gedung Aji Kecamatan Selagai

atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara, terlebin dahulu akan mempertimbangkan kewenangan PengadilanAgama Gunung Sugih serta kedudukan hukum para pihak (/egal standing)dalam perkara ini;Halaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1113/Pdt.G/2020/PA.GsgMenimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KabupatenLampung Tengah dan antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, tercatat di Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Selagai

Lingga Kabupaten Lampung Tengah dan belumpernah berceral;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana

PUTUSANNomor 687/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman di RT.007, RW.002, Kampung KarangAnyar, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.007, RW.002, KampungKarang Anyar, Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 03 November tahun 2016 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :220/01/X1/2016. tertanggal 03 November 2016;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

KecamatanSelagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 220/01/X1I/2016,tertanggal 3 November 2016, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.GsgBukti Saksi:Saksi 1, Nama Khoirudin bin Mussiran, Umur 47 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun V,RT.10, RW.05, Kampung Karang Jati, Kecamatan Selagai

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayan Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,

PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Nyukang Harjo,Kecamatan Selagai Linggai, Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 12 Februari2021

,Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum yang berkedudukan diJI Lintas Sumatera Dusun Terbanggi Subing RT.004, RW.OO00O,Kelurahan Terbanggi Subing Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Nyukang Harjo,Kecamatan Selagai Linggai, Kabupaten Lampung Tengah,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bukti Surat:1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.XXXXX,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 11 Januari 2013, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXXXX, tertanggal 9 Februari 2021, bukti surat tersebut telah diberimeterai

Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun III Tapan Harjo, Kampung NyukangHarjo, Kecamatan Selagai Linggai, Kabupaten Lampung Tengah, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa sSaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa

Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Nama SAKSI II P, Umur 43 tahun, Agama agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III Tapan Harjo, RT.008RW.003, Kampung Nyukang Harjo, Kecamatan Selagai

PUTUSANNomor 748/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Sarypah Binti Sugiyanto, tempat dan tanggal lahir Linggapura, 23 Juni1996, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.008 RW.001, Kampung Nyukang HarjoKecamatan Selagai

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 25 Maret tahun 2015 berdasarkan Akta NikahHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 748/Pdt.G/2021/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah Nomor51/10/III/2015. tertanggal 30 Maret 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Suratin bin Ponip umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.008 RW.001, Kampung Nyukang HarjoKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Bahwa Penggugat beralamatkan di RT.0O08 RW.001, Kampung NyukangHarjo Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah (vide buktiP.1);3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus tahun 2018sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut (Vide bukti keterangansaksi);4.

Bahwa Penggugat beralamatkan di RT.0O8 RW.001, Kampung NyukangHarjo Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus tahun 2018sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;4. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan Batin kepadaPenggugat;5.

PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Gsg.ear port aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Restoran, tempat tinggal di RT.016 RW. 004Kampung Karang Anyar Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;Tergugat

Bahwa, pada tanggal 04 Nopember 2007,Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah , sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor =,tanggal 03 Januari 2008;Hal.1 dari 6 Pen. No. 0437/Pdt.G/2016/PA.Gsg.2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat di RT.016 RW. 004 KampungKarang Anyar Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengahselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama diSinar Negeri RT.0O5 RW. 004 Kecamatan Pubian Kabupaten LampungTengah selama 5 tahun dan terakhir bertempat kediaman bersama di desaMargosari Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu selama 1 tahun;4.

Selagai lingga Kab.

Selagai linggaKab.

tersebut, kain tipis dan songket saksi Anjun Radika Putra masukkan kedalam taskoper tersebut kemudian saksi Anjun Radika Putra keluar kamar kemudian mengambilcelengan yang ada diatas lemari didekat dapur, setelah saksi Anjun Radika Putra rasacukup yang saksi Anjun Radika Putra ambil kemudian saksi Anjun Radika Putra bukapintu depan dan saksi Anjun Radika Putra dorong sepeda motor (satu) unit sepedamotor Suzuki Sky Drive warna merah Nopol BE 6600 JM, dan saksi Anjun RadikaPutra langsung pergi ke selagai

lingga, selanjutnya saksi Ajun datang menemui terdakwadidesa Selagai Lingga pada pertengahan tahun 2012 saat itu saksi Ajun datangmengendarai (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive warna merah Nopol BE 6600JM menemui terdakwa setelah itu saksi Ajun memberikan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa dan saat itu saksi ajun mengatakan, saya titip motor ini gusti, ini motorgadaian digadai sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), kalau sampaidua atau tiga bulan engga ditebus motor

KB.koper tersebut kemudian saksi Anjun Radika Putra keluar kamar kemudian mengambilcelengan yang ada diatas lemari didekat dapur, setelah saksi Anjun Radika Putra rasacukup yang saksi Anjun Radika Putra ambil kemudian saksi Anjun Radika Putra bukapintu depan dan saksi Anjun Radika Putra dorong sepeda motor (satu) unit sepedamotor Suzuki Sky Drive warna merah Nopol BE 6600 JM, dan saksi Anjun RadikaPutra langsung pergi ke selagai lingga, selanjutnya saksi Ajun datang menemui terdakwadidesa Selagai

Margareth, 3 (tiga) buah kain tapis, 2 (dua) buah kain songket,celengan berisi uang tunai sekitar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 4(empat) buah gelang emas, (satu) buah liontin emas berat 3 (tiga) gram, 1(satu) buah tas koper kecil merk Apollo dan uang tunai sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada pertengahan tahun 2012 bertempat dirumah terdakwadidesa Selagai Lingga Lampung Tengah, terdakwa menerima titipan berupa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive warna

Margareth, 3 (tiga) buah kain tapis, 2 (dua) buah kain songket, celengan berisiuang tunai sekitar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 4 (empat) buah gelang emas,1 (satu) buah liontin emas berat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah tas koper kecil merk Apollodan uang tunai sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian pada pertengahan tahun 2012 bertempat dirumahterdakwa didesa Selagai Lingga Lampung Tengah, terdakwa menerima titipan berupa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki

AD A eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun 004 Bambu Kuning RT. 001 RW. 004 KampungNegeri Agung Kecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Januari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Gsg,tanggal 2 Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 15 Juli 2016,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai

Lingga Nomor , tertanggal2272016;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka, saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun IV Bambu Kuning RT. 001 RW. 004 KampungNegeri Agung Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengahselama 1 minggu, kemudian pindah mengonterak di Kecamatan CengkarengKota Jakarta Barat sampai berpisah;Bahwa selama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai LinggaNomor , tertanggal 2272016, surat tersebut telah dinazegelen dandisesuaikan dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 51/Padt.G/2019/PA.Gsg.

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT. 007 RW. 002 Kampung NegeriAgung Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakansuami isteri yang sah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun