Ditemukan 325 data
9 — 0
RanuyosoKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang dan karena itu telah benarperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;2. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 10 Mei 2001 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3. bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
25 — 3
pemohon tidak dapat menunjukkan Surat NikahPemohon yang dikeluarkan oleh KUA, maka perkawinan antara Pemohon dan suamiPemohon yang bernama MALIHA walaupun secara agama adalah sah akan tetapimenurut ketentuan hukum positif di Indonesia yakni UU No 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan maka perkawinan Pemohon dan suami Pemohon yang tidak pernahdicatatkan dianggap tidak pernah ada, bahwa untuk menyatakan perkawinan Pemohonadalah sah maka perkawinan yang telah dilangsungkan tersebut harus didaftarkan diKUA setem
20 — 6
bagaim ana yang term aktub dalam kitab Tuhfah, Juz IV, halaman 1 33yang berbunyiArtinya: D ite rim a pengakuan nikahnya seorang perem puan yang akilba lik.Dan pendapat terse but diam bil a lih sebagai pendapat m a je lis dalamperkara a quo;Menim bang, bahwa ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIterse but dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 29 Juni 2004 atausesudah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pernikahanterse but tidak didaftarkan pada Pegawai Pencatat N ikah setem
16 — 14
denganPemohon IIT adalah mengandung cacat hukum; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II sebagaimanadiuraikan di atas; Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan perkara isbat nikah, karenapernikahan para Pemohon belum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setem
14 — 13
Ngawin dan Dg.Lurang.e Bahwa perkawinan penggugat tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setem pat.Menimbang, bahwa dari dalildalil penggugat dihubungkan kesaksiansaksisaksi tersebut, maka ditemukanlah fakta bahwa pernikahan antara penggugatdan tergugat sah secara agama Islam dan telah memenuhi rukun nikahsebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, namun tidakmemperoleh akta nikah karena tidak tercatat.Menimbang, bahwa perkawinan sah apabila perkawinan tersebut telahmemenuhi
TIAH
22 — 3
/dm.lakilaki bernama CHENG, CHIENTUNG pada hari Rabu tanggal 15November 2017 secara agama Islam di Kantor Urusan Agama KecamatanCantigi, Kabupaten Indramayu; Bahwa benar suami Pemohon CHENG, CHIENTUNG telah mengakulCHENG, CHANGHUA sebagai anak dari pernikahannya dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu suami Pemohon dan Bapak dari CHENG, CHANGHUAadalah CHENG, CHIENTUNG warga negara Taiwan); Bahwa Pemohon menghendaki adanya pengesahan/penetapan dariPengadilan Negeri Setem pat; 02222 nnnnn nn nn enna nn nennnnnes2
22 — 9
SuratSurat yaitu :+ 220 00e02 ene eens eeee nee ene cee cee nee eee ene ene een nee Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nonor : KK.13.25.18/Pw.01/163/2005,tanggal 12 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSETEM PAT, Kabupaten Gresik, bertanda P.1 ; Surat Keterangan Penduduk Sementara atas nama Penggugat Nomor : 4742/28/437.118.12/2009 yang dikeluarkan okh Kepala Desa SETEMPAT dandiketahui oleh Camat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, bertanda P.2 ; Surat Keterangan Ghaib atas nama
22 — 5
Penohon tet ap seperti dalampermohonannya yaitu akan menceraikan Ter nohonSoccer ec eee eee eee eee eee eee 22 Meni mbangbahwa terhadap Replik Penvohon, Ternohon menyampai kandupliksecara lisan yang pada pokoknya Ternohon bersedia dicer aioleh Pemphon ; Meni mbang, bahwaPenohon untuk menguatkan dalildalil pernohonannya,telahmengaj ukan alatalat bukt i sebagai beri kut Fotocopy Kutipan Akta Nkah Nonwor : 275/50/ VIII/2008,tanggal 29 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM
24 — 9
yang term aktub dalam kitab Tuhfah, Juz IV,hatlam an 133yang berbunoyiArtin ya: D ite rim a pengakuan nikahnya seorang perem puan yang akilba lik.Dan pendapat terse but diam bil a lih sebagai pendapat wm a je lis dalamperkara a quo;Menim bang, bahwa ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pem ohon IIterse but dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 05 Nopem ber 1989atau sesudah berlakunya UndangUndang Nom oor 1 Tahun 1974, danpernikahan terse but tidak didaftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah setem
26 — 6
sebesar Rp 100.0000, (Seratus ribu rupiah)setiap bulan ; Menimbang, bahwa Penggugat unt ukmenguatkan dalildalil gugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai beri kut Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwr:193/36/1V/2007,tanggal 18 April 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten KepulauanRiau, ber mater ai cukup dan cocok dengan asl inya,selanjutnya di beri tanda P. 1 Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaDesa SETEMPAT, Kec amatan SETEM
24 — 4
halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Mijelis Hakim telah berus aha menase hatiPenggugat agarbers abar nempertahankan rumah tangganya akan tetapit i dak berhasil, kenmudian peneriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan terse but yang isinyadipertahankan oleh Penggugatdalildalil gugatannya, telah mengajukan alatalat buktisebagai berikutAlat Bukti Surat yaituFotokopi Kutipan Akta Nkah Nonor : 254/29/ VIII/2008tanggal 15 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM
47 — 3
baik secara syaramaupun secara adat setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 10(sepuluh) orang.Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukantentang keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi kelengkapanadministrasi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telahmenyerahkannya ke gadhi nikah tetapi surat nikah tidak keluar karenaqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan setem
19 — 6
Surat Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 183/24/ VW/1999,tanggal 13 Mi 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;SETEM PAT, Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik, Nonwr:470/16/403 .102.01/2009 tanggal 1 Februari 2009,selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Saksi Saksi yaitu1.
44 — 9
Foto copy kartu tanda Penduduk atas nama Pennhon Iyang dikeluarkan olehCamat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonpor : 352517 280474 0002tanggal11 Oktober 2008, bertanda P. 1DiFoto copy kartu tanda Penduduk atas nama Penohon IIyang dikeluarkan olehCa matIl.1.Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, Nonor : 35251771128 160001 tanggal 21 Pebruari 2007, bertanda P. 1Saksi SaksiSAKSI 1, unur 50 t ahun, Agama Isl am, SWASTA,ber t empat tinggal di KABUPATEN GRESIK , saksiterse but di atas sumpahnya nenerangkan
45 — 10
O01. 2/200/2009 tanggal01 Juni 2009 yang di kel uark an oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEM PAT, KabupatenGresik, bermaterai cukup dan cocok dengan = aslinya,selanjutnya di beri tanda P. 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penohon yangdikeluarkan oleh CamatSETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonor : 352517 150582 0001tanggal 17 Juni2009, ber mater ai cukup dan cocok dengan asl inya,selanjutnya diberi tanda P.2 ;1.
17 — 3
Kecamatan Ujungberungdan Akta Kelahiran anaknya di Kadis Dukcapil Kota Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan paragraf 4 PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu pada pasal 32 :> Ayat (1) yang menegaskan Pelaporan kelahiran sebagaimanadimaksud pasal 27 ayat (1) yang melampaui batas waktu 60 (enampuluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiranpencatatan dilaksanakan setelah mendapatkan persetujuan KepalaInstansi setem
11 — 1
AlunalunKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang dan karena itu telah benarperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 07 April 2010 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusduda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
13 — 7
selanjutnya mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II sebagaimanadiuraikan di atas; Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan perkara isbat nikah, karenapernikahan para pemohon belum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setem
34 — 4
2. ...dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada saat perkawinan terjadi Pemohon berstatus perawan dan ...berstatus duda (cerai mati);Bahwa, perkawinan Pemohon dengan ... telah sesuai dengan hukummunakahat dan UndangUndang Perkawinan;Bahwa Pemohon dengan ... telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyaratadministrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan perkawinan Pemohon dengan ... ke Kantor Urusan AgamaKecamatan setem
11 — 0
atasalasanalasan bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03 Maret 1995di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Sidowayah, Desa Rejosolor, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan dengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON IIdiaqadkan Pegawai Pencatat Nikah setempat serta mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan disaksikan oleh dua orang saksi dan beberapa orang lainnyayang ikut waktu itu, pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setem