Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Pin
Tanggal 10 Juli 2014 — Guruh Aria Suteja Pgl. Bayu Bin Kisman Suwandi
706
  • tempat Riki menyerahkan barang buktikepada Iral;Bahwa saksi tidak pernah tahu isi kantong plastik warna hitam yangdiserahkan lral kepada Terdakwa karena tidak pernah dibuka sebelumdibuang oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah melihat perilaku aneh dari Terdakwa padawaktu Terdakwa berkumpul dengan temanteman Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013sekira pukul 02.30 wib dini hari di rumah saksi di Kampung SungaiRumbai Sindang, Kenagarian Lunang, Kecamatan Lunang Silaut
    Extra, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa botol, dompet, jarum,kapas bertangkai (cottonbud), silet, dan 1 (satu) paket sabusabu yangdimasukkan dalam bungkus rokok Class Mild;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di belakang rumah Terdakwa;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan pada hari Sabtu tanggal 23November 2013 di belakang rumah Terdakwa di Kampung Sindang,Kenagarian Lunang, Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa
    Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena ditangkapmasalah dugaan pemakai shabu;Bahwa penangkapan Terdakwa bukan karena target operasi tapi karenapengembangan kasus dari perkara yang tidak saksi ketahui namaTerdakwanya;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu tanggal 23November 2013 sekira pukul 03.00 wib dini hari pada waktu Terdakwasedang tidur di rumahnya di Kampung Sindang, Kenagarian Lunang,Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa sejak ditangkap di rumahnya
    penangguhan penahanan terhadap Rikitersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwakarena disita dari Terdakwa dan Terdakwa juga yang mengambil barangbukti tersebut dari belakang rumahnya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dia pernah memakai narkoba jenissabusabu bersamasama dengan Riki, Iral, dan Erik;Bahwa urin Terdakwa pernah diperiksa ke laboratorium akan tetapi saksitidak tahu apa hasilnya;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya setelah saksi interogasi diPolsek Lunang Silaut
    adalahorang yang ditangkap oleh Polisi;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa sekira 2 (dua) tahunselama menjadi pengurus Bamus (Badan Musyawarah) Nagari;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 23November 2013 sekira pukul 03.00 wib di rumahnya di Sungai RumbaiKenagarian Sindang Lunang Kecamatan Lunang Kabupaten PesisirSelatan;e Bahwa pada saat penangkapan terdahap diri Terdakwa saksi sedangberada di rumah saksi dan rumah saksi didatangi oleh anggota PolsekLunang Silaut
Register : 18-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 310/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
113
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;
    dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon IJ dan PemohonII adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tahun 1995 di hadapan seorang kadi bernama QADHI, dan dilaksanakandi rumah kadi tersebut di Kampung Silaut
    I, Nagari Pasir Binjai, Kecamatan Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahayah Pemohon II bernama WALI NIKAH, namun karena sakit maka mewakilkanHal 5 dari 10 hal Penetapan No. 310/Pdt.P/2014/PA.Pnkepada kadi QADHI dengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSII dan SAKSI II, yang mengucapkan kalimat Ijab adalah wakil wali nikah tersebutdan
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0330/Pdt.G/2015/PA.TBK
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Desember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatansebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor: , tertanggal , yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten PesisirSelatan;Hal 1 dari 9 hal. Put. No.330/Pdt.G/2015/PA.TBKesr sl o> ssl al xu:.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor . yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan tanggal. Setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P.;Hal 3 dari 9 hal. Put. No.330/Pdt.G/2015/PA.TBKB. Saksisaksi1.
Register : 18-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Memberi izin kepada Pemohon (Zulfa Hendri Anton bin Amrizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Asiah binti Kamiludin) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut

    No. 1060/Padt.G/2017/PA.Pdgdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : .../05/VIII/2009, tanggal 05 Agustus2009;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di JI.
    kepadaPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon namuntidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, olehkarena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara a quo denganterlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon, yang oleh Pemohontetap dipertahankan tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 01-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 905/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 01 Juli 2015 denganNomor 0905/Pdt.G/2015/PA.Pbr dengan dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 8, Put.No.0905/Pdt.G/2015/PA.Pbr.1.Bahwa pada tanggal 10 Maret 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Wahidin Arahap dan YarnelBinti Dawek, yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan Sumatera Barat Nomor: 156/27/IV/2011 tanggal 07 April 2011, fotokopi tersebut telah dinazegelen sertadilegalisir olen Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dancocok dengan aslinya (P) ;Il. Bukti Saksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanTampan, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Lunang Silaut, KabupatenPesisir Selatan Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal.9 dari 8, Put.No.0905/Pdt.G/2015/PA.Pbr.5.
Register : 18-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Memberi izin kepada Pemohon (Zulfa Hendri Anton bin Amrizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Asiah binti Kamiludin) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut

    No. 1060/Padt.G/2017/PA.Pdgdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : .../05/VIII/2009, tanggal 05 Agustus2009;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di JI.
    kepadaPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon namuntidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, olehkarena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara a quo denganterlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon, yang oleh Pemohontetap dipertahankan tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 29 November 2003, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan ProvinsiSumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0000/25/X1I/2003, tanggal 28 November 2003;2.
    Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0000/25/XI/2003, tanggal 28November 2003 yang aslinya dikeluarkan oleh KUA KecamatanLunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Bara,Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.1307/Pat.G/2019/PA.Pdgtelah bermaterai cukup dan dinazagelen di Kantor Pos dan telahdicocokan dengan asliknya, diberi tanda P;B. Saksisaksi1. SAKSI PERTAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di JI.
    Tanjung Beringin VI RT.OO1RW. 002, Kenagarian Lunang , Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisr Selatan Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandungh Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat namanya Supriadi yang dalamperkara ini berkedudukan sebagai Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri merekamenikah pada bulan April tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirsebagai suami ksteri di
Register : 24-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 56/Pid B/2012/PN.Pin
Tanggal 5 Desember 2012 — WAWAN Pgl. WAWAN Bin SUKIMIN
717
  • lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 2012,sekira Jam 08.00 wib TerdakwaWawan bersama saksi Andi Widiawan (dilakukan penuntutan secara terpisah) sampai Jam16.00 wib belum mendapatkan target sepeda motor yang akan diambil lalu sekira Jam19.00 wib Terdakwa Wawan bersama saksi Andi Widiawan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) berangkat dengan tujuan kea rah Tapan yang mana Terdakwa Wawan bersamasaksi Andi Widiawan (dilakukan penuntutan secara terpisah) dari Silaut
    Lunang Silaut Kab.
    Lunang Silaut Kab.Pessel dan WAWAN berkata kepada saksi bagaimana kita bisnis mencuriMotor ? dan Saksi jawab Emangnya udah mau masuk penjara ? dan jawabYa, udah berangkat aja kita dan saksi tanya Bagimana cara kitamengambilnya, kalau diputus kabel lama kerjanya ?
    Lunang Silaut Kab. Pessel, ketika saksi pulang dari kerja di PT. Incasi Raya diMuara Sakai Inderapura Kec. Pancung Soal Kab.
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.Pn
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalaludin bin Kamiluddin) dengan Pemohon II (Sujiati binti Kadirun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1994 di Suka Maju Kampung Silaut IV, Nagari Air Hitam, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

    ., yang pada pokoknya kedua saksi tersebutmenerangkan:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam tahun 1994 yang lalu di rumah orang tua PemohonIl di Suka Maju Kampung Silaut IV, Nagari Air Hitam, Kecamatan Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatus duda, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3.
    sahnya perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, dan untuk terwujudnya pengaturanadministrasi kependudukan khususnya yang berkaitan dengan pencatatanperkawinan sesuai ketentuan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon dan Pemohon II perlu mencatatkan perkawinan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini adalahKantor Urusan Agama Kecamatan Silaut
Register : 23-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 26/PDT.P/2013/PA.Pn
Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
454
  • SELATAN.Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahmenerima Buku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon II adalah Kadi (QADD;Bahwa selama + 16 tahun membina rumah tangga, Pemohon I danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;Bahwa saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Painan guna dijadikan sebagaidasar hukum untuk mendapatkan Buku Nikah yang akan dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut
    Akta tersebut dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa oleh Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di wilayah hukum KUA Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, maka untuk kepentingan pengurusan Akta Nikah tersebut majelismemerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dibidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
    dibebankankepada Pemohon I dan Pemohon II secara bersamasama;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hokumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon IT (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 199 diKABUPATEN PESISIR SELATAN;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, KabupatenPesisir Selatan, pada tanggal 11 Maret 2010, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, pada tanggal 11 Maret 2010.Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan No. 0182/Pdt.G/2017/PA.Pn2.
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Pn
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasiyo bin Sugeng) dengan Pemohon II (Eka Wulandari binti Rebo Maduri) yang dilaksanakan pada bulan Februari 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Sungai Sarik, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;
    4.
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3312
  • Ao yaitu mamak sesuku Pemohon Il yangbersangkutan bukan penghulu dari Kantor Urusan Agamasetempat karena wali nasab Pemohon II telah meninggal dunia,pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Dedet danTomi, dengan mahar seperangkat alat shalat tunai; bahwa pada saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; bahwa dari hubungan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah lahir anak seorang anak bernama Lakeysa Khumaira Bahrilahir tanggal 13 Agustus 2014, dirumah bidan Silaut
    VI, hal inisaksi ketahui karena pada tanggal 14 Agustus 2019 saksi pergimelihat ke Silaut, Kerinci;2.
    Ao yaitu mamak sesuku Pemohon Il yangbersangkutan bukan penghulu dari Kantor Urusan Agamasetempat karena wali nasab Pemohon II telah meninggal dunia,pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Dedet danTomi, dengan mahar seperangkat alat shalat tunal; bahwa pada saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; bahwa dari hubungan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah lahir anak seorang anak bernama Lakeysa Khumaira Bahrilahir tanggal 13 Agustus 2014, dirumah bidan Silaut
Register : 11-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 377/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 26 Juni 2012 — EFO LENDRA JASMAR
274
  • PENETAPANNomor : 377/Pdt.P/2012/PN.PIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara permohonandalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan:EFO LENDRA JASMAR, tempat lJahir Bukit Putus Dalam, pada tanggal 20 Juni 1984,Jenis Kelamin LakiLaki, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, tempattinggal Kampung Tanjung Beringi IJ Kenagarian Lunang KecamatanLunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, pekerjaan Wiraswasta,
    sepuluh tahun yang lalu karenabertetangga dan juga sekampung ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebelum pemohon menikah ;Bahwa sekarang pemohon telah menikah dengan DEWI GUSTINA pada tanggal 16Jum 2005 di Lagan Hilir Kecamatan Linggo Sari Bangati Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa saksi hadir sewaktu pemohon menikah ;Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu ELAN DAMAI PUTRA danALVIN DAMAI PUTRA ;Bahwa sekarang pemohon tinggal di Kampung Tanjung Beringi II Kenagarian LunangKecamatan Lunang Silaut
Register : 03-01-2008 — Putus : 13-05-2008 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PAINAN Nomor 0006PDT.G/2008/PA.Pn
Tanggal 13 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
191
  • Pdt.G/2008/PA.PnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :SITI MUNAWAROH Binti SUPENO, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Rumah Tangga , tempat tinggaldi Lunang IJ Blok B Kampung Talang Sari IV,Kenegarian Lunang, Kecamatan Lunang Silaut
    ,,Kabupaten Pesisir Selatan.sebagai : PENGGUGAT MELAWANSHOLIKUN Bin ZARYANTO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tani , tempat tinggal dahulu diKampung Talang Sari, Kenegarian Lunang, KecamatanLunang Silaut , Kabupaten Pesisir Selatan, tempattinggal sekarang tidak diketahui di Wilayah RepublikIndonesia.sebagai :TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; 13Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti surat
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/04/X/2006 tertanggal18 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LunangSilaut, Kabupaten Pesisir Selatan , Propinsi Sumatera Barat ;7.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di LunangIl Kampung Talang Sari IV Kenegarian Lunang, Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan (Rumah orang tua Penggugat ) ;10.
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Incasiraya Dharmasraya selama 4 tahun, kemudian pindahke Sijunjung selama 1 tahun, kKemudian pindah ke Lunang Silaut selama 1tahun, terakhir pindah ke rumah kediaman bersama di Sampu sampailberpisah;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:1. ANAK PERTAMA, perempuan, umur 13 tahun;2. ANAK KEDUA, lakilaki, umur 10 tahun;4.
    Incasiraya Dharmasraya selama 4 tahun,kemudian pindah ke Sijunjung selama 1 tahun, kKemudian pindah keLunang Silaut selama 1 tahun, terakhir pindah ke rumah kediamanbersama di Sampu sampai berpisah; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat melakukan KDRT dan Tergugat pernah selingkuhdengan perempuan lain; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan
    Incasiraya Dharmasraya selama 4 tahun,kemudian pindah ke Sijunjung selama 1 tahun, kKemudian pindah keLunang Silaut selama 1 tahun, terakhir pindah ke rumah kediamanbersama di Sampu sampai berpisah; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan karena faktor ekonomi Tergugat melakukan KDRT danTergugat pernah selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN PADANG Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
MAS UD Pgl. OT BIN SUBIKAN
730
  • sebanyak Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);
  • Uang sebanyak Rp 259.500.000,- (dua ratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit rumah dan tanah seluas 136 M2 Sertifikat Hak Guna bangunan nomor 03256 atas nama MAS UD yang terletak di Perumahan Permata Ratu Jalan Parit Indah Blok O nomor 6 RT 003 RW 011 Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riau;
  • 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 364/Nagari Sungai Sirah Silaut
    , Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);
  • 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai sirah Silaut/2020 seluas 300
    M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);
  • 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor 375/Sungai sirah Silaut/2020 seluas 400 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu
    ) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);
  • Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;
  • Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret
    2020 Nomor 367 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;
  • Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / Nagarii Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa YASIN YUSUF BIN SUBIKAN;
8. Membebankan Terdakwa biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 16-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT PADANG Nomor 143/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Tergugat : Bujang Romawi
Terbanding/Penggugat : ALI SUYANTO selaku direktur PT SUKSES JAYA WOOD
Turut Terbanding/Tergugat : Hendrimal panggilan Malur
Turut Terbanding/Tergugat : Sukardi panggilan Ardi
Turut Terbanding/Tergugat : Suwarno
Turut Terbanding/Tergugat : Tauzi alias Tau
Turut Terbanding/Tergugat : Janer
9631
  • Silaut, Kab. PesisirSelatan, Propinsi Sumatera Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat C/Pembanding.4. SUWARNO, Umur 36 tahun, Suku Jawa,pekerjaan Swasta, alamat Dusun Sungai Limau,Nagari Sungai Sank, Kecamatan Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi SumateraBarat, Selanjutnya disebut Tergugat D/Pembanding.5. JANER, Umur 51 tahun, Suku Melayu,pekerjaan Tani, alamat Desa Pondok Linang, Kec.Air Dikit, Kab.
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • PUTUSANNomor 0000/Pat.G/2018/PA.PdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lunang Silaut, 25 April 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 15 Desember 2015, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, KabupatenPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor .../007/XII/2015, tanggal 15 Desember 2015;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3.
    dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .../007/X1I/2015, tanggal 15 Desember2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lunang Silaut
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PAINAN Nomor 0250/PDT.G/2016/PA.Pn
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
637
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Selasa tanggal 29 September 2014 M/ 04 Zulhijah 1435 H. bertempatdi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATANsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOMORKUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 30 September 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten PesisirSelatan;Hal. I dari 12 halaman Putusan No. 0250/Pdt.G/2016/PA.Pn2.
    Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 30September 2014. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.
    karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 29 September 2014 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut