Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas (SMEA) Swasta PGRI Kabupaten Jombang tanggal 28 April1984 atas nama FATA SUPRIYANTO diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat diatas adalah P1, sampai denganP7 setelah cocokkan dengan aslinya dipersidangan serta diberi materaisecukupnya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan

1964 tanggal 1561964 atasnama FATHA SOEPRNANTO, lahir di Jombang, tanggal 25 Mei 1964 anaklakilaki dari suami istri SAEMAN dan SOEMIATOEN ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pada akta kelahiran milikpemohon yang semula tertulis nama FATHA SOEPRNUANTO dibetulkanmenjadi nama FATA SUPRIYANTO ;Bahwa kekeliruan pada akta kelahiran pemohon dikarenakan saat ituPemohon keliru memberikan data ;Bahwa identitas pemohon yang benar tercantum STTB Sekolah DasarNegeri Pulo Lor , STTB SMP Sawunggaling, STTB SMEA

1964 tanggal 1561964 atasnama FATHA SOEPRNANTO, lahir di Jombang, tanggal 25 Mei 1964 anaklakilaki dari suami istri SAEMAN dan SOEMIATOEN ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pada akta kelahiran milikpemohon yang semula tertulis nama FATHA SOEPRNANTO dibetulkanmenjadi nama FATA SUPRIYANTO ; Bahwa kekeliruan pada akta kelahiran pemohon dikarenakan saat ituPemohon keliru memberikan data ; Bahwa identitas pemohon yang benar tercantum STTB Sekolah DasarNegeri Pulo Lor , STTB SMP Sawunggaling, STTB SMEA

P. 7 yang dikuatkandengan keterangan saksi saksi dan juga dengan pengakuan pemohon telahdidapati fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pada akta kelahiran milikpemohon yang semula tertulis nama FATHA SOEPRUANTO dibetulkanmenjadi nama FATA SUPRIYANTO ; Bahwa kekeliruan pada akta kelahiran anak pemohon dikarenakan saat ituPemohon keliru memberikan data ; Bahwa identitas pemohon yang benar tercantum STTB Sekolah DasarNegeri Pulo Lor , STTB SMP Sawunggaling, STTB SMEA Swasta

Sehingga ketika kamibersekolah di SMP Negeri I Pasuruan tercatat atas nama MUZAMMIL SJAFI danIJASAH kami tertulis dengan nama MUZAMMIL SJAFU (bukti P4) ;3 Bahwa Izasah SMP Negeri I tersebut kami pergunakan untuk melanjutkan sekolah diSMEA PGRI Pasuruan, namun dengan tanpa disengaja nama yang tertulis di STTBSMEA tertulis dengan nama MUZAMIL SJAFII dengan M tunggal (buktiP.5);4 Bahwa STTB SMEA tersebut kami pergunakan untuk melanjutkan ke jenjang S1 diUniversitas Merdeka Malang, sehingga di Ijazah

Kesatria 24 Wilayah Pasuruan No.Induk 2162 atas namaMUZAMMIL yang disahkan oleh Inspeksi Pendidikan Dasar Wilajah Pasuruantertanggal 31 Desember 1967, diberi tanda P3 ;Foto copy Ijazah SMP Negeri I Pasuruan atas nama MUZAMMIL SJAFILPA.200087 yang dikeluarkan oleh SMP Negeri I Pasuruan pada tanggal 09Nopember 1970, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMEA PGRI di Pasuruan No.XIII Cj1621 Jurusan Tata Niaga atas nnma MUZAMIL SJAFII yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Tingkat Atas

(SMEA) PGRI pada tanggal 30111973,diberi tanda P5 ;Foto Copy Ijazah Sarjana (S1) dalam ilmu Hukum Jurusan Perdata, DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Koordinasi Perguruan Tinggi Swasta wilayah VIIJawa Timur dari Universitas Merdeka Malang atas nnma MUZAMIL SYAFIIyang dikeluarkan tanggal 22 April 1986, diberi tanda P6 ;7 Foto copy jazah (S2) Universitas Merdeka Malang Program Pascasarjana SKDIRJEN DIKTI DEPDIKBUD RI Nomor :202/Dikti/Kep/1998 atas namaMUZAMMIL SYAFII yang dikeluarkan oleh Universitas

adalah anak kandung dari MUHAMMAD SJAFII dan CHODIJAH;Bahwa dalam keluarga pemohon apabila sudah dewasa dibelakangnya diberi namaorang tuanya (nama ayah) yaitu Sjafii (bukti P4 dan PS) ;Bahwa selanjutnya pemohon memakai nama MUZAMMIL SJAFIU;Bahwa dalam ijazah SMP nama pemohon MUZAMMIL SJAFII (bukti P5), haltersebut sudah mendapat ralat dari SMP Negeri I Pasuruan, bahwa nama yang semuladi ijazah bernama Muzammil Sjafii yang benar seharusnya bernama MuzammilSyafiI (bukti P9) ;Bahwa didalam ijazah SMEA

, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa ;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor ; 136/136/IV/1999 tanggal 4 April1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Timur Kota Balikpapan, sesuai aslinya dan dimeteraicukup, diberitanda P1.Fotokopi Surat Kenal Kelahiran Nomor 27/477/WNI/1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 29Januari 1986 atas nama Rudy, sesuai aslinya dan dimeterai cukup,diberi tanda P2.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMEA

Negeri Balikpapan atasnama Nurmiah, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMEA Negeri Balikpapan tanggal 11 Mei 1988, sesuai aslinya dan dimeterai cukup,diberi tanda P3.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar STM Pangeran AntasariBalikpapan atas nama Rudy yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSTM Pangeran Antasari Balikpapan tanggal 22 Mei 1992, sesuaiaslinya dan diberi meterai cukup, diberi tanda P4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ; 647101.180873.0003 atasnama Rudy, sesuai aslinya dan dimeterai cukup

P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, dimana isibukti tersebut menjelaskan mengenai terjadinya perkawinan Pemohondengan seorang lakilaki bernama Rudy, yang namanya tertulis di dalamKutipan Akta Nikah tersebut, sehingga surat bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti P2, P3, P4, P5 dan P6 ( Surat KenalKelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar SMEA

dokumen Akta Nikah (P1)substansi fungsinya sebagai sumber data perbuatan hukum tentangpelaksanaan perkawinan, dan yang berwenang mengeluarkannya adalahpejabat pencatat nikah sebagaimana yang ditunjuk oleh undangundang,sedangkan dokumen Surat Kenal Kelahiran (bukti P2) substansi fungsinyasebagai sumber data resmi nama dan data kelahiran seseorang dan yangberwenang mengeluarkan / membuatnya adalah pejabat pada Kantor CatatanSipil.Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4 adalah dokumen Surat TandaTamat Belajar SMEA

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar dari SMEA Negeri Balikpapan atasnama Ahmad Zaenal Suharto, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMEA Negeri Balikpapan, tanggal 11 Mei 1988, setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup, lalu diberitanda (P.2);3.

berkaitan dengan pencatatan perkawinan yang diatur dalam pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 yang menyebutkan bahwa pencatatanperkawinan bagi orang yang melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah, sedangkan permohonanPemohon adalah untuk merubah tanggal lahir Suami Pemohon, dan namaPemohon yang ada di Buku Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengannama yang ada di Surat Tanda Tamat Belajar SMEA

harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis hakim5berkesimpulan bahwa tanggal lahir Suami Pemohon, dan nama Pemohonyang tertulis di dalam buku Kutipan Akta Nikah yaitu 21 Januari 1968,sebagaimana yang tercantum dalam surat bukti (P.1) harus disamakandengan tanggal lahir suami Pemohon yaitu 22 Januari 1968, sebagaimanatercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar SMEA

tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan statushukum setiap peristiwa kependudukan yang dialami Warga NegaraIndonesia sehingga identitas pribadi yang menyangkut status pribadimaupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas, demikian puladalam peristiwa pernikahan tanggal lahir Suami Pemohon, dan namaPemohon juga harus jelas dan sesuai dengan identitas yang sebenarnyasebagaimana tertera Surat Tanda Tamat Belajar SMEA

SMEA (Persiapan) Negeridengan Luas Tanah 2.851 M? (dua ribu delapan ratus lima puluhsatu meter persegi) dengan cara Pemantapan Status HukumMenjadi Barang Milik Daerah, tertanggal 15 Agustus 2016 ; KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA . 1.

SMEA (Persiapan) Negeri Luas Tanah 2.851 M2Halaman 4 PUTUSAN Nomor 72/G/2017/PTUNPLGDengan Cara Pemantapan Status Hukum Menjadi BarangMilik Daerah Tanggal 15 Agustus 2016. . Bahwa berdasarkan Pasal 4 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 09 Tahun 2004 Tentang Peradilan TataUsaha Negara, menyatakan bahwa Peradilan Tata UsahaNegara adalah salah satu pelaksana kekuasaan kehakimanbagi rakyat pencari keadilan terhadap sengketa Tata Usaha.

SMEA (Persiapan) Negeri LuasTanah 2.851 M2 Dengan Cara Pemantapan Status HukumMenjadi Barang Milik Daerah Tanggal 15 Agustus 2016,yang diterbitkan atau dikeluarkan sebagai Keputusan olehTERGUGAT. 222222 n none n nnn nnn ne nnn nnnb. Individual, bahwa objek sengketa tersebut ditujukan kepadapelaksana teknis Instansi Badan Pengelolaan KeuanganDan Aset Daerah Kabupaten Belitung. Halaman 6 PUTUSAN Nomor 72/G/2017/PTUNPLGc.

SMEA(Persiapan) Negeri Luas Tanah 2.851 M2 Dengan CaraPemantapan Status Hukum Menjadi Barang Milik DaerahTanggal 15 Agustus 2016. 0s0n enone nce noeDengan demikian berdasarkan halhal tersebut di atas, makaPengadilan Tata Usaha Negara Palembang berwenang untukmemeriksa, mengadili, dan memutus gugatan penggugat aquo yang mana PTUN Palembang memiliki Wilayah YuridiksiPengadilan Tata Usaha Negara yang mencakup KabupatenBelitung, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung. lll.

yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonandiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana dalam dakwaanJaksa/Penuntut Umum tertanggal 02 Juni 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa TRIO ANANDA LEKITONU alias RIO pada hari Selasa tanggal10 November 2015 sekitar pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan November 2015 atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih dalam tahun 2015, bertempat jalan raya belakang SMEA

Saksi ERWIN DUIL, dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasuspemukulan yang dilakukan terdakwa TRIO ANANDA LEKITONU yangkejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar pukul12.00 WITA, bertempat jalan raya belakang SMEA Negeri Kalabahi yangberada di wilayah Lanbo, Desa Lendola, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi QIMAL hendak

FRANSISKUS MOA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasuspemukulan yang terjadi terhadap saksi koroban ERWIN DUIL yang dilakukanoleh Terdakwa TRIO ANANDA LEKITONU ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut saksi tidak melihat langsung tetapimenurut cerita yang saksi dengar dari saksi korban pemukulan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar pukul 12.00 WITA,bertempat jalan raya belakang SMEA

MAU yang sedangmembonceng korban dengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan kasus pemukulan yang telah dilakukan terhadap saksi korban ERWINDULL; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 November 2015sekitar pukul 12.00 WITA, bertempat jalan raya belakang SMEA

sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimanayang termuat dalam berita acara persidangan dianggap turut dipertimbangkan danmenjadi satu kesatuan dengan isi putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan Visum Et repertum seperti tersebut diatas,maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa TRIO ANANDA LEKITONU alias RIO pada hari Selasatanggal 10 November 2015 sekitar pukul 12.00 WITA bertempat dijalan rayabelakang SMEA

tertanggal 18 Juni 1963 selanjutnya diberi tanda (P3) ;Halaman 2 dari 8 Penetapan No 313/Pdt.P/2019/PN SgnFoto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri No.074035 atasnama KRISTANTO EDY SUBROTO tertanggal 12 Desember 1975selanjutnya diberi tanda (P7) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama No.Xl Bb 337394 atas nama KRISTANTO EDY SUBROTOtertanggal 4 Mei 1979 selanjutnya diberi tanda (P8) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas (SMEA

SMP, SMEA danHalaman 3 dari 8 Penetapan No 313/Pdt.P/2019/PN SgnSarjana sehingga tidak menimbulkan masalah dalam hal administrasikependudukan terkait dengan identitas Pemohon dikemudian hari ;Bahwa Pemohon melakukan perubahan tersebut oleh karena untukmemenuhi persyaratan administrasi pernikahan anak Pemohon yangmana nama Pemohon ejaannya ada yang tidak sama dengan namaPemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Pemohon ;2.

SMP, SMEA danSarjana sehingga tidak menimbulkan masalah dalam hal administrasikependudukan terkait dengan identitas Pemohon dikemudian hari ;Bahwa Pemohon melakukan perubahan tersebut oleh karena untukmemenuhi persyaratan administrasi pernikahan anak Pemohon yangmana nama Pemohon ejaannya ada yang tidak sama dengan namaPemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

namaKRISTANTO EDY SOEBROTO tertanggal 18 Juni 1963 diperoleh fakta bahwanama Pemohon tertulis dalam Akte Kelahiran dengan nama KRISTANTO EDYSOEBROTO yang mana kata SOEBROTO masih tertulis dengan ejaan lama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi , bukti (P4)berupa Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), bukti (P5)berupa Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP), bukti (P6) berupa Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

koto NanAmpek dan berputar lagi menuju SMEA, sewaktu tiba di pinggir jalanSoekarno Hatta simpang Kelurahan Payolansek Depan kantor DPRD KotaPayakumbuh Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh sepedamotor terdakwa langsung dihentikan oleh saksi MARTHA JUNANDA PglMARTHA dan saksi BAMBANG IRAWAN Pg!

lagi kepada saksiDINI FEBRIANTI Pgl DINI bahwa shabushabu tersebut berlebih dariharganya dan saksi DINI FEBRIANTI Pgl DINI mengatakan berikan sajalahkepada Pgl KUNDER (DPO) dan terdakwa berkata rugi lah kita dan saksiDINI FEBRIANTI Pgl DINI mengatakan kalau begitu nanti sajalah, kemudianterdakwa berputar kembali kearah SMEA dan sesampai di simpang SMEAterdakwa memutar kembali sepeda motornya menuju arah SPBU koto NanAmpek dan berputar lagi menuju SMEA, sewaktu tiba di pinggir jalanSoekarno Hatta

(empat ratus lima puluhribu rupiah);e Bahwa selanjutnya saksi kembali lagi ketempat terdakwa kemudianberjalan kearah simpang SMEA dan bertemu dengan saksi DOVIDROVIKO Pg! DOVID yang membawa mobil Kijang super Nomor PolisiB 2882 DY;Bahwa setelah terdakwa berbicara dengan saksi DOVID ROVIKO PglDOVID saksi dan terdakwa naik keatas mobil tersebut sementarasepeda motor dititipkan di rumah orang di pinggir jalan dankemudian saksi bersama terdakwa, saksi DOVID ROVIKO Pgl DOVIDserta Sdr.

memutar kembalisepeda motornya menuju arah SPBU koto Nan Ampek danberputar lagi menuju SMEA;Bahwa sewaktu tiba di pinggir jalan Soekarno Hatta simpangKelurahan Payolansek Depan kantor DPRD Kota PayakumbuhKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh sepedamotor terdakwa langsung dihentikan oleh petugas kepolisiandari Res Narkoba Polres Payakumbuh yang berpakaianpreman sehingga sepeda motor terdakwa rebah;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut rebah saksi DINIFEBRIANTI Pgl DINI, Sdr.

terdakwamemutar kembali sepeda motornya menuju arah SPBUkoto Nan Ampek dan berputar lagi menuju SMEA;e Bahwa sewaktu tiba di pinggir jalan Soekarno Hattasimpang Kelurahan Payolansek Depan kantor DPRDKota Payakumbuh Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh sepeda motor terdakwa langsungdihentikan oleh petugas kepolisian dari Res NarkobaPolres Payakumbuh yang berpakaian preman sehinggasepeda motor terdakwa rebah;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut rebah saksi DINIFEBRIANTI Pg!