Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa beradadisebelah timur luar Stadion Mandala krida Yogyakarta bermaksudakan menonton pertandingan sepak bola PSIM VS PERSITARAKemudian saat terdakwa akan masuk kedalam Stadion MandalaKrida Yogyakarta untuk menyaksikan pertandingan sepak bola danmenyusul teman terdakwa yang sudah masuk kedalam stadionterlebih dahulu, terdakwa didatangi oleh 2 (duaO orang petugaskepolisian

dilengkapi surat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya PenuntutUmum Telah mengajukan Saksisaksi yang telah menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagi berikut:Saksi 1WAHYU CAHYO NUGROHO pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2012 sekirapukul 20.30 wib disebelah timur luar Stadion

ditemukanoleh saksi pada bagian pinggang sebelah kiri terdakwa dariposisinya terselip antara perut dan celana yang dipakai olehterdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat ijin danterdakwa mengaku tidak mempunyai ijin untuk membawa ataumenyimpan sajam;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa sajamadalah untuk jaga diri;Saksi 2 KUSNANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2012 sekirapukul 20.30 wib disebelah timur luar Stadion

Mandala KridaYogyakarta saksi bersama dengan rekannya saksi WAHYUCAHYO NUGROHO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam berupa 1(satu) bilah pisau dapur dengan panjang 24 Cm bergagang kayuberbalut kain dimuka umum;Bahwa benar saat melakukan penangkapan terdakwa hanyasendiri dan akan menyaksikan pertandingan sepak bola dilapanganMandala Krida Yogyakarta antara PSIM VS PERSITARA dan saatitu saksi bersama dengan saksi WAHYU CAHYO NUGROHOberpatroli disekitar Stadion

(Seribu rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan Para saksi dan Terdakwa sertaBarang bukti yang diajukan dipersidangan dilihat dari hubungan danpersesuaiannya satu sama lain ternyata sangat erat dan saling bersesuaiansehingga Majelis menemukan Faktafakta sebagai berikut:eBahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2012 sekirapukul 20.30 wib terdakwa berada di Stadion Mandala KridaYogyakarta untuk menonton pertandingan sepakbola antara PSIM VSPERSITARA;eBahwa ketika akan masuk kedalam Stadion

Kep Meranti, sesampainya di stadion tersebut lalumereka mengkonsumsi sabu tersebut bersama, hingga tak berselang lamakemudian pihak kepolisian Polres Meranti melakukan penggerebekan danpenangkapan di dalam Stadion tersebut, kemudian Pihak kepolisianmengamankan Terdakwa dan saksi beserta barang bukti.Perbuatan terdakwa ASWIN MAHENDRA Bin NAZRI NURDIN yangTanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, dan atau memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tidak mendapat

Kep Meranti, sesampainya di stadion tersebut lalumereka mengkonsumsi sabu tersebut bersama, hingga tak berselang lamakemudian pihak kepolisian Polres Meranti melakukan penggerebekan danpenangkapan di dalam Stadion tersebut, kemudian Pihak kepolisianmengamankan Terdakwa dan saksi beserta barang bukti.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN BIs.Perbuatan terdakwa ASWIN MAHENDRA Bin NAZRI NURDIN yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan

Saksi RISKI ANANDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaatas informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekirapukul 18.00 Wib bertempat di Stadion Mahmud Jl.

Saksi DEDE MURDANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaatas informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekirapukul 18.00 Wib bertempat di Stadion Mahmud Jl.

Saksi ROZALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaatas informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekirapukul 18.00 Wib bertempat di Stadion Mahmud Jl.

SAEFUL akan melihat pertandingan sepak bola antaraPersib melawan PSGC Ciamis, lalu pada saat saksi Akmal Fauzansedang antri dan berdesakdesakan di pintu gerbang Utara untuk masukke dalam Stadion Galun Ciamis, ketika saksi Akmal Fauzan akanmengambil tiket masuk Stadion yang disimpan disaku celana sebelah kirisaksi Akmal Fauzan merasa ada tangan yang masuk ke dalam sakucelana depan sebelah kanan dan mengambil 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy type J1 warna putih milik saksi Akmal Fauzansendiri

Saksi SAEPUL LESMANA BIN CASNO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut yaitu pada hariMinggu tanggak 10 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib di pintu masuksebelah Utara Stadion Galuh Ciamis Kab.

Ciamis;Bahwa ketika saksi bersama saksi Akmal dan saksi Fahmi yang sedangantri berdesakdesakkan mau masuk ke Stadion Galuh Ciamis di pintugerbang Utara untuk melihat pertandingan sepak bola antar PERSIBBandung dengan PSGC Ciamis;Bahwa saksi melihat Sdr.

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban Akmal yaitu ketikasaksi sedang antri dan berdesakdesakan masuk kedalam Stadion GaluhCiamis di pintu gerbang utama untuk melihat pertandingan sepak bolaantara PERSIB Bandung dengan PSGC Ciamis yang pada waktu itu saksibeserta dengan teman saksi saksi Fahmi dan saksi Saeful;3.

Galuh Ciamis Kab.Ciamis, telah mengambil 1 ( satu ) buah Handphone Merk Samsung Galaxytype J1, warna putih yang tersimpan disaku celana bagian belakang, milik saksiAkmal Fauzan Muslihin, yang dilakukan dengan caracara ketika saksi AkmalFauzan sedang antri dan berdesakdesakan di pintu gerbang Utara untukmasuk ke dalam Stadion Galun Ciamis, ketika saksi Akmal Fauzan akanmengambil tiket masuk Stadion yang disimpan disaku celana sebelah kiri saksiAkmal Fauzan merasa ada tangan yang masuk ke dalam saku

Mutiara Kisarandengan membawa narkotika jenis shabu yang akan dijual, setibanyaterdakwa di Stadion Mutiara tersebut kemudian terdakwa menemui saksiSuhardi dan saksi AMS Tampubolon yang pada saat itu telah menungguterdakwa dan pada saat terdakwa akan menyerahkan narkotika jenis shabuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Kiskepada saksi Suhardi dan saksi AMS Tampubolon, pada saat itu jugaterdakwa ditangkap lalu dilakukanpenggeledahan ditemukan pada diriterdakwa 4 (empat) bungkus plastik

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsider;Bahwa la Terdakwa Diki Agus Setiadi, pada hari Kamis tanggal 17September 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan September tahun 2015, bertempat di Stadion Mutiara KelurahanMutiara Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran "tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis

Mutiara Kisaran, setibanya di Stadion tersebutkemudian saksi Suhardi dan saksi AMS Tampubolon bertemu denganterdakwa yang pada saat itu membawa narkotika jenis shabu dan pada saatterdakwa akan menyerahkan narkotika jenis shabu kepada saksi Suhardi dansaksi AMS Tampubolon, pada saat itu juga terdakwa ditangkap lalu dilakukanpenggeledahan ditemukan pada diri terdakwa 4 (empat) bungkus plastik yangberisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipet skop serta uang sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu

Mutiara Kisaran untuk bertransaksi; Bahwa selanjutnya Saksi AMS Tampubolon bersama Saksi Suhardi langsungberangkat ke Stadion Mutiara dan menunggu Terdakwa disana dan tidakberapa lama Terdakwa datang dan langsung menemui Saksi AMSTampubolon bersama Saksi Suhardi di sekitar areal Stadion Mutiara, laluTerdakwa menyodorkan 1 (satu) bungkusan plastik klip berisi narkotika jenissabu kepada Saksi Suhardi sehingga saat itu juga Saksi AMS Tampubolonbersama Saksi Suhardi langsung menangkap Terdakwa; Bahwa

Mutiara Kisaran untuk bertransaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi AMS Tampubolon bersama SaksiSuhardi langsung berangkat ke Stadion Mutiara dan menunggu Terdakwadisana dan tidak berapa lama Terdakwa datang dan langsung menemui SaksiAMS Tampubolon bersama Saksi Suhardi di sekitar areal Stadion Mutiara, laluTerdakwa menyodorkan 1 (satu) bungkusan plastik klip berisi narkotika jenissabu kepada Saksi Suhardi sehingga saat itu juga Saksi AMS Tampubolonbersama Saksi Suhardi langsung menangkap Terdakwa

Bahwa PENGGUGAT~ adalah Kontraktor untuk pekerjaanPembangunan Infrastruktur Stadion Utama (Multiyears),selanjutnya disebut "Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama"milik TERGUGAT, berdasarkan KONTRAK INDUKNomor : 643.1/DISPORA/KONTRAK/FSKINFRA MS/XII/2010/1024, tanggal 14Desember 2010 (Bukti P 1) selanjutnya disebut KONTRAKINDUK", yangditindaklanjuti dengan beberapa "KontrakAnak" yaitue Kontrak Anak Nomor : 643.1/DISPORA/KONTRAK/FSKINFRAMS/2010/1036, tanggal 14 Desember 2010 (Bukti P2),dan e Kontrak

Dalil Penggugat Bahwa PENGGUGAT adalah Kontraktor untukPekerjaan Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama (Multiyears),selanjutnya disebut Pembangunan Infrastruktur Stadion Utamamilik TERGUGAT, berdasarkan KONTRAK INDUK Nomor : 643.1/DISPORA/KONTRAK/FSKINFRA = MS/XII/2010/1024, tanggal 14Desember 2010 (Bukti P 1) selanjutnya disebut KONTRAKINDUK, yang ditindaklanjuti dengan beberapa Kontrak Anakyaitu:a.

Bahwa Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Stadion Utamabelum dilakukan Serah Terima Pertama (PHO / Provisional HandOver) antara pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT.

Bahwa Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Stadion Utamabelum dilakukan Serah Terima Pertama (PHO / Provisional HandOver) antara pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT. . Rekomendasi BPKP Perwakilan Provinsi Riau menyatakan kamiharus melakukan audit teknis secara menyeluruh oleh tim ahlikonstruksi bangunan terhadap Pekerjaan PembangunanInfrastruktur Stadion Utama oleh tenaga/tim ahli konstruksisebelum dilakukan Serah Terima Pertama (PHO/ProvisionalHand Over). .

Infrastruktur Stadion Utama.

INUNG pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2013 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Mei 2013, di depan Stadion Gelora bangkalan JI.

at tanggal 03 Mei 2013 sekitar jam 21.00 wib saat terdakwamelintas di depan Stadion Gelora Bangkalan bertemu dengan saksi Moh.Dofir yang kebetulan sedang nongkrong di area trotoar Stadion GeloraBangkalan. Melihat hal tersebut lalu terdakwa memanggil saksi Moh. Dofirdan untuk meyakinkan ucapannya lalu terdakwa mengajak saksi Moh. Dofirke tempat yang sepi disekitar Stadion, saat itu terdakwa beralasan kepadasaksi Moh. Dofir dengan berkata ?

at tanggal 03 Mei 2013 sekitar jam 21.00 wib saatterdakwa melintas di depan Stadion Gelora Bangkalan bertemu dengansaksi Moh. Dofir yang kebetulan sedang nongkrong di area trotoar StadionGelora Bangkalan. Melihat hal tersebut lalu terdakwa memanggil saksiMoh. Dofir dan mengajaknya ke tempat yang sepi disekitar Stadion, saat ituterdakwa berkata kepada saksi Moh. Dofir ?saya Fir mau pinjam motor buatke Surabaya sekalian mengantar cewekku pulang ke Gresik?

ya ketemu besokjam empat sore didepan Stadion Bangkalan?.Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekitar jam16.00 wib di Stadion Gelora Bangkalan sesuai perjanjiannya saksi Moh.Dofir bertemu dengan terdakwa yang saat itu bersama pacarnya bernamaMita lalu saksi Arik juga bersama pacarnya kemudian terdakwa berkatakepada saksi Moh. Dofir ?sepedanya aku ambil sekarang, aku pinjamselama 3 hari? mendengar ucapan terdakwa tersebut lalu saksi Moh. Dofirberkata ?

di depan stadion Bangkalan (iya ketemu besok jam empat soredi depan Stadion Bangkalan) lalu terdakwa pulang sedangkan saksi masihnongkrong di depan stadion Bangkalan ; Bahwa keesokan harinya tepatnya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013sekira pukul 16.00 Wib sesuai dengan yang dijanjikan saksi ketemuan didepan Stadion Bangkalan dengan terdakwa dan pada saat itu terdakwabersama temannya yaitu saksi ARIK dan 2 (dua) orang perempuan yangsaksi tidak tahu namanya, lalu terdakwa menghampiri saksi seraya

Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu sabu tersebut dengan carapada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 12.30 Wib di rumahterdakwa di jalan Stadion gg. Jeruk Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisterdakwa diserahkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu sabu dari Sdr.

Bahwa terdakwa memperoleh 2 (dua) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dari Dedi Damudi (belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 12.30 Wib bertempatdirumah terdakwa yang berada di Jalan Stadion Gang Jeruk Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.

Bis Bahwa kemudian terdakwa pernah menyerahkan 1 (satu) paket NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut kepada saksi TaufikHidayat Bin Amansyah (berkas terpisah) seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Jalan Stadion Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.

Bahwa benar terdakwa memperoleh 2 (dua) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dari Dedi Damudi (belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 12.30 Wib bertempatdirumah terdakwa yang berada di Jalan Stadion Gang Jeruk Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.

Muna dan saksiberbelok arah menuju depan Stadion paelangkuta (Rujab Dandim) setelahbeberapa menit kemudian saksi melihat Saudara Rendi Arisandi SaputraAlias Rendi dan Terdakwa kembali mengarah kedepan stadionPaelangkuta dan berhenti didepan Stadion Paelangkuta setelah itu saksilangsung spontan mencari tempat persembunyian dan melakukanpemantauan terhadap Saudara Rendi Arisandi Saputra Alias Rendi danTerdakwa lalu mereka berdua bersamasama berjalan kaki menaiki tanggamenuju ke Tribun Stadion Paelangkuta

Muna; Bahwa saksi dan Terdakwa melakukan Tindak Pidana Narkotika yaituawalnya Saudara IPANG menghubungi saksi untuk mengambil paketshabu di Stadion Paelangkuta Raha lalu saksi bersama denganTerdakwa berboncengan menuju ke Stadion Paelangkita setelahsampai di Stadion Paelangkuta, Saudara IPANG menghubungi saksidengan berkata kamu naikmi di tribun, ada tiang sebelah kiri sudut,ada pembungkus taro di bawah tiang itu sehingga saksi dan Terdakwanaik melewati tangga menuju ke Tribun Stadion, lalu saksi

saksi menujuke Arah By Pass Raha untuk ke Stadion Paelangkuta Raha.

Selanjutnyasaat berada di pertengahan jalan, Terdakwa mengarahkan sepedamotor menuju ke Stadion Paelangkuta, setelah tiba di Stadion, SaudaraIPANG kembali menelepon saksi dengan berkata bahwa kamu naikmidi tribun, ada tiang sebelah kiri sudut, ada pembungkus taro di bawahtiang itu Kemudian saksi dan Terdakwa naik melewati tangga menujuke Tribun Stadion, lalu saksi bersama dengan Terdakwa mencaribungkusan Taro sesu;ai dengan arahan saudara IPANG dimana saksimencari di posisi sebelah kiri Tribun Stadion

di Stadion Paelangkuta raha, sehingga Terdakwa menelepontemannya untuk meminm motor, kKemudian Terdakwa memboncengsaksi ke Stadion Paelangkuta hingga akhirnya saksi dan Terdakwaditangkap Polisi;Bahwa Sebab sehingga saksi mengajak Terdakwa untuk menemanisaksi pergi di Stadion paelangkuta untuk mengambil paket shabukarena saat itu saksi Ssudah mengantuk dan sudah tidak bisa membawamotor, sehingga saksi meminta Terdakwa yang membonceng sanmenemani saksi ke Stadion paelangkuta untuk mengambil paket

Revovasi Stadion Mini1. Pengecetan Gapura dengan Tulisan Jelas STADION MINIBULUKUMBA2. Rehab papan scorC. Perbaikan ayunan anakCat / nodrop pagar Gor Keliling.Bahwa pada tanggal 26 Juni 2018, Gatot S.

Dokumen Pembayaran Pekerjaan Jasa Konstruksi Rehabilitasi GelanggangOlahraga dan Stadion Mini di Kab.

Insan Kereningrat yang melihat adapaket Lelang Pembangunan GOR dan Stadion Lampung Timur dan ada jugalelang untuk Renovasi GOR dan Stadion Mini Kabupaten Bulukumba, yangmana dokumennya sama, sehingga M. Insan Kereningrat berminat untukmengikuti kedua lelang Pekerjaan tersebut.

sepak bola pada Stadion Mini Kab.

fisikPembangunan Main Stadion UNRI ( Multiyears ) Nomor :643.1/Hal. 122 dari 312 hal.

(BB 242) ;1 ( satu ) Lampiran ADDENDUM Kontrak induk ketiga dokumenpekerjaan tangga kegiatan lanjutan Pembangunan Main Stadion UNRIPekerjaan Fisik Pembangunan Main Stadion UNRI ( Multiyears ) :Nomor :643.1/ DISPORA / KONTRAK / FISIK MS / XII/ 2010 / 557.Ctanggal : 20 Desember 2010 antara Pengguna Anggaran kegiatanlanjutan pembangunan Main Stadion UNRI Pekerjaan FisikPembangunan Main Stadion UNRI dengan PPADHIWIKA KSO.

No. 13/TIPIKOR/2013/PTR250251252253254Main Stadion UNRI Pekerjaan Fisik Pembangunan Main Stadion UNRI( Multiyears ) :Nomor :643.1 A Add/ DISPORA / KONTRAK / FISIK MS /VII/ 2011 / 557.D tanggal : 20 juli 2011 antara Pengguna Anggarankegiatan lanjutan pembangunan Main Stadion UNRI Pekerjaan FisikPembangunan Main Stadion UNRI dengan PPADHIWIKA KSO.

No. 13/TIPIKOR/2013/PTR267268269270271272273274275276277278279280281proyek Main Stadion. (BB 266) ;1 ( satu ) Buku TERMIN IX (KE SEMBILAN ) Bobot phisik 69,8273 %proyek Main Stadion. (BB 267) ;1 ( satu ) Buku TERMIN X (KE SEPULUH ) Bobot phisik 71,037 % proyekMain Stadion. (BB 268) ;1 ( satu ) Buku TERMIN I ( KE SATU ) APBN MENEGPORA Bobot phisik69,208 % proyek Main Stadion.

(BB 263)1 ( satu ) Buku TERMIN VI ( KE ENAM ) Bobot phisik 54,8864 %proyek Main Stadion. (BB 264)1 ( satu ) Buku TERMIN VII ( KE TUJUH ) Bobot phisik 62,6818 %proyek Main Stadion. (BB 265)1 ( satu ) Buku TERMIN VIII( KE DELAPAN ) Bobot phisik 67,8183%proyek Main Stadion. (BB 266)1 ( satu ) Buku TERMIN IX (KE SEMBILAN ) Bobot phisik 69,8273 %proyek Main Stadion. (BB 267)1 ( satu ) Buku TERMIN X (KE SEPULUH ) Bobot phisik 71,037 %proyek Main Stadion.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Aswadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kerja social berupa menyapu halaman stadion Bangkalan, bila tidak dilakukan, diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara.

"Hak Pakai dapat diberikan: a. selama jangka waktuyang tertentu atau selama tanahnya dipergunakanuntuk keperluan yang tertentu;Bahwa Stadion Kamal Junaedi kenyataannya sudah tidakdipergunakan lagi karena Pemerintah Kabupaten Jepara telahmembuat dan menggunakan Stadion Sepak Bola yang baru yaituGelora Bumi Kartini, maka mengakibatkan Stadion KamalJunaidi kondisinya tidak terawat dan terlantar.

Kamal Djunaidi tidak difungsikansebagaimana mestinya, karena sampai saat ini Stadion Kamal Dyjunaidimasih dipergunakan sesuai dengan peruntukannya walaupun TergugatII Intervensi sudah membangun stadion baru yaitu Stadion Gelora BumiKartini; e Bahwa tidak benar jika terbitnya obyek sengketa dikaitkan dengantanah yang dikuasai oleh Dinas Sosial Propinsi Daerah Tingkat I JawaTengah karena obyeknya sudah berbeda sehingga tidaklah logis jikapermasalahan tersebut dipersamakan; 3.

Bahwa dalil A.2 yang menyatakan bahwa Stadion Kamal Djunaidi tidakdipergunakan lagi karena Pemerintah Kabupaten Jepara telah membuatdan menggunakan stadion sepakbola yang baru yaitu Stadion GeloraBumi Kartini merupakan dalil yang tidak benar. Karena saat ini StadionKamal Djunaidi masih difungsikan; 4.

tersebut sudah adasuratnya (sertipikatnya); e Bahwa luas tanah yang dipakai untuk Stadion adalah kurang lebih 2hektar dan dulunya berupa tanah sawah; e Bahwa yang membangun Stadion adalah Pemerintah Daerah Jepara dandipakai sebagai stadion sepak bola; e Bahwa sebelum ada Stadion di atas tanah tersebut tidak adabangunannya; e Bahwa jarak rumah ASTROREDJO dengan tanah yang dijadikanStadion adalah 250 meter; Hal. 41 dari 74 hal.Putusan Nomor :029/G/2014/PTUN.SmgBahwa di depan tanah milik ASTROREDJO

Saksi dengan Stadion kurang lebih 500 meter danSaksi mulai tinggal di Desa Demaan mulai tahun 1990 sampaisekarang; Bahwa batasbatas tanah Stadion adalah : Sebelah Utara : Sawah (H.

Tampan KotaPekanbaru, sesampainya Saksi AGUS PUTRA Als AGUS dan SaksiHANDOKO di Stadion Utama selanjutnya Saksi AGUS PUTRA Als AGUSbersama dengan Saksi HANDOKO memakirkan sepeda motor tidak jauhdari mereka duduk, dan pada saat mereka sedang duduk duduk santaidi Stadion Utama, kemudian Saksi AGUS PUTRA dan Saksi HANDOKOdidatangi oleh Terdakwa BAYU FEBRIADI Als BAYU dan Terdakwa IIHARI YATUL FIKRI ALAM Als ARI,lalu Terdakwa BAYU FEBRIADI AlsBAYU dengan nada suara tinggi mengatakan kepada Saksi AGUSPUTRA

Naga Sakti (Stadion Utama)Kel.Simpang Baru Kec. Tampan Kota Pekanbaru yang mana korbantersebut bernama sdr. HANDOKO.

Naga Sakti dekat Stadion Utama Pekanbaru dan alat yangdigunakan mereka Terdakwa ialah Pisau Kuningan lebih kurang panjangsekitar 20 Cm.

lalu Terdakwa katakan "KAU IKUTI KAMI lalu merekaHalaman 29 dari 45 Putusan Nomor 821/Pid.B/2020/PN Pbr kami bawa ke parkiran Stadion Utama lalu Terdakwa suruh duduk dansaat itu juga motornya Terdakwa larikan.

NagaSakti dalam Stadion Utama Riau Kel. Tuah Madani Kec.

MATDOR BinSUNARSO pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar jam 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 bertempat didepan Stadion Wilis Jl.

ONI dudukduduk (nongkrong) bersama temannya Saksi CANDRA RAGILSAPUTRA dan saksi HAFIS TEGAR ATMAJAYA di depan Stadion WilisMadiun, lalu Terdakwa mendatangi mereka dan langsungmemperkenalkan diri mengaku bernama RAHMAT Als. BOGANG danbekerja sebagai tenaga kebersihan di Stadion Wilis Kota Madiun, setelahitu. mereka berempat ngobrol dan berceritacerita;e Tak lama kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor milik SaksiKorban ALDIFIONI KRISMU Als.

MATDOR BinSUNARSO pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar jam 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 bertempat diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/201 6/PN Mad.depan Stadion Wilis Jl.

ALDI nongkrong bersama 2 orangtemannya didepan Stadion Wilis Kota Madiun sebelah barat, laluterdakwa mendatangi dan ikut nimbrung.

AE2403Gl;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik dari saksi ALDI sekolah diSMK 1 Madiun;e Bahwa awalnya pada saat itu Saksi ALDI nongkrong bersama 2orang temannya didepan Stadion Wilis Kota Madiun sebelah barat,lalu terdakwa mendatangi dan ikut nimbrung.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 19.45WIB, Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Stadion Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu.

Setelah itu timmelakukan penyelidikan didaerah tersebut dan kemudian sekira pukul 20.00WIB tim berhasil menangkap saudara Arief Hamzah (dilakukan penuntutansecara terpisah) di Jalan Stadion RT.03 RW.18 Kelurahan Air Jambankecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.

ketika beberapaAnggota Polres Baubau yang sementara melaksanakan patrol Cipta Kondisi rutindengan mengendarai sepeda motor melewati seputaran stadion Betoambari, dantibatiba melihat Terdakwa bersama Saksi WAWAN, Saksi SUPRAITNO, SaksiIRWAN sementara minumminuman keras jenis arak di taman stadion tersebut;Bahwa selanjutnya beberapa Anggota Polres Baubau segera menghampiriTerdakwa bersama temantemannya, melihat hal itu Terdakwa yang sementaraduduk langsung berdiri kemudian mencabut pisau badiknya

Saksi WAWAN ISWANTO Alias WAWAN Bin ZUBAIR:> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah sangkaankepemilikan senjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.

SaksiASRI Bin ARUBAE:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Baubau;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.

Saksi GUNTUR WAHYU S:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Baubau;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.

VanHamell ditafsirkan dalam dua bentuk, yakni pertama bertentangan dengan hukum dankedua tidak berdasarkan hukum;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga elemenelemen perbuatandari unsur pasal di atas apabila salah satunya terpenuhi maka elemen perbuatan lainnyatidak perlu diuraikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekitarpukul 22.00 WITA, bertempat di taman Stadion Betoambari JI.

ketika beberapaAnggota Polres Baubau yang sementara melaksanakan patrol Cipta Kondisi rutindengan mengendarai sepeda motor melewati seputaran stadion Betoambari, dantibatiba melihat Terdakwa bersama Saksi WAWAN, Saksi SUPRAITNO, SaksiIRWAN sementara minumminuman keras jenis arak di taman stadion tersebut;Bahwa selanjutnya beberapa Anggota Polres Baubau segera menghampiriTerdakwa bersama temantemannya, melihat hal itu Terdakwa yang sementaraduduk langsung berdiri kemudian mencabut pisau badiknya

Saksi WAWAN ISWANTO Alias WAWAN Bin ZUBAIR:> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah sangkaankepemilikan senjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.

SaksiASRI Bin ARUBAE:> Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;> Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Baubau;> Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.

Saksi GUNTUR WAHYU S:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Baubau;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.

VanHamell ditafsirkan dalam dua bentuk, yakni pertama bertentangan dengan hukum dankedua tidak berdasarkan hukum;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga elemenelemen perbuatandari unsur pasal di atas apabila salah satunya terpenuhi maka elemen perbuatan lainnyatidak perlu diuraikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekitarpukul 22.00 WITA, bertempat di taman Stadion Betoambari JI.

W1B atau setidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2014,bertempat di stadion Manahan Kec .Banjarsari Kota Surakarta atau setidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, terdakwadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang..

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADHI EKO MARSETYO pada mulanya ikut melihat pertandingansepak bola antara PERSIS SALA melawan MARTAPURA FC DI STADION Manahan KotaSurakarta. Terdakwa membeli tiket dan masuk tribun blok Cs sebelah selatan selanjutnyaterdakwa bertemu dengan temannya bemama WELAS.

ADHI EKO MARSETYO pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014sekitar jam 17.00 WIB atau setidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2014,bertempat di stadion Manahan Kec.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADHI EKO MARSETYO pada mulanya ikut melihat pertandingansepak bola antara PERSIS SALA meiawan MARTAPURA FC DI STADION Manahan KotaSurakarta terdakwa membeli tiket dan masuk tribun blok CS sebelah selatan selanjutnyaterdakwa bertemu dengan temannya bemama WELAS.

Manahan Banjarsari Kota Surakarta pada saat ituterdakwa sedang menonton pertandingan sepakbola antara MARTAPURA FC denganPERSIS SALA ;Bahwa pada saat itu terdakwa masuk di tribun blok CS sebelah selatan selanjutnyaterdakwa bertemu dengan para supporter Pasopati TREMBESI antara lain temannyabernama WELAS di stadion Manahan Sala ;Bahwa terdakwa selanjutnya bersamasama dengan Suporter Casual mulai aksipelemparan terhadap wasit, polisi dan juga pemain terus mulai bergerak keluar areadalam stadion terus

YUSUF BIN ASRANI pada hari Selasatanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun2020 bertempat di Stadion Balipat Kel. Binuang kab.

kedua Saksi tersebut dan bersepakat bertemu di Stadion Balipat KelBinuang Kec. Binuang Kab.

Culli dan bersepakat bertemu di Stadion Balipat KelBinuang Kec. Binuang Kab. Tapin, bahwa bada pukul 15.00 Wita,Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN RtaTerdakwa dan Sdr. Culli tersebut bertemu di Stadion Balipat tersebut,kemudian ketika Terdakwa memberikan Narkotika kepada Sdr. CulliTersebut, kKemudian Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian danTerdakwa baru mengetahui jika Sdr. Culli adalah seorang Anggota Polisiyang sedang menyamar;7.

Culli dan bersepakat bertemu di Stadion Balipat KelBinuang Kec. Binuang Kab. Tapin, bahwa bada pukul 15.00 Wita, Terdakwadan Sdr. Culli tersebut bertemu di Stadion Balipat tersebut, kemudian ketikaTerdakwa memberikan Narkotika kepada Sdr. Culli Tersebut, kemudianTerdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian dan Terdakwa baru mengetahuijika Sdr.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :
- Surat Kepada Ketua Umum KONI Sulawesi Selatan Nomor : 503/6058/B.Aset tanggal 26 Agustus 2019 hal : Pencabutan Izin Pengelolaan Stadion Mattoanging yang ditandatangani oleh Sekretaris Daerah Dr. Abdul Hayat, M.Si.
- Surat Kepada Ketua Umum KONI Sulawesi Selatan Nomor : 1630/VIII2019/B.Aset tanggal 29 Agustus 2019 hal : Pencabutan Surat Keputusan KONI yang ditandatangani Sekretaris Daerah Dr. Abdul Hayat,M.Si.

Memerintahkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :
- Surat Kepada Ketua Umum KONI Sulawesi Selatan Nomor : 503/6058/B.Aset tanggal 26 Agustus 2019 hal : Pencabutan Izin Pengelolaan Stadion Mattoanging yang ditandatangani oleh Sekretaris Daerah Dr. Abdul Hayat, M.Si.

- Surat Kepada Ketua Umum KONI Sulawesi Selatan Nomor : 1630/VIII2019/B.Aset tanggal 29 Agustus 2019 hal : Pencabutan Surat Keputusan KONI yang ditandatangani Sekretaris Daerah Dr.

Alasan Gugatan;Adapun alasan gugatan Penggugat ini adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Pengelola atas bidangbidang tanahdan bangunan yang terdiri dari:e Stadion Mattoanging Ujung Pandang (sekarang StadionGelora Andi Mattalatta);e Stadion Renang Mattoanging Ujung Pandang;e Lapangan Bola Basket Karebosi Ujung Pandang;e Lapangan Bola Volley Karebosi Ujung Pandang;e Lapangan Lawn Tennis Karebosi Ujung Pandang;e Stadion Pacuan Kuda Parangtambung Ujung Pandang;e Lapangan Tembak Panaikang Ujung

Tergugat Il) (ObjekGugatan) padahal faktanya pengelolaan Stadion Gelora AndiMattalatta (dh. Stadion Mattoanging) dari dulu hanya dikelola olehPenggugat dan tidak pernah ada pihak lain yang ikut mengelola diStadion Gelora Andi Mattalatta (dh. Stadion Mattoanging)tersebut;Bahwa Tergugat (ic.

Mattoanging dibangun dengan status tanahNegara;Bahwa benar, saksi pernah konsultasi dengan Gubernur mengenai 9fasilitas olah raga yang dikelola YOSS;Bahwa jabatannya Andi Mattalatta adalah Ketua KONI;Bahwa saksi tahu, pemeliharaan Stadion Mattoanging sejak ditanganioleh YOSS adalah baik, yaitu memelihara Stadion Mattoanging mengenaikerusakan dan lainlain;Bahwa benar saksi kenal H.

Stadion Mattoanging dibawah Pengelolaan / Penguasaan Yayasan OlahragaSulawesi Selatan sejak tahun 1985 sampai dengan masuknya Gugatan inlitis;6.

Tidak terdapat Surat Pelimpahan Pengelolaan Stadion Mattoanging dariPemerintah Provinsi Sulawesi Selatan ke KONI Daerah Sulawesi Selatan;halaman 41 dari 51 Perkara Nomor 119/G/2019/PTUN.MKSMenimbang, bahwa Penggugat adalah Pengelola atas bidangbidangtanah dan bangunan yang terdiri dari :e Stadion Mattoanging Ujung Pandang (sekarang Stadion Gelora AndiMattalatta);e Stadion Renang Mattoanging Ujung Pandang;e Lapangan Bola Basket Karebosi Ujung Pandang;e Lapangan Bola Volley Karebosi Ujung Pandang;e