MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUNI PIANTO Alias PIAN Alias COMPRONG Bin (Alm) PARTO SUDIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
Yuni Pianto alias Pian alias Comprong bin Alm Parto Sudiharjo

Sudiharjo Rt. 003/Rw. 018, KotaPontianak. Namun sekarang beralamat di Komplek Perumnas , Jalan M.

Sudiharjo Rt. 003/Rw. 018,Kota Pontianak. Namun sekarang beralamat di Komplek Perumnas I, JalanM. Yusuf Gg. Belidak Blok L4 No. 21 Kelurahan Sungai Jawi Luar,Kecamatan Pontianak Barat;Bahwa benar sampai sekarang tentang kematian orang tua Pemohon belumpernah dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak;Bahwa benar Pemohon mengurus kematian orang tua Pemohon darikeluarga tidak ada yang keberatan;2.

Sudiharjo Rt. 003/Rw. 018,Kota Pontianak. Namun sekarang beralamat di Komplek Perumnas I, JalanM. Yusuf Gg.

Sudiharjo Rt.0O5 Rw.018 nomor 35Pontianak Kalimantan Barat dan kematian tersebut belum pernah didaftarkan,maka menurut Hakim bahwa permohonan dari Pemohon tersebut beralasan sertatidak bertentangan dengan hukum sehingga permohonan Pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut dikabulkansekaligus memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian orang tuaPemohon yang bernama Kawiyah Binti Sanrakis tersebut pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF HIDAYAT bin AMAD RUSWANTO) terhadap Penggugat (EVI SURYANI binti SUDIHARJO AL DISUN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :EVI SURYANI binti SUDIHARJO AL DISUN, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamanDesa Wlahar Rt. 005 Rw. 006, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat ARIF HIDAYAT bin AMADRUSWANTO terhadap Penggugat EVI SURYANI binti SUDIHARJO ALDISUN atau menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putusFGLISITD SIS Ag, mmm mmm nt ncn3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF HIDAYAT bin AMADRUSWANTO) terhadap Penggugat (EVI SURYANI binti SUDIHARJO ALDISUN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

inc warna hitam merk Samsung;f. 1 unit TV 21 inc warna Silver merk Polytron;g. 1 petak kebun sawit dengan ukuran 4977 m sesuai SuratPernyataan Melepaskan Hak atas tanah Nomor 592.2/SL/2009, tanpatanggal, tertulis April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Camat SeiLepan atas nama Penggugat, yang terletak di Dusun Karya Utama,Desa Mekar Makmur, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat,dengan batas sebagai berikut:Halaman 2 dari 28 halaman, Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Bji Utara berbatas dengan tanah Sudiharjo

Pinem: 42 m; Barat berbatas dengan tanah Jalan: 41 m;h. 1 petak kebun sawit seluas 4473 m, sesuai Surat PernyatanMelepaskan Hak atas tanah dengan Nomor 592.2 /71/2009 tertanggal13 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Sei Lepan, atasnama Penggugat yang terletak Jalan Karya Utama, Desa MakmurKecamatan Sei Lepan, dengan batas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Sudiharjo: 76 m; Selatan berbatas dengan tanah K.Pinem: 137 m; Timur berbatas dengan tanah Jalan: 42 m; Barat berbatas dengan

dengan jalan41m;1 petak kebun sawit seluas 4473 m, sesuai Surat Pernyatan MelepaskanHak atas tanah dengan Nomor 592.2 /71/2009 tertanggal 13 April 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Sei Lepan, atas nama Penggugat,saat ini berada dalam penguasaan Tergugat, yang terletak Jalan KaryaUtama, Desa Makmur Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Sudiharjo : 76m; Selatan berbatas dengan Samuel Tarigan137 m; Timur berbatas dengan jalan42 m;

, sesuai Surat PernyatanMelepaskan Hak atas tanah dengan Nomor 592.2 /71/2009 tertanggal13 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Sei Lepan, atasnama Penggugat yang terletak Jalan Karya Utama, Desa MakmurKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Sudiharjo : 76M; Selatan berbatas dengan tanah Samuel Tarigan : 137m;Halaman 26 dari 28 halaman, Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.

mempunyai tanggungankeluarga berupa isteri dan anak untuk kelangsungan hidup dan masa depan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang menyatakan tetap pada isi tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Kesatu;Bahwa, terdakwa Salijo alias Yoyo bin Samingun, bersamasama dengan Sdr.Basuki alias Ibas (belum tertangkap), saksi Atmo Wiarjo alias Adman bin Martawijayadan saksi Paijo Sudiharjo

dansaksi Adman pada hari Jum'at tanggal 27 November 2015 sekira pukul 17.30 Wib,terdakwa di tangkap oleh anggota Polres Cilacap di Warung milik terdakwa yangterletak di Desa Gunung Reja, Rt. 01, Rw. 01, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) keleKUHP;ATAU Kedua;Bahwa, terdakwa Salijo alias Yoyo bin Samingun, bersamasama dengan Sdr.Basuki alias Ibas (belum tertangkap), saksi Atmo Wiarjo alias Adman bin Martawijayadan saksi Paijo Sudiharjo

Paijo Sudiharjo bin Alm San Marjasebagai penjual/ pengecer Nomor Togel dan terdakwa berperan sebagaipengepulnya;Bahwa, saksi dapat mengetahui atau menemukan adanya perjudian yangdilakukan oleh terdakwa, berawal ketika saksi bersama dengan rekannya yanglain melaksanakan tugas patroli ke Desa Tegalsari, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, saat itu mendapat informasi apabila Paijo dan terdakwamenjual judi nomor togel.Bahwa, kemudian saksi bersama rekannya yang lain melakukan penyelidikanuntuk mendapatkan

Paijo disetorkankepada pengepul (terdakwa), yang diambil langsung oleh pengepul (terdakwa)dan dari setoran tersebut kepada terdakwa, penjual mendapatkan imbalan ataspenjualan nomor togel dimaksud;e Bahwa, barang bukti yang berhasil diamankan, berupa (satu) buah HpSamsung tipe STE1205T, warna putih yang disita dari tangan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Paijo Sudiharjo bin alm.

Pembanding/Penuntut Umum : SUDIHARJO
Terbanding/Terdakwa I : WIRA ANDRIANSYAH Bin M. TEGUH
Terbanding/Terdakwa II : KWANG HANG Als SUPARDI Als APIU

DATUN bin ROCHAYAT, terdakwa III NANANG RIYANTO Bin SISWANTO KARSAN, terdakwa IV SARIMAN Bin DATIM SUMARDI dan terdakwa V ISWANTO Bin SUDIHARJO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I. JATIM Bin (Alm) RASIDI, terdakwa II CAHYONO als.

DATUN bin ROCHAYAT, terdakwa III NANANG RIYANTO Bin SISWANTO KARSAN, terdakwa IV SARIMAN Bin DATIM SUMARDI dan terdakwa V ISWANTO Bin SUDIHARJO oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa I. JATIM Bin (Alm) RASIDI, terdakwa II CAHYONO als.

DATUN bin ROCHAYAT, terdakwa III NANANG RIYANTO Bin SISWANTO KARSAN, terdakwa IV SARIMAN Bin DATIM SUMARDI dan terdakwa V ISWANTO Bin SUDIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan subsidiair Jaksa Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

DATUN bin ROCHAYAT, terdakwa III NANANG RIYANTO Bin SISWANTO KARSAN, terdakwa IV SARIMAN Bin DATIM SUMARDI dan terdakwa V ISWANTO Bin SUDIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Rasidi2.Cahyonoals.Datun Bin Rochayat3.Nanang Riyanto Bin Siswanto Karsan4.Sariman Bin Datim Sumardi5.Iswanto Bin Sudiharjo

DATUN bin ROCHAYAT, terdakwa Ill NANANG RIYANTO BinSISWANTO KARSAN, terdakwa IV SARIMAN Bin DATIM SUMARDI danterdakwa V ISWANTO Bin SUDIHARJO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum dan membebaskan dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa . JATIM Bin (Alm) RASIDI, terdakwa ll CAHYONOals.

DATUN bin ROCHAYAT, terdakwa Ill NANANG RINANTO BinSISWANTO KARSAN, terdakwa IV SARIMAN Bin DATIM SUMARDI danterdakwa V ISWANTO Bin SUDIHARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai dalam dakwaan subsidier Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . JATIM Bin (Alm) RASIDI, terdakwall CAHYONO als.

DATUN bin ROCHAYAT, terdakwa Ill NANANG RIYANTOBin SISWANTO KARSAN, terdakwa IV SARIMAN Bin DATIM SUMARDIdan terdakwa V ISWANTO Bin SUDIHARJO dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan Rutan;Menyatakan barang bukti berupa; Uang tunai sebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh riburupiah);Dirampas Untuk negara 2(dua) set kartu ceki sejumlah 120 (seratus dua puluh) lembarHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017

DATUN bin ROCHAYAT, terdakwa Ill NANANG RIYANTO BinSISWANTO KARSAN, terdakwa IV SARIMAN Bin DATIM SUMARDI danterdakwa V ISWANTO Bin SUDIHARJO tersebut diatas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair;. Membebaskan Terdakwa . JATIM Bin (Alm) RASIDI, terdakwallCAHYONO als.

DATUN bin ROCHAYAT, terdakwa Ill NANANG RIYANTOBin SISWANTO KARSAN, terdakwa IV SARIMAN Bin DATIM SUMARDIdan terdakwa V ISWANTO Bin SUDIHARJO oleh karena itu dari dakwaanprimair;. Menyatakan Terdakwa . JATIM Bin (Alm) RASIDI, terdakwa Il CAHYONOals.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARYONO Bin SUDIHARJO) terhadap Penggugat (AMBAR WATINI Binti MOKH. ALIARJO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Dan sekarang berdomisili di Desa SidoagungRT.003/RW.002 Kecamatan Sruweng KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;Saryono bin Sudiharjo, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDk.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Saryono bin Sudiharjo)Terhadap Penggugat (Ambar Watini binti Mokh. Aliarjo);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saryono bin Sudiharjo)terhadap Penggugat (Ambar Watini binti Mokh. Aliarjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 16 September2019 M bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 H oleh Drs. H.Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 29 Januari 1993 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama JIMAN SUDIHARJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Yogyakarta untuk mencatat kematian JIMAN SUDIHARJO dalam register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama JIMAN SUDIHARJO;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ROIYAN bin ABDUL KARIM ) terhadap Penggugat (MUNDIYAH binti SUDIHARJO ) dengan iwadl uang sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganna Mungkidl yang menneriksa dam mengadili perkaratertentu: pada tingkat pertama, dalam pemnusyawaratam Majeliss Hakinn telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalanm perkara Cerai Gugat antara:MUNDIYAH binti SUDIHARJO, unnur 4@tahun, aganna isianm, jendidikanSLTA, jpekejaam Buruh, tempait kedianam (DusunKedungkayang RT O2 RW O/7 Desa Sokorini KecannatanMuntilam Kabupatem Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWANROIYAN bim ABDUL

Menjatultkan talak satu kinu'i Tergugat (ROIYAN bin ABDUL KARIM ) terhadapPenggugat (MUNDIYAH binti SUDIHARJO) dengan iwadin Rp. 10.000000(Sepuluh ribu rupiah);4.. Mennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganna Mungkid! untuk nrengirinnsalinam putusam kepada Kantor Urusam Agana di tempat perkawinanPenggugat dam Tergugpt dilangsumgkam untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;5..

rkan saksisaksi di persidangan nnasingnmasing bernanna :1:SUDIHARJO RUPI bim MUH SUJAK, umur 7 tahun, aganma isianmpekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusum Kedungkayang RT 022 RW 07Desa Sekorini Kecametam Muntilam Kabupatem Magelang, di persidangantelah meniberikan keterangam di bawaln sumpaln yang) padia pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai ayah Penggugat: EBahwa, Penggugat sudan menikahn dengam Tergqugat Pada Desennber2005 yang hingga sekarang selanna 10 tahwmBahwa, saksi mengenal Tergugat

) sebagai pihakpihak dalanm perkara ini:Meninnbang, bahwa berdiasarkam bukti P.3 berupa Surat Keterangam Ghoibyang dikeluarkam olem Kepala Desa Gondangrejo, Kecannmatam Windusari,Kabumatem Magelang, maka ternyata Tergugat telam pergi meninggalkanPenggugat dari Desa Sokorini, Kecannatam Muntilam, Kabupatem Magelang sejakbulam September 2012, dengam demikiam Tergugaitt telain meninggalkanPenqgguaat selanna sekitar 3 (tiga) tahun 2 (diwa) bulam lanmanye;Meninnbang, bahwa berdasarkam saksi bernanna SUDIHARJO

dengam resmi diam patut: untukmengtadap di persidangan tidak hadir:2 Klengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3lhenyatakan syarat taklk talak Tergugat telah terpenuhi;4henetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ROIVAN bim ABDUL KARIM )terhadap Penggugat (MUNDIYAH bintii SUDIHARJO ) dengan iwedi wangsebesar Rip 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5kemeintehkan kepad= Panitere Pengadilan Aganta Mungkidi untuikRISAgIFIMKaP salinan (RAusan ini yang telan memperolein kekuatam hulurmHal.

Penuntut Umum:
SUDIHARJO
Terdakwa:
1.WIRA ANDRIANSYAH Bin M. TEGUH
2.KWANG HANG Als SUPARDI Als APIU

Penuntut Umum:
1.SUDIHARJO, S.H.
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
PANI FADILAH ALS BONI BIN UJANG ATO alm

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sabo bin Jonto) terhadap Penggugat (Kuwatmi binti Sudiharjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor 753/Pdt.G/2017/PA.Kbm.anal Call alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas A, yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara pihak:KUWATMI Binti SUDIHARJO, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, berkediaman di Dukuh Karangjambu, Rt.001, Rw. 005, Desa Tunjungseto, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sabo bin Jonto) terhadapPenggugat (Kuwatmi binti Sudiharjo)3.

telah dinasegelen di Kantor Pos oleh Majelis Hakimdiberi tanda P.1;Foto kopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomor :618/21/X/2001 Tanggal 22 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinasegelen di Kantor Pos olehMajelis Hakim diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga menghadirkan dua orang, masingmasing bernama:1.Parini Binti Sudiharjo

Dengandemikian Penggugat harus membuktikan adanya alasanalasan perceraiansebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaParini Binti Sudiharjo dan Mugimin Bin San Mirja.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SABO BinJONTO) terhadap Penggugat (KUWATMI Binti SUDIHARJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SemporKabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KADIR SUDIONO alias SIGIT SUDIHARJO bin MAD SALIM) terhadap Penggugat (PARYATI binti KASMAN KASMARI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777PARYATI Binti KASMAN KASMARI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DesaPageralang RT. 002 RW. 003 Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANKADIR SUDIONO alias SIGIT SUDIHARJO

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat(KADIR SUDIONO alias SIGIT SUDIHARJO binMAD LASIM) kepada Penggugat (PARYATI bintiKASMAN KASMARTI) atau menceraikan Penggugatdari Tergugat ; 3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KADIR SUDIONO aliasSIGIT SUDIHARJO Bin MAD LASIM) terhadap Penggugat (PARYATI BintiKASMAN KASMART) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4, Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas ; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Arifin alias Ripin bin (alm) Mansur dan Terdakwa II Grediyanto alias Gredi bin Sudiharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.