Ditemukan 883336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sugara suraiya sunarya susana sijaya suhaya suraya sujaya sukaya suparya
Penelusuran terkait : Menghasut di muka umum supaya melakukan perbuatan pidana Secara melawan hukum dengan kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu Turut serta memaksa orang lain supaya melakukan perbuatan yang tak menyenangkan Dengan sengaja memberi uang kepada seseorang supaya memilih pasangan calon tertentu”; Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan Membujuk melakukan sesuatu perbuatan untuk memaksa orang dengan kekerasan supaya orang itu membuat hutang Membujuk melakukan sesuatu perbuatan untuk memaksa orang dengan kekerasan supaya orang itu membuat hutang. 3/pid.b/2017/pn msb Terdakwa andri karyo als andri bin marwan sadar Memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu. Membeli barangdengan maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapatkan barang-barang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya. Barangsiapa sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seorang Dengan menuduh sesuatu hal Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Tlg
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD FARID WAFI
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama asal MOHAMMAD FARID WAFI diganti menjadi MUHAMMAD FARID WAFI;
    3. Memerintahkan supaya perubahan nama dimaksud dilaporkan kepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, supaya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-03-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 76/ Pid.B / 2010/ PN.Pks
Tanggal 8 Maret 2010 — AHMAD
52 — 2
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Ancaman Kekerasan:-------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------------------------------------- Menetapkan supaya
    terdakwa tetap ditahan :-------------------------------------------------- - Menetapkan supaya barang bukti berupa:- ---------------------------------------------------- 1 (satu) Unit sepeda motor4 honda mega pro No.Pol.M-3122-AQ dengan nomor rangka MH1KC12159K156753 Nomor mesin KC12E-1156246 dikembalikan kepada pemiliknya Hakim Nurul Amin;------------------------------------------------------ Membebankan Ongkos perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua Ribu rupiah) kepada terdakwa .------------
    sah dan meyakinkanAMAN KEKERASANAYAT (1) KUHPA penjara selama 12terdakwa tetapto No.Pol.M3122AQ56753 Nomor mesinKC12E1156246 dikembalikan kepada pemiliknya Hakim Nurul4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkat(dua ribu rupiah).
    (2) ke le2eKedua :Bahwa ia mereka terdakwa AHMAD bersama dengan HEBBAH dan MATDEHRI padahari selasa tanggal 17 Nopember 2009s ekira pukul 24 Wib atau setidak tidaknya padasuatu hari dalam bulan Nopember 2009 bertempat di jalan raya Desa batukalanganKecamatan proppo Kabupaten pamekasa disuatu tempat yang masih didalam daerah hukumpengadilan negeri pamekasan, dengan maksud untuk mengtuntungkan diri sendiri atauorang lainhj dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancamankekerasan, supaya
    perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang sama.Mengingat, ketentuan Pasal 368 (1) KUHP dan UU No.8 tahun 1981SertaPeraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI13Menyatakan terdakwa AHMAD tersebut diatas terbukti secarbersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Ancaman Kekerasan:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidan(delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan sepidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya
    terdakwa tetap ditahan :Menetapkan supaya barang bukti berupa: e 1 (satu) Unit sepeda motor4 honda mega pdengan nomor rangka MHIKC12159K1p sah dan meyakinkanA penjara selama 8to No.Pol.M3122AQ56753 Nomor mesinKC12E1156246 dikembalikan kepada pemiliknya Hakim NurulMembebankan Ongkos perkara sebesarrupiah)terdakwa .Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MalSenin, tanggal 08 Maret 2010 oleh RENDRA YOZAR DP, SEKetua FITRIZAL YANTO, SH. dan HERUMajelis,sebagai HakimHakim Anggota, dan pada
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 452/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 21 Agustus 2013 — ASMAD BIN SUTIYO ALS. YO
24 — 10
  • .- - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- - memerintahkan supaya terdawa tetap dalam tahanan ;- - Menetapkan barang bukti berupa : l (satu) buah clurit warna hitam kecoklat-coklatan bergagang kayu panjang sekira 20 cm dirampas untuk dimusnakan ;- - Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    YO dengan pidanapenjara selama : (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ; Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah clurit berwarna hitam ke coklatcoklatan bergagang kayu panjang sekira 20cm dirampas untuk dimusnakan ; Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; memerintahkan supaya terdawa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah clurit warna hitam kecoklatcoklatanbergagang kayu panjang sekira 20 cm dirampas untuk dimusnakan ; Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-07-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 652/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon:
ERNI SINAGA
12 — 2
  • Sinaga menjadi Tokko Sinaga supaya sama dengan nama Ayah sebagaimana yang terdapat dalam Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohon;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan supaya segera mencatatkan perihal perbaikan nama ayah Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu;

    4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 140/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 2 April 2013 — RAJIMAN MANURUNG Als JIMAN
27 — 1
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah tandan kelapa sawit dikembalikan kepada saksi Ingeten Sembiring Maha;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    memperlancarjalannya pemeriksaan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa hukuman yang pantas diberikan kepada terdakwa adalah berupa hukumanpidana yang akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini dengan memperhatikantujuan pemidanaan yaitu sebagai upaya preventif, educatif dan represif ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwadalam tahanan supaya
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan makadiperintahkan supaya terdakwa tetap ditahan sampai dengan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti akan ditentukan sebagaimana dalamamar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhihukuman, maka terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP,
    Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1011e 2 (dua) buah tandan kelapa sawit dikembalikan kepada saksi Ingeten SembiringMaha;6.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 253/PID/2023/PT PLG
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pransiska Binti Indra Maulana Diwakili Oleh : Sudisman, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Muhammad Reza Revaldy, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Chandra Irawan, SH.MH
72 — 0
  • Menetapkan supaya pidana tersebut dikurangi dengan masa selama Terdakwa ditangkap dan ditahan.
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa :
    • 1 (satu helai baju kaos warna biru yang bertuliskan Bondon.
    • 1 (satu) helai celana pendek warna biru.
    • 1 (satu) unit mobil Avanza warna abu-abu Nomor Polisi : BG 1779 QK, Nomor rangka MHFM1BA3JAK280475, Nomor mesin DG72566.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 229/Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut supayahadir dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu khul
    (exAquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdengan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut supaya hadirdipersidangan, ternyata Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya ataupunkuasanya, ketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut Undangundang, danTergugat juga tidak ada mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak
    Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, namundemikian disetiap kali persidangan Majelis Hakim tetap berupaya memberikan saran dannasehat kepada Penggugat supaya berdamai dan rukun kembalai dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;Hal. 3 dari 1 1.hal Put.No.229/Pdt.G/2012/PA.TTD.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap di pertahankan oleh Penggugat, sebagaimana telah dicatat dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir
    jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,sehingga untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya menunjuk kepadaBerita Acara Persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat denganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut supaya
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut supaya hadirdipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 761/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
IMAN RAHMAT FEISAL, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRYASA ANDRETI Bin BENYAMIN SAPTO PUTRA
44 — 17
  • perjudiansebagaimana dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya
    terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp merk Vivo type Y12 Warna hitam dengan Sim card 081332014185, supaya dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BCA dengan nomorseri 5379-4130-7470-9962, supaya dikembalikan kepadaTerdakwa
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 26 Mei 2014 — RENDI Bin SUPANTO
28 — 5
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap di tahan ;------------------------------------5. Menetapkan supaya barang bukti berupa :---------------------------------------------- 1 (satu) buah kaos warna putih kombinasi hitam yang berlumur darah dikembalikan ke saksi korban yaitu RANDI ROSA ;------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------
    Mei 2014 s/d tanggal 13 Juli 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;e Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 20 Mei2014 + No.reg.Perkara : PDM40/PAMEK/1/04/2014 yang padapokoknya memohon supaya
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna putih kombinasihitam yang berlumur darah dikembalikan kepada saksi korban yaitu RANDIROSA ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukum kepada Majelis Hakim ;Setelah mendengar secara lisan tanggapan (replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan mendengar secara lisan tanggapan (duplik) dariTerdakwa
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap di tahan ; men nnn nnn anna nanan5 Menetapkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna putih kombinasi hitam yang berlumur darah dikembalikanke saksi korban yaitu RANDI ROSA ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah ); 22222222 ==Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-04-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 37/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 6 April 2011 — SYAIFUL al. P. ANA
21 — 6
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan Barang-bukti berupa :- Sebilah Pisau cap garpu lengkap dengan sarung pengamannya warna coklat tua . Dirampas supaya di rusak hingga tidak bisa dipergunakan lagi6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000. ( lima ribu rupiah ).
    Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan Barangbukti berupa : Sebilah Pisau cap garpu lengkap dengan sarung pengamannya warnacoklat tua . Dirampas supaya di rusak hingga tidak bisa dipergunakan lagi6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000. ( limaribu rupiah ).Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 06 April 2011 oleh PURNOMO AMIN TJAHYO, SH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-08-2011 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 800/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 2 Agustus 2011 — WAWAN ERMAWAN als JOKER
55 — 10
  • Memerintahkan kepada para terdakwa supaya tetap ditahan ; -- 5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Yamaha Mio No. Pol B-6173-URP, dikembalikan kepada saksi korban AHMAD SAIPULLAH ; --- 6. Membebankan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebear Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Pol.B6173URP ;Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD SAIFULLAH ;4 Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, para terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa WAWAN ERMAWAN Als JOKER pada hari Kamis tanggal 21 April2011
    persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingatpasalpasal dari Undangundang yang bersangkuran ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : WAWAN ERMAWAN als JOKER terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu) tahun ;3 Menetapkan masa selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan kepada para terdakwa supaya
    Pol B6173URP,dikembalikan kepada saksi korban AHMAD SAIPULLAH ; 6 Membebankan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebear Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SELASA,tanggal : 02 AGUSTUS 2011, oleh kami : HENRY TARIGAN, SH.MHum., selaku HakimKetua Majelis : IGK ADYNATHA, SH.MHum., dan SARTONO, SH.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Plk
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
HARI MAHARDIKA
29 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan tanggal 15 Maret 2021 yang didaftarkan oleh Pemohon di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 16 Maret 2021 dalam register Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Plk digugurkan;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara tersebut tidak dilanjutkan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya supaya mencatat dalam register perkara perdata permohonan surat Permohonan tanggal 15 Maret 2021
    yang didaftarkan oleh Pemohon di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 16 Maret 2021 dalam register Nomor 24 /Pdt.P/2021/PN Plk digugurkan;
  • Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 699/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 23 Desember 2015 — JAFINUS PGL. JEJENG TENGKORAK BIN JAFILUS
39 — 5
  • Memerintahkan supaya teredakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau lipat warna merah Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Menetapkan agar supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Memerintahkan supaya teredakwa tetap berada dalam tahanan ;5S. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau lipat warna merahDirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menetapkan agar supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKlas A Padang pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 oleh kamiNASORIANTO,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis dan SISWATMONORADIANTORO, S.H ,DINAHAYATI SYOFYAN,S.H., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota , putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, olen Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 176/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 6 Oktober 2015 — W A T I N I
40 — 2
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No Pol : AD-2325-BL, No Ka. MHIJB51156K494768, dikembalikan kepada saksi Basuki Rahmat4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) :
    Kab.Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten,yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan
    Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No Pol : AD2325BL, No Ka.MHUJB51156K494768, dikembalikan kepada saksi Basuki Rahmat4.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) :a= Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten pada hari : KAMIS, tanggal 01 OKTOBER 2015 olehkami ARIEF WINARSO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SAGUNG BUNGAMAYASAPUTRIA,SHDAN DIAN HERMINASAI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari SELASA, tanggal 06 OKTOBER 2015, oleh HakimKetua Majelis tersebut
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5681/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi, supaya menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada pihak Pemohon dan Termohon dalam jangka waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja sejak putusan diucapkan;
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-12-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Bms
Tanggal 14 Oktober 2014 — SUKAMTO bin DARSONO
74 — 4
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa:- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z nomor Polisi R 2586 A atas nama Karim Rustamiarjo, dikembalikan kepada TOFIK HIDAYAT.6. Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi, terdakwa belum pernahdihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada
    masih dalam tahun 2014, bertempat diShowroom sepeda motor Efan Motor milik saksi Tofik Hidayat turut DesaPliken RT. 05 RW. 05 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyumas, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya
    Menetapkan supaya barang bukti berupa: 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z nomor PolisiR 2586 A atas nama Karim Rustamiarjo, dikembalikan kepada TOF IKHIDAYAT.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PNBms6. Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyumas, pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2014, olehDIAN ANGGRAINI, S.H.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-02-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 06 / PID SUS /2012/PN AB
Tanggal 4 Juli 2012 — SAMUEL KOLOLU, M.Kes
90 — 45
  • Memerintahkan supaya terdakwa segera dibebaskan dari tahanan.4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.5. Memerintahkan supaya barang bukti berupa :............ diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara : Samallo Hanny, S.Sos dan perkara Ong Onggianto Andreas.6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara.
    cairkan tersebut saksi ada memberikan kepada :e Ape Sohilai kurang lebih sebesar Rp 300.000.000,e Terdakwa Samuel Kelolu.M.Kes sebesar Rp. 35.000.000,e Ibu Samalo Hanny sebesar Rp.10.000.000,Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa Samuel Kololu di Jakarta sekitar bulanJuni 2010 dimana saat itu terdakwa Samuel kololu ada menyerahkan Spesifikasibarang berupa alatalat kesehatan dan akan melihat alatalat kesehatan itu untukpengadaan bersamasama dengan terdakwa Samuel Kololu.43Bahwa tujuan saksi Kredit supaya
    Informasi ini disampaikan oleh saksi Rafael W Sohilait kepada saksiOng Onggianto Andreas, saksi Rafael W Sohilait juga menginformasikan bahwakompensasi proyek tersebut supaya saksi Ong Onggianto Andreas menyediakan1(satu) unit mobil Toyota Fortuner untuk terdakwa dan 1(satu) unit mobilToyota Rush untuk saksi Samallo Hanny.Karena perhitungannya tidak rasional, saksi Ong Onggianto Andreas tidaktertarik untuk mengambil proyek itu.
    Bank PembangunanDaerah Maluku melalui Kantor Cabang Utama Ambon dan diterima olehPemimpin Cabang, saksi Matheus Matitaputty, saksi ini menerbitkandisposisi kepada Kepala Seksi Pemasaran, saksi Vanny Rahakbauw, tanggal,18/1/10 yang isinya supaya melakukan Check On the Spot dan memberikanpendapatnya.2 Saksi Vanny Rahakbauw lalu menunjuk saksi Phitiyas Suila selaku AnalisKredit untuk memproses permohonan terdakwa.3 Pada tanggal, 21 Januari 2010, saksi Phitiyas Suila melakukan check on thespot dengan
    Ketentuanketentuan hukum dalam KUHAPb Dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutanMENGADILI1 Menyatakan terdakwa : SAMUEL KOLOLU, M.Kes, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam perkara Subsidair.2 Membebaskan terdakwa dari segala tuntutan dari seluruh dakwaan tersebut.633 Memerintahkan supaya
    terdakwa segera dibebaskan dari tahanan.4 Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.5 Memerintahkan supaya barang bukti berupa ............. diserahkan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara : Samallo Hanny, S.Sos danperkara Ong Onggianto Andreas.6 Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara.Demikianlah diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negerei Ambonpada hari : Rabu, tanggal, 27 Juni 2012, dengan susunan Majelis Hakim :
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2006 — Putus : 01-03-2006 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 135/Pdt.G/2006/PA.Bdw.
Tanggal 1 Maret 2006 —
9 — 0
  • MENETAPKANMenentukan bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada :Hari ; Senin, Tanggal : 13 maret 2006 ,jam 09.00 WIBMemerintahkan untuk memanggil ke dua belah pihak berperkara supaya datang monghadap dimuka sidang Pengadilan Agama dan pada hari dan tanggal serta jam yang telah ditetapkan tersabut di atas ;Memerintahkan pula supaya pada panggilan ini kepada pihak tergugat diserahkan sehelai surat gugatan degnan diberitahukan bahwa ,jika dikehendakinya surat gugatan tarsebut dapat
    Selanjutnya sebagai TERGUGATMembaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agamat Bondowaso tanggal 28022006Nomor :135/Pdt.G/2006/PA.Bdw tentang penunjukan Majlis HakimMenimbang, bahwa hari sidang dalam perkara tersebut harus di tetapkan:Mamperhatikan pasal 121 HIR serta ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutanMENETAPKANMenentukan bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada :Hari ; Senin, Tanggal : 13 maret 2006 jam 09.00 WIBMemerintahkan untuk memanggil ke dua belah pihak berperkara supaya
    datangmonghadap dimuka sidang Pengadilan Agama dan pada hari dan tanggal serta jam yang telahditetapkan tersabut di atas ;Memerintahkan pula supaya pada panggilan ini kepada pihak tergugat diserahkan sehelaisurat gugatan degnan diberitahukan bahwa ,jika dikehendakinya surat gugatan tarsebut dapatdijawab oleh secara tertulis atau kuasanya yang sah serta diajukan pada waktu sidang tersebut.Menimbang,.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 79/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 21 Agustus 2014 — - NGGALA LILI alias BAPA ADI
41 — 10
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:- Sepasang telinga dengan hotu irisan L kanan atas (L) dan irisan L kiri bawah (L).Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).
    untuk upacara adat ; Bahwa, saat sapi Pati Ndamung ditukar dengan babi milik saksi, sapitersebut masih polos belum ada cap dan hotu ;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 79/Pid.B/2014/PN WGPBahwa, sebelumnya sapi milik saksi pernah hilang juga dan saat saksimemetik bunga pepaya di dekat kandang Pati Ndamung, saksi melihat sapisaksi berada di kandang milik Pati Ndamung dan saksi mengenalnya karenacap dan hotu dari sapi tersebut ;Bahwa, sebelum kejadian hilang tersebut Terdakwa pernah datang ke rumahsaksi supaya
    telinga dari sapi tersebut terdapat hotuirisan L kanan atas L dan kiri bawah L ;Bahwa, sapi tersebut saksi peroleh dari pertukaran dengan ternak PatiNdamung, yaitu Pati Ndamung menukarkan sapinya dengan babi milik saksikarena saat itu Pati Ndamung membutuhkan babi untuk upacara adat ;Bahwa, saat sapi Pati Ndamung ditukar dengan babi milik saksi, sapitersebut masih polos belum ada cap dan hotu ;Bahwa, benar ketika saksi pulang ke rumah orang tua saksi bercerita jikaTerdakwa tadi ke rumah dan meminta supaya
    dengan Pati Ndamung karena Pati Ndamung memerlukan babiuntuk upacara adat sehingga Pati Ndamung menukar sapi betina miliknyadengan babi milik Naha Ana Nawa ( vide keterangan Naha Ana Nawa, saksiYanto dan saksi pati Ndamung ) dan setelah beberapa bulan dipelihara datangHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 79/Pid.B/2014/PN WGP19Terdakwa yang meminta agar sapi miliknya diberikan cap dan hotu yang samadengan sapi miliknya tetapi Naha Ana Nawa tidak mau tetapi karena terusdidesak akhirnya Naha Ana Nawa mau Supaya
    Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 79/Pid.B/2014/PN WGP22 Sepasang telinga dengan hotu irisan L kanan atas (L) dan irisan L kiribawah (L).Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( seribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Waingapu, pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2014, oleh B MADE ARI SUAMBA, SH sebagai Hakim Ketua, JEFRY BIMUSU, SH. dan NLM KUSUMA WARDANI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 21AGUSTUS 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 108/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Maret 2016 — EKO CAHYO WIRATNO
187 — 41
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- Dokumen permintaan pembayaran Priode April 2015 sampai dengan Mei 2015, Bukti transfer, Hasil Audit, Terlampir dalam berkas perkara ;2. Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)
    Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Dokumen permintaan pembayaran Priode April 2015 sampai dengan Mei 2015,Bukti transfer, Hasil Audit, Terlampir dalam berkas perkara ;1 Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusayawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari S ENIN tanggal 21 MARET 2016 oleh kami IKETUT TIRTA, SH.