Mengadili

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Misrin bin Nursidi) terhadap Penggugat (Wiharyanti binti Sutiarso) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000

angka yang keluar akan mendapat hadiah sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan apabila penombok memasang4 (empat) digit angka dari belakang setiap Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila cocokdengan angka yang keluar akan mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), namun apabila angka yang ditombok tidak cocok denganangka yang keluar maka uang pemasang menjadi milik bandar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar jam 21.00 wib, saksiAgus Sutiarso

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu secara formal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Didik Sutiarso bin Sukadi dan ..., Keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua) Penggugat, sudahdewasa serta sebagai orang dekat Penggugat sebagaimana diatur dalam Pasal145 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB)jo.

Pid.Sus/2013/ PN PwiBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penemuan mayatdi depan pintu air bendungan Kletak pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekirapukul 14.30 WIB turut wilayah Desa Penganten Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan;Bahwa awal terjadinya penemuan mayat tersebut pertamatama ada informasidari Polsek Klambu bahwa di depan pintu air bendungan Kletak ada karungputih yang diduga berisi mayat kemudian kami team dari Polres Grobogan yangterdiri dari Bambang Jumeno, Agus Sutiarso

masalah penemuan mayatdi depan pintu air bendungan Kletak.Bahwa penemuan mayat tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013sekira pukul 14.30 WIB bertempat di pintu air bendungan Kletak turut wilayahDesa Penganten Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan;Bahwa awal terjadinya penemuan mayat tersebut pertamatama ada informasidari Polsek Klambu bahwa di depan pintu air bendungan Kletak ada karungputih yang diduga berisi mayat kemudian team dari Polres Grobogan yangterdiri dari Bambang Jumeno, Agus Sutiarso

tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 14.40 WIBsaksi Saekul bin Sartono yang sedang bertugas telah menemukan karung yangberisi mayat korban Kasminah di pintu banjir radial No. 7 lokasi bendingKletak ikut wilayah Desa Penganten Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,selanjutnya saksi Saekul bin Sartono melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKlambu;Bahwa benar setelah itu para petugas dari Polres Grobogan menuju lokasi danberusaha mengidentifikasi mayat tersebut, antara lain terdiri dari BambangJumeno, Agus Sutiarso

CICUT SUTIARSO, SH,M.Hum. sebagai HakimKetua, YANSEN PASARIBU, SH. dan BINSAR SIREGAR, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliHal. 41 dari 36 Halaman Putusan No. 224/PDT/2016/PTMDN.perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Medan tanggal 29 Juni 2016, Nomor : 224/PDT/2016/PTMDN. putusantersebut pada hari : Senin, tanggal 1 Agustus 2016 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh

CICUT SUTIARSO, SH.M.Hum.BINSAR SIREGAR, SH.MH.PANITERAPENGGANTI,HARSONO, SH.MH.Perincian bi i :1. Meterai Rp 6.000,2. Redaksi Rp 5.000.,3. Leges Rp 3.000.4. Pemberkasan Rp 136.000,Jumlah Rp 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )

Pembanding semulaPenggugat tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor93/Pdt.G/2016/PN.Lobp tanggal 9 Mei 2017, yang dimohonkan bandingtersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2018 oleh kami:Dr.Cicut Sutiarso

Cicut Sutiarso, S.H., M.Hum.tidPrasetyo lbnu Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidHJ.Surya haida, S.H.MHPerincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 35 dari 35 Halaman Putusan Nomor 191/Pdt/2018/PT MDN

CICUT SUTIARSO, SH.MHum. Ketua Pengadilan Tinggi Semarangselaku Hakim Ketua, SOEKOSANTOSO, SH.MH. dan lNYOMAN SUTAMA, SH.MH. masing masing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Semarang sebagai HakimHakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 13 Desember2013 No. 483 / Pdt / 2013 / PT.

CICUT SUTIARSO, SH.MHum.TTDI NYOMAN SUTAMA, SH.MH.Panitera Pengganti,TTDAGUNG WIDIYANTORO, SH.Biayabiaya :e Meterai Putusanbec ee eee eceeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 6.000,e Redaksi PutuSan..............cccccceeee sees Rp. 5.000,e Biaya Pemberkasan.............2+.0cceeeeee Rp.139.000,JUMIAN.... 2. cece cece cece ee eee Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 51 Putusan No.483/Pdt/2013/PT.Smg

CICUT SUTIARSO, SH.MHum. 2. MARYANA, SH.MH. Panitera Pengganti,JOHORLAN DONGORAN, SH.

dilindungi Pencuri Kayupenggelapan uang Negara/luran DR=IHH, Penggugat Pemegang izin H.P.Hyang syah dan memiliki izin pendirian Pabrik Semen dari B.K.P.M menjaditerbengkalai yang difasilitasi untuk pihak Ill Tergugat VI, Penggugatmengalami kerugian terus menerus yang tak berakhir sampai hari ini.Tergugat VII ikut melindungi penyelewengan Hukum Eksekusi yangbertahan 7 tahun setelah Putusan PK berjalan 3 tahun yang dilakukan olehmantan Tergugat H.M.S Kaban dengan Penegak Hukum Mantan KetuaPN.Jkt.Pst Cicut Sutiarso

dilindungi Pencuri Kayupenggelapan uang Negara/luran DRIHH, Penggugat Pemegang izin H.P.Hyang syah dan memiliki izin pendirian Pabrik Semen dari B.K.P.M menjaditerbengkalai yang difasilitasi untuk Pihak Ill Tergugat VI, Penggugatmengalami kerugian terus menerus yang tak berakhir sampai hari ini.Tergugat VII ikut melindungi penyelewengan Hukum Eksekusi yang tertahan7 tahun setelah Putusan PK berjalan 3 tahun yang dilakukan oleh mantanTergugat H.M.S Kaban dengan Penegak Hukum Mantan Ketua PN.Jkt.PstCicut Sutiarso

Tergugat VII ikut melindungi penyelewengan Eksekusiyang tertahan 7 tahun setelah Putusan PK berjalan 3 tahun yang dilakukanoleh mantan Menhut H.M.S Kaban dengan Penegak HukumMantan Ketua PN.Jkt.Pst Cicut Sutiarso, SH.

Kaban berkolusidengan Ketua PN.JKT.PST Cicut Sutiarso, SH.M.Hum, berdasarkanFatwa Mahkamah Agung RI Nomor KMA/417/XI/2005 tanggal 23Nopember 2005, pada tahun 2007 baru melakukan Konsinyasi satuPutusan atas Fatwa Butir 5, tidak melaksanakan terlebih dahulu atasFatwa butir 6 atas Putusan Serta Merta yang menolak Kasasi Tergugat & Il yang menjadi berkekuatan Hukum Tetap dan Final, membayarkanuang perkara PK Penggugat/Pemohon Peninjuan Kembali sebesarRp2.500.000, dari pelaksanaan sita Eksekusi Daft 1632000

Jusuf Kaladengan surat Nomor 062/MKJWapres/XI/2014 tanggal 5 November2014, Mohon penyelesaian kasus 31 tahun di Wilayah NegaraHukum Republik Indonesia menagih janji terkait denganpermasalahan yang Penggugat sampaikan secara langsung kepadaBapak Wapres RI berjanji akan memeriksa Mantan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat/BAPAK Cicut Sutiarso, SH, M.Hum terkaitdengan kasus PI. Mulyakarya Jayaco/Penggugat/PemohonPeninjauan Kembali apabila Bapak menjadi Presiden RepublikIndonesia.

CICUT SUTIARSO,SH.MHum. Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSemarang sebagai Ketua Majelis, DJOHAN AFANDI, SH.MH. Hakim Tinggi padaPengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang dan Hj.

CICUT SUTIARSO, SH.MHum.HakimHakim Anggota,Tertanda TertandaH. DJOHAN AFANDI, SH.MH. Hj. ELIS RUSMIATI, SH.MH.Panitera Pengganti,TertandaSUS AGUS WIDOYOKO, SH.Hal.44 Put.No.63/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.

KetuaMahkamah Agung RI Direktur Jenderal BadanPeradilan Umum CICUT SUTIARSO. 85.

,M.Hum sebagai Ketua Pengadilan NegeriTanjung Pinang dan jabatan yang baru sebagaiWakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung yangditandatangani oleh a.n Ketua MahkamahAgung Republik RI Dlrektur Jenderal BadanPeradilan Umum, CICUT SUTIARSO di Jakartatanggal 8 Februari 2012. 275.

,M.Hum sebagai Ketua Pengadilan NegeriTanjung Pinang dan jabatan yang baru sebagaiWakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung yang 197 198 ditandatangani oleh a.n Ketua MahkamahAgung Republik RI Direktur Jenderal BadanPeradilan Umum, CICUT SUTIARSO di Jakartatanggal 8 Februari 2012. 275.

Sub Bagian Kepegawaian PN BandungWAWAN SETIAWAN S Surat kepada KetuaPengadilan Negeri Bandung Nomor 237/DjU/KP06/III/2013 tanggal 26 Maret 2013 perihalpenyampaian surat keputusan yangditandatangani oleh Direktur Jenderal BadanPeradilan Umum CICUT SUTIARSO. 2 (dua) lembar fotokopi yang telah dilegalisiroleh Ka.

SUGIMAN alamat Desa Sumberjosari KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan ;e Bahwa setelah sampai lokasi lalu melakukan penggrebekan sehinggaberhasil menangkap empat orang termasuk terdakwa sebagaipermainan judi jenis Cap Jie Kie, dan selain menangkap empat orangtersebut juga menemukan barang bukti yang digunakan sebagaialatnya ;e Bahwa sewaktu penangkapan ada lima anggota Sat Reskrim PolresGrobogan yaitu saya sendiri, BAMBANG JUMENO, PARJIN,AGUS SUTIARSO, M HUDA dan ARHMAD ;e Bahwa yang kami tangkap

dan selebihnya;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara dalam peradilan tingkat pertama sebesar Rp501.000,00, (lima ratus satu ribu rupiah), dan dalam tingkat bandingsebesar Rp 150.000,00, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 oleh kami Dr.CICUT SUTIARSO

CICUT SUTIARSO , SH, M.HumTtdH. AHMAD ARDIANDA P,SH.M.HumHalaman 51 dari 52 Putusan Nomor 369/ Pdt/2018/ PT MDNPanitera PenggantiTtdSUSILAWARDHANI, SHPerincian biaya perkara : 1. Meterai putusan Rp 6.000.00,2. Redaksi putusan Rp 5.000.00,3. Biaya Pemberkasan Rp 139.000.00.Jumlah Rp 150.000.00,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 369/ Pdt/2018/ PT MDN

CICUT SUTIARSO,SH.MHum. Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSemarang sebagai Ketua Majelis, DJOHAN AFANDI, SH.MH. Hakim Tinggi padaPengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang dan Hj.

CICUT SUTIARSO, SH.MHum.HakimHakim Anggota,Tertanda TertandaH. DJOHAN AFANDI, SH.MH. Hj. ELIS RUSMIATI, SH.MH.Panitera Penggant,TertandaSUS AGUS WIDOYOKO, SH.Hal.44 Put.No.63/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.

Saksi Eko Sutiarso di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, danketerangan tersebut benar; Bahwa pekerjaan saksi sebagai operator SPBU Mojowarno; Bahwa Para Terdakwa di SPBU Mojowarno bertugas sebagaipengawas; Bahwa pada waktu Saksi bertugas sebagai operator di SPBUMojowarno, saksi pernah mengisikan Solar subsidi ke kendaraan milik SaksiSugianto kurang lebih 2 (dua) sampai 3 (tiga) ton liter; Bahwa sopirnya yang membeli Solar di

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SENIN tanggal 3 PEBRUARI 2014 oleh kami CICUT SUTIARSO,Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarangselaku Ketua Mejelis Hakim, HARDJONO C, SH. MH. Hakim TinggiPengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang dan H.

beracara di Pengadilan Negeri Indramayu ;bahwa berdasarkan surat permohonan beracara dari Yans Anugrah Sarnubi diPengadilan Negeri tertanggal 27 Mei 1999 adalah untuk beracara insidentil, padahal YansAnugrah Sarnubi adalah tidak memiliki hubungan darah atau keluarga dari para Penggugat ;bahwa izin insidentil tersebut pada tanggal diajukannya gugatan dan atau tanggalteregistrasinya gugatan belum ditanda tangani (disetujui) oleh Ketua Pengadilan Negeri, yaitupada waktu itu pejabatnya adalah Cicut Sutiarso

Sunway Kreasi Bestindo, Tanggal 12 June 2009 yaitu yang dihadiri oleh Yusri, Tangguh Purbo Widiyanto, Kurnia Setiawan T, Kartono Kadir, Suroto Alex, Bambang Sutiarso, Christina Meirawati & The Sung Seng (ASLI);

tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor21/Pdt.G/2017/PN Psp tanggal 31 Oktober 2017 yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis, tanggal 25 Januari 2018 oleh kamiCicut Sutiarso

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarangtanggal 18 Nopember 2013 Nomor : 178/Pid.Sus/2013/PN Smg. yang dimintakan bandingTEPrS@DUL ~ 9 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnennnne Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; e Membebani Terdakwa membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratusDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang pada hari Rabu,tanggal 15 Januari 2014 oleh kami CICUT SUTIARSO