1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Misdin bin Mardi ) dengan Pemohon II ( Supami binti Talip ) yang dilaksanakan pada 30 Desember 1995 di Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 3785/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misdin bin Mardi, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Duklengkong RT.002 RW. 006Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Supami binti Talip, umur 63 tahun, agama Islam,

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3785/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1963, diDesa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Talip

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misdin bin Mardi) dan Pemohon II(Supami binti Talip) yang dilangsungkan pada tahun 1963 di DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Nomor 3785/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1963 di DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Talip denganmaskawin berupa uang Rp. 200, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misdin bin Mardi ) denganPemohon II ( Supami binti Talip ) yang dilaksanakan pada 30 Desember 1995di Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Talip Bin Selim) dengan Pemohon II (Nur Binti Abd. Rahman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 1988, di Kampung Penosan, Kecamatan Blangjerango;

Jainal Bin (Alm) Muhammad Talip dan terdakwa II. Sohib Bin (Alm) Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan berulang kali sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
DEWANTARA WAHYU PRATAMA, SH
Terdakwa:
1.JAINAL Bin MUHAMMAD TALIP
2.SOHIB Bin ABDULLAH

1. Menyatakan Terdakwa Subhan Hadi bin Talip tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

2.REFINA APRILIA HUTABARAT,S.H
Terdakwa:
SUBHAN HADI Bin TALIP

Zeinmencarikan mobil sewaan dengan menghubungi saksi AritaKenaha Bin Abu Talip dan dari saksi Arita Kenaha Bin AbuTalip diketahui ada mobil yang bisa disewakan kepadaPadli Alias Raider, sekitar pukul 10.30 WIB saksiMuhammad Dewi Bin M. Zein menuju rumah saksi Arita KenahaBin Abu Talip di Kp. Jongok Simpang Tiga Kec. Bukit Kab.Bener Meriah, setelah bertemu maka disepakati harga sewamobil Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari,kemudian saksi Muhammad Dewi Bin M.

Zeinmenghubungi pemilik mobil yaitu saksi Arita Kenaha BinAbu Talip dan mengatakan mobil diperpanjang sewanya olehterdakwa, uang perpanjangan sewa baru dibayar oleh istriPadli Alias Raider dua hari kemudian sebanyakRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),setelah lewat waktu perpanjangan sewa mobil, saksiMuhammad Dewi Bin M.

Zeinmencarikan mobil sewaan dengan menghubungi saksi AritaKenaha Bin Abu Talip dan dari saksi Arita Kenaha Bin AbuTalip diketahui ada mobil yang bisa disewakan kepadaPadli Alias Raider, sekitar pukul 10.30 WIB saksiMuhammad Dewi Bin M. Zein menuju rumah saksi Arita KenahaBin Abu Talip di Kp. Jongok Simpang Tiga Kec. Bukit Kab.Bener Meriah, setelah bertemu maka disepakati harga sewa8mobil Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari,kemudian saksi Muhammad Dewi Bin M.

SAKSI ARITA KENAHA Bin ABU TALIP, :*eBahwa saksi pada hari Rabu tanggal O01 Januari 2014sekitar pukul 08.00 WIB menghubungi Muhammad Dewimelalui handphone menanyakan apa ada orang yangmau merental mobilTis.

Tidak lama kemudian Terdakwa dihubungi oleh SaksiFaisal bin Sulaiman alias Talip serta berjanji untuk bertemu di depan RumahPenyimpanan Benda Sitaan Negara (Rupbasan) Kelurahan Baturaja LamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.

Setelah ituTerdakwa berkenalan dan bersamasama dengan Saksi Faisal bin Sulaimanalias Talip ke rumah Terdakwa di Pancur Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 14.00WIB, Saksi Jamaludin bin Syarifudin menelpon dan mengatakan bahwaOrang suruhannya sudah ada di Prabumulih dan barang akan diturunkandimana kepada Saksi Faisal bin Sulaiman alias Talip.

Nomor 1973 K/PID.SUS/2017menghubungi Terdakwa dan berkata telah memberikan Nomor HP Terdakwakepada adik iparnya dan supaya menemui adik iparnya yaitu Saksi Faisal binSulaiman alias Talip. Tidak lama kemudian Terdakwa dihubungi oleh SaksiFaisal bin Sulaiman alias Talip serta berjanji untuk bertemu di depan RumahPenyimpanan Benda Sitaan Negara (Rupbasan) Kelurahan Baturaja LamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.

Nomor 1973 K/PID.SUS/2017alias Talip ke rumah Terdakwa di Pancur Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 14.00WIB, Saksi Jamaludin bin Syarifudin menelpon dan mengatakan bahwaOrang suruhannya sudah ada di Prabumulih dan barang akan diturunkandimana kepada Saksi Faisal bin Sulaiman alias Talip.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwandi Monoarfa bin Bahrudin Monoarfa) dan Pemohon II (Linda binti Talip Lapu) yang dilangsungkan pada tanggal 14 April 2019 di Desa Maen, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara
3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadila Agama Manado tahun 2020 untuk membayar biaya perkara

Bahwa pada tanggal 14 April 2019 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Maen, denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Talip Lapu denganmahar berupa cincin emas 2,5 gram dan seperangkat alat sholat dibayartunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Bpk H. MahyudinAbasi serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Asari Blongkod danJoko Bilalea;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Maen , Kecamatan Likupang Timur,Kabupaten Minahasa Utara di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 April 2019 para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Maen, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Talip

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, bertempat tinggal di Desa Maen , KecamatanLikupang Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 April 2019 para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Maen, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Talip

sebelumperkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukankeberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut,maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa para Pemohon adalah suami istripada tanggal 14 April 2019 para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Maen, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II bernama Talip

untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 April 2019para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Maen, dengan wali nikah yaitu ayah kandung PemohonIl bernama Talip

Menyatakan Thaliep Adyard alias Talip Adiyar bin Asmuni (anak kandung laki-laki dari Asmuni bin H. Madyard) telah meninggal dunia pada 27 Januari 2011 dikarenakan sakit dalam keadaan beragama Islam;
6. Menetapkan ahli waris yang sah dari Asmuni bin H. Madyard (Pewaris) adalah :
6.1.

Pupu Fuzia Hidayah alias Pupu Fuzia Hidayah Hastuti binti Thaliep Adyard alias Talip Adiyar, sebagai cucu perempuan/anak kandung perempuan dari Almarhum Thaliep Adyard alias Talip Adiyar bin Asmuni;
6.2. Ismi Utami binti Thaliep Adyard alias Talip Adiyar, sebagai cucu perempuan/anak kandung perempuan dari Almarhum Thaliep Adyard alias Talip Adiyar bin Asmuni;
6.3.

Addy Adyard bin Thaliep Adyard alias Talip Adiyar, sebagai cucu laki-laki/anak kandung laki-laki dari Almarhum Thaliep Adyard alias Talip Adiyar bin Asmuni;
7. Menyatakan Asmanah binti Asmuni (anak kandung perempuan dari Asmuni bin H. Madyard) telah meninggal dunia pada 14 Juni 2022 dikarenakan sakit dalam keadaan beragama Islam;
8. Menetapkan ahli waris yang sah dari Asmuni bin H. Madyard (Pewaris) adalah :
8.1. Nur Laelah alias Nurlaela binti M.

Pupu Fuzia Hidayah alias Pupu Fuzia Hidayah Hastuti binti Thaliep Adyard alias Talip Adiyar, sebagai cucu perempuan/anak kandung perempuan dari Almarhum Thaliep Adyard alias Talip Adiyar bin Asmuni;
9.2. Ismi Utami binti Thaliep Adyard alias Talip Adiyar, sebagai cucu perempuan/anak kandung perempuan dari Almarhum Thaliep Adyard alias Talip Adiyar bin Asmuni;
9.3.

Addy Adyard bin Thaliep Adyard alias Talip Adiyar, sebagai cucu laki-laki/anak kandung laki-laki dari Almarhum Thaliep Adyard alias Talip Adiyar bin Asmuni;
9.4. Nur Laelah alias Nurlaela binti M. Salim, sebagai cucu perempuan/anak kandung perempuan dari Almarhumah Asmanah binti Asmuni;
9.5. Nurhasan bin M. Salim, sebagai cucu laki-laki/ anak kandung kandung laki-laki dari Almarhumah Asmanah binti Asmuni;
9.6. Norma binti M.

Talip ;

2 (dua) buah kunci kontak asli sepeda motor Honda Beat BH 3066 QQ dengan No. seri kunci kontak P140.

Dikembalikan kepada Pemiliknya a.n. Rodiatul Ningsih binti Buhori.

1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BH 3873 QF warna hitam dengan No. rangka MH1JBE118BK187797 dan No. Mesin JBE1E1189968 ;

1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo BH 3873 QF warna hitam a.n.

Talip menyuruh saksi menunggu di tempat tersebut namunterdakwa Hairul mengajak menunggu di simpang Kantor Bupati setelahkakak saksi A.

Talip dan A. Talip menceritakanbahwa sepeda motor milik anak saksi Rodiatul baru saja hilang saatRodiatul bersama Terdakwa Hairul berada di Taman Kantor Dinas TataHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Srl.Kota Komplek Perkantoran Gunung Kembang Kel.Gunung KembangKec.Sarolangun Kab.Sarolangun;Bahwa setelah mendapat cerita kejadian seperti itu dari A.

Talip, kKemudianSaksi langsung berangkat dari Dusun Mengkadai Desa Temenggung Kec.Limun menuju Kota Sarolangun;Bahwa setelah tiba di simpang Kantor Bupati Sarolangun, kemudian Saksimengajak saksi Rodiatul dan A.

Talip;2 (dua) buah kunci kontak asli sepeda motor Honda Beat BH 3066 QQ denganNo. seri kunci kontak P140;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo BH 3873 QF warna hitam dengan No.rangka MH1JBE118BK187797 dan No. Mesin JBE1E1189968;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo BH 3873 QF warna hitama.n.

Talip, 2 (dua) buah kunci kontak asli sepedamotor Honda Beat BH 3066 QQ dengan No. seri kunci kontak P140, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo BH 3873 QF warna hitam dengan No. rangkaMH1JBE118BK187797 dan No. Mesin JBE1E1189968, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Honda Revo BH 3873 QF warna hitam a.n.

Bahwa setelan Penggugat menguasai dan mengelola tanah tersebut sejakdari tahun 1970, kemudian pada tahun 1974 yang tanggal dan bulannyaPenggugat tidak ingat lagi datang saudara Talip beserta istrinya menemulPenggugat serta suami Penggugat (Alm) Taklim minta tolong agar diizinkanuntuk numpang tinggal ditanah milik Penggugat dan mendirikan rumah (gubuk)untuk tempat tinggal sdr. Talip dan Penggugat mengizinkannya;ts Bahwa setelah Penggugat memberikan izin kepada sdr. Talip selanjutnyaSdr.

Talip mendirikan rumah (gubuk) ukuran 4 x 5 m yang terbuat dari kayu dandinding dari kulit kayu dan kemudian setelah sdr. Talip tinggal diatas tanahPenggugat kurang lebih 7 (tujuh) bulan bersama dengan istri Sdr. Talip,kemudian setelah Sdr. Talip dan istrinya tinggal selama kurang lebih 7 (tujuh)bulan diatas tanah milik Penggugat, kKemudian istri Sdr. Talip saksit dan Sadr.Talip membawa istrinya berobat keluar daerah kemudian meninggal dunia,sejak meninggalnya istri Sdr. Talip selanjutnya Sdr.

Talip tidak pernah datangke Desa terantang Manuk (ketanah milik Penggugat);8. Bahwa setelah Sadr. Talip tidak kembali lagi ke Terantang Manuk jelasnyake rumah (gubuk) yang terletak diatas tanah milik Penggugat, tibatiba tanpasepengetahuan Penggugat diawal bulan Aprilo tahun 1975 datang SdrLancang (ayah dari istri Lajau) menempati rumah (gubuk) yang berada diatastanah milik Penggugat tanpa izin Penggugat;9. Bahwa pada saat Sdr.

Saksi ASIKIN NOOR Bin TALIP ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan padapenyidik kepolisian, kemudian dibuat Berita AcaraPemeriksaan (BAP), setelah itu. menandatanganinya,dan saksi membenarkan keterangan yang telahdiberikan pada saat itu ;2.

mengambil uang amal Musholla AlMustaqim, karena terdakwa dikelilingi oleh penduduk sekitar,sehingga saksi ada kekawatiran terdakwa masyarakat main hakimsendiri ;e Bahwa kotak amal dalam Musholla AlMustagim sudah seringhilang ;e Bahwa uang hasil amal/wakaf atau sumbangan tersebut untukkeperluan Musholla AlMustaqim ;e Bahwa kotak amal tersebut berada di dalam Musholla AlMustagimdi samping pintu dan kotak amal selalu terkunci, dan kunci kotakamal tersebut selalu dipegang oleh saksi ASIKIN NOOR Bin TALIP

yang ada pada kotak amaltersebut dengan dengan tangan ;e Bahwa setelah kotak amal terbuka terdakwa memilihmilihuang kertas seribuan dan uang recehan logam lima ratusan,kemudian menyusunya uang tersebut ;e Bahwa uang yang berada dalam kotak amal tersebut telahberpindah tempat yaitu dalam genggaman tangan terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut untuk keperluanmembeli makan karena terdakwa belum makan ;e Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh pengurus masjidyaitu saksi ASIKIN NOOR Bin TALIP

;e Bahwa saat terdakwa mencoba melarikan diri, namun bajuterdakwa sudah ditarik oleh saksi ASIKIN NOOR Bin TALIP,sehingga uang yang sudah dipegang terdakwa jatuh sebagianmasuk ke dalam kota amal dan sebagian berceceran di lantaiMusholla AlMustagim ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan termaksud tanpa seijinpengurus Musholla AlMustagim ataupun orang lain yangberhak ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) buah kotakamal yang terbuat dari kaca dan uang tunai Rp. 23.400,00 ( dua puluhtiga ribu

terbuat dari kaca merupakan tempat penyimpananuang amal di Musholla AlMustagim dan uang tunai Rp. 23.400,00 ( duapuluh tiga ribu empat ratus Rupiah) adalah uang yang diambil terdakwadari tempat penyimpanan uang termaksud yang dijadikan sebagaibarang bukti, yang dimohonkan penuntut umum supaya dikembalikankepada pihak Musholla AlMustagim, oleh karenanya barang buktitermaksud, patut adil dan berdasar dikembalikan kepada yang berhaksebagaimana permohonan penuntut umum, melalui saksi ASIKIN NOORBin TALIP

Nama lengkap : ABDUL TALIP ARU Alias KIO;. Tempat lahir : Taluduyunu;. Umur/ tanggal lahir : 33 tahun/06 November 1985;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Bendungan Desa TaluduyunuUtara Kecamatan Buntulia KabupatenPohuwato;.

Menyatakan Terdakwa ABDUL TALIP ARU Als KIO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 351 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUL TALIP ARU Als KIO berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

menyatakan bahwa memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa ABDUL TALIP

Negeri Marisa,melakukan penganiayaan terhadap Mus Heda Als Pali Musu, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Mar.Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saatsaksi MUS HEDA Als PALI MUSA berjalan kaki hendak pulang kerumahnya,saksi MUS HEDA Als PALI MUSU berpapasan dijalan dengan terdakwa ABDULTALIP ARU Als KIO sekira depan rumah OKU SULEMAN di jalan DusunBendungan Desa Taluduyunu Utara, saat itu terdakwa ABDUL TALIP

Min Hedalangsung membawa saksi ke rumah sakit;bahwa akibat dari pemukulan tersebut bagian kepala/dahi saksi langsungmengeluarkan banyak darah, hidung saksi mengalami luka, kemudian pipisebelah kanan saksi mengalami bengkak, tenggorokan saksi mengalamisakit, dan yang terakhir tulang rusuk sebelah kanan saksi juga terasa sakit;bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamikesakitan dan saksi masih dapat melakukan aktifitas saksi seharihari;bahwa benar antara saksi dan terdakwa ABDUL TALIP

) adalah dengan uang senilai/sejumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah ), atau perhitungannyamenurut Alm Wiyono sudah sesuai dengan nilai tanah sawah yangmenjadi hak/bagiannya tersebut ;Akan tetapi setelah Alm Wiyono meninggal Para Penggugat beranimengusik/ mengutakatik Obyek Sengketa tersebut, dengan alasanmeminta 2 ( setengah ) bagian atas obyek Sengketa yang merupakanbagian/ hak orang tuanya dari harta warisan peninggalan Alm YosoWijoyo Talip, padahal sewaktu masih hidup Alm Wiyono

Alm Wiyono dantanpa sepengetahuan Tergugat, maka Tergugat menanyakanlangsung kepada Alm Wiyono dan Alm Wiyono menjawab yangintinya membenarkan serta mengakui telah menjual tanah sawahtersebut ;Bahwa Alm Wiyono juga mengatakan sebagai penggantinya/ untukmengganti %4( seperempat ) bagian atau yang senilai Rp. 2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah )atas sawah yang telahdijualnya tersebut maka 1% ( setengah ) sawah yang menjadibagian/haknya dari peninggalan orang tua ( Yoso Wijoyo Talip

No. 437/Pdt/2014Y/PT.Smg04.05.06.07.rupiah ), yang dikeluarkan untuk kepentingan dan kebutuhan AlmWiyono yang dibuat oleh Wiyadi ( Tergugat/Penggugat Rekonpensi )tertanggal 11 Juli 1989 adalah sah dan berkekuatan hukum ;Menyatakan secara hukum bahwa penguasaan/kepemilikan atassebidang tanah sawah ( obyek Sengketa ) sebagaimana terdaftardalam C Desa Nomor 142, luas 3700 m2, tercatat atas nama YosoWijoyo Talip, yang terletak di Desa Majasto, Kecamatan TawangsariKabupaten Sukoharjo, dengan batasbatas

sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Timur : Mulyorejo Als Wakiman ; Sebelah Selatan : Jalan Sawah ; Sebelah Barat : Adi Prabowo ;Adalah sah dan merupakan harta warisan peninggalan Alm YosoWijoyo Talip yang % ( setengah ) bagian yang menjadi hak AlmWiyono (orang tua Para Penggugat/Para Tergugat Rekonpensi yangsudah disusuki/diganti dengan uang keseluruhan senilai/sejumlahRp. 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ) oleh Wiyadi (Tergugat/Penggugat Rekonpensi ) ;Memerintahkan

Menyatakan bahwa penguasaan atas sebidang tanah sawah olehWiyadi sebagaimana terdaftar dalam buku C desa nomor 142 luas3.700 meter persegi tercatat atas nama Yoso Wijoyo Talip, terletak didesa Majasto Kec. Tawangsari Kab. Sukoharjo dengan batasbatas ; Sebelah utara : Saluran air ; Sebelah timur : Mulyorejo Als Wakiman ; Sebelah selatan : Jalan sawah ; Sebelah barat : Adi Prabowo ;Adalah sah menurut hukum ;3.

terhadap terdakwa yaitu berdasarkan informasidari masyarakat bahwa mencurigai adanya orang yang di duga mengkonsumsiobatobatan selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggledahan;Bahwa terdakwa saat dilakukan penggledahan saksi menemukan barang buktiberupa tablet xanax Alprazolam sebanyak 2 9dua) papan atau 20 (dua puluh)butir yang disimpan terdakwa di saku baju yang sedang digunakan terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa tablet Xanax Alprozolam di dapat daripembelian kepada saksi Yunus alias Talip

;Bahwa selanjutnya saksi beserta team Satresnarkoba Blitar melakukanpenangkapan terhadap Yunus alias talip di rumahnya dan petugas berhasilmenyita barang bukti berupa tablet Xanax Alprozolam sebanyak 8 (delapan)butir sisa yang telah dikonsumsi;Bahwa saat dilkaukan penangkapan terdakwa ia mengakui bahwa perbuatannyasebagai pengedar tablet Xanax Alprazolam tanpa ijin yang sah;Bahwa cirriciri secara umum tablet xanax Alprazolam adalah tablet berwarnaungu terdapat logo xanax Alprazolam;Menimbang bahwa

terdakwa yaitu berdasarkan informasidari masyarakat bahwa mencurigai adanya orang yang di duga mengkonsumsiobatobatan selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggledahan;e Bahwa terdakwa saat dilakukan penggledahan saksi menemukan barang buktiberupa tablet xanax Alprazolam sebanyak 2 (dua) papan atau 20 (dua puluh) butiryang disimpan terdakwa di saku baju yang sedang digunakan terdakwa;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa tablet Xanax Alprozolam di dapat daripembelian kepada saksi Yunus alias Talip

;e Bahwa selanjutnya saksi beserta team Satresnarkoba Blitar melakukanpenangkapan terhadap Yunus alias talip di rumahnya dan petugas berhasilmenyita barang bukti berupa tablet Xanax Alprozolam sebanyak 8 (delapan)butir sisa yang telah dikonsumsi;e Bahwa saat dilkaukan penangkapan terdakwa ia mengakui bahwa perbuatannyasebagai pengedar tablet Xanax Alprazolam tanpa ijin yang sah;e Bahwa cirriciri secara umum tablet xanax Alprazolam adalah tablet berwarnaungu terdapat logo xanax Alprazolam;Menimbang

Talip) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;

c. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;

d. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Talip) yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 November 2005 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciputat;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal para pemohon;4.

Talip, saksisaksinya bernama Suyono dan saksi sendiri,dengan mas kawin berupa uang tunal; Bahwa pada saat mereka menikah, status Pemohon Hal. 4 dari 13 hal.

Talip, saksisaksinya bernama Suyono dan Amirudin,dengan mas kawin berupa uang tunal;Hal. 5 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.

Talip), telan melangsungkan perkawinan secara Islam padatanggal 08 November 2005 di wilayah hukum Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan; +2222 2222 n nnn nnn2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon Ilbernama H. Talip, dihadiri oleh saksisaksi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); 3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan radhaah serta tidak ada larang lainnya secara syar'i; 4.

Talip) yangdilangsungkan pada tanggal 08 November 2005 di wilayah hukumKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;4.

Zeinmencarikan mobil sewaan dengan menghubungi saksi AritaKenaha Bin Abu Talip dan dari saksi Arita Kenaha Bin AbuTalip diketahui ada mobil yang bisa disewakan kepadaPadli Alias Raider, sekitar pukul 10.30 WIB saksiMuhammad Dewi Bin M. Zein menuju rumah saksi Arita KenahaBin Abu Talip di Kp. Jongok Simpang Tiga Kec. Bukit Kab.Bener Meriah, setelah bertemu maka disepakati harga sewamobil Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari,kemudian saksi Muhammad Dewi Bin M.

Zeinmenghubungi pemilik mobil yaitu saksi Arita Kenaha BinAbu Talip dan mengatakan mobil diperpanjang sewanya olehterdakwa, uang perpanjangan sewa baru dibayar oleh istriPadli Alias Raider dua hari kemudian sebanyakRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),setelah lewat waktu perpanjangan sewa mobil, saksiMuhammad Dewi Bin M.

Zeinmencarikan mobil sewaan dengan menghubungi saksi Arita11Kenaha Bin Abu Talip dan dari saksi Arita Kenaha Bin AbuTalip diketahui ada mobil yang bisa disewakan kepadaPadli Alias Raider, sekitar pukul 10.30 WIB saksiMuhammad Dewi Bin M. Zein menuju rumah saksi Arita KenahaBin Abu Talip di Kp. Jongok Simpang Tiga Kec. Bukit Kab.Bener Meriah, setelah bertemu maka disepakati harga sewamobil Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari,kemudian saksi Muhammad Dewi Bin M.

Bahwa sebidang tanah tersebut di atas diperoleh Penggugat dengan caramembeli dari TALIP pada tanggal 22 Agustus 1988 seharga Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), yang mana sebidang tanah tersebut awalmulanya milik MUHAMMAD ALI yang pada tahun 1978 telah dijualkepada TALIP, sebagian bidang tanah yang Penggugat beli tersebut diatas merupakan Kebun Damar dan Cengkeh dan sebagian lagi lahanperkebunan yang masih kosong;.

Pesisir Barat;Bahwa saksi mengetahui adanya tanah tersebut sejak tahun 1986, karenasaksi berkebun kopi di daerah tersebut sejak tahun 1986;Bahwa saksi mengetahui asal usul kepemilikan tanah tersebut;Bahwa sekira tahun 1985 Bapak Mat Ali menjual tanah tersebut ke BapakBuyung Muluk yakni orang padang dari Kota Agung yang sudah lamaberdomisili di Pekon Sukamarga Bengkunat Belimbing, Kemudian pada tahun1986 Bapak Buyung Muluk menjual tanah tersebut ke Bapak Talip,selanjutnya bapak Talip menjual tanah

TALIP memiliki urgensimutlak untuk membuktikan hak kepemilikannya maupun asal usul tanahsengketa berikut dasar hukum Sdr. TALIP dalam menjual dan menyerahkantanah kepada Penggugat dan Sdr. TALIP dapat menunjukkan apakah benarlahan yang menjadi sengketa saat ini adalah lahan yang Sdr. TALIP jual kepadaPenggugat berdasarkan Surat Juwal Beli (P1);e Bahwa selaku pihak asal yang menyerahkan atau Penjual Sdr.

TALIP, maka Majelis Hakimmenilai Sdr. TALIP memiliki kKedudukan sebagai pihak ketiga yang tidak dapatterpisahkan dengan pihak Penggugat di dalam perkara a quo, sehinggadengan demikian sesuai dengan ketentuan Hukum Acara, terhadap pihakketiga yang demikian haruslah turut ditarik sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbangan tersebutdihubungkan dengan kedudukan Sdr.

TALIP yang dari dirinya berasalobjek sengketa sebagaimana didalilkan oleh Penggugat ternyata tidak turutdijadikan sebagai Tergugat sedangkan secara nyata Sdr.

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telanh mendengar keterangan Saksi saksi dan keteranganPemohon serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 September 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 23 September 2019 di bawah register perkara Nomor415/Pdt.P/2019/PN Smr telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang ayah yang bernama TALIP

(Almarhum); Bahwa ayah Pemohon yang bernama TALIP (Almarhum) telah meninggaldunia karena sakit di Samarinda pada tanggal 10 JULI 1969 namun tentangperistiwa kematian ayah Pemohon tersebut belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Samarinda, sehingga tidakmemiliki Akte Kematian; Bahwa Pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kematian AyahPemohon, namun untuk membuat Akte Kematian tersebut terlebin dahuluharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasan yang Pemohon

Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Samarinda setelah diperlinatkan turunan resmi Penetapan ini untukHal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 415/Pdt.P/2019/PN Smrsegera mencatat tentang kematian ayah Pemohon pada register yangdiperuntukan untuk itu) serta menertibkan Akte Kematiannya yangmenyatakan bahwa di Samarinda pada tanggal 10 JULI 1969 telahmeninggal dunia TALIP. Tempat tinggal terakhir di JI. Handil Kopi RT. 014,Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Basyir Laitupa bin Kasim Laitupa) dengan Pemohon II ( Fatma Umasangaji binti Talip Umasangaji ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1990 di Desa Kaiely, Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten

Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Februari 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Namleapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Nla,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 April 1990, PEMOHON dan PEMOHON II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di XXxX XXXxxx,Kecamatan Teluk Kaiely Kabupaten Buru;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PEMOHONIl yang bernama Talip

Menetapkan sah pernikahan antara PEMOHON (PEMOHON 1) denganPEMOHON Il (Fatma Umasangaji binti Talip Umasangaji) yangdilaksanakan di xxxx xxxxxx, Kecamatan Teluk Kaiely Kabupaten Buru padatanggal 20 April 1990;3.

yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal PEMOHON dan PEMOHON Il karena saksiadalah saudara sepupu PEMOHON II Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir sewaktu PEMOHON dengan PEMOHON II menikahpada tanggal 20 April 1990 di xxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXBahwa yang menikahkan PEMOHON dengan PEMOHON II adalahayah kandung PEMOHON II;Bahwa yang menjadi wali nikah PEMOHON II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung PEMOHON Il yang bernama Talip

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal PEMOHON dan PEMOHON Il karena saksiadalah saudara sepupu PEMOHON II;Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan PEMOHON dengan PEMOHON IIpada tanggal 20 April 1990 di xxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXX Bahwa yang menikahkan PEMOHON dengan PEMOHON II adalahayah kandung PEMOHON II; Bahwa wali nikah PEMOHON II pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung PEMOHON II yang bernama Talip

bahwa berdasarkan keterangan PEMOHON danPEMOHON II dan keterangan dua orang saksi di muka persidangan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dansalingbersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa hubungan PEMOHON dan PEMOHON II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 20 April 1990 di xxxx xxxxxx,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PEMOHON Ilbernama Talip

Arianja Alias Ari Bin Araman Talip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.STANISLAUS PASCA DEVARA Alias DEVA Bin HERU MULYONO
2.ARIANJA Alias ARI Bin ARAMAN TALIP