Ditemukan 1684 data
18 — 3
NAINGGOLAN, SH, Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana ditetapkan pada hariini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdan dengan dibantu oleh SYAMSUDIN, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanCisLn c o ,ysta &NAN; , AG Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon terseb Panitera Pengganti, SYAMSUDIN, SH JOLAN, SHPerincian biaya : Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, , Legalisasi = Rp. 3.000, BiayaPendaftaran
5 — 0
melaksanakan kewajiban sebagai istri, dan terkesanmalas, dan setiap kali dinasehati oleh Pemohon, tidak didengarkan olehTermohon, dan sering bermain Hp; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit Pemohon sejak 15 hari dan sekarang berada dirumahorang tuanya; Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 15 hari dan selama hidup berpisah terseb
12 — 3
DANI APRILIA, umur 18 tahun;3.Bahw setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan istri pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang, dengan Nomor : 126/46/VI/1987, tanggal 12 Juni 1987, sesuai DuplikatAkta Nikah Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/147/X/2011, tertanggal 06 Oktober 2011;Bahwa setelah menerima buku nikah terseb ut, ternyata terdapat kesalahan tulisyakni, MUSTAKIM Bin KADIR, sedangkan yang benar adalah DAMATMUSTAKIM Bin KADIR;Bahwa akibat dari kesalahan
9 — 5
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA.PENGGANTI, HAKJM TUNGGAL TERSEB UT,YUSMAN PASYA, SH TARYAN SETIAWAN, SH.Rincian Biaya :Administra si Rp. 30. 000,Panggilan Rp.100.000,Materai Penetapan Rp. 6. 000,Redaksi Penetapan Rp. 5. 000,Biaya Proses Rp. 50. 000,Jumlab: Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
41 — 17
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terseb makhakim berpendapat bahwa permohonan pemohon untakHencabutpermohonannya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1987 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua UndangUndang Nomo 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum syara lainnya yang berkaitan dengan perkara
7 — 0
Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :nn 2 non nnn nnn nnn nner nnn nnn nnncnnnnnnPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual tahu, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual tahu, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Againa. terSeb
12 — 0
PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Cerai talak antara:H, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempattinggal di Wonogiri, sebagai Pemohon) melawanD, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempattinggal di Wonogiri, sebagai Termohon; Pengadilan Agama, terSeb
10 — 0
Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (2.1) ;toFotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P.2) ;> Cov Surat Keterangan Kelahiran, diberi tanda (P.3) ;C xy Keterangan Nikah Sementara, diberi tanda (P.4) :feni:nbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) terseb.. telan C.fee upaya akan tetapi tidak ada surat aslinya karena itu tidak dapat di:.
14 — 0
IIPengadilan Agama terseb utTelah meniabaca dan rnempelalari herkas perkara.I elah meridengar keterangan para Pemohon di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenirnbang, hahwa pars Pemohon dehgan surat perrnuhonanyatertanggal 2S Maret 2013 yang terdaftar di Keponitc2raan Pengadilan AgamaBorelowoso nornor; 300 /r)dit.P/ 2013/ PA Bdw rnengajukan hal hal sebagaiberikul1.
14 — 7
Meyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan ;Bahwa sekitar pertengahan bulan Juni 2008 saksi Ramses Tambunanselaku Kasubbag Pertanahan yang bertindak sebagai PPTK PengadaanTanah dimutasikan, namun posisi Kasubbag Pertanahan dari PPTKPengadaan Tanah tidak pernah digantikan oleh y@reqntgeud dram WI NA Be2009, oleh karenanya dalam kurun waktu terseb nntanah dilakukan oleh Terdakwa selaku atasan Kasubbag Pertanahan danyang menunjuk PPTK ;Bahwa proses Pengadaan Tanah untuk Pasar
17 — 3
Cengan diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutGam Dmgen cibantu oleh MASNAH SEMBIRING sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilanege2n terseb ut dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut;= LpParitera Pengganti, Hakim Tefsebut,eyMAS NAH SEMBIRING Perincian biaya :~ Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Legalisasi = Rp. 3.000, BiayaPendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan = Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000,
PT BANK NEGARA INDONESIA
Tergugat:
FURMAN KENEDI
60 — 20
yangditimbulkan dalam proses pengosongan atau eksekusi oleh Juru SitaPengadilan Negeri Bengkulu menjadi tanggunganTergugat.Pasal9Kesepakatan antara Penggugat denganTergugat tidak akan berakhir jika salahsatu pihak meninggal dunia,akan tetapi kesepakatan ini berlaku pula terhadapdan harus di penuhi oleh Para Ahli Waris kedua belah pihak.Pasal 10Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh Penggugat.Pasal 11Bahwa kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara terseb
14 — 0
, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Kramat, RT.003RW. 004 Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, sekarang tinggal di Dusun Dumeling, DesaTunggulrejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,PAIKEM binti KARTO WIYONO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Kramat, RT.003 RW. 004Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agaima. terSeb
12 — 6
Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalampenetapan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk kepada Berita Acara Sicangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisah dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat yang dibuat dan diajukantelah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, makaMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat terseb
JUWARTI
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon terseb-ut;-------------------------------------------
- Menyatakan sah menurut Hukum Pembetulan Tahun lahir Pemohon di dalam Akta Kelahiran pemohon Nomor : 4001/DIS/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, Tahun Lahir Pemohon tertulis dan terbaca 1980 (seribu sembilan ratus delapan puluh) adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca tahun lahir
16 — 2
NUR AINUN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SIT MASRO TAMBAK padatanggal 03 Aprii 1982; Bahwa anak pemohon bernama YUSNIANTI SIREGAR adalah anakKandung pemonon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon;7 Rahwin anal Damnahan terseb: #hahim mamililsi Avta Kalahiran dita ranakanDaiwa Gian F CiiOrCit WroCour OCU Ibicrihiint FARLS IWClaniaGrt GInalenanankelalaian dan kesibukan
21 — 5
Hakim pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 09 Januari 2012,No.14/PNH/I/2012/PN.YK, sejak tanggal 09 Januari 2012 sampaildengan tanggal 07 Februari 201 2;Terdakwa dalam perkara inl tidak didampingi PenasihatHukum); Pengadilan Negeri terseb ut; nanan nena nnn nnn nen ene eee eee Setelah mem baca berkas perkara;SEAS jm nn cc nce mn setelah mendengar keteranganterdakwa 2222 2 nnn nen nnn setelah memperhatikanbarang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan
12 — 0
Undang Undang No.50 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Perkara terseb ut termasukdalam bidang perkawinan, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat,ketentuan peraturan perundang undang yang berlaku dan hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
11 — 0
ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ; 0 222 nnn nn enne =Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggal di KabupatenKudus, sebagai "Pemohon"; =LAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , Kabupaten Kudus, sebagai"Termohon" ; 9 nnn nano n nnn n nnn ncn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnPengadilan Agaimna. terSeb
10 — 0
METERAIL (9,4 jTEMPEL Gee HakimTunggal Terseb LLDAseesieb ak~qSOOO BEEtyonJIMMY MARULL.SH.MH Perincian Biaya :Biaya Panggilan :Rp. 100.000.Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 196.000.( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)