Ditemukan 792 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tergugut teriubun terubus tersabut tersrbut terscbut terswbut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0773/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
  • perselisihan danpertengkaran tersebut karena ;Bahwa sejak bulan pemohon~ dengan termohon telah berpisahrumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0722/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 6
  • danpertengkaran tersebut karena ;Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa = pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0909/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 5
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa = pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0819/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 —
14 — 0
  • 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2171/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 5
  • nafkah dari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan April 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA GARUT Nomor 916/Pdt.G/2011/PA.Grt.
Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Kabupaten Garut. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n TERGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Staf Kelurahan, bertempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
8 — 0
  • Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat tersebut semakin lama semakinparah, puncak perselisihan terjadi pada bulan Januari 2011, ahirnya penggugatpulang ke rumah orang tua penggugat tersubut dan penggugat telah pisahdengan tergugat hingga saat ini. Selama itu sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupu batin ;5. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut penggugat dantergugat telah bermusyawarah berusaha mencari upaya damai, namun tidakberhasil merukunkan kembali ;6.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4556/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • nafkah wajib ekonomi dariPemohon;Bahwa sejak bulan Juni 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saks1pemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2381_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 27 Januari 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 5
  • berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sudah lama sekitar 26tahun yang lalu dan hidup bersama di rumah Pemohon ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak harmonislagi karena sejak 2 tahun terakhir ini keduanya sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, Termohon selalu merasakurang atas nafkah pemberian Pemohon ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersubut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2031_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 13 Januari 2011 — PEMOHON TERMOHON
14 — 4
  • sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sekitar 6 tahun yang laludan hidup bersama di rumah Pemohon ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak harmonislagi karena sejak 2 tahun terakhir ini keduanya sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon cemburu dengan kawan perempuansekerja Pemohon ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersubut
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 15-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Sal
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon
14 — 1
  • saksisaksi, masingmasingdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan perkara No. 0030/Pdt.P/2015/PA.SalHal 5 dari 10 HalamanSAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di DusunKabupaten Semarang ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah keponakan Pemohon dari KeponakanPemohon yang akan dinikah oleh seorang perempuan nama CALON ISTERIKEPONAKAN PEMOHON. usia anak Pemohon berumur 16 tahun 4 bulan,sehingga anak tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0818/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 7
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Maret 2009 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4010/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • pemberian nafkah dari Pemohon; f9Bahwa sejak bulan Februari 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 182/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 10 April 2012 —
8 — 7
  • setelah teijadi perselisihan dan pertengkaran .e Bahwa saksi melihat tergugat marah sewaktu disuruh keluar oleh penggugatmenemani tamu.e Bahwa tergugat sering marah kepada penggugat yang mengakibatkan penggugatmerasa tersinggung terhadap perkataan tergugat dan tergugat tidak betah tinggal dirumahorang tua penggugat begitu pula penggugat tidak bisa tinggal di rumah orang tuatergugat.e Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang sudah 3bulan lebih.e Bahwa selama berpisah tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0897/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Juni 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0928/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 6
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Oktober 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 28-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0832/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 —
12 — 0
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Agustus 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1277/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
41 — 1
  • dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal setelah menikah ditempat dirumahorang tua Penggugat sampai Penggugat pisah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak kumpul sebagai suami isteri sudah 1tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat tidakmampu memberikan nafkah bathin; Bahwa nasihat sudah pernah disampaikan kepada Tergugat supaya diperiksake dokter namun nasihat tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0728/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0772/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 4
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon~ dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0823/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 —
9 — 0
  • terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Februari 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa = pemohon tersubut